/ Forside / Interesser / Familie & Relationer / Sexualitet / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
 
Top 10 brugere
Sexualitet
#NavnPoint
dova 2573
Sannie 1393
Nordsted1 1345
briani 1186
skingur 1004
ThomasG 918
ans 861
refi 860
creamygirl 831
10  piaskov 789
Gruppesex/Partnerbytte
Fra : Michael Nielsen


Dato : 11-12-04 08:50

Min kæreste og jeg har overvejet at prøve partnerbytte, men vi vil helst
være så anonyme de første par gange. Derfor vil vi ikke umiddelbart finde
nogen at mødes privat med de første par gange, men i stedet prøve det i sen
sexklub.

Er der nogen der kender en sexklub, hvor det primært er par der kommer, da
det er det vi er mest interesserede i?

Mvh.

Michael Nielsen



 
 
 
Corax (11-12-2004)
Kommentar
Fra : Corax


Dato : 11-12-04 12:04


"Michael Nielsen" <fuck@spammers.com> wrote in message
news:41baa6d9$0$32812$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Min kæreste og jeg har overvejet at prøve partnerbytte, men vi vil helst
> være så anonyme de første par gange. Derfor vil vi ikke umiddelbart finde
> nogen at mødes privat med de første par gange, men i stedet prøve det i
> sen
> sexklub.
>
> Er der nogen der kender en sexklub, hvor det primært er par der kommer, da
> det er det vi er mest interesserede i?
>
> Mvh.
>
> Michael Nielsen

Scor loungerne har paraftner hvor der kun kommer par. Se
http://www.loungen.dk/

- Corax



Nicolai (11-12-2004)
Kommentar
Fra : Nicolai


Dato : 11-12-04 12:50

On Sat, 11 Dec 2004 08:50:07 +0100, "Michael Nielsen"
<fuck@spammers.com> wrote:

>Min kæreste og jeg har overvejet at prøve partnerbytte, men vi vil helst
>være så anonyme de første par gange. Derfor vil vi ikke umiddelbart finde
>nogen at mødes privat med de første par gange, men i stedet prøve det i sen
>sexklub.

Jeg kender Club 20 - ikke fordi jeg kommer der som sådan - men jeg
kender indehaverne og jeg synes de er rigtig hyggelige og skaber en
god stemning, så I kunne jo se på http://www.club20.dk og ringe og
snakke med dem.

/Nicolai
--
http://babylai.dk http://infantilism.org http://bledreng.dk

John West (11-12-2004)
Kommentar
Fra : John West


Dato : 11-12-04 23:57


"Nicolai" <nicolai@spamcop.net> skrev i en meddelelse
news:8knlr099go3quleto6v8j6a21ei6hq407m@4ax.com...
> On Sat, 11 Dec 2004 08:50:07 +0100, "Michael Nielsen"
> <fuck@spammers.com> wrote:

> Jeg kender Club 20 - ikke fordi jeg kommer der som sådan - men jeg
> kender indehaverne og jeg synes de er rigtig hyggelige og skaber en
> god stemning, så I kunne jo se på http://www.club20.dk og ringe og
> snakke med dem.
>
> /Nicolai

Prøvede også club20 og den brød jeg mig bestemt ikke om.

Derimod var mit indtryk noget bedre når det gjaldt
http://swingerscopenhagen.dk





Nicolai (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Nicolai


Dato : 12-12-04 09:56

On Sat, 11 Dec 2004 23:56:41 +0100, "John West" <west@lan.com> wrote:

Hej John,

Hvis ikke du har noget med lan.com at gøre, bør du ikke bruge den
e-mail adresse - ellers giver du dem en masse unødvendigt spam. Brug
f.eks. .invalid istedet for .com.

>Prøvede også club20 og den brød jeg mig bestemt ikke om.
>Derimod var mit indtryk noget bedre når det gjaldt
> http://swingerscopenhagen.dk

Hvad var forskellen for dig? Hvad var det der gjorde at du fandt SWCPH
bedrer end Club20?

Smag og behag er jo forskelligt, og som sagt kender jeg ikke den slags
steder som bruger (det er for heteroseksuelt ;) ), men jeg synes bare
dit udsagn ikke kan bruges til særligt meget.

Club 20 er en af de ældste i Danmark, så der er jo tydeligvis nogen
der synes det er et godt sted ;)

/Nicolai

--
http://babylai.dk http://infantilism.org http://bledreng.dk

Brizz (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Brizz


Dato : 12-12-04 13:32


> Club 20 er en af de ældste i Danmark, så der er jo tydeligvis nogen
> der synes det er et godt sted ;)

Eller også har indehaveren/ne mange penge så de ikke tager et mindre
langvarigt underskud så højtideligt.
At den er gammel er ikke et must for succes.

Mvh Brian



2v 2kr (12-12-2004)
Kommentar
Fra : 2v 2kr


Dato : 12-12-04 15:18


"Brizz" <rendmig@iroven.dk> skrev i en meddelelse
news:41bc3a4b$0$65926$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Club 20 er en af de ældste i Danmark, så der er jo tydeligvis nogen
>> der synes det er et godt sted ;)
>
> Eller også har indehaveren/ne mange penge så de ikke tager et mindre
> langvarigt underskud så højtideligt.
> At den er gammel er ikke et must for succes.
>
> Mvh Brian
>

og slet ikke når det gælder sex



Nicolai (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Nicolai


Dato : 12-12-04 17:07

On Sun, 12 Dec 2004 13:32:14 +0100, "Brizz" <rendmig@iroven.dk> wrote:

>Eller også har indehaveren/ne mange penge så de ikke tager et mindre
>langvarigt underskud så højtideligt.

Det er klart, men jeg omtalte den nu også oprindeligt fordi jeg synes
den virker som et meget hyggeligt sted.

/Nicolai
--
http://babylai.dk http://infantilism.org http://bledreng.dk

John West (12-12-2004)
Kommentar
Fra : John West


Dato : 12-12-04 21:46


"Nicolai" <nicolai@spamcop.net> skrev i en meddelelse
news:bd1or01sv2vh5amm8j97ss2535g1u9lkt0@4ax.com...
> On Sat, 11 Dec 2004 23:56:41 +0100, "John West" <west@lan.com> wrote:
> >Prøvede også club20 og den brød jeg mig bestemt ikke om.
> >Derimod var mit indtryk noget bedre når det gjaldt
> > http://swingerscopenhagen.dk
>
> Hvad var forskellen for dig? Hvad var det der gjorde at du fandt SWCPH
> bedrer end Club20?

Stemningen !!

> Smag og behag er jo forskelligt, og som sagt kender jeg ikke den slags
> steder som bruger (det er for heteroseksuelt ;) ), men jeg synes bare
> dit udsagn ikke kan bruges til særligt meget.

Det er din sag, men jég oplevede ikke ejerne af den førnævnte club som
særligt rare mildest talt. Ejeren var en meget barsk type for at sige det
mildt. Jeg erindrer foreks en pige der nævnede en konkurrende club og ejeren
udtalte ligeud om de individer der kom på det førnævnbte sted, at "De er jo
ikke andet end bøsser
hele lortet" og det førnævnte eksempel er absolut ikke enestående. Om ejerne
af de forskellige clubber kan man sige meget, nogle er elskelige gamle
mennesker. Andre er tilgengæld hardcore typer, nok typisk for porno og
sexindustrien. Men enkelte af dem virker undskyld jeg siger det ligeud
nærmest lettere psykopatiske.







Michael Nielsen (13-12-2004)
Kommentar
Fra : Michael Nielsen


Dato : 13-12-04 18:55


"John West" <west@lan.com> wrote in message
news:41bb7b23$0$19348$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Nicolai" <nicolai@spamcop.net> skrev i en meddelelse
> news:8knlr099go3quleto6v8j6a21ei6hq407m@4ax.com...
> > On Sat, 11 Dec 2004 08:50:07 +0100, "Michael Nielsen"
> > <fuck@spammers.com> wrote:
>
> > Jeg kender Club 20 - ikke fordi jeg kommer der som sådan - men jeg
> > kender indehaverne og jeg synes de er rigtig hyggelige og skaber en
> > god stemning, så I kunne jo se på http://www.club20.dk og ringe og
> > snakke med dem.
> >
> > /Nicolai
>
> Prøvede også club20 og den brød jeg mig bestemt ikke om.
>
> Derimod var mit indtryk noget bedre når det gjaldt
> http://swingerscopenhagen.dk

Jeg vil først gerne lige takke de der kom med nogle brugbare svar. Dernæst
vil jeg ærgre mig over at det er personer som Thomas H. Jeppesen som
desværre er med til at gøre newsgroups'ene mere ubrugelige end de behøvede
at være.

Selv om jeg har set det gang på gang, og vænnet mig til at der altid kommer
totalt ubrugelige svar på seriøse spørgsmål så irriterer det mig alligevel
lidt at der altid er nogle der skal spille smarte og fortælle alle andre at
deres meninger er forkerte og at det kun er dem selv der er raske oveni.
Desværre er det oftest totalt umuligt at overbevise dem om at det måske
kunne være dem det er noget galt med. Det er nok også derfor at de oftest er
dem der ender i andre folks kill filtre.

Mvh.

Michael



Thomas K. Jeppesen (11-12-2004)
Kommentar
Fra : Thomas K. Jeppesen


Dato : 11-12-04 23:40

Michael Nielsen wrote:

> Min kæreste og jeg har overvejet at prøve partnerbytte, men vi vil helst
> være så anonyme de første par gange. Derfor vil vi ikke umiddelbart finde
> nogen at mødes privat med de første par gange, men i stedet prøve det i sen
> sexklub.

Har du overvejet at få dig et et forhold, som bygger på ægte kærlighed
og ikke på overfladisk sex?




Knud Gert Ellentoft (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft


Dato : 12-12-04 01:00

Thomas K. Jeppesen skrev:

>Har du overvejet at få dig et et forhold, som bygger på ægte kærlighed
>og ikke på overfladisk sex?

Har du overvejet, at folk må foretage sig, hvad de har lyst til,
så længe det ikke generer andre og de er enige om det (samt
indenfor lovenes rammer)?
--
Knud
Topposter du svar, så ryger du på min ignoreringsliste.
Svar under det du citerer og citer kun det du svarer på - tak.
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Thomas K. Jeppesen (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Thomas K. Jeppesen


Dato : 12-12-04 03:28

Knud Gert Ellentoft wrote:
> Thomas K. Jeppesen skrev:
>
>
>>Har du overvejet at få dig et et forhold, som bygger på ægte kærlighed
>>og ikke på overfladisk sex?
>
>
> Har du overvejet, at folk må foretage sig, hvad de har lyst til,
> så længe det ikke generer andre og de er enige om det (samt
> indenfor lovenes rammer)?

Selvfølgelig må folk selv bestemme, hvordan de vil leve deres liv.
Jeg forstår bare ikke det behov for sex, som i alle åbenbart går rundt
med. Det er for overfladisk efter min mening. Et sted hvor denne
overfladiske tendens også gør sig gældende, er i den musik, de fleste
unge mennesker hører i dag. Pornomusik kalder jeg det. Det er nemlig
musik uden sjæl.

2v 2kr (12-12-2004)
Kommentar
Fra : 2v 2kr


Dato : 12-12-04 12:21


"Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> skrev i en meddelelse
news:41bbaca4$0$218$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Knud Gert Ellentoft wrote:
>> Thomas K. Jeppesen skrev:
>>
>>
>>>Har du overvejet at få dig et et forhold, som bygger på ægte kærlighed og
>>>ikke på overfladisk sex?
>>
>>
>> Har du overvejet, at folk må foretage sig, hvad de har lyst til,
>> så længe det ikke generer andre og de er enige om det (samt
>> indenfor lovenes rammer)?
>
> Selvfølgelig må folk selv bestemme, hvordan de vil leve deres liv.
> Jeg forstår bare ikke det behov for sex, som i alle åbenbart går rundt
> med. Det er for overfladisk efter min mening. Et sted hvor denne
> overfladiske tendens også gør sig gældende, er i den musik, de fleste unge
> mennesker hører i dag. Pornomusik kalder jeg det. Det er nemlig musik uden
> sjæl.

det er fame godt vi har sådan nogen som thomas - hvis vi en dag sku få
indført diktatur - så ku han blive propagandaminister og bestemme hvad folk
sku mene og tænke



Thomas K. Jeppesen (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Thomas K. Jeppesen


Dato : 12-12-04 18:47

2v 2kr wrote:
> "Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> skrev i en meddelelse
> news:41bbaca4$0$218$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>>Knud Gert Ellentoft wrote:
>>
>>>Thomas K. Jeppesen skrev:
>>>
>>>
>>>
>>>>Har du overvejet at få dig et et forhold, som bygger på ægte kærlighed og
>>>>ikke på overfladisk sex?
>>>
>>>
>>>Har du overvejet, at folk må foretage sig, hvad de har lyst til,
>>>så længe det ikke generer andre og de er enige om det (samt
>>>indenfor lovenes rammer)?
>>
>>Selvfølgelig må folk selv bestemme, hvordan de vil leve deres liv.
>>Jeg forstår bare ikke det behov for sex, som i alle åbenbart går rundt
>>med. Det er for overfladisk efter min mening. Et sted hvor denne
>>overfladiske tendens også gør sig gældende, er i den musik, de fleste unge
>>mennesker hører i dag. Pornomusik kalder jeg det. Det er nemlig musik uden
>>sjæl.
>
>
> det er fame godt vi har sådan nogen som thomas - hvis vi en dag sku få
> indført diktatur - så ku han blive propagandaminister og bestemme hvad folk
> sku mene og tænke

Bare vent. Det bliver aktuelt meget hurtigere end du tror!
Vi vil allesammen få det bedre, når jeg kommer til magten.


Jens Bruun (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 12-12-04 18:50

"Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> wrote in message
news:41bc8416$0$220$edfadb0f@dread11.news.tele.dk

> Bare vent. Det bliver aktuelt meget hurtigere end du tror!
> Vi vil allesammen få det bedre, når jeg kommer til magten.

Du har min stemme.

--
-Jens B.



2v 2kr (12-12-2004)
Kommentar
Fra : 2v 2kr


Dato : 12-12-04 20:23


"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:cpi0cu$jr3$1@news.cybercity.dk...
> "Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> wrote in message
> news:41bc8416$0$220$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>
>> Bare vent. Det bliver aktuelt meget hurtigere end du tror!
>> Vi vil allesammen få det bedre, når jeg kommer til magten.
>
> Du har min stemme.
>
> --
> -Jens B.
>

baryton eller bas

v

v

v


v



v


eller skinger fistel



Michael Jørgensen (13-12-2004)
Kommentar
Fra : Michael Jørgensen


Dato : 13-12-04 06:57


"Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> wrote in message
news:41bbaca4$0$218$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Knud Gert Ellentoft wrote:
> > Thomas K. Jeppesen skrev:
> >
> >
> >>Har du overvejet at få dig et et forhold, som bygger på ægte kærlighed
> >>og ikke på overfladisk sex?
> >
> >
> > Har du overvejet, at folk må foretage sig, hvad de har lyst til,
> > så længe det ikke generer andre og de er enige om det (samt
> > indenfor lovenes rammer)?
>
> Selvfølgelig må folk selv bestemme, hvordan de vil leve deres liv.
> Jeg forstår bare ikke det behov for sex, som i alle åbenbart går rundt
> med. Det er for overfladisk efter min mening.

Tænk hvis dine forældre havde tænkt sådan, dengang de skulle til at lave
dig....

-Michael.



Thomas K. Jeppesen (13-12-2004)
Kommentar
Fra : Thomas K. Jeppesen


Dato : 13-12-04 07:20

Michael Jørgensen wrote:

>>Selvfølgelig må folk selv bestemme, hvordan de vil leve deres liv.
>>Jeg forstår bare ikke det behov for sex, som i alle åbenbart går rundt
>>med. Det er for overfladisk efter min mening.
>
>
> Tænk hvis dine forældre havde tænkt sådan, dengang de skulle til at lave
> dig....

Der er vel ikke noget overfladisk i at prøve at få et barn?
Endvidere er jeg sikker på, at der var kærlighed iblandet.

2v 2kr (13-12-2004)
Kommentar
Fra : 2v 2kr


Dato : 13-12-04 17:14


"Michael Jørgensen" <ingen@ukendt.dk> skrev i en meddelelse
news:41bd2f37$0$305$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> wrote in message
> news:41bbaca4$0$218$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Knud Gert Ellentoft wrote:
>> > Thomas K. Jeppesen skrev:
>> >
>> >
>> >>Har du overvejet at få dig et et forhold, som bygger på ægte kærlighed
>> >>og ikke på overfladisk sex?
>> >
>> >
>> > Har du overvejet, at folk må foretage sig, hvad de har lyst til,
>> > så længe det ikke generer andre og de er enige om det (samt
>> > indenfor lovenes rammer)?
>>
>> Selvfølgelig må folk selv bestemme, hvordan de vil leve deres liv.
>> Jeg forstår bare ikke det behov for sex, som i alle åbenbart går rundt
>> med. Det er for overfladisk efter min mening.
>
> Tænk hvis dine forældre havde tænkt sådan, dengang de skulle til at lave
> dig....
>
> -Michael.
>
>

du drømmer



Nana Sørensen (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Nana Sørensen


Dato : 12-12-04 01:14


"Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> skrev i en meddelelse
news:41bb772d$0$272$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Michael Nielsen wrote:
>
>> Min kæreste og jeg har overvejet at prøve partnerbytte, men vi vil helst
>> være så anonyme de første par gange. Derfor vil vi ikke umiddelbart finde
>> nogen at mødes privat med de første par gange, men i stedet prøve det i
>> sen
>> sexklub.
>
> Har du overvejet at få dig et et forhold, som bygger på ægte kærlighed og
> ikke på overfladisk sex?
>
>
>

Har du overvejet at sex og kærlighed ikke nødvendigvis hænger sammen? Hvis
de har lyst til at bolle andre, og ikke elsker hinanden mindre af den grund,
hvad er så problemet?



Thomas K. Jeppesen (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Thomas K. Jeppesen


Dato : 12-12-04 03:37

Nana Sørensen wrote:
> "Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> skrev i en meddelelse
> news:41bb772d$0$272$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>>Michael Nielsen wrote:
>>
>>
>>>Min kæreste og jeg har overvejet at prøve partnerbytte, men vi vil helst
>>>være så anonyme de første par gange. Derfor vil vi ikke umiddelbart finde
>>>nogen at mødes privat med de første par gange, men i stedet prøve det i
>>>sen
>>>sexklub.
>>
>>Har du overvejet at få dig et et forhold, som bygger på ægte kærlighed og
>>ikke på overfladisk sex?
>>
>>
>>
>
>
> Har du overvejet at sex og kærlighed ikke nødvendigvis hænger sammen?

Det gør det, hvis man da ellers er udviklet nok som menneske.

> Hvis de har lyst til at bolle andre, og ikke elsker hinanden mindre af den grund,
> hvad er så problemet?

De kan ikke elske hinanden, for så ville de ikke have sådan nogle
overvejelser.

Nana Sørensen (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Nana Sørensen


Dato : 12-12-04 03:58


"Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> skrev i en meddelelse
news:41bbaecf$0$234$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Nana Sørensen wrote:
>> "Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> skrev i en meddelelse
>> news:41bb772d$0$272$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>>Michael Nielsen wrote:
>>>
>>>
>>>>Min kæreste og jeg har overvejet at prøve partnerbytte, men vi vil helst
>>>>være så anonyme de første par gange. Derfor vil vi ikke umiddelbart
>>>>finde
>>>>nogen at mødes privat med de første par gange, men i stedet prøve det i
>>>>sen
>>>>sexklub.
>>>
>>>Har du overvejet at få dig et et forhold, som bygger på ægte kærlighed og
>>>ikke på overfladisk sex?
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> Har du overvejet at sex og kærlighed ikke nødvendigvis hænger sammen?
>
> Det gør det, hvis man da ellers er udviklet nok som menneske.
>
>> Hvis de har lyst til at bolle andre, og ikke elsker hinanden mindre af
>> den grund, hvad er så problemet?
>
> De kan ikke elske hinanden, for så ville de ikke have sådan nogle
> overvejelser.

Du ser MEGET firkantet på det. At sex med andre udelukker kærlighed, det
fatter jeg ikke. Hvorfor skulle det ene udelukke det andet? Sex er et behov,
ligesom det at spise er det. Kærlighed er også et behov. At man ikke kan
elske en, og samtidig have lyst til andre, svarer til at sige at man ikke
kan spise og drikke samtidig.
Og hvad har det med menneskelig udvikling at gøre? Sex kan være noget af det
smukkeste, hvorfor ikke dele det med dem man har lyst, så længe partneren er
indstillet på det?



Thomas K. Jeppesen (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Thomas K. Jeppesen


Dato : 12-12-04 19:14

Nana Sørensen wrote:
> "Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> skrev i en meddelelse
> news:41bbaecf$0$234$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>>Nana Sørensen wrote:
>>
>>>"Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> skrev i en meddelelse
>>>news:41bb772d$0$272$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>>
>>>>Michael Nielsen wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Min kæreste og jeg har overvejet at prøve partnerbytte, men vi vil helst
>>>>>være så anonyme de første par gange. Derfor vil vi ikke umiddelbart
>>>>>finde
>>>>>nogen at mødes privat med de første par gange, men i stedet prøve det i
>>>>>sen
>>>>>sexklub.
>>>>
>>>>Har du overvejet at få dig et et forhold, som bygger på ægte kærlighed og
>>>>ikke på overfladisk sex?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>Har du overvejet at sex og kærlighed ikke nødvendigvis hænger sammen?
>>
>>Det gør det, hvis man da ellers er udviklet nok som menneske.
>>
>>
>>>Hvis de har lyst til at bolle andre, og ikke elsker hinanden mindre af
>>>den grund, hvad er så problemet?
>>
>>De kan ikke elske hinanden, for så ville de ikke have sådan nogle
>>overvejelser.
>
>
> Du ser MEGET firkantet på det.

Nej.

> At sex med andre udelukker kærlighed, det
> fatter jeg ikke.

Det udelukker ægte kærlighed. Hvis man ikke har nok i sin partner, så
har forholdet et problem.

> Hvorfor skulle det ene udelukke det andet? Sex er et behov,
> ligesom det at spise er det. Kærlighed er også et behov.

Du kan fint leve uden sex og kærlighed. Det gør jeg.
Du kan ikke leve uden mad særlig længe, inden du dør.

> At man ikke kan elske en, og samtidig have lyst til andre, svarer til at sige at man ikke
> kan spise og drikke samtidig.

Hvis man prøver at spise og drikke samtidigt, så er der stor chance for,
at noget går galt. Kvælning osv.

> Og hvad har det med menneskelig udvikling at gøre?

Dem som dyrker overfladisk sex er ikke udviklet så meget som dem, som
kun dyrker sex, med den de elsker. Overfladisk sex uden sjæl er det, som
dyr praktiserer, ikke mennesker!

> Sex kan være noget af det
> smukkeste,

Sikkert. Jeg har ikke selv prøvet det.

> hvorfor ikke dele det med dem man har lyst, så længe partneren er
> indstillet på det?

Det er ikke formålet med sex. Sex dyrker man kun med den, man elsker og
som man ønsker at få børn med.






2v 2kr (12-12-2004)
Kommentar
Fra : 2v 2kr


Dato : 12-12-04 20:26

> Det er ikke formålet med sex. Sex dyrker man kun med den, man elsker og
> som man ønsker at få børn med.
>


SKRIG - VIG FRA MIG SATAN!!!!!



Nana Sørensen (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Nana Sørensen


Dato : 12-12-04 22:59


"2v 2kr" <dag@ggod.dag> skrev i en meddelelse
news:41bc9c31$0$56361$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Det er ikke formålet med sex. Sex dyrker man kun med den, man elsker og
>> som man ønsker at få børn med.
>>
>
>
> SKRIG - VIG FRA MIG SATAN!!!!!
>

Præcis... Gys... Gys... For helvede... gys...



Paul (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Paul


Dato : 12-12-04 20:56

"Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> skrev i en meddelelse
news:41bc8a67$0$283$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Du kan fint leve uden sex og kærlighed. Det gør jeg.

Ja, og jeg undres ærlig talt.
Hvordan er det lykkedes dig at overleve uden kærlighed? (med mindre du altså
er et rumænsk børnehjemsbarn)
Hvorfor blev du ikke kvalt da din mor og far blev trætte af dig?
Hvorfor var det ikke dig som blev leveret tilbage til jordemoderen i stedet
for den dyre BMW dine forældre alligevel ikke havde råd til?
Hvorfor var det lige samfundet syntes du var værd at ofre en skolegang på?

Det kan godt være du i din enfoldighed tror, at du ka leve uden kærlighed.
Men, fandtes kærlighed ikke i de mange former som den gør, så var du blevet
kvalt og smidt i en hæk på vej hjem fra barselsstuen.

--
M.v.h.

Paul

~~~~~
Få Firefox: http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=41526&t=1
Få Thunderbird: http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=41526&t=183



Nana Sørensen (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Nana Sørensen


Dato : 12-12-04 23:03


"Paul" <paul_fra_usenet@yahoo.slettes.dk> skrev i en meddelelse
news:rn1vd.361$TA4.237@news.get2net.dk...
> "Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> skrev i en meddelelse
> news:41bc8a67$0$283$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Du kan fint leve uden sex og kærlighed. Det gør jeg.
>
> Ja, og jeg undres ærlig talt.
> Hvordan er det lykkedes dig at overleve uden kærlighed? (med mindre du
> altså er et rumænsk børnehjemsbarn)
> Hvorfor blev du ikke kvalt da din mor og far blev trætte af dig?
> Hvorfor var det ikke dig som blev leveret tilbage til jordemoderen i
> stedet for den dyre BMW dine forældre alligevel ikke havde råd til?
> Hvorfor var det lige samfundet syntes du var værd at ofre en skolegang på?
>
> Det kan godt være du i din enfoldighed tror, at du ka leve uden kærlighed.
> Men, fandtes kærlighed ikke i de mange former som den gør, så var du
> blevet kvalt og smidt i en hæk på vej hjem fra barselsstuen.
>
> --
> M.v.h.
>
> Paul
>
> ~~~~~


Det er jeg enig i. Hvis forældre ikke elskede deres børn ret automatisk,
ville de sgu slå dem ihjel. Forestil jer at ungen har kolik og nu græder på
3. døgn. Uden kærlighed var ungen sgu da røget i skraldeskakten.
i øvrigt tankevækkende... MIn mord bedste veninde arbejdede på et rumænsk
børnehjem. De var totalt underbemandet, og en del af børnene døde faktisk af
mangel på omsorg og kærlighed. De undrede sig meget over at de børn der lå
tættest på døren altid overlvede og trivedes bedre end de andre. Indtil de
en dag opdagede at rengøringskonen tog barnet nær døren op et par min, når
hun havde fri, på vejen ud.

Jeg tvivler på at du er opvokset helt uden kærlighed. Men du er måske
opvokset i et plastctelt under supervision af videnskabsmænd? (det forklarer
måske en del af dine holdninger)



2v 2kr (13-12-2004)
Kommentar
Fra : 2v 2kr


Dato : 13-12-04 17:11

> (det forklarer måske en del af dine holdninger)

han er sku nok født uden en pik



2v 2kr (13-12-2004)
Kommentar
Fra : 2v 2kr


Dato : 13-12-04 17:08

"Paul" skrev
"Thomas K. Jeppesen"
skrev i en meddelelse

>> Du kan fint leve uden sex og kærlighed. Det gør jeg.
>

snip

> Hvorfor var det ikke dig som blev leveret tilbage til jordemoderen i
> stedet for den dyre BMW


hvad får dig til at mene at BW er dyr?


> Men, fandtes kærlighed ikke i de mange former som den gør, så var du
> blevet kvalt og smidt i en hæk på vej hjem fra barselsstuen.
>


og det til trods for at det kun er få år siden han blev født



Nana Sørensen (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Nana Sørensen


Dato : 12-12-04 22:59


"Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> skrev i en meddelelse
news:41bc8a67$0$283$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Nana Sørensen wrote:
>> "Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> skrev i en meddelelse
>> news:41bbaecf$0$234$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>>Nana Sørensen wrote:
>>>
>>>>"Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> skrev i en meddelelse
>>>>news:41bb772d$0$272$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>
>>>>
>>>>>Michael Nielsen wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Min kæreste og jeg har overvejet at prøve partnerbytte, men vi vil
>>>>>>helst
>>>>>>være så anonyme de første par gange. Derfor vil vi ikke umiddelbart
>>>>>>finde
>>>>>>nogen at mødes privat med de første par gange, men i stedet prøve det
>>>>>>i sen
>>>>>>sexklub.
>>>>>
>>>>>Har du overvejet at få dig et et forhold, som bygger på ægte kærlighed
>>>>>og ikke på overfladisk sex?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>Har du overvejet at sex og kærlighed ikke nødvendigvis hænger sammen?
>>>
>>>Det gør det, hvis man da ellers er udviklet nok som menneske.
>>>
>>>
>>>>Hvis de har lyst til at bolle andre, og ikke elsker hinanden mindre af
>>>>den grund, hvad er så problemet?
>>>
>>>De kan ikke elske hinanden, for så ville de ikke have sådan nogle
>>>overvejelser.
>>
>>
>> Du ser MEGET firkantet på det.
>
> Nej.
>
>> At sex med andre udelukker kærlighed, det fatter jeg ikke.
>
> Det udelukker ægte kærlighed. Hvis man ikke har nok i sin partner, så har
> forholdet et problem.
>
>> Hvorfor skulle det ene udelukke det andet? Sex er et behov, ligesom det
>> at spise er det. Kærlighed er også et behov.
>
> Du kan fint leve uden sex og kærlighed. Det gør jeg.
> Du kan ikke leve uden mad særlig længe, inden du dør.
>
>> At man ikke kan elske en, og samtidig have lyst til andre, svarer til at
>> sige at man ikke kan spise og drikke samtidig.
>
> Hvis man prøver at spise og drikke samtidigt, så er der stor chance for,
> at noget går galt. Kvælning osv.
>
>> Og hvad har det med menneskelig udvikling at gøre?
>
> Dem som dyrker overfladisk sex er ikke udviklet så meget som dem, som kun
> dyrker sex, med den de elsker. Overfladisk sex uden sjæl er det, som dyr
> praktiserer, ikke mennesker!
>
>> Sex kan være noget af det smukkeste,
>
> Sikkert. Jeg har ikke selv prøvet det.
>
>> hvorfor ikke dele det med dem man har lyst, så længe partneren er
>> indstillet på det?
>
> Det er ikke formålet med sex. Sex dyrker man kun med den, man elsker og
> som man ønsker at få børn med.
>
>
>
>
>

OMG... Hvad skal jeg sige. Måske skulle du ikke være så hurtig til at udtale
dig om ting, som du ikke selv ved noget om på førstehånd.
Mener du også at man kun skal dyrke sex, hvis man ænsker at der skal komme
et barn ud af det? Er prævention så også bandlyst i din verden?

Kærlighed og sex er et behov for mennesket, Og dyr for den sags skyld. Man
kan leve uden en masse ting, men ens livskvalitet bliver dårligere.

Jeg tvivler på at du fra starten af valgte sex og kærlighed fra.



Ukendt (13-12-2004)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 13-12-04 09:29

"Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> skrev i en meddelelse
news:41bc8a67$0$283$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Dem som dyrker overfladisk sex er ikke udviklet så meget som dem, som
> kun dyrker sex, med den de elsker. Overfladisk sex uden sjæl er det, som
> dyr praktiserer, ikke mennesker!

> Det er ikke formålet med sex. Sex dyrker man kun med den, man elsker og
> som man ønsker at få børn med.

Thomas, hvis det omgivende samfund var lige så intolerant over for dig, som
du er over for det, så ville du blive bagbundet og sendt i asyl på Anholt.
Men sådan er vi heldigvis ikke indrettet. Samfundet giver plads til
anderledes tænkende, og forsøger ikke at presse "den rigtige" holdning ned
over dit hoved. Kunne du ikke for den gode stemnings skyld prøve at
acceptere at vi har ret til at have en anden holdning end dig, og ikke være
så fordømmende? Så kan vi nemlig diskutere, i stedet for at smide dogmer
efter hinanden.

/Alex



2v 2kr (13-12-2004)
Kommentar
Fra : 2v 2kr


Dato : 13-12-04 17:17

"Alex Linaa" <www.linaa.com> skrev i en meddelelse
news:41bd52bd$0$282$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> skrev i en meddelelse
> news:41bc8a67$0$283$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>

snip

> Kunne du ikke for den gode stemnings skyld ................

snip


............skruppe over i helliggruppen

x-et til helliggruppen



Andreas Falck (13-12-2004)
Kommentar
Fra : Andreas Falck


Dato : 13-12-04 20:17

I news:41bdc069$1$56287$edfadb0f@dread16.news.tele.dk skrev
2v 2kr følgende:

> snip
>
>> Kunne du ikke for den gode stemnings skyld ................
>
> snip
>
>
> ...........skruppe over i helliggruppen
>
> x-et til helliggruppen

Der er absolut intet i dette indlæg der berettiger at du skulle xposte
til dk.livssyn.kristendom.

FUT tilbage hvor i kom fra

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://maranatha.dk/ + http://skabelsen.info/
http://bibeltro.dk/ + http://bibel-skole.dk/
http://ravsted.dk/ - *Byen hvor der virkelig sker noget*


2v 2kr (13-12-2004)
Kommentar
Fra : 2v 2kr


Dato : 13-12-04 20:41


"Andreas Falck" <fake@skrift.invalid> skrev i en meddelelse
news:41bdea98$0$169$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>I news:41bdc069$1$56287$edfadb0f@dread16.news.tele.dk skrev
> 2v 2kr følgende:
>
>> snip
>>
>>> Kunne du ikke for den gode stemnings skyld ................
>>
>> snip
>>
>>
>> ...........skruppe over i helliggruppen
>>
>> x-et til helliggruppen
>
> Der er absolut intet i dette indlæg der berettiger at du skulle xposte til
> dk.livssyn.kristendom.
>
> FUT tilbage hvor i kom fra
>
> --
> Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
> http://maranatha.dk/ + http://skabelsen.info/
> http://bibeltro.dk/ + http://bibel-skole.dk/
> http://ravsted.dk/ - *Byen hvor der virkelig sker noget*


hej andresen



Henning (15-12-2004)
Kommentar
Fra : Henning


Dato : 15-12-04 06:53


"Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> skrev i en meddelelse
news:41bc8a67$0$283$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Det er ikke formålet med sex. Sex dyrker man kun med den, man elsker og
> som man ønsker at få børn med.

Her ryger du helt af sporet, sex er kun for forplantning, hvem
man parre sig med er ligegyldig, det handler kun om artens
beståen, heldigvis er sex så dejlig, at man kan dyrke sex selv
om man snyder naturen og bruger et prevetionsmiddel.

både kvinder og mænd, kan bolle med hvem som helst og
få optimale orgasmer ud af det, det er kun på grund af ejendoms
besiddelser man ønsker at give sit afkom i arv, at vi kæder
kærlighed og sex sammen til det ideelle for mænds vedkommende,
kvinderne er sgu lige glade, afkommet er jo altid hendes og
arver hende, selvfølgelig vil hun da gerne have en rig med forsørger,
så hun bedst mulig kan få sit afkom i vej, om medforsørgeren er biologisk
far, er kvinden dybest set lige glad med, men det kan være praktisk for
hende, da det gør det lettere at holde på ham.

MVH
Henning


Corax (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Corax


Dato : 12-12-04 10:39


"Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> wrote in message
news:41bbaecf$0$234$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

[...]

>> Har du overvejet at sex og kærlighed ikke nødvendigvis hænger sammen?
>
> Det gør det, hvis man da ellers er udviklet nok som menneske.

Så enten kan du ikke elske dine venner og din familie, eller også dyrker du
også sex med dem? Høh.

- Corax



2v 2kr (12-12-2004)
Kommentar
Fra : 2v 2kr


Dato : 12-12-04 15:18


"Corax" <amina@blazingangles-nospam.com> skrev i en meddelelse
news:41bc11ae$0$217$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> wrote in message
> news:41bbaecf$0$234$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> [...]
>
>>> Har du overvejet at sex og kærlighed ikke nødvendigvis hænger sammen?
>>
>> Det gør det, hvis man da ellers er udviklet nok som menneske.
>
> Så enten kan du ikke elske dine venner og din familie, eller også dyrker
> du også sex med dem? Høh.
>
> - Corax
>

gu ve om han har børn - adh



Thomas K. Jeppesen (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Thomas K. Jeppesen


Dato : 12-12-04 18:49

2v 2kr wrote:
> "Corax" <amina@blazingangles-nospam.com> skrev i en meddelelse
> news:41bc11ae$0$217$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>>"Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> wrote in message
>>news:41bbaecf$0$234$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>[...]
>>
>>
>>>>Har du overvejet at sex og kærlighed ikke nødvendigvis hænger sammen?
>>>
>>>Det gør det, hvis man da ellers er udviklet nok som menneske.
>>
>>Så enten kan du ikke elske dine venner og din familie, eller også dyrker
>>du også sex med dem? Høh.
>>
>>- Corax
>>
>
>
> gu ve om han har børn - adh

Det har han ikke!


Nana Sørensen (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Nana Sørensen


Dato : 12-12-04 23:04


"Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> skrev i en meddelelse
news:41bc8467$0$220$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> 2v 2kr wrote:
>> "Corax" <amina@blazingangles-nospam.com> skrev i en meddelelse
>> news:41bc11ae$0$217$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>>>"Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> wrote in message
>>>news:41bbaecf$0$234$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>>[...]
>>>
>>>
>>>>>Har du overvejet at sex og kærlighed ikke nødvendigvis hænger sammen?
>>>>
>>>>Det gør det, hvis man da ellers er udviklet nok som menneske.
>>>
>>>Så enten kan du ikke elske dine venner og din familie, eller også dyrker
>>>du også sex med dem? Høh.
>>>
>>>- Corax
>>>
>>
>>
>> gu ve om han har børn - adh
>
> Det har han ikke!
>

Hehe.. Nej. Han r jo jomfru og elsker ingenting, fordi ha ikke har behov for
kærlighed.



Thomas K. Jeppesen (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Thomas K. Jeppesen


Dato : 12-12-04 23:39

Nana Sørensen wrote:

>>>gu ve om han har børn - adh
>>
>>Det har han ikke!
>>
>
>
> Hehe.. Nej. Han r jo jomfru og elsker ingenting, fordi ha ikke har behov for
> kærlighed.

Jeg elsker da mine forældre, mine søskende og deres børn, men selve
behovet for at modtage kærlighed i min egen retning har jeg ikke.
Jeg giver uden at forlange noget igen.
Det var der mange som kunne lære meget af. I dag støtter folk tit
diverse velgørenhed. Det er også en god ting. Jeg har selv et
sponsorbarn. Når disse kærlige og gavmilde folk så samtidig trækker
beløbet fra i skat, så har jeg mistet respekten for dem.
Mange får boligsikring uden at de egentlig behøver pengene. Det har jeg
fravalgt, da jeg håber at pengene så går til nogen, som virkelig har
brug for dem.
Jeg er ikke en hård person, men faktisk ret blød. Derfor får vi alle det
også så meget bedre, når jeg får magten i det her land. Ingen bliver
ladt i stikken.
Glæd jer!


2v 2kr (13-12-2004)
Kommentar
Fra : 2v 2kr


Dato : 13-12-04 17:13


"Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> skrev i en meddelelse
news:41bcc883$0$283$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Nana Sørensen wrote:
>
>>>>gu ve om han har børn - adh
>>>
>>>Det har han ikke!
>>>
>>
>>
>> Hehe.. Nej. Han r jo jomfru og elsker ingenting, fordi ha ikke har behov
>> for kærlighed.
>
> Jeg elsker da mine forældre, mine søskende og deres børn, men selve
> behovet for at modtage kærlighed i min egen retning har jeg ikke.
> Jeg giver uden at forlange noget igen.
> Det var der mange som kunne lære meget af. I dag støtter folk tit diverse
> velgørenhed. Det er også en god ting. Jeg har selv et sponsorbarn. Når
> disse kærlige og gavmilde folk så samtidig trækker beløbet fra i skat, så
> har jeg mistet respekten for dem.
> Mange får boligsikring uden at de egentlig behøver pengene. Det har jeg
> fravalgt, da jeg håber at pengene så går til nogen, som virkelig har brug
> for dem.
> Jeg er ikke en hård person, men faktisk ret blød. Derfor får vi alle det
> også så meget bedre, når jeg får magten i det her land. Ingen bliver ladt
> i stikken.
> Glæd jer!
>

hils overlægen når du ser ham - det er ham i den hvide kittel som giver dig
de der gule piller!!



Martin Jørgensen (13-12-2004)
Kommentar
Fra : Martin Jørgensen


Dato : 13-12-04 19:31

Thomas K. Jeppesen wrote:

-snip-

> Jeg elsker da mine forældre, mine søskende og deres børn, men selve
> behovet for at modtage kærlighed i min egen retning har jeg ikke.
> Jeg giver uden at forlange noget igen.

Så lån mig lige alle dine penge.

> Det var der mange som kunne lære meget af. I dag støtter folk tit
> diverse velgørenhed. Det er også en god ting. Jeg har selv et
> sponsorbarn. Når disse kærlige og gavmilde folk så samtidig trækker
> beløbet fra i skat, så har jeg mistet respekten for dem.

Hold kæft, hvor er du belastende.

> Mange får boligsikring uden at de egentlig behøver pengene. Det har jeg
> fravalgt, da jeg håber at pengene så går til nogen, som virkelig har
> brug for dem.

Hold kæft mand... Jeg har virkeligt hårdt brug for pengene. Kan du ikke
låne mig 10.000 kroner eller lignende?

> Jeg er ikke en hård person, men faktisk ret blød. Derfor får vi alle det
> også så meget bedre, når jeg får magten i det her land. Ingen bliver

Du får ikke en skid magt. Du er en taber. Og du er med i
kommunist-partiet, hvor "ingen bliver ladt i stikken"?

> ladt i stikken.
> Glæd jer!

Til hvad? Til du begynder at betale skat?


Med venlig hilsen / Best regards
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

2v 2kr (13-12-2004)
Kommentar
Fra : 2v 2kr


Dato : 13-12-04 19:45


"Martin Jørgensen" <unoder.spam@spam.jay.net> skrev i en meddelelse
news:41bddfe6$0$50780$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Thomas K. Jeppesen wrote:
>
> -snip-
>
>> Jeg elsker da mine forældre, mine søskende og deres børn, men selve
>> behovet for at modtage kærlighed i min egen retning har jeg ikke.
>> Jeg giver uden at forlange noget igen.
>
> Så lån mig lige alle dine penge.
>
>> Det var der mange som kunne lære meget af. I dag støtter folk tit diverse
>> velgørenhed. Det er også en god ting. Jeg har selv et sponsorbarn. Når
>> disse kærlige og gavmilde folk så samtidig trækker beløbet fra i skat, så
>> har jeg mistet respekten for dem.
>
> Hold kæft, hvor er du belastende.
>
>> Mange får boligsikring uden at de egentlig behøver pengene. Det har jeg
>> fravalgt, da jeg håber at pengene så går til nogen, som virkelig har brug
>> for dem.
>
> Hold kæft mand... Jeg har virkeligt hårdt brug for pengene. Kan du ikke
> låne mig 10.000 kroner eller lignende?
>
>> Jeg er ikke en hård person, men faktisk ret blød. Derfor får vi alle det
>> også så meget bedre, når jeg får magten i det her land. Ingen bliver
>
> Du får ikke en skid magt. Du er en taber. Og du er med i
> kommunist-partiet, hvor "ingen bliver ladt i stikken"?
>
>> ladt i stikken.
>> Glæd jer!
>
> Til hvad? Til du begynder at betale skat?
>
>
> Med venlig hilsen / Best regards
> Martin Jørgensen
>
> --
> ---------------------------------------------------------------------------
> Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk


hvorfor låne - gi mig 15.000 kr

v

v
v

v

v

nej euro!!



Thomas K. Jeppesen (13-12-2004)
Kommentar
Fra : Thomas K. Jeppesen


Dato : 13-12-04 22:29

Martin Jørgensen wrote:
> Thomas K. Jeppesen wrote:
>
> -snip-
>
>> Jeg elsker da mine forældre, mine søskende og deres børn, men selve
>> behovet for at modtage kærlighed i min egen retning har jeg ikke.
>> Jeg giver uden at forlange noget igen.
>
>
> Så lån mig lige alle dine penge.

Jeg har kun lige til, at jeg kan fungere.

>> Det var der mange som kunne lære meget af. I dag støtter folk tit
>> diverse velgørenhed. Det er også en god ting. Jeg har selv et
>> sponsorbarn. Når disse kærlige og gavmilde folk så samtidig trækker
>> beløbet fra i skat, så har jeg mistet respekten for dem.
>
>
> Hold kæft, hvor er du belastende.

Nå, du er altså en af de mange egoister?

>> Mange får boligsikring uden at de egentlig behøver pengene. Det har
>> jeg fravalgt, da jeg håber at pengene så går til nogen, som virkelig
>> har brug for dem.
>
>
> Hold kæft mand... Jeg har virkeligt hårdt brug for pengene. Kan du ikke
> låne mig 10.000 kroner eller lignende?

Du må ændre dit forbrug, så det passer til din indtægt. Det gør jeg.

>> Jeg er ikke en hård person, men faktisk ret blød. Derfor får vi alle
>> det også så meget bedre, når jeg får magten i det her land. Ingen bliver
>
>
> Du får ikke en skid magt.

Sikkert.

> Du er en taber.

Sikkert.

> Og du er med i kommunist-partiet, hvor "ingen bliver ladt i stikken"?

Nej.

>> ladt i stikken.
>> Glæd jer!
>
>
> Til hvad? Til du begynder at betale skat?

Jeg betaler jo netop skat ved ikke egoistisk at forhøje mit fradrag.
Jeg tror, du skal have dine skolepenge tilbage.

> Med venlig hilsen / Best regards
> Martin Jørgensen

Sikkert.

Thomas K. Jeppesen (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Thomas K. Jeppesen


Dato : 12-12-04 18:56

Corax wrote:
> "Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> wrote in message
> news:41bbaecf$0$234$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> [...]
>
>
>>>Har du overvejet at sex og kærlighed ikke nødvendigvis hænger sammen?
>>
>>Det gør det, hvis man da ellers er udviklet nok som menneske.
>
>
> Så enten kan du ikke elske dine venner

Jeg kan ikke. Jeg har ingen venner og ønsker heller ikke nogen.

> og din familie,

Kærligheden til ens børn, forældre osv er forskellig fra kærligheden til
ens partner.

> eller også dyrker du også sex med dem?

Jeg dyrker ikke og har aldrig dyrket sex.

> Høh.

Ja ja.


Corax (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Corax


Dato : 12-12-04 19:50


"Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> wrote in message
news:41bc8634$0$248$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Corax wrote:
>> "Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> wrote in message
>> news:41bbaecf$0$234$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

[...]

> Jeg dyrker ikke og har aldrig dyrket sex.

Det tror jeg gerne, og gudskelov og tak for det.
Nå, kan du så smutte hen i dit hjørne og tie stille, mens dem der ved noget
om emnet snakker.

- Corax



2v 2kr (12-12-2004)
Kommentar
Fra : 2v 2kr


Dato : 12-12-04 20:24


"Corax" <amina@blazingangles-nospam.com> skrev i en meddelelse
news:41bc92cc$0$271$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> wrote in message
> news:41bc8634$0$248$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Corax wrote:
>>> "Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> wrote in message
>>> news:41bbaecf$0$234$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> [...]
>
>> Jeg dyrker ikke og har aldrig dyrket sex.
>
> Det tror jeg gerne, og gudskelov og tak for det.
> Nå, kan du så smutte hen i dit hjørne og tie stille, mens dem der ved
> noget om emnet snakker.
>
> - Corax
>

det er ikke tit vi ser dig



Nana Sørensen (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Nana Sørensen


Dato : 12-12-04 23:04


"Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> skrev i en meddelelse
news:41bc8634$0$248$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Corax wrote:
>> "Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> wrote in message
>> news:41bbaecf$0$234$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> [...]
>>
>>
>>>>Har du overvejet at sex og kærlighed ikke nødvendigvis hænger sammen?
>>>
>>>Det gør det, hvis man da ellers er udviklet nok som menneske.
>>
>>
>> Så enten kan du ikke elske dine venner
>
> Jeg kan ikke. Jeg har ingen venner og ønsker heller ikke nogen.
>
>> og din familie,
>
> Kærligheden til ens børn, forældre osv er forskellig fra kærligheden til
> ens partner.
>
>> eller også dyrker du også sex med dem?
>
> Jeg dyrker ikke og har aldrig dyrket sex.
>
>> Høh.
>
> Ja ja.
>

Du har ingen venner, ingen partner, ingen sex og ingen kærlighed. Jeg har
ondt af dig. Hvor er dit liv fattigt.



Thomas K. Jeppesen (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Thomas K. Jeppesen


Dato : 12-12-04 23:23

Nana Sørensen wrote:

> Du har ingen venner, ingen partner, ingen sex og ingen kærlighed. Jeg har
> ondt af dig. Hvor er dit liv fattigt.

Den konklusion er jeg heldigvis ikke enig med dig i.   

Henning (15-12-2004)
Kommentar
Fra : Henning


Dato : 15-12-04 06:38


"Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> skrev i en meddelelse
news:41bbaecf$0$234$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Nana Sørensen wrote:

>> Har du overvejet at sex og kærlighed ikke nødvendigvis hænger sammen?
>
> Det gør det, hvis man da ellers er udviklet nok som menneske.
>
>> Hvis de har lyst til at bolle andre, og ikke elsker hinanden mindre af
>> den grund, hvad er så problemet?
>
> De kan ikke elske hinanden, for så ville de ikke have sådan nogle
> overvejelser.

Vrøvl! Det at dyrke partnerbytning etc. er bare en udvidelse af
et pars fælles sexliv, som ikke adskiller sig principielt fra at skifte fra
missionærstilling til doggy style, eller at forlægge sex fra udelukkende at
foregå i soveværelset til også at foregå i køkkenet etc.

MVH
Henning


Brizz (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Brizz


Dato : 12-12-04 13:34

> Har du overvejet at få dig et et forhold, som bygger på ægte kærlighed og
> ikke på overfladisk sex?

*PLONK*

Mvh Brian



Thomas K. Jeppesen (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Thomas K. Jeppesen


Dato : 12-12-04 19:23

Brizz wrote:
>>Har du overvejet at få dig et et forhold, som bygger på ægte kærlighed og
>>ikke på overfladisk sex?
>
>
> *PLONK*

Haha. Idiot.

> Mvh Brian

Ja, med sådan et navn er det jo nok ikke fungerende hjerneceller, du har
flest af!

2v 2kr (12-12-2004)
Kommentar
Fra : 2v 2kr


Dato : 12-12-04 12:19


"Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> skrev i en meddelelse
news:41bb772d$0$272$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Michael Nielsen wrote:
>
>> Min kæreste og jeg har overvejet at prøve partnerbytte, men vi vil helst
>> være så anonyme de første par gange. Derfor vil vi ikke umiddelbart finde
>> nogen at mødes privat med de første par gange, men i stedet prøve det i
>> sen
>> sexklub.
>
> Har du overvejet at få dig et et forhold, som bygger på ægte kærlighed og
> ikke på overfladisk sex?
>
>
>


hvad med noget dybdeborende sex?



Michael Jørgensen (13-12-2004)
Kommentar
Fra : Michael Jørgensen


Dato : 13-12-04 06:56


"Thomas K. Jeppesen" <invalid@sick.house> wrote in message
news:41bb772d$0$272$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Michael Nielsen wrote:
>
> > Min kæreste og jeg har overvejet at prøve partnerbytte, men vi vil helst
> > være så anonyme de første par gange. Derfor vil vi ikke umiddelbart
finde
> > nogen at mødes privat med de første par gange, men i stedet prøve det i
sen
> > sexklub.
>
> Har du overvejet at få dig et et forhold, som bygger på ægte kærlighed
> og ikke på overfladisk sex?

Hvad er galt med ægte sex og overfladisk kærlighed?!?!?

-Michael.



G.B. (12-12-2004)
Kommentar
Fra : G.B.


Dato : 12-12-04 04:44

"Michael Nielsen" <fuck@spammers.com> skrev i meddelelsen
news:41baa6d9$0$32812$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:

> Er der nogen der kender en sexklub, hvor det primært er par der
> kommer, da det er det vi er mest interesserede i?

Hvad med AIDS-klubben?

God fornøjelse.

--
"We all have private ails. The troublemakers are they
who need public cures for their private ails." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
Georg

Søg
Reklame
 
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste