/ Forside / Interesser / Andre interesser / Religion / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Religion
#NavnPoint
mblm 1770
summer 1170
ans 1142
JanneP 1010
e.p. 880
Rellom 850
Teil 728
refi 645
o.v.n. 630
10  molokyle 587
Johannes, den elskede discipel
Fra : Per Rønne


Dato : 12-12-04 07:43

Jeg er i en tråd om den nye Alexanderfilm, der oprører amerikanere fra
Bibelbæltet, fordi den historisk korrekt også beskriver kongens forhold
til Hephaistion og Bagoas, blevet gjort opmærksom på følgende link:

http://www.bibletexts.com/terms/bd.htm

Her viser det sig at der er nogle der vil gøre den af Jesus elskede
discipel, Johannes, til en kvinde.

Hvis man ellers ser på Thorvaldsens statuer af apostlene i Københavns
Domkirke, fremstår alle apostlene med fuldskæg, dog lige med
undtagelse af Johannes, som fremstår som en skægløs dreng.
--
Per Erik Rønne

 
 
Ole (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Ole


Dato : 12-12-04 08:41


""Per Rønne"" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1goo830.kgdlid1knz8x3N%spam@husumtoften.invalid...
> Jeg er i en tråd om den nye Alexanderfilm, der oprører amerikanere fra
> Bibelbæltet, fordi den historisk korrekt også beskriver kongens forhold
> til Hephaistion og Bagoas, blevet gjort opmærksom på følgende link:
>
> http://www.bibletexts.com/terms/bd.htm
>
> Her viser det sig at der er nogle der vil gøre den af Jesus elskede
> discipel, Johannes, til en kvinde.
>
> Hvis man ellers ser på Thorvaldsens statuer af apostlene i Københavns
> Domkirke, fremstår alle apostlene med fuldskæg, dog lige med
> undtagelse af Johannes, som fremstår som en skægløs dreng.

interessant artikel, ligesom markus har en vægt overpå Peter fordi at markus
skrev hvad Peter fortalte ham, så kan det også være tilfældet her med vægten
over på kvinder, men det er nyt for mig, så jeg ved ikke

Ole



Kevin Edelvang (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Kevin Edelvang


Dato : 12-12-04 13:35

"Per Rønne" wrote:

> Jeg er i en tråd om den nye Alexanderfilm, der oprører amerikanere fra
> Bibelbæltet, fordi den historisk korrekt også beskriver kongens
> forhold til Hephaistion og Bagoas, blevet gjort opmærksom på følgende
> link:
>
> http://www.bibletexts.com/terms/bd.htm
>
> Her viser det sig at der er nogle der vil gøre den af Jesus elskede
> discipel, Johannes, til en kvinde.

Traditionelt har det argument, Raymond E. Brown anfører, stået så stærkt -
også blandt historikere, at der ikke har været megen grund til slige
spekulationer. Dvs. at Irenæus kun er 2 mester-discipel-led væk fra
apostlen/evangelisten/den elskede Johannes.

> Hvis man ellers ser på Thorvaldsens statuer af apostlene i Københavns
> Domkirke, fremstår alle apostlene med fuldskæg, dog lige med
> undtagelse af Johannes, som fremstår som en skægløs dreng.

Det er den traditionelle måde at skildre ham på, skikken går meget langt
tilbage. Det skyldes, at Johannes altid har været regnet som den yngste af
Jesu disciple.

Mvh
Kevin Edelvang



Rasmus Underbjerg Pi~ (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Rasmus Underbjerg Pi~


Dato : 12-12-04 16:49

spam@husumtoften.invalid (Per Rønne) mælte sligt:

>Jeg er i en tråd om den nye Alexanderfilm, der oprører amerikanere fra
>Bibelbæltet, fordi den historisk korrekt også beskriver kongens forhold
>til Hephaistion og Bagoas, blevet gjort opmærksom på følgende link:
>
>http://www.bibletexts.com/terms/bd.htm
>
>Her viser det sig at der er nogle der vil gøre den af Jesus elskede
>discipel, Johannes, til en kvinde.

"Gøre til" er vist vel valgt ;) Det tjener til sidens fordel, at den
ikke forsøger med vold og magt at gøre sin pointe til den eneste
antagelige, som så mange kook-sider gør, men i stedet henviser
litteratur og artikler om emnet.

Kevin har nævnt traditionsargumentet. Sprogligt orienteret, som jeg er,
hæfter jeg mig i stedet ved det sproglige. "Den discipel, som Jesus
elskede" omtales som værende af hankøn. Ordet »mathe:té:s« ("discipel")
er af natur hankøn, men der findes et hunkønsord, der kunne være brugt,
hvis disciplen var af hunkøn - nemlig »mathe:trís«. Dette understreges
også i relativpronominet ("*som* Jesus elskede"), der igen er hankøn,
ligesom også de forskellige adjektiver, der lægger sig til pågældende
discipel har hankønsform. Dertil kommer Joh 19:26, hvor Jesu moder og
omtalte discipel står ved korsets fod, og Jesus siger til Maria ang.
denne discipel: "Kvinde, se! (Det er) din *søn*!".

Tilsvarende i Joh 21:20, hvor disciplen omtales som "ham".

Venlig hilsen,
Rasmus Underbjerg Pinnerup
--
"Europa har altid været provinsiel i sin tankegang. Som en brav købmand i
en lille by har Europæeren dyrket sine egne meninger som verdensvisdom
og smilet overbærende ad alle de andre, som tillod sig at leve på deres
vis uden så meget som at føle det absurde i en sådan særstilling."

Per Rønne (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 12-12-04 18:11

Rasmus Underbjerg Pinnerup <pinnerup@*fjerndette*privat.dk> wrote:

> "Gøre til" er vist vel valgt ;) Det tjener til sidens fordel, at den
> ikke forsøger med vold og magt at gøre sin pointe til den eneste
> antagelige, som så mange kook-sider gør, men i stedet henviser
> litteratur og artikler om emnet.

OK. Og så vil jeg lige henvise til:

Message-ID <news:1gop0ba.ctipag1166v5gN%spam@husumtoften.invalid>

- som forekommer i nyhedsgrupperne:

rec.arts.movies.current-films
soc.culture.usa
soc.culture.greek
soc.history
soc.retirement

hvor jeg i engelsksproget oversættelse har viderebragt din sproglige
forklaring. Det går jeg ikke ud fra at du har noget imod, vel?
--
Per Erik Rønne

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408926
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste