"Jesper Nielsen" <jesniel@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:419e6cb7$0$11611$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Sad lige og scannede lidt fotografier og opdagede et uidentificeret
> flyvende
> objekt på et billede.
>
> Billedet kan ses på
http://www.nicolette.dk/diverse/07.jpg
>
> Objektet tættere på:
http://www.nicolette.dk/diverse/fs.jpg
>
> Objektet virker ikke til at være en plet på negativerne eller en skade ved
> fremkaldelsen.
>
> Forslag?
>
Hvis det flyver og vi ikke kan identificere det er det en UFO: Un-identified
Flying Object.... og det kommer dermed i fint selskab med mange andre
fænomener man ikke kan identificere pga. dårlig fototeknik :) Dermed tænker
folk straks...aha...rumfartøj....væsener fra fremmede kloder...i princippet
er disse kun en ekstremt lille delmængde af UFOs .... de fleste UFOs bliver
senere til IFOs : fly, kometer, kuglelyn, geoelektriske fænomener i
forbindelse med vulkanudbryd/jordskælv, meteorer, satellitter, den
internationale rumstation osv. osv.
Uidentificerede Flyvende Objekter er meget interesseante hvis de underbygges
af andet end simple fotografiske "beviser" , f.eks. radarbilleder, billeder
taget fra satellitter, højopløsningsfotografier(helst levende billeder) mv.
Så er der mulighed for at efterforske dem og der bliver tale om noget der
nærmer sig videnskab - dermed får vi al det hysteriske og sekteriske
sorteret fra fænomenet og den dårlige smag i munden forsvinder :)