---

Vi har et hus fra 1966, hvor vi skal have skiftet træet på vores sydgavl af
huset. Det er nu udført i træbrædder ved hjælp af "feder og not" samling.
det er nu så medtaget at det er blevet utæt

Jeg har snakket med en tømmer om at udskifte gavlen, men han insister på at
udfør det i krydsfiner (færdige galvplader), da han ikke mener en brædde
løsning kan holde.

Jeg ville jo helst have det udført i brædder, da jeg synes det er den
pæneste løsning.

Nogen der har erfaring med dette og kan komme med nogle kommentar

mvh
Brian

P.S. svar til nyhedsgruppe

---

Jeg kender en som har bygget et sommerhus. Som yderbeklædning har han brugt
noget plade, det ligner noget sammen-/formpresset ligesom de indvendige
loftplader man kan få med træstruktur.
Såvidt jeg lige husker har det en bredde på 25-30 cm - rigtig flot med
strukturen, og huset er bygget for ca. 6- 7 år siden, står i vestjylland,
hvor vejrlig er hårdt ved materialerne. Såvidt jeg ved, er det kun malet en
gang - nemllig da huset blev bygget. Men det ser ud til at holde godt.

Måske var dette en ide til din gavl ?

På den anden side - hvis du har haft brædder siden 1996, så kan man vel ikke
forlange at det skal holde længere - det er trods alt næsten 40 år. Så
hvorfor tømreren er bange for at benytte dette igen - er måske lidt
uforståeligt.
Udvælger man noget kernetræ og ellers sørger for at få det behandlet
jævnligt, eller eksempelvis vælger noget træ med stort olieindhold eller
harpiksindhold, burde det kunne holde i mange år.

Mvh

Jørn Vind


"Brian" <Nej@tak.dk> skrev i en meddelelse
news:cn8g19$2577$1@news.cybercity.dk...
> Vi har et hus fra 1966, hvor vi skal have skiftet træet på vores sydgavl
> af
> huset. Det er nu udført i træbrædder ved hjælp af "feder og not" samling.
> det er nu så medtaget at det er blevet utæt
>
> Jeg har snakket med en tømmer om at udskifte gavlen, men han insister på
> at
> udfør det i krydsfiner (færdige galvplader), da han ikke mener en brædde
> løsning kan holde.
>
> Jeg ville jo helst have det udført i brædder, da jeg synes det er den
> pæneste løsning.
>
> Nogen der har erfaring med dette og kan komme med nogle kommentar
>
> mvh
> Brian
>
> P.S. svar til nyhedsgruppe
>
>

---

> På den anden side - hvis du har haft brædder siden 1996, så kan man vel
> ikke forlange at det skal holde længere - det er trods alt næsten 40 år.
> Så

Hvilken tidsalder lever du i? De fleste af os lever i 2004 - det giver 8 år
fra 1996...?

/Thomas

---

Det er naturligvis 1966, som der står i det oprindelige indlæg

Er der flere der har kommentar modtages de meget gerne i nyhedsgruppen

mvh
Brian

"Thomas" <tgn@gæt.dk> skrev i en meddelelse
news:o3Rld.1491$%N3.1363@news.get2net.dk...
> > På den anden side - hvis du har haft brædder siden 1996, så kan man vel
> > ikke forlange at det skal holde længere - det er trods alt næsten 40 år.
> > Så
>
> Hvilken tidsalder lever du i? De fleste af os lever i 2004 - det giver 8
år
> fra 1996...?
>
> /Thomas
>
>

---

"Brian" <Nej@tak.dk> skrev i en meddelelse
news:cn8g19$2577$1@news.cybercity.dk...
> Vi har et hus fra 1966, hvor vi skal have skiftet træet på vores sydgavl
af
> huset. Det er nu udført i træbrædder ved hjælp af "feder og not" samling.
> det er nu så medtaget at det er blevet utæt
>
> Jeg har snakket med en tømmer om at udskifte gavlen, men han insister på
at
> udfør det i krydsfiner (færdige galvplader), da han ikke mener en brædde
> løsning kan holde.
>
> Jeg ville jo helst have det udført i brædder, da jeg synes det er den
> pæneste løsning.
>


Tjaaa - det er jo dig der bestemmer.

Vil du have bræddder, så skal du da have brædder, uanset hvad tømereren
mener. - Personligt ville jeg nok vælge lærketræ, som er meget smukt (synes
jeg).

Peter