Niels Dybdahl wrote:
>>> Så jeg tror at du får et væsentligt bedre TV-billede med Rage kortet
>>
>> Jeg tror ikke på at der vil være nogen forskel på billedkvaliteten,
>> eneste forskel som du også er inde på, vil være CPU forbruget. Så
>> spørgsmålet er så hvor hurtig CPUen i Birgers PC er.
>
> Det kommer også an på hvilken opløsning Birger vil køre i. Hvis han
> vil anvende 800x600 pixel opløsning, så ligger den meget tæt på de
> 576 linier som vi anvender i Danmark, og der er ikke meget
> kvalitetstab, hvis man ikke har overlaybuffer. Hvis man kører andre
> opløsninger, så er et lidt bedre kort at anbefale. Jeg har f.eks lige
> bestilt et nVidia GeForce FX5200 kort til 389 kr.
Klart nok, selvfølgelig gælder det om at have så lidt skalering som
muligt.
>>> og du vil bruge mindre processorkraft (til gengæld kan du kun se
>>> filmen enten på computerskærmen eller på fjernsynet - ikke begge på
>>> en gang).
>>> Så find et kabel der passer til Rage kortet.
>>
>> Hvis det er alternativet (altså at han alligevel kun kan se film og
>> ikke have noget desktop samtidigt)
>
> Det kan han godt. Desktoppen kan han se på begge skærme. Det han ikke
> kan, er at se filmen både på fjernsynet og computeren samtidigt, da
> overlay bufferen kun kan skalere filmen til enten fjensynets eller
> PC-skærmens opløsning.
> Hvis han vil se filmen begge steder samtidigt, så må han leve med at
> processoren først bruger en masse kræfter på at skalere til
> PC-skærmens opløsning og derefter smider grafikkortet en del af
> linierne væk, så det passer med fjernsynets opløsning. Denne op- og
> nedskalering af filmen giver et vist kvalitetstab.
Ah okay, den mulighed havde jeg ikke overvejet.. Men hvem vil også se
den samme film på to skærme samtidigt?
-Sune
--
Check out my band at
www.secondnature.dk
Remove the monkey to send mail.