/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / Linux / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Linux
#NavnPoint
o.v.n. 11177
peque 7911
dk 4814
e.c 2359
Uranus 1334
emesen 1334
stone47 1307
linuxrules 1214
Octon 1100
10  BjarneD 875
Distro uden cd
Fra : Michel Christensen


Dato : 24-11-04 13:00

Hej.

Jeg har lånt alle mine brugbare cd'ere med linux distributioner ud. Og
nu står jeg, og skal installere et OS (anything but MS goes). Jeg har
ganske vist 4 disketter med Debian netinstall.. men findes der andre
alternativer, hvor jeg ikke skal brænde et image?

--
Best regards
Michel Christensen
mcREM@OVEtheboomerang.org

 
 
Niels Dybdahl (24-11-2004)
Kommentar
Fra : Niels Dybdahl


Dato : 24-11-04 13:42

> Jeg har lånt alle mine brugbare cd'ere med linux distributioner ud. Og
> nu står jeg, og skal installere et OS (anything but MS goes). Jeg har
> ganske vist 4 disketter med Debian netinstall.. men findes der andre
> alternativer, hvor jeg ikke skal brænde et image?

Kig evt på http://www.bootdisk.com/. Der er både DR-DOS og Linux på
disketter, hvis det er CD-Images du vil undgå.

Niels Dybdahl



Mikael Jensen (24-11-2004)
Kommentar
Fra : Mikael Jensen


Dato : 24-11-04 13:59

Der er da vidst noget med at SUSE har en ftp installation....men det er
noget jeg har hørt...dvs. jeg har aldrig prøvet.

/Mikael

Michel Christensen wrote:
> Hej.
>
> Jeg har lånt alle mine brugbare cd'ere med linux distributioner ud. Og
> nu står jeg, og skal installere et OS (anything but MS goes). Jeg har
> ganske vist 4 disketter med Debian netinstall.. men findes der andre
> alternativer, hvor jeg ikke skal brænde et image?
>

Michel Christensen (24-11-2004)
Kommentar
Fra : Michel Christensen


Dato : 24-11-04 14:03

Mikael Jensen wrote:
> Der er da vidst noget med at SUSE har en ftp installation....men det er
> noget jeg har hørt...dvs. jeg har aldrig prøvet.

Har du evt. et link? Synes ikke jeg finder noget om FTP install på
http://novell.com/linux/suse/

--
Best regards
Michel Christensen
mcREM@OVEtheboomerang.org

Peter Thomsen (24-11-2004)
Kommentar
Fra : Peter Thomsen


Dato : 24-11-04 17:37


"Michel Christensen" <invalid@account.here> skrev i en meddelelse
news:aE%od.72$an3.49@news.get2net.dk...
> Har du evt. et link? Synes ikke jeg finder noget om FTP install på
> http://novell.com/linux/suse/

http://www.suse.com/us/private/download/suse_linux/

Mandrake kan også



Jacob Tranholm (24-11-2004)
Kommentar
Fra : Jacob Tranholm


Dato : 24-11-04 17:55

Michel Christensen wrote:
> Mikael Jensen wrote:
>
>> Der er da vidst noget med at SUSE har en ftp installation....men det
>> er noget jeg har hørt...dvs. jeg har aldrig prøvet.
>
>
> Har du evt. et link? Synes ikke jeg finder noget om FTP install på
> http://novell.com/linux/suse/
>

Jeg kan heller ikke finde det på Novells SuSE-site. Men i Danmark må det
bedste gæt være
http://www.klid.dk/ftp/suse/i386/9.1/

Her kan du finde bootdsk1, bootdsk2 og bootdsk3 i biblioteket
http://www.klid.dk/ftp/suse/i386/9.1/boot/
Hvor du anhængigt af din hardware muligvis også skal hente yderligere
disks...

Der er en liste over ftp-mirrors på
http://www.suse.com/us/private/download/ftp/int_mirrors.html

Version 9.2 bliver først tilgængelig til ftp-install på et senere
tidspunkt, så du bliver nødt til at nøjes med version 9.1.

Kasper Dupont (24-11-2004)
Kommentar
Fra : Kasper Dupont


Dato : 24-11-04 14:16

Michel Christensen wrote:
>
> Hej.
>
> Jeg har lånt alle mine brugbare cd'ere med linux distributioner ud. Og
> nu står jeg, og skal installere et OS (anything but MS goes). Jeg har
> ganske vist 4 disketter med Debian netinstall.. men findes der andre
> alternativer, hvor jeg ikke skal brænde et image?

Jeg installerede FC1 på 4 maskiner uden nogensinde at
brænde den på CD eller lave en boot floppy. På den
første maskine smed jeg kerne og ramdisk image ned på
min eksisterende /boot partition, og derefter kunne
jeg installere direkte fra .iso filerne på harddisken.
Dog må .iso filerne ikke ligge på samme partition som
man installerer til.

To af maskinerne kunne netboote, med dem valgte jeg
at installere fra HTTP (efter kerne og ramdisk var
overført med TFTP).

Den sidste maskine kunne ikke netboote, men jeg valgte
så at lægge kerne og ramdisk på min /boot partition
og installerede fra en HTTP server.

Netinstallation har i øvrigt været muligt med Red Hat
Linux i de sidste mange versioner. Og uanset om du
indlæser kerne og ramdisk fra floppy, harddisk eller
over nettet kan du installere fra .iso filer på en
lokal harddisk eller .rpm filer over NFS, HTTP eller
FTP. (Hvorfor man ikke kan installere fra lokale .rpm
filer er mig en gåde).

Metoderne burde også virke med FC2 og FC3, og sikkert
også mange andre distributioner.

--
Kasper Dupont

Jesper G. Poulsen (24-11-2004)
Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen


Dato : 24-11-04 18:20

Kasper Dupont wrote:

> Metoderne burde også virke med FC2 og FC3, og sikkert
> også mange andre distributioner.

En kammerat skiftede fra SuSE til Debian på en lejet server i
Langbortistan - så den _kan_ lade sig gøre


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen

Niels Elgaard Larsen (27-11-2004)
Kommentar
Fra : Niels Elgaard Larsen


Dato : 27-11-04 17:58

Kasper Dupont skrev:

> Metoderne burde også virke med FC2 og FC3, og sikkert
> også mange andre distributioner.

Jeg gjorde næsten det samme med Debian.
Der var to diske så jeg dd-ede et bootimage til /dev/hda og lagde et
iso-image på en partition på /dev/hdb

--
Niels Elgaard Larsen
http://www.agol.dk/elgaard

Jacob Bunk Nielsen (24-11-2004)
Kommentar
Fra : Jacob Bunk Nielsen


Dato : 24-11-04 18:59

Michel Christensen <invalid@account.here> writes:

> Jeg har lånt alle mine brugbare cd'ere med linux distributioner ud. Og
> nu står jeg, og skal installere et OS (anything but MS goes). Jeg har
> ganske vist 4 disketter med Debian netinstall.. men findes der andre
> alternativer, hvor jeg ikke skal brænde et image?

Ud over Debian, som jeg selv bruger, så har jeg lige installeret en
FreeBSD 5.3-RELEASE på en bærbar på arbejdet i dag. Det virkede enormt
let med 3 disketter og så resten via nettet.

Til min store glæde (og overraskelse) så virkede X endda lige ud af
boksen. Det var helt fantastisk

--
Jacob - www.bunk.cc
Nondeterminism means never having to say you are wrong.

Peter Thomsen (24-11-2004)
Kommentar
Fra : Peter Thomsen


Dato : 24-11-04 19:28


"Jacob Bunk Nielsen" <spam@bunk.cc> skrev i en meddelelse
news:spamdrop+m3is7v9lio.fsf@paven.bunk.cc...
> Michel Christensen <invalid@account.here> writes:
>
> > Jeg har lånt alle mine brugbare cd'ere med linux distributioner ud. Og
> > nu står jeg, og skal installere et OS (anything but MS goes). Jeg har
> > ganske vist 4 disketter med Debian netinstall.. men findes der andre
> > alternativer, hvor jeg ikke skal brænde et image?
>
> Ud over Debian, som jeg selv bruger, så har jeg lige installeret en
> FreeBSD 5.3-RELEASE på en bærbar på arbejdet i dag. Det virkede enormt
> let med 3 disketter og så resten via nettet.

Hvad skal man dog bruge "Slip DSB fri" til på en bærbar??



Christoffer Olsen (24-11-2004)
Kommentar
Fra : Christoffer Olsen


Dato : 24-11-04 21:56

"Peter Thomsen" <herviljegikkehavereklamepostFJERN@FJERNhotmail.com> writes:

> Hvad skal man dog bruge "Slip DSB fri" til på en bærbar??

Hvad er det man siger: "Ud at C med *BSD" :)

--
Mvh
Christoffer Olsen

Lasse Jensen (25-11-2004)
Kommentar
Fra : Lasse Jensen


Dato : 25-11-04 09:33

Christoffer Olsen wrote:

> "Peter Thomsen" <herviljegikkehavereklamepostFJERN@FJERNhotmail.com>
> writes:
>
>> Hvad skal man dog bruge "Slip DSB fri" til på en bærbar??
>
> Hvad er det man siger: "Ud at C med *BSD" :)
>

BSD, hvis tiden er vigtig.

--
Lasse Jensen [fafler at linuxmail dot org]

Peter Makholm (24-11-2004)
Kommentar
Fra : Peter Makholm


Dato : 24-11-04 19:30

"Peter Thomsen" <herviljegikkehavereklamepostFJERN@FJERNhotmail.com> writes:

> Hvad skal man dog bruge "Slip DSB fri" til på en bærbar??

Hvorfor skulle man ikke køre en unix på sin bærbare? Tror du ikke du
har fundet den forkerte gruppe?

--
Peter Makholm | Perhaps that late-night surfing is not such a
peter@makholm.net | waste of time after all: it is just the web
http://hacking.dk | dreaming
| -- Tim Berners-Lee

Michel Christensen (24-11-2004)
Kommentar
Fra : Michel Christensen


Dato : 24-11-04 20:00

Jacob Bunk Nielsen wrote:
> Ud over Debian, som jeg selv bruger, så har jeg lige installeret en
> FreeBSD 5.3-RELEASE på en bærbar på arbejdet i dag. Det virkede enormt
> let med 3 disketter og så resten via nettet.

Det lyder lige som noget af det rigtige - især fordi jeg længe har
overvejet at prøve *BSD. Har du evt. et link med en mere udførlig
beskrivelse? (Har ikke rodet så frygteligt meget med installationer det
sidste stykke tid, så jeg er lidt rusten).

> Til min store glæde (og overraskelse) så virkede X endda lige ud af
> boksen. Det var helt fantastisk

Se, det lyder jo *rigtig* godt :)

--
Best regards
Michel Christensen
mcREM@OVEtheboomerang.org

Jacob Bunk Nielsen (24-11-2004)
Kommentar
Fra : Jacob Bunk Nielsen


Dato : 24-11-04 19:41

"Peter Thomsen" <herviljegikkehavereklamepostFJERN@FJERNhotmail.com> writes:

> Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc> skrev:
>
>> Ud over Debian, som jeg selv bruger, så har jeg lige installeret en
>> FreeBSD 5.3-RELEASE på en bærbar på arbejdet i dag. Det virkede enormt
>> let med 3 disketter og så resten via nettet.
>
> Hvad skal man dog bruge "Slip DSB fri" til på en bærbar??

Arbejde? Vi bruger udelukkende Unix (Linux, Solaris og nu FreeBSD) i
den afdeling hvor jeg arbejder. Hvad ville du ellers bruge på en
bærbar? Jeg kunne sikkert også leve med Mac OS X.

Det er en bærbar vi blandt andet bruger til at tage med rundt og sætte
på forskellige steder i netværket for at diagnostisere netværksfejl.
Det vil sige at jeg bare skulle bruge en eller anden Unix for at gøre
mit liv let. Jeg prøvede så at installere Debian stable fra en rescue
floppy efterfulgt af en root floppy. Desværre kunne den ikke finde
root floppyen da vi brugte et floppydrev der var sat på via
USB-porten. Den bærbare er en halvgammel Sony Vaio af en art.

Derfor prøvede jeg så FreeBSD da den jo også kan installeres via
netværket (den bærbare har heller ikke noget CDROM-drev). Det virkede
helt perfekt. Når vi ikke bruger den til at rende rundt og lege med
netværk bruges den også til lidt forskellige andre opgaver, som
normalt også klares bedst med en eller anden form for Unix.

--
Jacob - www.bunk.cc
How you look depends on where you go.

Jacob Bunk Nielsen (24-11-2004)
Kommentar
Fra : Jacob Bunk Nielsen


Dato : 24-11-04 20:09

Michel Christensen <invalid@account.here> writes:
> Jacob Bunk Nielsen wrote:
>> Ud over Debian, som jeg selv bruger, så har jeg lige installeret en
>> FreeBSD 5.3-RELEASE på en bærbar på arbejdet i dag. Det virkede enormt
>> let med 3 disketter og så resten via nettet.
>
> Det lyder lige som noget af det rigtige - især fordi jeg længe har
> overvejet at prøve *BSD. Har du evt. et link med en mere udførlig
> beskrivelse? (Har ikke rodet så frygteligt meget med installationer det
> sidste stykke tid, så jeg er lidt rusten).

Jeg startede på
<ftp://ftp.dk.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/5.3-RELEASE/floppies/README.TXT>.

Skrev boot.flp, kern1.flp og kern2.flp ud på 3 disketter og bootede.
Derfra var resten let via diverse menuer. Prøv dig frem.

--
Jacob - www.bunk.cc
Flattery will get you everywhere.

Rasmus Bøg Hansen (25-11-2004)
Kommentar
Fra : Rasmus Bøg Hansen


Dato : 25-11-04 22:57

Michel Christensen <invalid@account.here> hit the keyboard.
Afterwards the following was on the screen:

> Jeg har lånt alle mine brugbare cd'ere med linux distributioner ud. Og
> nu står jeg, og skal installere et OS (anything but MS goes). Jeg har
> ganske vist 4 disketter med Debian netinstall.. men findes der andre
> alternativer, hvor jeg ikke skal brænde et image?

Debian kan som nævnt andetsteds installeres via nogle få
bootdisketter.

Sarge (måske også woody?) kan desuden netbootes (det kræver du har en
TFTP-server samt en DHCP-server, der kan sende de rette options ud.

Sidst men ikke mindst kan Sarge installeres via en USB memory dims...

/Rasmus

--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
Those who write "Optimized for Netscape" og "Best viewed with MSIE"
never figured out the difference between the WWW and a Word Perfect
4.2 Document.
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste