"Kajo" <Fiffi.tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:416daa9e$0$302$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Jesper Hedegaard" skrev i en meddelelse
> news:416d9847$0$252$edfadb0f@dread16.news.tele.dk
>>
>> OK - det havde jeg ikke set !
>> Men jeg aner et par problemer i den opsætning - jeg kan ikke gætte andet
> end
>> at det originale objektiv bare "ser" ind i røret, du sætter på men den
>> vinkel der ender over stativgevindet. Gad vide hvad det betyder for
> skarphed
>> osv ? "Forsatsvinduet" kommer jo bare til at virke som sådan et - uden
> selv
>> at kunne stille skarpt osv.....
>>
>> Men en spændende ide er det da - men jeg kan ikke helt forstå at du blir'
>> ved med at kalde det "lommekamera"
>>
> Med en størrelse på 5.7 Cm x 8.7 Cm x 2.8 Cm, så kan man vel godt kalde
> det
> et lommekamera.
>
> --
> mvh kajo
>
>
Hej Kajo
Selvfølgelig - før de linser, linket henviser til, blir' monteret. Så du
ikke billederne på CSC's side ?
SÅ store lommer har jeg heller ikke
Ellers er Ixus serien perfekt at have med, som jeg skrev tidligere . Hvis
jeg ikke lige har en passende lomme i det tøj, jeg lige har på, har jeg en
lille org Cannon taske der kan sidde i bæltet. Og som oven i købet har en
aftagelig sektion til extra batteri og kort - bare perfekt.
Plus at billedkvaliteten er rigtig god. Du får ikke lige mig til at købe et
andet kamera bare for at skifte det ud - også opløsningen på 2 Mpix er
rigelig til mig. Højere opløsning gir' jo ikke bedre billeder - bare
pladsproblemer på pc'en
Øjeblik - skal lige tælle....har nu taget ca 6.000 billeder på ca 1 år;
2.636 med Nikon CoolPix 950, 1.287 med G1 og med 1.654 Ixus 300.
OK - det er mere besværligt at tælle end jeg lige regnede med pga min
katalogisering af billederne. Derfor kan jeg heller ikke "lige" gøre rede
for de sidste 4-500 billeder
Men jeg er helt sikker: Ixus bruges mere end G1 - Nikon'en var mit første,
har det stadigt som "kone"-kamera. Jeg gider ikke bruge det mere.
Mere besværligt at bruge og ikke samme billedkvalitet som Ixus. G1 gir'
klart bedre billeder end Nikon, men Ixus'en er mere stabil mht
billledkvalitet end G1'eren. Måske pga G1'erens mange flere muligheder, som
jeg ellers kender og bruger flittigt. Måske så flittigt at det gir' flere
fejlskud end Ixus.....men jeg tror faktisk de sidste ~500 billeder også er
taget med Ixus. Antallene er forresten rene gemme-billeder. Alle fejlskud er
frasorteret. Men mange er serie-billeder; lad "motoren" køre, så kan man
altid vælge de bedste til præsentation. Det gir' jo større chance for at
ramme _det_ rigtige øjeblik - og en hel del andre
Puh - nu fik jeg da osse skrevet mig godt og vel forbi sengetid - godnat !
--
Jesper Hedegaard
GS500E når vejret spiller
Volvo når det spilder
