/ Forside / Interesser / Fritid / Film / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Film
#NavnPoint
IceCap 9240
tedd 6796
refi 6795
ans 6773
Klaudi 5447
dova 4574
Nordsted1 3973
o.v.n. 3080
ThomasCSR 2881
10  granner01 2400
De Syv Samuraier - Widescreen???
Fra : Brian, Rikke & Krist~


Dato : 08-10-04 12:02

Hejsa

Er lidt interesseret, har de syv samuraier i en ikke for god version, så
overvejer om jeg skal købe Akira Kurosawa collection, men er de syv
samuraier der i Widescreen eller i alm. 4:3 format???

Mvh. Brian



 
 
Henrik Larsen (08-10-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Larsen


Dato : 08-10-04 12:35

"Brian, Rikke & Kristian" <brauner@tele2adsl.dkFJERNDETTE> skrev i en
meddelelse news:Hsu9d.2517$QT1.899@news.get2net.dk...
> Hejsa
>
> Er lidt interesseret, har de syv samuraier i en ikke for god version, så
> overvejer om jeg skal købe Akira Kurosawa collection, men er de syv
> samuraier der i Widescreen eller i alm. 4:3 format???

Filmen er ikke indspillet i widescreen.

Vh Henrik



Brian, Rikke & Krist~ (08-10-2004)
Kommentar
Fra : Brian, Rikke & Krist~


Dato : 08-10-04 15:32


"Henrik Larsen" <info@cultmovies.dk> skrev i en meddelelse
news:2snbqjF1n4g7kU1@uni-berlin.de...
> "Brian, Rikke & Kristian" <brauner@tele2adsl.dkFJERNDETTE> skrev i en
> meddelelse news:Hsu9d.2517$QT1.899@news.get2net.dk...
>> Hejsa
>>
>> Er lidt interesseret, har de syv samuraier i en ikke for god version, så
>> overvejer om jeg skal købe Akira Kurosawa collection, men er de syv
>> samuraier der i Widescreen eller i alm. 4:3 format???
>
> Filmen er ikke indspillet i widescreen.

Okay, så behøves jeg ikke græde så meget over de to versioner jeg har af
filmen. Takker.
>
> Vh Henrik
>
>



Morbid Angel (08-10-2004)
Kommentar
Fra : Morbid Angel


Dato : 08-10-04 12:48

On Fri, 8 Oct 2004 13:02:12 +0200, "Brian, Rikke & Kristian"
<brauner@tele2adsl.dkFJERNDETTE> wrote:

>Hejsa
>
>Er lidt interesseret, har de syv samuraier i en ikke for god version, så
>overvejer om jeg skal købe Akira Kurosawa collection, men er de syv
>samuraier der i Widescreen eller i alm. 4:3 format???
>
>Mvh. Brian
>

Tror nok at 4:3 er det bedste vi kan forvente af denne film, da som
sagt at den ikke er indspillet i widescreen formatet men i 1,37:1, som
jeg har ladet mig fortælle på DAHF at 1,33:1 (4:3) er det nærmeste man
kommer.
IMDB link: http://www.imdb.com/title/tt0047478/technical

har selv undret mig meget ved ældre klassikere man kun kan få i
1,33:1, men det er vistnok det bedste vi kan få dem i, blandt andet er
jeg ude efter High Noon (Sheriffen).

Mvh

MA

///
My Dvd collection http://www.dvdprofiler.com/mc.asp?alias=MorbidAngel

David Rasmussen (08-10-2004)
Kommentar
Fra : David Rasmussen


Dato : 08-10-04 12:58

Morbid Angel wrote:
>
> Tror nok at 4:3 er det bedste vi kan forvente af denne film, da som
> sagt at den ikke er indspillet i widescreen formatet men i 1,37:1, som
> jeg har ladet mig fortælle på DAHF at 1,33:1 (4:3) er det nærmeste man
> kommer.
> IMDB link: http://www.imdb.com/title/tt0047478/technical
>
> har selv undret mig meget ved ældre klassikere man kun kan få i
> 1,33:1, men det er vistnok det bedste vi kan få dem i, blandt andet er
> jeg ude efter High Noon (Sheriffen).

Der er da ikke noget teknisk i vejen for at lægge et 1,37:1-billede ind
i et 16:9-format. Der kommer bare lidt sorte kasser i bund og top.

/David

Mark Thomas Gazel (08-10-2004)
Kommentar
Fra : Mark Thomas Gazel


Dato : 08-10-04 13:04

>> Tror nok at 4:3 er det bedste vi kan forvente af denne film, da som
>> sagt at den ikke er indspillet i widescreen formatet men i 1,37:1,
>> som jeg har ladet mig fortælle på DAHF at 1,33:1 (4:3) er det
>> nærmeste man kommer.
>> IMDB link: http://www.imdb.com/title/tt0047478/technical
>>
>> har selv undret mig meget ved ældre klassikere man kun kan få i
>> 1,33:1, men det er vistnok det bedste vi kan få dem i, blandt andet
>> er jeg ude efter High Noon (Sheriffen).
>
> Der er da ikke noget teknisk i vejen for at lægge et 1,37:1-billede
> ind i et 16:9-format. Der kommer bare lidt sorte kasser i bund og top.

Men hvorfor gøre det?


--
Med venlig hilsen

Mark


Holst (08-10-2004)
Kommentar
Fra : Holst


Dato : 08-10-04 13:12


Mark Thomas Gazel wrote:

>>Der er da ikke noget teknisk i vejen for at lægge et 1,37:1-billede
>>ind i et 16:9-format. Der kommer bare lidt sorte kasser i bund og top.
>
> Men hvorfor gøre det?

For at få et mindre billede på skærmen?


David Rasmussen (08-10-2004)
Kommentar
Fra : David Rasmussen


Dato : 08-10-04 15:23

Mark Thomas Gazel wrote:
>
> Men hvorfor gøre det?
>

For at få de sidste 3% af billedet med i siden :)

/David

Mark Thomas Gazel (08-10-2004)
Kommentar
Fra : Mark Thomas Gazel


Dato : 08-10-04 15:35

>> Men hvorfor gøre det?
>>
>
> For at få de sidste 3% af billedet med i siden :)

Ok. Der er altså noget, der ikke kommer med. Det kan man vel egentlig regne
ud.

Mark


Peter Rongsted (08-10-2004)
Kommentar
Fra : Peter Rongsted


Dato : 08-10-04 14:37

Morbid Angel <morbid_angel@hotmail.com> wrote:

>On Fri, 8 Oct 2004 13:02:12 +0200, "Brian, Rikke & Kristian"
><brauner@tele2adsl.dkFJERNDETTE> wrote:
>
>>Hejsa
>>
>>Er lidt interesseret, har de syv samuraier i en ikke for god version, så
>>overvejer om jeg skal købe Akira Kurosawa collection, men er de syv
>>samuraier der i Widescreen eller i alm. 4:3 format???
>>
>>Mvh. Brian
>>
>
>Tror nok at 4:3 er det bedste vi kan forvente af denne film, da som
>sagt at den ikke er indspillet i widescreen formatet men i 1,37:1, som
>jeg har ladet mig fortælle på DAHF at 1,33:1 (4:3) er det nærmeste man
>kommer.
>IMDB link: http://www.imdb.com/title/tt0047478/technical
>
>har selv undret mig meget ved ældre klassikere man kun kan få i
>1,33:1, men det er vistnok det bedste vi kan få dem i, blandt andet er
>jeg ude efter High Noon (Sheriffen).

Tja, den første widescreen film kom i 1953. Alle film før den (og nogle
få efter) er i Acadamy Standard (1:1,37).

Peter

ML-78 (08-10-2004)
Kommentar
Fra : ML-78


Dato : 08-10-04 15:16

Peter Rongsted skrev:

> Tja, den første widescreen film kom i 1953. Alle film før den (og
nogle
> få efter) er i Acadamy Standard (1:1,37).

Altså med undtagelse af dem, der ikke er. Stumfilm er f.eks. generelt
1,33:1 og der er også en del lydfilm i f.eks. 1,2:1, f.eks. Fritz Langs
"M".


ML-78


Peter Rongsted (09-10-2004)
Kommentar
Fra : Peter Rongsted


Dato : 09-10-04 00:59

"ML-78" <dsl79866@NOSPAMvip.cybercity.dk> wrote:

>Peter Rongsted skrev:
>
>> Tja, den første widescreen film kom i 1953. Alle film før den (og
>nogle
>> få efter) er i Acadamy Standard (1:1,37).
>
>Altså med undtagelse af dem, der ikke er. Stumfilm er f.eks. generelt
>1,33:1 og der er også en del lydfilm i f.eks. 1,2:1, f.eks. Fritz Langs
>"M".

Ja, du har selvfølgelig ret. Før Academy Standard blev indført (i midten
af 30'erne SVJH), var der mange formater. TV blev i 4:3 formatet fordi
det passede godt med Academy Standard. Filmselskaberne gik så til
modangreb med widescreen for at få kunderne tilbage i biografen.

Peter

Morten DH (08-10-2004)
Kommentar
Fra : Morten DH


Dato : 08-10-04 23:00

"Morbid Angel" <morbid_angel@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:0dvcm0pijg3qnhueu7l8q0kniiv5q7cibl@4ax.com...
> Tror nok at 4:3 er det bedste vi kan forvente af denne film, da som
> sagt at den ikke er indspillet i widescreen formatet men i 1,37:1, som
> jeg har ladet mig fortælle på DAHF at 1,33:1 (4:3) er det nærmeste man
> kommer.
> IMDB link: http://www.imdb.com/title/tt0047478/technical
>
> har selv undret mig meget ved ældre klassikere man kun kan få i
> 1,33:1, men det er vistnok det bedste vi kan få dem i, blandt andet er
> jeg ude efter High Noon (Sheriffen).

Film i bredformat blev indført af filmindustrien som modtræk til fjernsynets
indtog... Som der skrives andet sted her i tråden skete dette i midten af
50'erne - og film fra før denne periode er altså ikke filmet i bredformat...

Præcis som for få år siden beklagede os over de sorte bjælker i top og bund
når der var film i fjernsynet og vi i dag (heldigvis) er begyndt at beklage
os over film som ikke vises i letterbox, 16:9 og widescreen osv (kært barn -
mange navne, personligt foretrækker jeg OAR - Original Acpect Ratio) - vil
næste generation sandsynligvis beklage sig over de sorte striber i siderne
på deres widescreen tv når de ser ældre film som fx High Noon... og efter
nogle år så indse at det er altså den korrekte måde at vise den på.

Alternativet er så at klippe billedet i top og bund, lave en vertikal
pan/scan eller måske lave en form form computergenererede "sider" på filmen
så den passer til vores widescreen tv... Open matte kan man i hvert fald
ikke bruge denne gang

Altså 1.33:1 er den bedste måde at se dem på - High Noon er filmet på den
måde og eksisterer ikke i widescreen...

Vi har iøvrigt haft film i (kommercielle) formater fra næsten kvadratisk til
3:1... Ben-Hur mener jeg er en af de bredeste film tilgængelig på DVD med
sine 2.76:1



Ole Kofoed (09-10-2004)
Kommentar
Fra : Ole Kofoed


Dato : 09-10-04 01:18


"Morten DH" <morten@FJERNdrejoe.dk> skrev i en meddelelse:

> Præcis som for få år siden beklagede os over de sorte bjælker i top og
bund
> når der var film i fjernsynet og vi i dag (heldigvis) er begyndt at
beklage
> os over film som ikke vises i letterbox, 16:9 og widescreen osv (kært
barn -
> mange navne, personligt foretrækker jeg OAR - Original Acpect Ratio) - vil
> næste generation sandsynligvis beklage sig over de sorte striber i siderne
> på deres widescreen tv når de ser ældre film som fx High Noon...

Som denne idiot der anmelder "Diligencen" fra 1939:

"It's fullscreen instead of widescreen which does shave some points off the
picture's score, as we are robbed of the spectacular landscape of Monument
Valley. "

http://www.dvdcorner.net/html/stagec.html

Mvh.

Ole



Morten DH (09-10-2004)
Kommentar
Fra : Morten DH


Dato : 09-10-04 15:37

"Ole Kofoed" <news@dvd-basen.dk> skrev i en meddelelse
news:41672e21$0$228$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Som denne idiot der anmelder "Diligencen" fra 1939:
>
> "It's fullscreen instead of widescreen which does shave some points off
> the
> picture's score, as we are robbed of the spectacular landscape of Monument
> Valley. "
>
> http://www.dvdcorner.net/html/stagec.html

Ha ha så ved man lidt om hvor meget forstand anmelderen har på film



Konrad (08-10-2004)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 08-10-04 13:15

"Brian, Rikke & Kristian" <brauner@tele2adsl.dkFJERNDETTE> wrote in message
news:Hsu9d.2517$QT1.899@news.get2net.dk...
> Hejsa
>
> Er lidt interesseret, har de syv samuraier i en ikke for god version, så
> overvejer om jeg skal købe Akira Kurosawa collection, men er de syv
> samuraier der i Widescreen eller i alm. 4:3 format???

Akira Kurosawa Collection? Er den med danske undertekster? Har ledt efter
Heaven and Hell og Rødskæg på DVD, men de findes kun i amerikanske udgaver,
ser det ud til...????



Holst (08-10-2004)
Kommentar
Fra : Holst


Dato : 08-10-04 14:09


Konrad wrote:

> Akira Kurosawa Collection? Er den med danske undertekster? Har ledt efter
> Heaven and Hell og Rødskæg på DVD, men de findes kun i amerikanske udgaver,
> ser det ud til...????

Se http://www.geekculture.dk/arkiv.php3?reviewid=1979

På boxset to finder du i hvert fald Rødskæg.


Konrad (08-10-2004)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 08-10-04 14:14

"Holst" <newsoct04@shelter.dk> wrote in message
news:41669159$0$234$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

Konrad wrote:

> Akira Kurosawa Collection? Er den med danske undertekster? Har ledt efter
> Heaven and Hell og Rødskæg på DVD, men de findes kun i amerikanske
udgaver,
> ser det ud til...????

Se http://www.geekculture.dk/arkiv.php3?reviewid=1979

På boxset to finder du i hvert fald Rødskæg.
------------------
Tusind tak skal du have! Den snupper jeg Fedt Rødskæg får så rosende
omtale - har lige skimmet anmeldelsen igennem - hvornår nævner han ikke, at
det er eneste film (svjv) der har et flashback inde i et flashback?




Thomas (09-10-2004)
Kommentar
Fra : Thomas


Dato : 09-10-04 11:26


"Konrad" <david_konrad@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4166929b$0$59395$14726298@news.sunsite.dk...
> "Holst" <newsoct04@shelter.dk> wrote in message
> news:41669159$0$234$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> ------------------
> Tusind tak skal du have! Den snupper jeg Fedt Rødskæg får så rosende
> omtale - har lige skimmet anmeldelsen igennem - hvornår nævner han ikke,
at
> det er eneste film (svjv) der har et flashback inde i et flashback?
>

Fordi det er ligegyldigt??



Konrad (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 10-10-04 13:28

"Thomas" <Thomas.Elbo@REMOVEmail.dk> wrote in message
news:4167bcb1$0$150$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> > Tusind tak skal du have! Den snupper jeg Fedt Rødskæg får så rosende
> > omtale - har lige skimmet anmeldelsen igennem - hvornår nævner han ikke,
> at
> > det er eneste film (svjv) der har et flashback inde i et flashback?
> >
>
> Fordi det er ligegyldigt??

Altså ligegyldigt på samme måde som når man i en anmeldelse skriver "denne
film har den længste biljagt i filmhistorien"?



Niels Søndergaard (08-10-2004)
Kommentar
Fra : Niels Søndergaard


Dato : 08-10-04 19:11

On Fri, 8 Oct 2004 13:02:12 +0200, "Brian, Rikke & Kristian"
<brauner@tele2adsl.dkFJERNDETTE> wrote:

>Hejsa
>
>Er lidt interesseret, har de syv samuraier i en ikke for god version, så
>overvejer om jeg skal købe Akira Kurosawa collection, men er de syv
>samuraier der i Widescreen eller i alm. 4:3 format???

Hvis I ikke ved det, har TP De Syv Samuraier til 25 kroner. Det må
være årets bedste tilbud.


Mvh
Niels Søndergaard

Jonas Gaarde (08-10-2004)
Kommentar
Fra : Jonas Gaarde


Dato : 08-10-04 19:20

"Niels Søndergaard" <ns@post.cybercitypunktumdk> skrev i en meddelelse
news:tvldm01u9uvfga0il4erccnsfme329d5qn@4ax.com...
> On Fri, 8 Oct 2004 13:02:12 +0200, "Brian, Rikke & Kristian"
> <brauner@tele2adsl.dkFJERNDETTE> wrote:
>
>>Hejsa
>>
>>Er lidt interesseret, har de syv samuraier i en ikke for god version, så
>>overvejer om jeg skal købe Akira Kurosawa collection, men er de syv
>>samuraier der i Widescreen eller i alm. 4:3 format???
>
> Hvis I ikke ved det, har TP De Syv Samuraier til 25 kroner. Det må
> være årets bedste tilbud.
>
>
> Mvh
> Niels Søndergaard



Ikke hvis man skal tro Dansk Hjemmebioforum:

(her skulle der være et link, men jeg kan pludselig ikke finde det - damn!)

Den skulle være meget mindre end det kvarte værd. Billedkvalitet som en
dårlig VHS og den slags.
--
Jonas

My DVD's: http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Jonasgaarde



Jonas Gaarde (08-10-2004)
Kommentar
Fra : Jonas Gaarde


Dato : 08-10-04 21:15

"Jonas Gaarde" <albuerumminusspam@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ck6lnq$1cie$1@news.cybercity.dk...
> "Niels Søndergaard" <ns@post.cybercitypunktumdk> skrev i en meddelelse
> news:tvldm01u9uvfga0il4erccnsfme329d5qn@4ax.com...
>> On Fri, 8 Oct 2004 13:02:12 +0200, "Brian, Rikke & Kristian"
>> <brauner@tele2adsl.dkFJERNDETTE> wrote:
>>
>>>Hejsa
>>>
>>>Er lidt interesseret, har de syv samuraier i en ikke for god version, så
>>>overvejer om jeg skal købe Akira Kurosawa collection, men er de syv
>>>samuraier der i Widescreen eller i alm. 4:3 format???
>>
>> Hvis I ikke ved det, har TP De Syv Samuraier til 25 kroner. Det må
>> være årets bedste tilbud.
>>
>>
>> Mvh
>> Niels Søndergaard
>
>
>
> Ikke hvis man skal tro Dansk Hjemmebioforum:
>
> (her skulle der være et link, men jeg kan pludselig ikke finde det -
> damn!)
>
> Den skulle være meget mindre end det kvarte værd. Billedkvalitet som en
> dårlig VHS og den slags.



Her er'en!

http://www.danskhjemmebioforum.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=10787
--
Jonas

My DVD's: http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Jonasgaarde



Niels Søndergaard (08-10-2004)
Kommentar
Fra : Niels Søndergaard


Dato : 08-10-04 21:58

On Fri, 8 Oct 2004 22:14:43 +0200, "Jonas Gaarde"
<albuerumminusspam@hotmail.com> wrote:

>>> Hvis I ikke ved det, har TP De Syv Samuraier til 25 kroner. Det må
>>> være årets bedste tilbud.
>>>
>>>
>>> Mvh
>>> Niels Søndergaard
>>
>>
>>
>> Ikke hvis man skal tro Dansk Hjemmebioforum:
>>
>> (her skulle der være et link, men jeg kan pludselig ikke finde det -
>> damn!)
>>
>> Den skulle være meget mindre end det kvarte værd. Billedkvalitet som en
>> dårlig VHS og den slags.

Jeg beklager så, at jeg nævnte den. Jeg havde ikke set den, da jeg
skrev mit indlæg, men nu har jeg lige kigget på den, og det er ganske
rigtigt en lidt skuffende oplevelse, bortset fra, at jeg alligevel
blev fanget et kvarters tid af de fantastiske billeder.

Men det er rigtigt, at der kun er lyd i højre kanal, og de danske
undertekster er næsten ulæselige, fordi de er overeksponerede eller
hvad det nu hedder. Dem kan man lige så godt slå fra og nøjes med de
engelske, der ikke ødelægger øjnene. I øvrigt er den danske
oversættelse jammerlig. I starten står der på engelsk, at filmen er
"developed" af det og det laboratorium, og det bliver til - rigtigt
gættet - "udviklet". Suk.

Men jeg vil nu nok lige se den en gang alligevel, indtil jeg falder
over en bedre kopi en dag. Det er en mageløs film.


Mvh
Niels Søndergaard

Jonas Gaarde (08-10-2004)
Kommentar
Fra : Jonas Gaarde


Dato : 08-10-04 22:44

"Niels Søndergaard" <ns@post.cybercitypunktumdk> skrev i en meddelelse
news:9nudm0pjtlapc4vpj8hakss42r3bpk1sja@4ax.com...

>
> Jeg beklager så, at jeg nævnte den. Jeg havde ikke set den, da jeg
> skrev mit indlæg, men nu har jeg lige kigget på den, og det er ganske
> rigtigt en lidt skuffende oplevelse, bortset fra, at jeg alligevel
> blev fanget et kvarters tid af de fantastiske billeder.
>
> Men det er rigtigt, at der kun er lyd i højre kanal, og de danske
> undertekster er næsten ulæselige, fordi de er overeksponerede eller
> hvad det nu hedder. Dem kan man lige så godt slå fra og nøjes med de
> engelske, der ikke ødelægger øjnene. I øvrigt er den danske
> oversættelse jammerlig. I starten står der på engelsk, at filmen er
> "developed" af det og det laboratorium, og det bliver til - rigtigt
> gættet - "udviklet". Suk.
>
> Men jeg vil nu nok lige se den en gang alligevel, indtil jeg falder
> over en bedre kopi en dag. Det er en mageløs film.



Jeg er enig. Det er en mageløs film, så mon ikke jeg trods alt køber den i
morgen? Hellere en elendig udgave af en god film end slet ingenting (sagde
jeg virkelig det?). Hvis man nu trykker mono-knappen ind (findes de
overhovedet længere?) - kommer lyden så ikke fra begge fronthøjttalere? Det
ville da hjælpe lidt...

Apropos "developed", er det ikke snart tid til endnu en tråd om elendige
oversættelser? Jeg kan da godt komme på et par stykker: "Submachinegun" -
"ubådsriffel" eller hvad med "Where do you keep your firearm?" - "Hvor
sidder din brandalarm?"
--
Jonas

My DVD's: http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Jonasgaarde



ML-78 (08-10-2004)
Kommentar
Fra : ML-78


Dato : 08-10-04 22:54

Jonas Gaarde skrev:

> Jeg er enig. Det er en mageløs film, så mon ikke jeg trods alt køber
den i
> morgen? Hellere en elendig udgave af en god film end slet ingenting
(sagde
> jeg virkelig det?).

Hvorfor ikke bare købe en ordentlig udgave af den?


ML-78


Jonas Gaarde (08-10-2004)
Kommentar
Fra : Jonas Gaarde


Dato : 08-10-04 22:58

"ML-78" <dsl79866@NOSPAMvip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:ck72b3$1pmv$1@news.cybercity.dk...


> Hvorfor ikke bare købe en ordentlig udgave af den?
>



Jamen fås det da? Jeg troede det var et valg mellem pest og ingenting!
--
Jonas

My DVD's: http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Jonasgaarde



ML-78 (08-10-2004)
Kommentar
Fra : ML-78


Dato : 08-10-04 23:19

Jonas Gaarde skrev:

> > Hvorfor ikke bare købe en ordentlig udgave af den?
>
> Jamen fås det da? Jeg troede det var et valg mellem pest og ingenting!

Ja, der findes ganske udmærkede versioner. Criterions udgivelse er nok
stadig den bedste med engelske undertekster. Filmen er også med i et af
Sandrew Metronomes Kurosawa-sæt, som har fået ok anmeldelser.

Toho restaurerede den for et par år siden. Denne version skulle være den
bedste og er udgivet i Japan men desværre uden engelske undertekster.


ML-78


Brian, Rikke & Krist~ (08-10-2004)
Kommentar
Fra : Brian, Rikke & Krist~


Dato : 08-10-04 20:26


"Niels Søndergaard" <ns@post.cybercitypunktumdk> skrev i en meddelelse
news:tvldm01u9uvfga0il4erccnsfme329d5qn@4ax.com...
> On Fri, 8 Oct 2004 13:02:12 +0200, "Brian, Rikke & Kristian"
> <brauner@tele2adsl.dkFJERNDETTE> wrote:
>
>>Hejsa
>>
>>Er lidt interesseret, har de syv samuraier i en ikke for god version, så
>>overvejer om jeg skal købe Akira Kurosawa collection, men er de syv
>>samuraier der i Widescreen eller i alm. 4:3 format???
>
> Hvis I ikke ved det, har TP De Syv Samuraier til 25 kroner. Det må
> være årets bedste tilbud.

Kan så sige at DVDoo har en 4 disc boxset med Mifune til 99.- indeholdende
Samurai I+II+III samt de Syv samuraier. Har lige købt det, desværre ser
kvaliteten ikke ud til at være i top...men de syv samuraier er stadig en af
verdens bedste film, selv om den ikke er nyrestaureret.

mvh. Brian

PS: Findes der en rigtig flot version af d7s, for de tre versioner jeg har
set, har alle været rimelig dårlige.
>
>
> Mvh
> Niels Søndergaard



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408942
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste