| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Fotostafet uge 41 ("Efterårsløv"): Indkomn~ Fra : Jens Bruun | 
  Dato :  08-10-04 07:02 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
           Frodo Nifinger (08-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Frodo Nifinger | 
  Dato :  08-10-04 07:51 |  
  |   
            
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:ck5agj$318r$1@news.cybercity.dk...
 > Lidt forsinket anmodes I om at poste link til jeres løsningsforslag til
 > ugens fotostafet med emnet "Efterårsløv". Deltagere, der ikke har adgang 
 > til
 > serverplads, kan uploade på denne adresse:
 >  http://usenet.fotolog.dk/index.php?cat=8. Husk at uploade til albummet med
 > uge nr. 41 i kategorien "dk.fritid.foto/fotostafet".
 >
 Og jeg lægger så ud med billedet af en rød fluesvamp ved Øje Sø
 Knipset i fredags, da jeg lige skulle tage lokaliteten i øjensyn
 -- 
 Mvh
 Jesper Nielsen
 aka
 Frodo Nifinger 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Frodo Nifinger (08-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Frodo Nifinger | 
  Dato :  08-10-04 07:57 |  
  |   
            
 "Frodo Nifinger" <jni@holdopmeddettdcadsl.dk> skrev i en meddelelse 
 news:416638c3$0$290$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 >>
 > Og jeg lægger så ud med billedet af en rød fluesvamp ved Øje Sø
 > Knipset i fredags, da jeg lige skulle tage lokaliteten i øjensyn
 >
 Hovsa, og jeg glemte at skrive navn i emnelinien
 
 -- 
 Mvh
 
 Jesper Nielsen
 aka
 Frodo Nifinger 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Frodo Nifinger (08-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Frodo Nifinger | 
  Dato :  08-10-04 08:06 |  
  |   
            
"Frodo Nifinger" <jni@holdopmeddettdcadsl.dk> skrev i en meddelelse 
 news:41663a47$0$213$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 >
 >>>
 >> Og jeg lægger så ud med billedet af en rød fluesvamp ved Øje Sø
 >> Knipset i fredags, da jeg lige skulle tage lokaliteten i øjensyn
 >>
 > Hovsa, og jeg glemte at skrive navn i emnelinien
 >
 Det går vist ikke for godt lige nu   
Glemte også linket!
 http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?album=11&pos=0
-- 
 Mvh
 Jesper Nielsen
 aka
 Frodo Nifinger 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Frodo Nifinger (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Frodo Nifinger | 
  Dato :  09-10-04 00:16 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
              ;o\)-max- (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : ;o\)-max- | 
  Dato :  09-10-04 01:36 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
               Frodo Nifinger (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Frodo Nifinger | 
  Dato :  10-10-04 00:15 |  
  |   
            
"  -max-" <ma22x3@hotmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:VnG9d.56647$Vf.2693557@news000.worldonline.dk...
 >
 > "Frodo Nifinger"
 >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-169
> Jesper Nielsen
 >
 > Skarpt og fine farver, er ikke sikker på du har
 > fået alt ud af motivet, en anden vinkel ville muligvis
 > have været mere interessant..   -max-
 >
 Nej, jeg skulle nok have klippet lidt af græsset væk, inden jeg skød 
 billedet og i øvrigt givet mig mere tid.
 Men på forunderlig vis slæbte jeg min datter med ud på turen bare for at 
 tjekke området ud.
 13 årige teenagers har ikke den allerstørste tålmodighed, så hvorfar fan... 
 jeg slæbte hende med, finder jeg nok aldrig ud af.
 De to egeblade ku med fordel have været fjernet, og et par af græsståene og 
 de brune blade. Men sådan er man så bagklog.   
Godt man lærer af det.   
Og hey, Svampe er da en stor del af efterårets vegetation!
 -- 
 Mvh
 Jesper Nielsen
 aka
 Frodo Nifinger
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              Jens Bruun (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Bruun | 
  Dato :  09-10-04 08:21 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
              Morten Wartou (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Morten Wartou | 
  Dato :  09-10-04 09:13 |  
  |  
 
            Frodo Nifinger wrote:
 > "Frodo Nifinger" <jni@holdopmeddettdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
 > news:41663c63$0$224$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 >>
 >> Det går vist ikke for godt lige nu   
>> Glemte også linket!
 >>  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?album=11&pos=0
>>
 > Det kører da slet ikke for mig i dag.   
> Her er den rigtige URL:
 >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-169
Uhhhm. Svampe. :) Særdeles dejlige farver, men der er nu ikke meget 
 efterårsløv. En lidt anden vinkel kunne måske have gjort det lidt mere 
 dramatisk, og den røde fluesvamp kan godt tåle dramatik.
 Med venlig hilsen,
     Morten Wartou 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Anders Rostgaard Bys~ (08-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Anders Rostgaard Bys~ | 
  Dato :  08-10-04 09:15 |  
  |  
 
            >> Lidt forsinket anmodes I om at poste link til jeres løsningsforslag til
 Så vil jeg bidrage med et - godt nok lidt gammelt - billede fra
 Charlottenlund Skov:
     http://bystrup.net/anders/_images/bench.jpg
(24mm @ f11-ish, Ektar 25)
 Mvh Anders
 -- 
 Anders Rostgaard Bystrup --- anders_FJERNbystrup@hotmail.com
 "He who fights with monsters should be careful lest he thereby become
 a monster. And if thou gaze long into an abyss, the abyss will also
 gaze into thee."   ---Friedrich Nietzsche
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Jens Bruun (08-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Bruun | 
  Dato :  08-10-04 09:20 |  
  |  
 
            "Anders Rostgaard Bystrup" <anders_bystrupFJERN@DETTEhotmail.com> wrote
 in message news:h0jcm0p3pnr6j533utinvo7qjagkqi716b@4ax.com
 > Så vil jeg bidrage med et - godt nok lidt gammelt - billede fra
 > Charlottenlund Skov:
 >
 >      http://bystrup.net/anders/_images/bench.jpg
>
 > (24mm @ f11-ish, Ektar 25)
 Fint nok - især at se en ny deltager - men billedet skal være taget i
 perioden. Det er et af formålene med fotostafetten: At tvinge os til at tage
 nye, aktuelle billeder med bestemt emne. Du kan stadig nå at få et aktuelt
 billede med. Vejret er jo dejligt, og vedbliver med at være det hele
 weekenden, så se at få skudt et nyt og smid et link her   
Du kan læse lidt om retningslinierne for stafetten her:
 http://www.fotolog.dk/dk-fritid-foto/fotostafet.htm
-- 
 -Jens B.
 http://www.fotolog.dk - Min fotodagbog (Sidst opdat. 06.10.04)
 http://usenet.fotolog.dk - Ugentlig fotostafet i news:dk.fritid.foto
 http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - Mit fotogalleri
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             ;o\)-max- (08-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : ;o\)-max- | 
  Dato :  08-10-04 09:24 |  
  |   
            
"Jens Bruun"
 > "Anders Rostgaard Bystrup"
 >
 > > Så vil jeg bidrage med et - godt nok lidt gammelt - billede fra
 > > Charlottenlund Skov:
 > >
 > >      http://bystrup.net/anders/_images/bench.jpg
> >
 > > (24mm @ f11-ish, Ektar 25)
 >
 > Fint nok - især at se en ny deltager - men billedet skal være taget i
 > perioden. Det er et af formålene med fotostafetten: At tvinge os til at tage
 > nye, aktuelle billeder med bestemt emne. Du kan stadig nå at få et aktuelt
 > billede med. Vejret er jo dejligt, og vedbliver med at være det hele
 > weekenden, så se at få skudt et nyt og smid et link her   
>
 > Du kan læse lidt om retningslinierne for stafetten her:
 >  http://www.fotolog.dk/dk-fritid-foto/fotostafet.htm
>
 > --
 > -Jens B.
 Aj hvor ærgeligt - ellers et fint billede..!!   -max-
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Frodo Nifinger (08-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Frodo Nifinger | 
  Dato :  08-10-04 09:36 |  
  |   
            
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:ck5iit$8in$1@news.cybercity.dk...
 > "Anders Rostgaard Bystrup" <anders_bystrupFJERN@DETTEhotmail.com> wrote
 > in message news:h0jcm0p3pnr6j533utinvo7qjagkqi716b@4ax.com
 >
 >> Så vil jeg bidrage med et - godt nok lidt gammelt - billede fra
 >> Charlottenlund Skov:
 >>
 >>      http://bystrup.net/anders/_images/bench.jpg
>>
 >> (24mm @ f11-ish, Ektar 25)
 >
 > Fint nok - især at se en ny deltager - men billedet skal være taget i
 > perioden. Det er et af formålene med fotostafetten: At tvinge os til at 
 > tage
 > nye, aktuelle billeder med bestemt emne. Du kan stadig nå at få et aktuelt
 > billede med. Vejret er jo dejligt, og vedbliver med at være det hele
 > weekenden, så se at få skudt et nyt og smid et link her   
>
 Ellers et dejligt billede med en god stemning!
 -- 
 Mvh
 Jesper Nielsen
 aka
 Frodo Nifinger 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Thomas Pedersen (08-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Thomas Pedersen | 
  Dato :  08-10-04 09:51 |  
  |   
            
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:ck5iit$8in$1@news.cybercity.dk...
 > "Anders Rostgaard Bystrup" <anders_bystrupFJERN@DETTEhotmail.com> wrote
 > in message news:h0jcm0p3pnr6j533utinvo7qjagkqi716b@4ax.com
 >
 >> Så vil jeg bidrage med et - godt nok lidt gammelt - billede fra
 >> Charlottenlund Skov:
 >>
 >>      http://bystrup.net/anders/_images/bench.jpg
>>
 >> (24mm @ f11-ish, Ektar 25)
 >
 > Fint nok - især at se en ny deltager - men billedet skal være taget i
 > perioden. Det er et af formålene med fotostafetten: At tvinge os til at 
 > tage
 > nye, aktuelle billeder med bestemt emne. Du kan stadig nå at få et aktuelt
 > billede med. Vejret er jo dejligt, og vedbliver med at være det hele
 > weekenden, så se at få skudt et nyt og smid et link her   
Ja, det er et rigtig flot billede med en god stemning.
 MVH
 Thomas 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Jens Stadsgaard (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Stadsgaard | 
  Dato :  10-10-04 08:26 |  
  |  
 
            On Fri, 8 Oct 2004 10:19:41 +0200, Jens Bruun wrote:
 > "Anders Rostgaard Bystrup" <anders_bystrupFJERN@DETTEhotmail.com> wrote
 > in message news:h0jcm0p3pnr6j533utinvo7qjagkqi716b@4ax.com
 > 
 >> Så vil jeg bidrage med et - godt nok lidt gammelt - billede fra
 >> Charlottenlund Skov:
 >>
 >>      http://bystrup.net/anders/_images/bench.jpg
>>
 >> (24mm @ f11-ish, Ektar 25)
 > 
 Jeg kan kun tilslutte mig de andre og sige at det er et flot billede.
 -- 
 M.v.h
 Jens Stadsgaard
 Skift invalid med cybercity.dk
 Se mine billeder  http://jensstadsgaard.adsl.dk/album/index.php
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jens Stadsgaard (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Stadsgaard | 
  Dato :  10-10-04 08:24 |  
  |  
 
            On Fri, 8 Oct 2004 08:50:42 +0200, Frodo Nifinger wrote:
 > Og jeg lægger så ud med billedet af en rød fluesvamp ved Øje Sø
 > Knipset i fredags, da jeg lige skulle tage lokaliteten i øjensyn
 Jeg kan godt lide det og synes det er flot. En lidt anden vinkel på
 billedet var måske at foretrække, men det er svært at se om du kunne komme
 lidt mere til ventre. Du har nogle ideer og kommer altid med lidt
 utraditionel løsning på de fleste opgaver. Det giver noget liv i
 opgaverne. 
 Jeg har også valgt en lidt utraditionel løsning på ugens konkurrence, men
 den var måske lidt mere af nød, da de øvrige jeg tog var for dårlige og
 det har jeg lært af efter jeg er kommet hjem med dem.
 -- 
 M.v.h
 Jens Stadsgaard
 Skift invalid med cybercity.dk
 Se mine billeder  http://jensstadsgaard.adsl.dk/album/index.php
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Thomas Pedersen (08-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Thomas Pedersen | 
  Dato :  08-10-04 10:31 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
           ;o\)-max- (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : ;o\)-max- | 
  Dato :  09-10-04 01:32 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
            Jens Bruun (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Bruun | 
  Dato :  09-10-04 08:23 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
            Thomas Pedersen (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Thomas Pedersen | 
  Dato :  10-10-04 11:06 |  
  |   
            
"  -max-" <ma22x3@hotmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:NjG9d.56646$Vf.2693520@news000.worldonline.dk...
 >
 > "Thomas Pedersen"
 >>  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=0
>> Thoams
 >
 > Linket funker ikke, men måske det er dette billede..??
 >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?album=11&pos=2
>
 > Meget smukt træ i interessant belysning, fin balance -
 > men er det skarpt og er græsset måske for gult ellers
 > meget flot..   -max-
 Beklager jeg ikke fik svaret før, jeg tog bare lige linket, og fik det ikke 
 tjekket inden jeg skulle ud af døren, der stod to gutter og ville have mig 
 med til Karup Å (jeg fik ingen fisk). Farverne er måske lidt kradse i det, 
 men jeg synes det giver en fed effekt.
 MVH
 Thomas 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Jens Bruun (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Bruun | 
  Dato :  09-10-04 08:26 |  
  |  
 
            "Thomas Pedersen" <sass@'sletdette'mail.tele.dk> wrote in message
 news:41665e52$0$235$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
 >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=0
Imponerende træ. Jeg er lidt i tvivl om baggrunden. Den grå nuance virker
 "forkert" i sammenligning med lyset på selve træet, men måske er det lige
 nøjagtig dét, der gør, at billedet hæver sig over det ordinære? Det havde
 imho været endnu bedre uden buskene nederst i begge sider, men det havde nok
 krævet, at du have gravet dem væk, da vi jo ikke manipulerer med billederne
 på den måde i fotostafetten.
 -- 
 -Jens B.
 http://www.fotolog.dk - Min fotodagbog (Sidst opdat. 08.10.04)
 http://usenet.fotolog.dk - Ugentlig fotostafet i news:dk.fritid.foto
 http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - Mit fotogalleri
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Thomas Pedersen (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Thomas Pedersen | 
  Dato :  10-10-04 11:08 |  
  |   
            
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:ck83r2$2kv1$1@news.cybercity.dk...
 > "Thomas Pedersen" <sass@'sletdette'mail.tele.dk> wrote in message
 > news:41665e52$0$235$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
 >
 >>  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=0
>
 > Imponerende træ. Jeg er lidt i tvivl om baggrunden. Den grå nuance virker
 > "forkert" i sammenligning med lyset på selve træet, men måske er det lige
 > nøjagtig dét, der gør, at billedet hæver sig over det ordinære? Det havde
 > imho været endnu bedre uden buskene nederst i begge sider, men det havde 
 > nok
 > krævet, at du have gravet dem væk, da vi jo ikke manipulerer med 
 > billederne
 > på den måde i fotostafetten.
 Kameraet fangede ikke den grå nuance som det så ud, der lå en tordensky 
 bagved og solen var lige brudt igennem. Jeg ville gerne have undværet 
 buskene nederst, men jeg vidste jo, at vi ikke måtte clone i billedet, så de 
 fik lov at blive. Jeg er på jagt efter det perfekte træ, men har endnu ikke 
 fundet det   
MVH
 Thomas 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Carsten Riis (11-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Carsten Riis | 
  Dato :  11-10-04 10:08 |  
  |  
 
            Thomas Pedersen wrote:
 > 
 ....
 > 
 > Kameraet fangede ikke den grå nuance som det så ud, der lå en tordensky
 > bagved og solen var lige brudt igennem. Jeg ville gerne have undværet
 > buskene nederst, men jeg vidste jo, at vi ikke måtte clone i billedet, så de
 > fik lov at blive. Jeg er på jagt efter det perfekte træ, men har endnu ikke
 > fundet det   
Har du været en tur rundt i det vest-sønderjyske?
 Hvad med Thy?
 Der er altså nogen træer som er ganske fascinerende pga. vinden fra
 Vest.
 mvh
 Carsten Riis
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              Thomas Pedersen (11-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Thomas Pedersen | 
  Dato :  11-10-04 10:27 |  
  |  
 
            > Har du været en tur rundt i det vest-sønderjyske?
 >
 > Hvad med Thy?
 >
 > Der er altså nogen træer som er ganske fascinerende pga. vinden fra
 > Vest.
 Hej Carsten.
 Jeg har desværre ikke været på fotojagt i Thy. Jeg var i Karup i weekenden, 
 men der var der ikke de træer der hælder mod øst    Men det er set langs 
 hele vestkysten, er det ikke? Selvom jeg faktisk synes det er et 
 fascinerende syn, at vinden er så voldsom.
 MVH
 Thomas 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
               Carsten Riis (11-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Carsten Riis | 
  Dato :  11-10-04 10:36 |  
  |  
 
            Thomas Pedersen wrote:
 > 
 > > Har du været en tur rundt i det vest-sønderjyske?
 > >
 > > Hvad med Thy?
 > >
 > > Der er altså nogen træer som er ganske fascinerende pga. vinden fra
 > > Vest.
 > 
 > Hej Carsten.
 > 
 > Jeg har desværre ikke været på fotojagt i Thy. Jeg var i Karup i weekenden,
 > men der var der ikke de træer der hælder mod øst    Men det er set langs
 > hele vestkysten, er det ikke? Selvom jeg faktisk synes det er et
 > fascinerende syn, at vinden er så voldsom.
 > 
 Jo naturligvis er det sådan langs hele vestkysten.  Men jeg har ikke
 opholdt i området ///Nord for Esbjerg -->> Thyborøn/// særlig meget, så
 jeg ved reelt ikke om det sådan i det område.
 mvh
 Carsten Riis
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Morten Wartou (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Morten Wartou | 
  Dato :  09-10-04 09:11 |  
  |  
 
            Thomas Pedersen wrote:
 > Så har jeg også et billede klar:
 >
 >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=0
>
 > Der er justeret farver og kontrast i PS.
 Ja, det må man nok sige. Flot træ - men jeg synes det ser ekstremt kunstigt 
 ud med det voldsomt grønne græs, og himlen passer på en eller anden måde 
 ikke sammen med træ og skygger.
 -- 
 Med venlig hilsen,
    Morten Wartou 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Thomas Pedersen (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Thomas Pedersen | 
  Dato :  10-10-04 11:09 |  
  |   
            
"Morten Wartou" <detteskalfjernesnews@wartou.dk> skrev i en meddelelse 
 news:R1N9d.35$XO6.29@news.get2net.dk...
 > Thomas Pedersen wrote:
 >> Så har jeg også et billede klar:
 >>
 >>  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=0
>>
 >> Der er justeret farver og kontrast i PS.
 >
 > Ja, det må man nok sige. Flot træ - men jeg synes det ser ekstremt 
 > kunstigt ud med det voldsomt grønne græs, og himlen passer på en eller 
 > anden måde ikke sammen med træ og skygger.
 Farverne på græsset er måske lidt voldsom, det giver jeg dig ret i, men det 
 var for at få den røde farve frem i træet. Himlen var ganske grå, der lå en 
 tordenbyge bagved, og solen var lige brudt frem   
MVH
 Thomas 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Frodo Nifinger (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Frodo Nifinger | 
  Dato :  10-10-04 00:20 |  
  |   
            
"Thomas Pedersen" <sass@'sletdette'mail.tele.dk> skrev i en meddelelse 
 news:41665e52$0$235$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 > Så har jeg også et billede klar:
 >
 >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=0
>
 > Der er justeret farver og kontrast i PS.
 >
 > MVH
 > Thoams
 Det får mig til at tænke på en eller anden poster, jeg har set.
 Træet og farverne er i hvert fald blevet gjort før. (altså ikke lige det træ 
  , men måden, det er blevet billedbehandlet på) Jeg mener dog, himlen var 
 mere dramatisk på posteren.
 Jeg kan faktisk godt lide det, men hvis billedet skal videre, bør du clone 
 buskene i begge sider væk, og få mere farveintensitet i himlen.
 Ellers ret fedt billede.
 -- 
 Mvh
 Jesper Nielsen
 aka
 Frodo Nifinger 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Thomas Pedersen (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Thomas Pedersen | 
  Dato :  10-10-04 11:10 |  
  |   
            
"Frodo Nifinger" <jni@holdopmeddettdcadsl.dk> skrev i en meddelelse 
 news:4168721c$0$189$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 >
 > "Thomas Pedersen" <sass@'sletdette'mail.tele.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:41665e52$0$235$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 >> Så har jeg også et billede klar:
 >>
 >>  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=0
>>
 >> Der er justeret farver og kontrast i PS.
 >>
 >> MVH
 >> Thoams
 > Det får mig til at tænke på en eller anden poster, jeg har set.
 >
 > Træet og farverne er i hvert fald blevet gjort før. (altså ikke lige det 
 > træ   , men måden, det er blevet billedbehandlet på) Jeg mener dog, 
 > himlen var mere dramatisk på posteren.
 >
 > Jeg kan faktisk godt lide det, men hvis billedet skal videre, bør du clone 
 > buskene i begge sider væk, og få mere farveintensitet i himlen.
 > Ellers ret fedt billede.
 Jeg er enig Jesper, buskene i siden skulle væk (må hellere sige, at det 
 faktisk er en skov   ). Men vi må jo ikke clone i fotostafetten   
MVH
 Thomas 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Jens Stadsgaard (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Stadsgaard | 
  Dato :  10-10-04 08:31 |  
  |  
 
            On Fri, 8 Oct 2004 11:31:02 +0200, Thomas Pedersen wrote:
 > Så har jeg også et billede klar:
 > 
 >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=0
> 
 > Der er justeret farver og kontrast i PS.
 > 
 > MVH
 > Thoams
 Rigtig flot træ, jeg kan bare ikke lide himlen. Den passer bare ikke ind.
 Buskene omkring træet synes jeg ikke gør så meget, det ville selvfølgelig
 være flottere uden dem, men nu er de en del at naturen som ikke er så nem
 at fjerne andet end under behandlingen af billedet. Det synes jeg ikke man
 skal gøre til billeder i denne konkurrence.
 -- 
 M.v.h
 Jens Stadsgaard
 Skift invalid med cybercity.dk
 Se mine billeder  http://jensstadsgaard.adsl.dk/album/index.php
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jens Bruun (08-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Bruun | 
  Dato :  08-10-04 11:21 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
           Anders Rostgaard Bys~ (08-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Anders Rostgaard Bys~ | 
  Dato :  08-10-04 12:40 |  
  |  
 
            >Mit bud her:
 >
 > http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-171
>
 >Fotograferet på det grimmeste og mest trafikerede spot i hele
 >Københavns-området: Sydhavnen lige overfor det nye Scandic-hotel. Justeret
 >under RAW-konvertering i PS CS og dernæst beskåret.
 Hehe ja, det må være betonvæggen ind til TDC's parkeringsplads? Cykler
 forbi hver morgen og aften og tænker at "i morgen tager kameraet og
 noget Velvia med"...
 Fint billede, og i hvert fald et andet billede end jeg formentligt
 ville have valgt at tage (og med min nærsynethed havde jeg sikkert
 heller ikke set sneglen).
 /Anders
 -- 
 Anders Rostgaard Bystrup --- anders_FJERNbystrup@hotmail.com
 "He who fights with monsters should be careful lest he thereby become
 a monster. And if thou gaze long into an abyss, the abyss will also
 gaze into thee."   ---Friedrich Nietzsche
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Jens Bruun (08-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Bruun | 
  Dato :  08-10-04 12:47 |  
  |  
 
            "Anders Rostgaard Bystrup" <anders_bystrupFJERN@DETTEhotmail.com> wrote
 in message news:l0vcm0lrb58ujmmjk7fn3ve5rd1um622j9@4ax.com
 > Hehe ja, det må være betonvæggen ind til TDC's parkeringsplads?
 Bingo, bortset fra, at TDC har fraflyttet og lokalerne nu står tomme.
 > Cykler
 > forbi hver morgen og aften og tænker at "i morgen tager kameraet og
 > noget Velvia med"...
 Jeg har været på cykel hele denne uge, og har tænkt nøjagtig det samme som
 dig, bortset fra,jeg ikke bruger Velvia.
 > Fint billede, og i hvert fald et andet billede end jeg formentligt
 > ville have valgt at tage (og med min nærsynethed havde jeg sikkert
 > heller ikke set sneglen).
 Hmm. Her er et fra i forgårs samme sted:
 http://www.fotolog.dk/archives/061004/HT0C3576.jpg
-- 
 -Jens B.
 http://www.fotolog.dk - Min fotodagbog (Sidst opdat. 06.10.04)
 http://usenet.fotolog.dk - Ugentlig fotostafet i news:dk.fritid.foto
 http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - Mit fotogalleri
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             A B (08-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : A B | 
  Dato :  08-10-04 14:46 |  
  |   
            >> Hehe ja, det må være betonvæggen ind til TDC's parkeringsplads?
 >
 >Bingo, bortset fra, at TDC har fraflyttet og lokalerne nu står tomme.
 
 TDC bor nu stadig inde bag betonvæggen - det gjorde de i al fald kl.
 ca. 15:00 da jeg trillede hjemad; det er vist kun nogen af etagerne
 der er rømmet og til leje.
 
 Mvh og god weekend,
 Anders
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           ;o\)-max- (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : ;o\)-max- | 
  Dato :  09-10-04 01:25 |  
  |   
            
"Jens Bruun"
 >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-171
> -Jens B.
 Ja du har ramt emnet og lavet et fint billede, det er faktisk
 ret imponerende i fuld størrelse. Jeg syns måske kompositionen
 ikke er så stram som den kunne være, øjnene flakker lidt mellem
 sneglen og bladet, men rigtigt flot.   -max-
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Morten Wartou (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Morten Wartou | 
  Dato :  09-10-04 09:17 |  
  |  
 
            Jens Bruun wrote:
 > "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
 > news:ck5agj$318r$1@news.cybercity.dk
 >
 > Mit bud her:
 >
 >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-171
>
 > Fotograferet på det grimmeste og mest trafikerede spot i hele
 > Københavns-området: Sydhavnen lige overfor det nye Scandic-hotel.
 > Justeret under RAW-konvertering i PS CS og dernæst beskåret.
 Det er fint, men der er alt for meget med, synes jeg. Ærgeligt at bladet 
 sneglen sidder på ikke er skarp hele vejen igennem - jeg manglende 
 dybdeskarphed kan være godt, men når det er blandet sammen på denne måde 
 (nogle blade skarpe, andre ikke, og "hovedbladet" slet ikke, virker det ikke 
 helt.
 -- 
 Med venlig hilsen,
    Morten Wartou 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Frodo Nifinger (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Frodo Nifinger | 
  Dato :  10-10-04 00:23 |  
  |   
            
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:ck5pmm$fd6$1@news.cybercity.dk...
 > "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
 > news:ck5agj$318r$1@news.cybercity.dk
 >
 > Mit bud her:
 >
 >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-171
>
 > Fotograferet på det grimmeste og mest trafikerede spot i hele
 > Københavns-området: Sydhavnen lige overfor det nye Scandic-hotel. Justeret
 > under RAW-konvertering i PS CS og dernæst beskåret.
 >
 Dejligt billede der!
 Skulle det have været helt perfekt, havde du lige klippet det nederste blad 
 af, så stilkstumpen var usynlig bag blad nr 2 fra neden. og så lige et halvt 
 stop længere ned på blænden og en tættere beskæring, der nu kunne lade sig 
 gøre uden at amputere noget blad.
 Ellers rigtigt godt lækre farver og godt set.
 -- 
 Mvh
 Jesper Nielsen
 aka
 Frodo Nifinger 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Jens Stadsgaard (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Stadsgaard | 
  Dato :  10-10-04 08:38 |  
  |  
 
            On Fri, 8 Oct 2004 12:21:12 +0200, Jens Bruun wrote:
 > Mit bud her:
 > 
 >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-171
> 
 Sneglen og bladet den sidder på kunne godt være lidt skarpere. Det er jo
 den der gør at billedet bliver interresant. Jeg tror at hvis det var taget
 lidt mere skrå ind fra højre ville det blive lidt bedre, så man fik lidt
 mere med af sneglen og bladet samt at bladet vil ligge lidt mere naturligt
 for billedet. 
 Beskæringen og farverne er flotte.
 -- 
 M.v.h
 Jens Stadsgaard
 Skift invalid med cybercity.dk
 Se mine billeder  http://jensstadsgaard.adsl.dk/album/index.php
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Thomas Pedersen (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Thomas Pedersen | 
  Dato :  10-10-04 11:11 |  
  |   
            
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:ck5pmm$fd6$1@news.cybercity.dk...
 > "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
 > news:ck5agj$318r$1@news.cybercity.dk
 >
 > Mit bud her:
 >
 >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-171
>
 > Fotograferet på det grimmeste og mest trafikerede spot i hele
 > Københavns-området: Sydhavnen lige overfor det nye Scandic-hotel. Justeret
 > under RAW-konvertering i PS CS og dernæst beskåret.
 Hej Jens.
 Fint billede du har fanget, kan især godt lide, at sneglen er med på 
 billedet. Farverne er gode og naturlige, men jeg er ikke vild med 
 baggrunden, men det forklarer du jo   
MVH
 Thomas 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Morten Wartou (08-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Morten Wartou | 
  Dato :  08-10-04 12:52 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
           Jens Bruun (08-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Bruun | 
  Dato :  08-10-04 13:22 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
            Morten Wartou (08-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Morten Wartou | 
  Dato :  08-10-04 13:43 |  
  |  
 
            Jens Bruun wrote:
 > "Morten Wartou" <detteskalfjernesnews@wartou.dk> wrote in message
 > news:wav9d.2722$4O3.1839@news.get2net.dk
 >
 >> Hermed mit bud:
 >>  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?album=11&pos=2
>
 > Nope. Her er dit bud:
 >
 >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-172
>
 > Husk, du skal klippe linket ud fra billedets infodel (nederst på
 > siden), når billedet vises. Du må ikke bare tage den aktuelle URL,
 > når du har uploadet billedet, da den er dynamisk.
 Ah, snedigt. Eller noget. :) Takker.
 -- 
 Med venlig hilsen,
    Morten Wartou 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Jens Bruun (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Bruun | 
  Dato :  09-10-04 08:30 |  
  |  
 
            "Morten Wartou" <detteskalfjernesnews@wartou.dk> wrote in message
 news:XWv9d.2925$nc6.2846@news.get2net.dk
 > Ah, snedigt. Eller noget. :) Takker.
 No problemos   
Nu til billedet: Ikke rigtig spændende, synes jeg. Jeg havde gerne undværet
 træstykkerne/personerne nederst, og så havde det været flot med knaldblå
 himmel. Lige nøjagtig dét billede havde nydt godt af et polfilter, tror jeg
 da nok    Måske du bare skal skrue lidt op for farveintensiteten?
 -- 
 -Jens B.
 http://www.fotolog.dk - Min fotodagbog (Sidst opdat. 08.10.04)
 http://usenet.fotolog.dk - Ugentlig fotostafet i news:dk.fritid.foto
 http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - Mit fotogalleri
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              Morten Wartou (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Morten Wartou | 
  Dato :  09-10-04 09:04 |  
  |  
 
            Jens Bruun wrote:
 > "Morten Wartou" <detteskalfjernesnews@wartou.dk> wrote in message
 > news:XWv9d.2925$nc6.2846@news.get2net.dk
 >
 >> Ah, snedigt. Eller noget. :) Takker.
 >
 > No problemos   
>
 > Nu til billedet: Ikke rigtig spændende, synes jeg. Jeg havde gerne
 > undværet træstykkerne/personerne nederst, og så havde det været flot
 > med knaldblå himmel. Lige nøjagtig dét billede havde nydt godt af et
 > polfilter, tror jeg da nok    Måske du bare skal skrue lidt op for
 > farveintensiteten?
 He. :) Har du overvejet en monitorkalibrering? Det billede er så overmættet 
 (udelukkende for at tilfredsstille det farveglade publikum her i gruppen ;) 
 at det ligefrem ligner en farveladebakke. Men polfiltret kunne måske have 
 været godt nok til himlen, det burde jeg måske have sat på.
 Jeg kan ikke forstå, at du vil af med træstammerne og personerne - de 
 fremhæver efter min mening i allerhøjeste grad grandiositeten ved træerne og 
 scenen i det hele taget.
 -- 
 Med venlig hilsen,
    Morten Wartou 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
               Jens Bruun (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Bruun | 
  Dato :  09-10-04 09:14 |  
  |  
 
            "Morten Wartou" <detteskalfjernesnews@wartou.dk> wrote in message
 news:JWM9d.31$wt6.3@news.get2net.dk
 > He. :) Har du overvejet en monitorkalibrering?
 Jeg sidder med en IBM ThinkPad på skødet, så det kan være derfor. Og nej,
 jeg gider ikke have en kæmpestor CRT-skærm stående. De tider er forbi for
 mit vedkommende!
 > Jeg kan ikke forstå, at du vil af med træstammerne og personerne - de
 > fremhæver efter min mening i allerhøjeste grad grandiositeten ved
 > træerne og scenen i det hele taget.
 Jeg er enig i din idé, men synes ikke, den udføres ordentligt med de
 konkrete træstykker/personer - derfor. Hvis nu personerne havde befundet sig
 foran træstykkerne, og måske ligefrem havde kigget op på træerne, men ikke
 som nu, halvt gemt bag nogle tilfældige træstammer.
 -- 
 -Jens B.
 http://www.fotolog.dk - Min fotodagbog (Sidst opdat. 08.10.04)
 http://usenet.fotolog.dk - Ugentlig fotostafet i news:dk.fritid.foto
 http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - Mit fotogalleri
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                Morten Wartou (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Morten Wartou | 
  Dato :  09-10-04 10:31 |  
  |   
            Jens Bruun wrote:
 > "Morten Wartou" <detteskalfjernesnews@wartou.dk> wrote in message
 > news:JWM9d.31$wt6.3@news.get2net.dk
 >
 >> He. :) Har du overvejet en monitorkalibrering?
 > Jeg sidder med en IBM ThinkPad på skødet, så det kan være derfor. Og
 > nej, jeg gider ikke have en kæmpestor CRT-skærm stående. De tider er
 > forbi for mit vedkommende!
 Bevares. De er ellers dejlige, de kæmpestore CRT-skærme. :)
 
 >> Jeg kan ikke forstå, at du vil af med træstammerne og personerne - de
 >> fremhæver efter min mening i allerhøjeste grad grandiositeten ved
 >> træerne og scenen i det hele taget.
 > Jeg er enig i din idé, men synes ikke, den udføres ordentligt med de
 > konkrete træstykker/personer - derfor. Hvis nu personerne havde
 > befundet sig foran træstykkerne, og måske ligefrem havde kigget op på
 > træerne, men ikke som nu, halvt gemt bag nogle tilfældige træstammer.
 Måske. Jeg tror det ville have fjernet roen i billedet.
 
 
 -- 
 Med venlig hilsen,
 
    Morten Wartou 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Jens Stadsgaard (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Stadsgaard | 
  Dato :  10-10-04 08:46 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
           Frodo Nifinger (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Frodo Nifinger | 
  Dato :  10-10-04 09:34 |  
  |   
            
"Morten Wartou" <detteskalfjernesnews@wartou.dk> skrev i en meddelelse 
 news:wav9d.2722$4O3.1839@news.get2net.dk...
 > Halløj!
 >
 > Hermed mit bud:  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?album=11&pos=2
>
 > (det er ret højt, så måske F11 eller scrollknappen skal i brug)
 >
 >
 Billedet er i og for sig godt, men ...
 Der burde have været mere med i bunden, så børnene og kævlerne var rykket 
 højere på i udsnittet.
 Himlen, som er en stor del af billedet ku måske også have været mere 
 dramatisk, men sådan er det jo. Vi får ikke altid alt det, vi efterspørger 
  
Skulle jeg tage billedet om, ville jeg nok tage et større udsnit og sætte 
 ungerne op på kævlerne istedet. bagved.
 Billedet vil vinde meget ved efterbehandling. Ellers flot!
 -- 
 Mvh
 Jesper Nielsen
 aka
 Frodo Nifinger 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Jens Stadsgaard (08-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Stadsgaard | 
  Dato :  08-10-04 16:47 |  
  |  
 
            On Fri, 8 Oct 2004 08:01:55 +0200, Jens Bruun wrote:
 Mit første billede i denne konkurrence.
 http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-173
Taget i eftermiddag, med canon 300d og sigma 70 - 300 apo marco super II i
 macro mode. Billedet er beskåret lidt og fået lidt usm. 
 Jeg ved ikke hvad blomsten hedder men jeg var nødt til at tage billedet da
 man sjældent ser blomster i oktober.
 -- 
 M.v.h
 Jens Stadsgaard
 Skift invalid med cybercity.dk
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Jens Stadsgaard (08-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Stadsgaard | 
  Dato :  08-10-04 20:20 |  
  |  
 
            On Fri, 8 Oct 2004 17:47:06 +0200, Jens Stadsgaard wrote:
 Jeg ville egentlig hellere have haft dette her billede,
 http://jensstadsgaard.adsl.dk/album/displayimage.php?pos=-14
men det er meget uskarpt. Kan ikke håndbolde til 1/60. Dette var det
 bedste af den 3 jeg tog og har fået en del usm. Og det fandt jeg først ud
 af da jeg for alvor fik kigget på billederne da jeg kom hjem. Men så har
 jeg da lært det til næste gang. Det var anden gang jeg har brugte
 objektivet. 
 -- 
 M.v.h
 Jens Stadsgaard
 Skift invalid med cybercity.dk
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           ;o\)-max- (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : ;o\)-max- | 
  Dato :  09-10-04 01:19 |  
  |   
            
"Jens Stadsgaard"
  >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-173
> Jens Stadsgaard
 Fint blomsterbillede, kan godt li' at den ene står
 sprødt og skarp og den anden lidt uskarp i baggrunden,
 er ikke så vild med det skarpe lys, her kunne et pol
 filter have gjort blomsterne mere saftige..   -max-
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Jens Stadsgaard (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Stadsgaard | 
  Dato :  09-10-04 08:18 |  
  |  
 
            On Sat, 9 Oct 2004 02:19:08 +0200,   -max- wrote:
 > "Jens Stadsgaard"
 >  >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-173
>> Jens Stadsgaard
 > 
 > Fint blomsterbillede, kan godt li' at den ene står
 > sprødt og skarp og den anden lidt uskarp i baggrunden,
 > er ikke så vild med det skarpe lys, her kunne et pol
 > filter have gjort blomsterne mere saftige..   -max-
 Det er nok rigtigt at de vil være mere saftige. Valget var mellem høj sol
 eller overskyet. Jeg kan generelt godt lide lyse billeder og synes en del
 af dem jeg har taget er underexponerede, men det må jeg jo lære at tage
 højde for. Som sagt er det det første billede jeg har offentliggjort til
 en større forsamling og jeg synes selv at jeg er kommet rimeligt fra det.
 Har ikke så meget udstyr andet et 300d og kit objektivet samt et ny
 indkøbt sigma 70-300 og et par uv-filtre. 
 Tusind tak for din kommentar.
 -- 
 M.v.h
 Jens Stadsgaard
 Skift invalid med cybercity.dk
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Jens Bruun (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Bruun | 
  Dato :  09-10-04 08:37 |  
  |  
 
            "Jens Stadsgaard" <jensstadsgaaard@post.invalid> wrote in message
 news:1k3z7o3f48esj$.biclyqakc517$.dlg@40tude.net
 > Mit første billede i denne konkurrence.
 Velkommen til. Håber, vi kommer til at se rigtig mange billeder fra din
 side.
 >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-173
Ligesom Jesper, bevæger du dig lige på kanten af ugens emne. Jeg vil faktisk
 sige, dit billede ikke har ret meget med ugens emne at gøre. Jeg kan
 simpelthen ikke finde noget efterårsløv i billedet, heller ikke med heftig
 fortolkning   
Nå, her diskvalificerer vi ikke:
 Jeg ville nok have beskåret det lidt tættere i venstre side, så blomsterne
 var centreret. Og så ville jeg have sænket skyggerne, så baggrunden stod
 mørkere, og om muligt fået begge blomster skarpe - evt. ved at vælge en lidt
 anden vinkel. Er det bevægelse, der gør højre blomst så uskarp?
 -- 
 -Jens B.
 http://www.fotolog.dk - Min fotodagbog (Sidst opdat. 08.10.04)
 http://usenet.fotolog.dk - Ugentlig fotostafet i news:dk.fritid.foto
 http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - Mit fotogalleri
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Jens Stadsgaard (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Stadsgaard | 
  Dato :  09-10-04 09:05 |  
  |  
 
            On Sat, 9 Oct 2004 09:36:32 +0200, Jens Bruun wrote:
 > "Jens Stadsgaard" <jensstadsgaaard@post.invalid> wrote in message
 > news:1k3z7o3f48esj$.biclyqakc517$.dlg@40tude.net
 > 
 >> Mit første billede i denne konkurrence.
 > 
 > Velkommen til. Håber, vi kommer til at se rigtig mange billeder fra din
 > side.
 Det vil der helt sikkert, måske ikke hver uge.
 > 
 >>  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-173
> 
 > Ligesom Jesper, bevæger du dig lige på kanten af ugens emne. Jeg vil faktisk
 > sige, dit billede ikke har ret meget med ugens emne at gøre. Jeg kan
 > simpelthen ikke finde noget efterårsløv i billedet, heller ikke med heftig
 > fortolkning   
Det tænkte jeg også at det var på grænsen. Men de andre jeg tog var for
 dårlige. Der var et jeg hellere vill have, men har ikke tid til at tage om
 før engang søndag eftermiddag. Jeg skal lige vænne mig til den eksta vægt
 af kamera. Er vant til en A40 der vejer 2 - 300g og så 300d med objektiv
 på 1200g. 
 > 
 > Nå, her diskvalificerer vi ikke:
 tak
 > Jeg ville nok have beskåret det lidt tættere i venstre side, så blomsterne
 > var centreret. 
 Jeg valgte at den skarpe skulle så meget i centrum som mulig, samtidig med
 at der var luft om den uskarpe. Den mulighed du nævner var også i
 betragning.
 > Og så ville jeg have sænket skyggerne, så baggrunden stod
 > mørkere,
 Det har jeg ikke tænkt på, og helt sikkert en ide. Jeg vil prøve mig frem
 senere.
 > og om muligt fået begge blomster skarpe - evt. ved at vælge en lidt
 > anden vinkel. Er det bevægelse, der gør højre blomst så uskarp?
 Jeg har kun fokuseret på den ene, så det er helt med vilje. Og de står
 lidt forskudt i den vinkel jeg har taget dem i. Tænkte ikke på at tage dem
 i en vinkel hvor de var på højde. 
 -- 
 M.v.h
 Jens Stadsgaard
 Skift invalid med cybercity.dk
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Morten Wartou (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Morten Wartou | 
  Dato :  09-10-04 09:19 |  
  |  
 
            Jens Stadsgaard wrote:
 > On Fri, 8 Oct 2004 08:01:55 +0200, Jens Bruun wrote:
 >
 > Mit første billede i denne konkurrence.
 >
 >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-173
>
 > Taget i eftermiddag, med canon 300d og sigma 70 - 300 apo marco super
 > II i macro mode. Billedet er beskåret lidt og fået lidt usm.
 >
 > Jeg ved ikke hvad blomsten hedder men jeg var nødt til at tage
 > billedet da man sjældent ser blomster i oktober.
 Meget smukt som blomsterfotografi, men efterårsløv er det jo ikke.
 -- 
 Med venlig hilsen,
    Morten Wartou 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Frodo Nifinger (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Frodo Nifinger | 
  Dato :  10-10-04 09:40 |  
  |   
            
"Jens Stadsgaard" <jensstadsgaaard@post.invalid> skrev i en meddelelse 
 news:1k3z7o3f48esj$.biclyqakc517$.dlg@40tude.net...
 > On Fri, 8 Oct 2004 08:01:55 +0200, Jens Bruun wrote:
 >
 > Mit første billede i denne konkurrence.
 >
 >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-173
>
 > Taget i eftermiddag, med canon 300d og sigma 70 - 300 apo marco super II i
 > macro mode. Billedet er beskåret lidt og fået lidt usm.
 >
 > Jeg ved ikke hvad blomsten hedder men jeg var nødt til at tage billedet da
 > man sjældent ser blomster i oktober.
 >
 Du er osse lidt på kant med fortolkningen af "efterårsløv"   , men hvad - 
 Blomster er vel også løv.
 Det ser næsten ud som om, blomsten er spejlet i sin uskarpe modpart. Lidt en 
 skam, at den er visnet lidt i kanten.
 Lyset er godt, og motivet pænt beskåret IMHO, og jeg kan godt lide farverne.
 -- 
 Mvh
 Jesper Nielsen
 aka
 Frodo Nifinger 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Morten Wartou (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Morten Wartou | 
  Dato :  10-10-04 11:30 |  
  |   
            
"Frodo Nifinger" <jni@holdopmeddettdcadsl.dk> skrev i en meddelelse 
 news:4168f545$0$278$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 > Du er osse lidt på kant med fortolkningen af "efterårsløv"   , men hvad - 
 > Blomster er vel også løv.
 Nej, blomster er ikke løv. Løv er blade på træer eller buske.
 -- 
 Med venlig hilsen,
    Morten Wartou 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Thomas Pedersen (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Thomas Pedersen | 
  Dato :  10-10-04 11:16 |  
  |   
            
"Jens Stadsgaard" <jensstadsgaaard@post.invalid> skrev i en meddelelse 
 news:1k3z7o3f48esj$.biclyqakc517$.dlg@40tude.net...
 > On Fri, 8 Oct 2004 08:01:55 +0200, Jens Bruun wrote:
 >
 > Mit første billede i denne konkurrence.
 >
 >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-173
>
 > Taget i eftermiddag, med canon 300d og sigma 70 - 300 apo marco super II i
 > macro mode. Billedet er beskåret lidt og fået lidt usm.
 >
 > Jeg ved ikke hvad blomsten hedder men jeg var nødt til at tage billedet da
 > man sjældent ser blomster i oktober.
 Fint billede, Jens, godt den ene står rigtig skarpt, men sollyset er lidt 
 hårdt. Og jeg synes det er en fin fortolkning, hvorfor skulle blomster ikke 
 være løv, de har da i hvert fald kronblade   
MVH
 Thomas 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Kai Harrekilde-Peter~ (08-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kai Harrekilde-Peter~ | 
  Dato :  08-10-04 18:59 |  
  |  
 
            "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> writes:
 > Lidt forsinket anmodes I om at poste link til jeres løsningsforslag til
 > ugens fotostafet med emnet "Efterårsløv". Deltagere, der ikke har adgang til
 > serverplads, kan uploade på denne adresse:
 >  http://usenet.fotolog.dk/index.php?cat=8. Husk at uploade til albummet med
 > uge nr. 41 i kategorien "dk.fritid.foto/fotostafet".
 Jeg har tilladt mig en lidt fri fortolkning af emnet, og valgt en
 aftenstemning.
 http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?album=11&pos=5
Teknik: EOS 10D, 17-40mm f/4.0L. Billedet er taget på 1/30sek f8.
 Efterbehandling: resized og cropped i PS.
 Kai
 -- 
 Kai Harrekilde-Petersen <khp(at)harrekilde(dot)dk>
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Kai Harrekilde-Peter~ (08-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kai Harrekilde-Peter~ | 
  Dato :  08-10-04 19:05 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
            Jens Bruun (08-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Bruun | 
  Dato :  08-10-04 19:21 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
            Frodo Nifinger (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Frodo Nifinger | 
  Dato :  10-10-04 09:44 |  
  |   
            
"Kai Harrekilde-Petersen" <khp@harrekilde.dk> skrev i en meddelelse 
 news:u8yahdr21.fsf@harrekilde.dk...
 >
 > A' Prøver 'sgu Igen med en link:
 >
 >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-147
>
 >
 Lyset er ikke rigtigt med dig her på dette stemningsbillede. Mit bud er, at 
 du var lidt for sent ude.
 Himlen er flot og veleksponeret, men jorden er noget tung og mørk.
 Der kan selvfølgelig hentes en del i PS efterfølgende, men det må vi jo ikke 
 her i stafetten.
 Du er måske også lige lidt på kant med din fortolkning af emnet, men  hva 
 ....!
 -- 
 Mvh
 Jesper Nielsen
 aka
 Frodo Nifinger 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Kai Harrekilde-Peter~ (08-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kai Harrekilde-Peter~ | 
  Dato :  08-10-04 19:32 |  
  |  
 
            "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> writes:
 > A' tillader mig lige at give det korrekte link (og skrive dit navn i
 > emnelinien):  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-174
Takker. EDB-guderne må vide hvorfor F.....^2 hvorfor der lige skulle
 flyttes rundt på 4 og 7 i det link.  Og jeg var irriteret/stresset nok
 over dét (og sunsite's server ikke vil tage supercedes) at jeg missede
 at jeg havde glemt at rette subject linien.
 Det kan *kun* blive en dårlig weekend, med denne optakt...
 --Kai
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            ;o\)-max- (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : ;o\)-max- | 
  Dato :  09-10-04 01:41 |  
  |   
            
"Kai Harrekilde-Petersen"
 http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-174
> --Kai
 Lyset var ikke på din side, havde du bare haft lys
 som på Thomas enlige træ, kunne der måske have
 været et billede her. Men som det står er det flat
 og ret uinteressant..   -max-
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Jens Bruun (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Bruun | 
  Dato :  09-10-04 08:42 |  
  |  
 
            "Kai Harrekilde-Petersen" <khp@harrekilde.dk> wrote in message
 news:uhdp53vtw.fsf@harrekilde.dk
 > Det kan *kun* blive en dårlig weekend, med denne optakt...
 Vrøvl, nu kan det da kun gå fremad   
Nå, lidt kommentarer til billedet: Dit billedet er alt for fladt i farverne.
 Himlen ser dramatisk ud, og man kan lige ane broen i aftendisen. Jeg tror
 faktisk godt, du kan hive et langt mere interessant billede frem af
 råmaterialet, hvis du leger lidt med justering af
 lys/skygge/kontrast/farver. Og så ville jeg have beskåret i venstre side ved
 trafikskiltet, så det ikke kom med. Det havde været et rigtigt sjovt
 billede, hvis der havde været en enkelt solstråle ned gennem skyerne lige på
 de to personer i højre side.
 -- 
 -Jens B.
 http://www.fotolog.dk - Min fotodagbog (Sidst opdat. 08.10.04)
 http://usenet.fotolog.dk - Ugentlig fotostafet i news:dk.fritid.foto
 http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - Mit fotogalleri
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Morten Wartou (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Morten Wartou | 
  Dato :  09-10-04 09:22 |  
  |  
 
            Kai Harrekilde-Petersen wrote:
 > "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> writes:
 >
 >> A' tillader mig lige at give det korrekte link (og skrive dit navn i
 >> emnelinien):  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-174
>
 > Takker. EDB-guderne må vide hvorfor F.....^2 hvorfor der lige skulle
 > flyttes rundt på 4 og 7 i det link.  Og jeg var irriteret/stresset nok
 > over dét (og sunsite's server ikke vil tage supercedes) at jeg missede
 > at jeg havde glemt at rette subject linien.
 >
 > Det kan *kun* blive en dårlig weekend, med denne optakt...
 Lyset er helt galt, og motivet ikke videre spændende eller 
 efterårsløvsagtigt. Du skulle nok have været ude tidligere på dagen, eller 
 måske endda en helt anden dag.
 -- 
 Med venlig hilsen,
    Morten Wartou 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Jens Stadsgaard (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Stadsgaard | 
  Dato :  10-10-04 08:52 |  
  |  
 
            On Fri, 08 Oct 2004 20:31:55 +0200, Kai Harrekilde-Petersen wrote:
 > "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> writes:
 > 
 >> A' tillader mig lige at give det korrekte link (og skrive dit navn i
 >> emnelinien):  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-174
> Det kan *kun* blive en dårlig weekend, med denne optakt...
 > 
 > 
 > --Kai
 Den er vel blevet bedre ;)
 Igen en utraditionel løsning på ugens opgave. Der magler efter min mening
 noget lys. Så der kan komme lidt mere spil i billeder og nogle bedre
 kontraster. Det er meget fladt at se på.
 -- 
 M.v.h
 Jens Stadsgaard
 Skift invalid med cybercity.dk
 Se mine billeder  http://jensstadsgaard.adsl.dk/album/index.php
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Kai Harrekilde-Peter~ (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kai Harrekilde-Peter~ | 
  Dato :  09-10-04 12:15 |  
  |  
 
            "Morten Wartou" <detteskalfjernesnews@wartou.dk> writes:
 > Kai Harrekilde-Petersen wrote:
 >> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> writes:
 >>
 >>> A' tillader mig lige at give det korrekte link (og skrive dit navn i
 >>> emnelinien):  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-174
>>
 >> Takker. EDB-guderne må vide hvorfor F.....^2 hvorfor der lige skulle
 >> flyttes rundt på 4 og 7 i det link.  Og jeg var irriteret/stresset nok
 >> over dét (og sunsite's server ikke vil tage supercedes) at jeg missede
 >> at jeg havde glemt at rette subject linien.
 >>
 >> Det kan *kun* blive en dårlig weekend, med denne optakt...
 >
 > Lyset er helt galt, og motivet ikke videre spændende eller 
 > efterårsløvsagtigt. Du skulle nok have været ude tidligere på dagen, eller 
 > måske endda en helt anden dag.
 Jeps, lyset var definitivt ikke med mig.  På de ~20 min det tog mig at
 komme hjemmefra og ned til havnen, forsvandt ganske meget lys.  Min
 tid til jagte fotostafet billeder er ret begrænset, så jeg må leve med
 det lys jeg får på en tilfældig søndag eftermiddag :-/
 Mht kontrast, lys og saturation, så *har* jeg prøvet at 'lege'
 med. Det bliver det IMHO ikke bedre af.  Jeg prøvede at hive mere
 grønt ud af plænen, men det gav billedet blot en kunstig toning som
 jeg ikke bryder mig om.
 Kai
 -- 
 Kai Harrekilde-Petersen <khp(at)harrekilde(dot)dk>
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Toke Eskildsen (08-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Toke Eskildsen | 
  Dato :  08-10-04 20:22 |  
  |  
 
            Jens Bruun wrote:
 > Lidt forsinket anmodes I om at poste link til jeres
 > løsningsforslag til ugens fotostafet med emnet "Efterårsløv".
 Jeg deltager for første gang med et billede af overgangen fra vores 
 nuværende pletvise dejlige efterår til det mere kedelige efterår vi går 
 i møde.
 Det ville have været bedre rent symbolsk, hvis regnbuen havde vendt den 
 anden vej. Men der var lidt for langt at køre, hvis jeg skulle om på 
 den anden side af den.
 http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-175
Taget med DCS-T1. Beskåret, givet levels i PhotoShop og skaleret.
 Jeg synes selv at billedet er en lidt vel fri fortolkning af 
 "Efterårsløv". Jeg bliver ikke fornærmet hvis det diskvalificeres.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Erik W. (08-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik W. | 
  Dato :  08-10-04 22:20 |  
  |  
 
            "Toke Eskildsen"  skrev i news:Xns957CD963AAAFCtokeeskildsen@130.133.1.4...
 >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-175
> Jeg synes selv at billedet er en lidt vel fri fortolkning af
 > "Efterårsløv". Jeg bliver ikke fornærmet hvis det diskvalificeres.
 Under alle omstændigheder er det et fedt billede. Den blå pil der peger op i
 regnbuen, lyset det hele.. uhadada
 Mvh Erik
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            OCB (08-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : OCB | 
  Dato :  08-10-04 23:55 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
             Thomas Kjær (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Thomas Kjær | 
  Dato :  09-10-04 00:36 |  
  |  
 
            On 2004-10-08, OCB <contactREMOVEME@condrup.dk> wrote:
 > Mit bud:
 >
 >  http://www.condrup.dk/photos/fall/146_4679_public.jpg
>
 > 08.10.04 - Augustenborg Slotshave kl. 0800.
 > EOS 300D med 17-40L
 Lækkert billede.  En lille smule mere knald på farverne ville dog ikke
 gøre noget.
 -- 
 Med venlig hilsen
     Thomas Kjær <tk@daarligstil.dk>
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              OCB (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : OCB | 
  Dato :  09-10-04 08:05 |  
  |   
            http://www.condrup.dk/photos/fall/146_4679_public.jpg
>>
 >> 08.10.04 - Augustenborg Slotshave kl. 0800.
 >> EOS 300D med 17-40L
 >
 > Lækkert billede.  En lille smule mere knald på farverne ville dog ikke
 > gøre noget.
 >
 >
 > -- 
 > Med venlig hilsen
 >    Thomas Kjær
 Tak. Mht farverne, det er en smagssag. Jeg prøvede at øge farverne en 
 anelse, men det bliver "for meget", især da efterårsfarverne ikke helt er 
 slået igennem endnu. 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
               Thomas Corell (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Thomas Corell | 
  Dato :  09-10-04 08:18 |  
  |  
 
            OCB wrote:
 [  http://www.condrup.dk/photos/fall/146_4679_public.jpg ]
 >>
 >> Lækkert billede.  En lille smule mere knald på farverne ville dog ikke
 >> gøre noget.
 >
 > Tak. Mht farverne, det er en smagssag. Jeg prøvede at øge farverne en 
 > anelse, men det bliver "for meget", især da efterårsfarverne ikke helt er 
 > slået igennem endnu. 
 Enig. Efter min smag bør du ikke sætte mere "knald" på farverne. Tror
 jeg ville skære lidt fra i bunden, da sti+græs dominerer i den nuværende
 beskæring.
 -- 
 Don't waste space
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             ;o\)-max- (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : ;o\)-max- | 
  Dato :  09-10-04 01:08 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
              OCB (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : OCB | 
  Dato :  09-10-04 08:14 |  
  |   
            
"  -max-" <ma22x3@hotmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:IZF9d.56642$Vf.2693468@news000.worldonline.dk...
 > "OCB"
 >> Mit bud:
 >>
 >>  http://www.condrup.dk/photos/fall/146_4679_public.jpg
>>
 >> 08.10.04 - Augustenborg Slotshave kl. 0800.
 >> EOS 300D med 17-40L
 >>
 >> Mvh
 >> Ole Condrup Boesen
 >
 > Nydeligt, men også ret ordinært..   -max-
 Tak, det har du helt ret i, men personligt synes jeg det "ordinære" ikke er 
 nogen synd, tværtimod. Her har jeg lavet et klassisk efterårsbillede, hvor 
 stien fører beskueren ind i naturen. Istedet for konstant at skulle prøve at 
 "opfinde" noget som aldrig er set før, hvilket i sagens natur nok vil være 
 ret svært. Sjovt nok, så er kunder også altid ordinære når de ønsker 
 billeder   
God weekend/efterårsferie   
Mvh Ole 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Jens Bruun (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Bruun | 
  Dato :  09-10-04 08:57 |  
  |  
 
            "OCB" <contactREMOVEME@condrup.dk> wrote in message
 news:8VE9d.5656$0t4.5192@news.get2net.dk
 >  http://www.condrup.dk/photos/fall/146_4679_public.jpg
Ganske ordinært, og ganske godt. Det ordinære har så sandelig også sine
 kvaliteter, og dit er et godt eksempel herpå. Dit billede er klassisk mht.
 motiv, lys, linier osv., og du har gjort det godt. Jeg ville nok have ofret
 lidt af himlen og højre side for at få løvet i øverste højre hjørne væk. Og
 så kan det garanteret godt trække en gevaldig opjustering af
 farveintensitet.
 Dejligt objektiv, som jeg nok må have fingre i en dag ved lejlighed.
 Jeg har tilladt mig at tilføje dit navn i emnelinien. Det er meget lettere
 for os andre at se, at du poster et bidrag til stafetten, hvis du gør det
 som besvarelse på det oprindelige indlæg og samtidig tilføjer dit navn i
 emnelinien.
 -- 
 -Jens B.
 http://www.fotolog.dk - Min fotodagbog (Sidst opdat. 08.10.04)
 http://usenet.fotolog.dk - Ugentlig fotostafet i news:dk.fritid.foto
 http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - Mit fotogalleri
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Morten Wartou (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Morten Wartou | 
  Dato :  09-10-04 09:29 |  
  |  
 
            OCB wrote:
 > Mit bud:
 >
 >  http://www.condrup.dk/photos/fall/146_4679_public.jpg
>
 > 08.10.04 - Augustenborg Slotshave kl. 0800.
 > EOS 300D med 17-40L
 Fine naturlige farver, pæn men måske lidt for kunstig scene (for menneskabt, 
 hvis du forstår) men komposititionen er uheldig, synes jeg, især finder jeg 
 vejens afslutning forneden uhyre forstyrrende.
 -- 
 Med venlig hilsen,
    Morten Wartou 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Jens Stadsgaard (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Stadsgaard | 
  Dato :  10-10-04 09:03 |  
  |  
 
            On Sat, 9 Oct 2004 00:54:58 +0200, OCB wrote:
 > Mit bud:
 > 
 >  http://www.condrup.dk/photos/fall/146_4679_public.jpg
> 
 > 08.10.04 - Augustenborg Slotshave kl. 0800.
 > EOS 300D med 17-40L
 > 
 > Mvh
 > Ole Condrup Boesen
 Et flot billede. Jeg kan ikke helt lide trætoppen øverst til højre, jeg
 synes at den ødelægger lidt. Den skal enten beskæres væk eller det skal
 tages fra en lidt anden vinkel så den ikke kommer med. Jeg kan godt lide
 det med stien der forsvinder under træet. 
 -- 
 M.v.h
 Jens Stadsgaard
 Skift invalid med cybercity.dk
 Se mine billeder  http://jensstadsgaard.adsl.dk/album/index.php
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           ;o\)-max- (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : ;o\)-max- | 
  Dato :  09-10-04 01:14 |  
  |   
            
"Toke Eskildsen"
 >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-175
>
 > Taget med DCS-T1. Beskåret, givet levels i PhotoShop og skaleret.
 Der er gode elementer, skiltet er sjovt, regnbuen er fin,
 men hvad laver manden..? Desuden er alle elementer
 placeret på halv distancen, der mangler ligsom noget.   -max-
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Toke Eskildsen (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Toke Eskildsen | 
  Dato :  09-10-04 05:57 |  
  |   
             -max- wrote:
 > "Toke Eskildsen"
 >>  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-175
> Der er gode elementer, skiltet er sjovt, regnbuen er fin,
 > men hvad laver manden..?
 Han er den figur vi erstatter med os selv, når vi tænker på hvor vi 
 ønsker at være i billedet?
 Det var i hvert fald kærestens bud. Jeg må dog bryde grædende sammen og 
 indrømme at han ikke var særlig grundigt overvejet. Der var lidt stress 
 på i situationen, så jeg opdagede regnbuen, bevægede mig indtil den 
 faste del af forgrunden gav mening og skød et par hurtige billeder, før 
 jeg skulle videre.
 Ræsonnementen for manden er på billedet er noget i stil med "Hmm... Det 
 er en mand. Skal jeg vente til han er gået? Nej, det er vist egentlig 
 ikke så dumt med lidt liv i billedet".
 > Desuden er alle elementer placeret på halv distancen, der mangler
 > ligsom noget.   -max-
 Efterfølgende tænkte jeg på at det måske kunne have virket med biler i 
 højre side, længere nede af vejen. Jeg tror dog ikke det havde passet 
 med stedet - så skulle jeg have fundet et andet sted at tage billedet.
 http://ekot.dk/foto/misc/20041007_Overgang_2.jpg er en udgave med en 
 bus. Men billedet er dårligere end det første på alle måder.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Ole Larsen (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ole Larsen | 
  Dato :  09-10-04 06:58 |  
  |   
            
"Toke Eskildsen" <darkwing@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
 news:Xns957D46B3F96CDtokeeskildsen@130.133.1.4...
 >   -max- wrote:
 >
 > Han er den figur vi erstatter med os selv, når vi tænker på hvor vi
 > ønsker at være i billedet?
 >
 > Det var i hvert fald kærestens bud. Jeg må dog bryde grædende sammen og
 > indrømme at han ikke var særlig grundigt overvejet. Der var lidt stress
 > på i situationen, så jeg opdagede regnbuen, bevægede mig indtil den
 > faste del af forgrunden gav mening og skød et par hurtige billeder, før
 > jeg skulle videre.
 >
 > Ræsonnementen for manden er på billedet er noget i stil med "Hmm... Det
 > er en mand. Skal jeg vente til han er gået? Nej, det er vist egentlig
 > ikke så dumt med lidt liv i billedet".
 >
 Jeg er ikke med i stafetten, men derfor kan jeg godt have en mening:
 Aldeles fint billede, hvor manden næsten er en nødvendighed - humoren i hans
 kropsholdning vs. myten om hvad der er hvor regnbuen ender -  i pilen på
 vejskiltet og regnbuens retning - billedet er åbent for fortolkning og giver
 netop derfor et "sug". Måske kunne jeg ønske lidt mere tegning i haverne i
 h. side. kan der løftes lidt i PS?
 Yes
 -- 
 Mvh, Ole. Fotografiske billeder på:
 http://home.tiscali.dk/muggler
---
 Outgoing mail is certified Virus Free.
 Checked by AVG anti-virus system ( http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.773 / Virus Database: 520 - Release Date: 05-10-2004
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              Toke Eskildsen (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Toke Eskildsen | 
  Dato :  10-10-04 12:26 |  
  |   
            Ole Larsen wrote:
 
 > Måske kunne jeg ønske lidt mere tegning i haverne i h. side. kan der
 > løftes lidt i PS? Yes
 
 Jaeh, der kan godt løftes lidt. En hel del faktisk. Men jeg bryder mig 
 ikke om det: Dels er højresiden grim med et trådhegn, dels fungerer den 
 i billedet som den mørke tid vi går mod.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             ;o\)-max- (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : ;o\)-max- | 
  Dato :  09-10-04 11:46 |  
  |   
            
"Toke Eskildsen"
 >   -max- wrote:
 > >>  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-175
>
 > > Der er gode elementer, skiltet er sjovt, regnbuen er fin,
 > > men hvad laver manden..?
 >
 > Han er den figur vi erstatter med os selv, når vi tænker på hvor vi
 > ønsker at være i billedet?
 >
 > Det var i hvert fald kærestens bud. Jeg må dog bryde grædende sammen og
 > indrømme at han ikke var særlig grundigt overvejet. Der var lidt stress
 > på i situationen, så jeg opdagede regnbuen, bevægede mig indtil den
 > faste del af forgrunden gav mening og skød et par hurtige billeder, før
 > jeg skulle videre.
 Hende skal du holde dig til, hun har en go' hjerne..   Jeg kan bare ikke
 la' vær' og se en landevejs rytter med alt hans happengut lystigt sigsaggende
 ned ad gaden, sådan en rigtig Storm.P type med fluer i hovedet.. Eller måske
 en lille dreng og pige hånd i hånd - ok det er corny og hvor finder man lige
 sådan nogen når regnbuen står så flot.. Jeg havde nok kontaktet manden
 om ikke han kunne gøre et eller andet. Når den situation opstår skal man
 ikke være genert - 9 ud af 10 vil syns det er sjovt at være med på et
 billede..
 > Efterfølgende tænkte jeg på at det måske kunne have virket med biler i
 > højre side, længere nede af vejen. Jeg tror dog ikke det havde passet
 > med stedet - så skulle jeg have fundet et andet sted at tage billedet.
 >
 >  http://ekot.dk/foto/misc/20041007_Overgang_2.jpg er en udgave med en
 > bus. Men billedet er dårligere end det første på alle måder.
 Njae tror du valgte at deltage med det bedre af de to..   -max-
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Jens Bruun (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Bruun | 
  Dato :  09-10-04 08:48 |  
  |  
 
            "Toke Eskildsen" <darkwing@daimi.au.dk> wrote in message
 news:Xns957CD963AAAFCtokeeskildsen@130.133.1.4
 > Jeg synes selv at billedet er en lidt vel fri fortolkning af
 > "Efterårsløv". Jeg bliver ikke fornærmet hvis det diskvalificeres.
 Vel bliver det ej diskvalificeret. Sådan noget giver vi os ikke af med her.
 Jeg synes, dit billede er smadderflot. Det er behagligt og ikke mindst
 interessant at kigge på for mig. Jeg synes, du virkelig har indfanget
 efteråret: Stemningen, lyset, farverne, lugten. Situationen taget i
 betragtning har du fået meget ud af det.
 Efterårsløvet er sekundært i dit billede, men sådan er der jo så meget.
 -- 
 -Jens B.
 http://www.fotolog.dk - Min fotodagbog (Sidst opdat. 08.10.04)
 http://usenet.fotolog.dk - Ugentlig fotostafet i news:dk.fritid.foto
 http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - Mit fotogalleri
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Morten Wartou (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Morten Wartou | 
  Dato :  09-10-04 09:26 |  
  |  
 
            Toke Eskildsen wrote:
 > Jens Bruun wrote:
 >
 >> Lidt forsinket anmodes I om at poste link til jeres
 >> løsningsforslag til ugens fotostafet med emnet "Efterårsløv".
 >
 > Jeg deltager for første gang med et billede af overgangen fra vores
 > nuværende pletvise dejlige efterår til det mere kedelige efterår vi
 > går i møde.
 >
 > Det ville have været bedre rent symbolsk, hvis regnbuen havde vendt
 > den anden vej. Men der var lidt for langt at køre, hvis jeg skulle om
 > på den anden side af den.
 >
 >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-175
>
 > Taget med DCS-T1. Beskåret, givet levels i PhotoShop og skaleret.
 >
 >
 > Jeg synes selv at billedet er en lidt vel fri fortolkning af
 > "Efterårsløv". Jeg bliver ikke fornærmet hvis det diskvalificeres.
 Dramatisk, det må man sige. Man fornemmer virkelig at der er ca. 100% 
 relativ fugtighed, og lugten af regnvejr oser igennem. Efterårsløv synes jeg 
 dog ikke der er meget af. :)
 -- 
 Med venlig hilsen,
    Morten Wartou 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Jens Stadsgaard (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Stadsgaard | 
  Dato :  10-10-04 08:58 |  
  |  
 
            On 8 Oct 2004 19:22:12 GMT, Toke Eskildsen wrote:
 > Jens Bruun wrote:
 > 
 >> Lidt forsinket anmodes I om at poste link til jeres
 >> løsningsforslag til ugens fotostafet med emnet "Efterårsløv".
 > 
 > Jeg deltager for første gang med et billede af overgangen fra vores 
 > nuværende pletvise dejlige efterår til det mere kedelige efterår vi går 
 > i møde.
 > 
 > Det ville have været bedre rent symbolsk, hvis regnbuen havde vendt den 
 > anden vej. Men der var lidt for langt at køre, hvis jeg skulle om på 
 > den anden side af den.
 > 
 >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-175
> 
 > Taget med DCS-T1. Beskåret, givet levels i PhotoShop og skaleret.
 > 
 > 
 > Jeg synes selv at billedet er en lidt vel fri fortolkning af 
 > "Efterårsløv". Jeg bliver ikke fornærmet hvis det diskvalificeres.
 Kan godt lide regnbuen. Men uden manden og lidt mere lys og knald på
 farverne, så tror jeg det ville have været perfekt. 
 Men det med årstiden at man ikke kan få al den lys man gerne vil.
 -- 
 M.v.h
 Jens Stadsgaard
 Skift invalid med cybercity.dk
 Se mine billeder  http://jensstadsgaard.adsl.dk/album/index.php
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Toke Eskildsen (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Toke Eskildsen | 
  Dato :  10-10-04 12:32 |  
  |   
            Jens Stadsgaard wrote:
 
 > Kan godt lide regnbuen. Men uden manden og lidt mere lys og knald
 > på farverne, så tror jeg det ville have været perfekt. 
 
 Jeg vil gerne beholde den mørke højreside, men derfor kunne der godt 
 være mere blus på. Jeg må dog sige at farverne allerede er skruet op 
 til lidt i overkanten af hvad jeg normalt foretrækker. De blev primært 
 dikteret af at få regnbuen til at se godt ud.
 
 Når det er sagt vil jeg da gerne indrømme at jeg synes mine billeder 
 generelt kunne bruge lidt mere spræl (farver, kontrast, skarphed...). 
 Jeg er nok noget konservativ med at pille for meget i PhotoShop.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Jens Stadsgaard (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Stadsgaard | 
  Dato :  10-10-04 16:41 |  
  |  
 
            On 10 Oct 2004 11:31:35 GMT, Toke Eskildsen wrote:
 > Jens Stadsgaard wrote:
 > 
 >> Kan godt lide regnbuen. Men uden manden og lidt mere lys og knald
 >> på farverne, så tror jeg det ville have været perfekt. 
 > 
 > Jeg vil gerne beholde den mørke højreside, men derfor kunne der godt 
 > være mere blus på. Jeg må dog sige at farverne allerede er skruet op 
 > til lidt i overkanten af hvad jeg normalt foretrækker. De blev primært 
 > dikteret af at få regnbuen til at se godt ud.
 Det er da godt vi er forskellige, for ellers vil det blive en grå og
 kedelig verden. ;)
 > Når det er sagt vil jeg da gerne indrømme at jeg synes mine billeder 
 > generelt kunne bruge lidt mere spræl (farver, kontrast, skarphed...). 
 > Jeg er nok noget konservativ med at pille for meget i PhotoShop.
 Det problem har jeg også lidt, for jeg synes godt at det kan bliver
 formeget. Men man bliver bedre med tiden.
 
 -- 
 M.v.h
 Jens Stadsgaard
 Skift invalid med cybercity.dk
 Se mine billeder  http://jensstadsgaard.adsl.dk/album/index.php
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Frodo Nifinger (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Frodo Nifinger | 
  Dato :  10-10-04 09:26 |  
  |   
            
"Toke Eskildsen" <darkwing@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse 
 news:Xns957CD963AAAFCtokeeskildsen@130.133.1.4...
 > Jens Bruun wrote:
 >
 >
 >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-175
>
 > Taget med DCS-T1. Beskåret, givet levels i PhotoShop og skaleret.
 >
 >
 > Jeg synes selv at billedet er en lidt vel fri fortolkning af
 > "Efterårsløv". Jeg bliver ikke fornærmet hvis det diskvalificeres.
 Det er stadig et dejligt billede fuldt af symbolik.
 Jeg synes manden er med til at bringe billedet liv, selv om han bare er der 
 ved en tilfældighed.
 Jeg kan godt lide, at lysstriben på vejen følger regnbuen, og det samme gør 
 pilen på skiltet.
 Farverne? Ja de er vel som lyset nu er under sådanne forhold ...
 Men efterårsløv? - Well, der er da lidt langs fortovet, så den lad vi slippe 
 igennem.   
Min Fluesvamp er vel også lige på kanten.
 -- 
 Mvh
 Jesper Nielsen
 aka
 Frodo Nifinger 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Jens Stadsgaard (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Stadsgaard | 
  Dato :  09-10-04 09:28 |  
  |  
 
            On Fri, 8 Oct 2004 08:01:55 +0200, Jens Bruun wrote:
 > Lidt forsinket anmodes I om at poste link til jeres løsningsforslag til
 > ugens fotostafet med emnet "Efterårsløv". Deltagere, der ikke har adgang til
 > serverplads, kan uploade på denne adresse:
 >  http://usenet.fotolog.dk/index.php?cat=8. Husk at uploade til albummet med
 > uge nr. 41 i kategorien "dk.fritid.foto/fotostafet".
 > 
 > Indkomne billeder debatteres indtil søndag aften, hvor undertegnede vil
 > udvælge en ny stafetbærer.
 > 
 > HUSK: Næste uges emne, som max    har valgt, er "Portræt i naturligt lys".
 > Læs mere her: news:Q298d.55399$Vf.2646560@news000.worldonline.dk.
 > 
 > Yderligere info om fotostafetten her:
 >  http://www.fotolog.dk/dk-fritid-foto/fotostafet.htm
Jeg synes det er et godt initiativ af Jens Bruun at give alle serverplads
 til billederne i denne fortløbende konkurrence. Jeg er i den forbindelse
 kommet til at tænke på, om det ikke var en ide, at alle skulle bruge
 pladsen for at deltage i konkurrencen, således at alle billderne fra
 konkurrencen er placeret et sted og samlet. Det giver et større overblik
 over dem, samt en større mulighed at se billederne fra tidligere uger.
 Måske skulle man endda lægge kommentarerne til billederne ind også, men så
 forsvinder det jo helt er fra gruppen og det er jo ikke meningen. 
 -- 
 M.v.h
 Jens Stadsgaard
 Skift invalid med cybercity.dk
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Erik W. (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik W. | 
  Dato :  09-10-04 12:08 |  
  |  
 
            "Jens Bruun" skrev i  news:ck5agj$318r$1@news.cybercity.dk...
 > Lidt forsinket anmodes I om at poste link til jeres løsningsforslag til
 > ugens fotostafet med emnet "Efterårsløv".
 Her er mit bidrag:  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-176
Mvh Erik
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           ;o\)-max- (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : ;o\)-max- | 
  Dato :  09-10-04 12:17 |  
  |   
            
"Erik W."
 > Her er mit bidrag:  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-176
>
 > Mvh Erik
 Hehe - Godt Erik, du har fundet en anden tolkning af emnet og den
 kan jeg godt li' - de billedmæssige kvaliteter er måske lidt mindre,
 en klarere mere konsekvent komposition ville have været rart.
 Men ideen er helt i top..   -max-
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Erik W. (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik W. | 
  Dato :  09-10-04 12:31 |  
  |  
 
            "  -max-"  skrev i en meddelelse
 news:JMP9d.56915$Vf.2696886@news000.worldonline.dk...
 > > Her er mit bidrag:  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-176
> en klarere mere konsekvent komposition ville have været rart.
 > Men ideen er helt i top..   -max-
 Tak for kritikken Max. Du må gerne uddybbe det med kompositionen lidt, for
 jeg har virkeligt arbejdet kompositorisk med dette billede, i modsætining
 til de fleste af mine billeder hvor jeg skyder først og tænker bagefter.
 Her var det lidt anderledes. Trillebøren rendte ingen steder så jeg havde
 tid til at arbejde med billedet og beskære det i kameraet.
 Jeg har eksempelvis prøvet at dele billedet op i tre tredjedele på det
 lodrette plan, og har lavet delvis dobbeltindramning i det vandrette. hvis
 jeg beskar hårdere ville noget af stemningen ryge tror jeg.
 Mvh Erik
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Jens Bruun (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Bruun | 
  Dato :  09-10-04 12:31 |  
  |  
 
            "Erik W." <erik.w@surfmail.dk> wrote in message
 news:4167c67f$0$170$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
 > Her er mit bidrag:  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-176
Godt efterårsbilleder, der fint lever op til emnet. Du har fået forbavsende
 mange farvenuancer med, man normalt ikke forbinder med efterår (bl.a.
 lysegrønt og lyslilla), men som virker helt rigtige på dit billede. Jeg
 savner en større dybdeskarphed, så også træerne i baggrunden havde stået
 skarpe. Har du prøvet at dæmpe højlysene en smule?
 -- 
 -Jens B.
 http://www.fotolog.dk - Min fotodagbog (Sidst opdat. 08.10.04)
 http://usenet.fotolog.dk - Ugentlig fotostafet i news:dk.fritid.foto
 http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - Mit fotogalleri
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Erik W. (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik W. | 
  Dato :  09-10-04 12:44 |  
  |   
            "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
 news:ck8i4n$2bf$1@news.cybercity.dk...
 
 > Jeg savner en større dybdeskarphed, så også træerne i baggrunden havde
 stået
 > skarpe. Har du prøvet at dæmpe højlysene en smule?
 
 Tak for kritikken. Du har ret, - en større dybdeskarphed havde nok klædt
 billedet. Mht højlysende skulle jeg nok have brugt et pol-filter, hvis jeg
 skulle have undgået de udbrændte reflekser i det røde træ. Jeg skød billedet
 med forskellige eksponeringer, og  selv de allermest mørke af dem havde
 udbrændte højlys.
 
 Mvh Erik
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jens Stadsgaard (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Stadsgaard | 
  Dato :  10-10-04 09:11 |  
  |  
 
            On Sat, 9 Oct 2004 13:07:55 +0200, Erik W. wrote:
 > "Jens Bruun" skrev i  news:ck5agj$318r$1@news.cybercity.dk...
 >> Lidt forsinket anmodes I om at poste link til jeres løsningsforslag til
 >> ugens fotostafet med emnet "Efterårsløv".
 > 
 > Her er mit bidrag:  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-176
> 
 > Mvh Erik
 Flot.
 De mørke områder vil jeg gerne se lidt lysere og de helt lyse noget
 mørkere, og så at der var lidt mere dybeskarphed i det. Men det er vist
 ved at være derude hvor vi er i småtingsafdelingen.
 -- 
 M.v.h
 Jens Stadsgaard
 Skift invalid med cybercity.dk
 Se mine billeder  http://jensstadsgaard.adsl.dk/album/index.php
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Frodo Nifinger (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Frodo Nifinger | 
  Dato :  10-10-04 09:53 |  
  |   
            
"Erik W." <erik.w@surfmail.dk> skrev i en meddelelse 
 news:4167c67f$0$170$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 > "Jens Bruun" skrev i  news:ck5agj$318r$1@news.cybercity.dk...
 >> Lidt forsinket anmodes I om at poste link til jeres løsningsforslag til
 >> ugens fotostafet med emnet "Efterårsløv".
 >
 > Her er mit bidrag:  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-176
>
 > Mvh Erik
 >
 Det må siges, at være et helt anderledes efterårsbillede   
Forbløffende så mange pastelfarver, det er lykkedes dig at hive ind i et 
 enkelt foto.
 Meget postkort agtigt. Fint arbejde!
 -- 
 Mvh
 Jesper Nielsen
 aka
 Frodo Nifinger 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Lau (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lau | 
  Dato :  09-10-04 21:17 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
           Jens Bruun (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Bruun | 
  Dato :  09-10-04 21:45 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
            Morten Wartou (09-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Morten Wartou | 
  Dato :  09-10-04 21:55 |  
  |   
            
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:ck9ikc$1ahl$1@news.cybercity.dk...
 > "Lau" <invalid@email.addr> wrote in message
 > news:4168473b$0$208$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
 >
 > h>  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?album=11&pos=4
>
 > Her er det rigtige link:
 >
 >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-177
>
 > I får lige en uddybende forklaring inden næste uges afleveringsfrist, men 
 > I
 > skal huske at linke via dét link, der står under billedets infodel, når 
 > det
 > er uploadet.
 Og apropos afleveringsfrist - trænger reglerne til opdatering, eller hvad? 
 Der står "Link til billedet skal være offentliggjort i den dertil oprettede 
 "resultattråd" senest midnat mellem fredag og lørdag ", og der er da kommet 
 et par bud siden da.
 For min skyld ingen alarm - men måske det lige skulle afklares, så der 
 undgåes misforståelser.
 -- 
 Med venlig hilsen,
    Morten Wartou 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Jens Stadsgaard (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Stadsgaard | 
  Dato :  10-10-04 09:17 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
            Lau (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lau | 
  Dato :  10-10-04 10:16 |  
  |  
 
            > Virker meget traditionelt på mig og er jævnt kedeligt at kigge på, noget
 > med farverne og lyset. Fint med anden der svømmer, den giver lidt liv i
 > det. 
 Tak for din kritik. Det er en beskæring af et billede, der er en del 
 større, hvor der også er noget af himlen med over træerne og en masse 
 siv til venstre. Jeg beskar det, sådan som det er, fordi jeg synes der 
 er en speciel stemning over den gyldne sø og de forskellige træer. Jeg 
 tror også jeg godt kan lide ting i forholdvis ens farver, men med 
 diskrete detaljer.
 Måske synes jeg at det er interessant fordi det minder mig om da jeg 
 selv var der og tog billedet - noget som andre der ser billedet 
 selvfølgelig ikke vil få samme association til.
 Nu er jeg begynder, men kan godt se at det er ret traditionelt med en 
 skovsø og en and    Jeg ville ikke have noget imod at få nogle ideer 
 til en mere interessant komposition med nogenlunde samme motiv, hvis det 
 er muligt.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Frodo Nifinger (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Frodo Nifinger | 
  Dato :  10-10-04 10:01 |  
  |   
            
"Lau" <invalid@email.addr> skrev i en meddelelse 
 news:4168473b$0$208$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > Her er mit bud:
 >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?album=11&pos=4
>
 > --
 Det vil klæde billedet med en opjustering af farverne i PS. Det er mig lidt 
 rigeligt grønt i grønt
 Det er ligesom om, der mangler noget kontrast.
 Godt nok er der anden, men den er næsten for lille til at gøre noget ved 
 det.
 Billedet havde været bedre, om der havde været lidt mere pang eller kontrast 
 i træernes blade og mindre reflektioner i vandet, så forskellen mellem skov 
 og sø forstærkes.
 Billedet kan vinde meget i PS, men de beskidte tricks må man jo ikke her i 
 stafetten   
-- 
 Mvh
 Jesper Nielsen
 aka
 Frodo Nifinger 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Lau (11-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lau | 
  Dato :  11-10-04 11:24 |  
  |  
 
            > Billedet havde været bedre, om der havde været lidt mere pang eller kontrast 
 > i træernes blade og mindre reflektioner i vandet, så forskellen mellem skov 
 > og sø forstærkes.
 Det er ikke efterbehandlet bortset fra beskæringen. Mere kontrast og 
 pang er taget til efterretning   
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jens Bruun (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Bruun | 
  Dato :  10-10-04 18:11 |  
  |  
 
            "Lau" <invalid@email.addr> wrote in message
 news:4168473b$0$208$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
 >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?album=11&pos=4
Hmm. Jeg finder farverne meget brune. Der mangler lidt afveksling i 
 farverne. Lidt grønt, lidt blå himmel, lidt rødligt. For mig ser det ud til, 
 at hvidbalancen er stillet forkert. Bortset fra det, så er det sjovt set med 
 anden. Det havde været endnu bedre, om anden havde været i centrum med lige 
 lange kølvandsstriber til begge sider og allerbedst, hvis vandet havde været 
 spejlblankt. Muligvis du skulle skære lidt af bunden og højre side?
 -- 
 -Jens B.
 http://www.fotolog.dk - Min fotodagbog (Sidst opdat. 08.10.04)
 http://usenet.fotolog.dk - Ugentlig fotostafet i news:dk.fritid.foto
 http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - Mit fotogalleri 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Lau (11-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lau | 
  Dato :  11-10-04 11:26 |  
  |   
            Tak for kritikken.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jens Bruun (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Bruun | 
  Dato :  10-10-04 18:13 |  
  |  
 
            "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
 news:ck5agj$318r$1@news.cybercity.dk
 Jeg har luret lidt på de mange løsningsforslag til ugens emne, og er nået 
 frem til at udpege dette billede som "vinderen": 
 http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-170. Billedet lever på bedste 
 vis op til ugens emne, og er et klassisk eksempel på, at enkelthed ofte er 
 stærkest.
 Billedet er taget af Thomas Pedersen, der hermed velfortjent overtager 
 stafetten.
 Lad mig afslutningsvis takke for de usædvanligt mange bidrag i denne uge, 
 hvoraf flere kommer fra helt nye deltagere. Det har været meget svært at 
 udvælge "vinderen", da der har været så mange kompetente løsningsforslag. 
 Jeg glæder mig meget til at se, om vi kan følge succesen op i næste uge, 
 hvor emnet jo er "Portræt i naturligt lys", valgt af max   
-- 
 -Jens B.
 http://www.fotolog.dk - Min fotodagbog (Sidst opdat. 08.10.04)
 http://usenet.fotolog.dk - Ugentlig fotostafet i news:dk.fritid.foto
 http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - Mit fotogalleri 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Thomas Pedersen (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Thomas Pedersen | 
  Dato :  10-10-04 18:58 |  
  |   
            
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:ckbqil$hrt$1@news.cybercity.dk...
 > "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
 > news:ck5agj$318r$1@news.cybercity.dk
 >
 > Jeg har luret lidt på de mange løsningsforslag til ugens emne, og er nået 
 > frem til at udpege dette billede som "vinderen": 
 >  http://usenet.fotolog.dk/displayimage.php?pos=-170. Billedet lever på 
 > bedste vis op til ugens emne, og er et klassisk eksempel på, at enkelthed 
 > ofte er stærkest.
 >
 > Billedet er taget af Thomas Pedersen, der hermed velfortjent overtager 
 > stafetten.
 >
 > Lad mig afslutningsvis takke for de usædvanligt mange bidrag i denne uge, 
 > hvoraf flere kommer fra helt nye deltagere. Det har været meget svært at 
 > udvælge "vinderen", da der har været så mange kompetente løsningsforslag. 
 > Jeg glæder mig meget til at se, om vi kan følge succesen op i næste uge, 
 > hvor emnet jo er "Portræt i naturligt lys", valgt af max   
Tusind tak for æren. Så må jeg jo hellere finde på et emne, og bare rolig, 
 det bliver ikke småfugle i flugt   
Emnet for uge 43 er "Bevægelse". Jeg tror selv det er et ret bredt emne med 
 mange fortolkningsmuligheder, så håber I mener det samme.
 MVH
 Thomas 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Jens Bruun (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Bruun | 
  Dato :  10-10-04 19:17 |  
  |  
 
            "Thomas Pedersen" <sass@'sletdette'mail.tele.dk> wrote in message
 news:4169781b$0$208$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
 > Emnet for uge 43 er "Bevægelse". Jeg tror selv det er et ret bredt
 > emne med mange fortolkningsmuligheder, så håber I mener det samme.
 Smid lige et nyt indlæg med emnet.
 -- 
 -Jens B.
 http://www.fotolog.dk - Min fotodagbog (Sidst opdat. 08.10.04)
 http://usenet.fotolog.dk - Ugentlig fotostafet i news:dk.fritid.foto
 http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - Mit fotogalleri
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Thomas Pedersen (10-10-2004) 
         
	
            | Kommentar Fra : Thomas Pedersen | 
  Dato :  10-10-04 20:22 |  
  |   
            
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:ckbuac$m58$1@news.cybercity.dk...
 > "Thomas Pedersen" <sass@'sletdette'mail.tele.dk> wrote in message
 > news:4169781b$0$208$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
 >
 >> Emnet for uge 43 er "Bevægelse". Jeg tror selv det er et ret bredt
 >> emne med mange fortolkningsmuligheder, så håber I mener det samme.
 >
 > Smid lige et nyt indlæg med emnet.
 Det gør jeg    
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |