---

Afbøjes væsker som billiardkugler, når stråler rammer hård væg?

Altså retningen af væskestråle ller væskemængde.



Hvad er de fysiske love, når en kugle af vand rammer en hård væg - væsken er
ikke elastisk, men den siler dog ikke lodret ned efter sammenstøddet



Det har betydning vedr følgende.



Jeg er ikke den eneste der pisser i diverse forhåndenværende mininatpotter,
når det er for besværligt at gå op toilettet. Bl.a. kender jeg en præst, der
har udviklet rutiner næsten som mine. Men få nævner det for andre.



Hvis urinering skal gøres ikke blot nem, men også sjov, så kunne man tænke
sig plastbeholder som natpotte og en stor krummet tragt a la de gamle
grammofonhøjtaleres. (men snarere spids-parabol end trompet-form)

Når man har tisset i en kop, slynger man det ind i tragtens midte på fx ½
meters afstand og man konstatere hvor præcist man har ramt, men har man ikke
ramt plet, men lidt ved siden af, så spildes dog ikke urin, hvor det giver
lugt. Man kan høre hvor centralt man har ramt, og der bliver sportstræning
ud af hver urineringJ



Ideen udspringer af at amerikanere ofte har et basketball-net over deres
papirkurv, så når de skal smide noget væk, træner de samtidig deres evne til
at ramme præcist og tilpas hårdt.

Det samme kunne gøres med pis - kyl dit pis, er modtræk mod
svagpisser-selvopgivenhed. Man har ikke andet sjov end det man selv laver.



Jeg har i nogen tid brugt en plast-balje som skydeskive, idet den hælder så
det løber ned i en trakt der er i åbningen af en tiliterplastdunk. Selvom
der produceres ammoniak efter nogle dage, så kommer det ikke lugtbart ud,
fordi tragten mindsker luftbevægelser noget. Samme princip som spærrelag på
gylletank.

---

> blah blah blah blah bæææ, osv

Er det dig, Bo:

"Det grælleste, jeg har set, var et toilet, hvor beboeren havde stillet en
trappestige op for at kunne kravle op og gøre sine fornødenheder. Lortet lå
nemlig i en pyramide op i to en halv meters højde oven på toilettet."
....
"Og så var der den lejelighed, hvor gulvet var dækket af mælkekartoner. Alle
fyldt med lort og pænt lukket til igen. Eller da de fjernede 200 spande fra
en lejelighed. Hen over hver spand var et stykke avispapir. Neden under:
Lort. Eller lejeligheder med aviser op i flere meters højde, fugtige af mad
og urin."
....
"Jeg husker en, hvor vi trode, at døren ud til toilettet var blændet af. Det
viste sig, at det var en hel mur af afføring. Beboeren havde skidt i en
spand og så smidt det ind på toilettet i en bunke og klappet det til med en
lang kæp."

Citater fra en ISS-medarbejder i Politiken, Søndag 114. september 2003,
artiklen "Levende Lejeligheder".

Mvh,

Lasse

---

Skid hugsiddende på plast>Re: Afbøjes væsker som billiardkugler, når stråler
rammer hård væg?

"Lasse R" <asd@das.dk> skrev i en meddelelse
news:4175b47c$0$277$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> Er det dig, Bo:

> "Og så var der den lejelighed, hvor gulvet var dækket af mælkekartoner.
Alle
> fyldt med lort og pænt lukket til igen.



Denne artikel i Politiken sidste efterår ER IKKE OM MIG , men jeg læste den
flygtigt i papir-Politiken og jeg vil gerne have et link på den.

Relevansen er ikke stor til min trådstart, ganske vist, for jeg skriver jo
denne gang om rationel *urin*opsamling uden brug af det molbo-agtige
træk-og-slip toilet.

De afvigende, eksperimenterende, fattige mænd, der forkætredes og
latterliggjordes i Politikens småborgerligt snerpede artikel (som
fascistoidt-intolerant anbefalede at de enlige ældre mænd skulle tvinges til
normalitet, selvom ingen naboer klagede!), havde eksperimenteret med
rationel afførings-opsamling i deres lejelejligheder på Nørrebro og
Vesterbro, som de var døde i, og hvor toilettet havde været defekt, og de
havde haft psykisk problem, der hindrede dem i at få fat i vicevært og få
VVS-reparation.



Faktisk overvejede jeg, da jeg læste den Politiken-artikel, du citerer, at
købe "slim=mælk", som jeg synes smager hæsligt, for at afprøve om
tætsluttende mælkekartoner ikke er en lige så genial og lugtløs løsning som
de marmeladeglas, jeg længe har benyttet.



Men min seneste og bedre minimal-tidskrævende løsning er følgende



1. Jeg skider mens jeg læser morgenavisen og drikker masser af kaffe.Jeg
ligger sidelæns i sengen med en badebold under armhulen, for mageligt at
ligge i bekvem læsestilling.

2. En stiv plastiktallerken med ret skarp kant skyder jeg ind under nederste
balle kort før lorten presses ud, og denne har på kantens yderside
dobbeltklæbende tape hele vejen rundt, og dette fastholder et stykke tyndt
plastfolie lidt større end tallerkenen og denne folie rammes af lorten

(det er hele vejen rundt om kanten ombøjet og løseligt fæstet til den
dobbeltklæbende tape.)

3. Når jeg er færdig, rækker jeg bagud og tager fat i tallerkenens yderside
og sætter den foran mig og løsner jeg i et par snuptag folien fra tapen hele
vejen rundt og folder dem om lorten og lægger den nu ikke-afsmittende lort i
lommen(fx brystlomme i skjorte eller pyjamas), og når jeg passerer køkkenets
affalds-plastpose (eller havens -kontainer), lægger jeg den
plastfolieindpakkede lort ned til affaldet. Lorten lugter ikke gennem
plastfolien før efter tre dage, og min kone tømmer *daglig* køkkenaffaldet
ud i affaldskontaineren i haven.(japanere er ret sippede med egen renlighed,
men heldigvis total-tolerante med andres vaner - vestlig dømmesyge er de
lykkeligt fri for.).

Har man diarre, overføres den fyldte folie direkte til affaldskontainer og
lomme som mellemstation vil for den uøvede være risikabel.



Plastfolien, jeg bruger, er fra de plastposer, som supermarkederne lægger
frem i rullevis ved kassen. Jeg finder metoden efterlignelsesværdig, også
for de, der ikke har så regelmæssige daglige lortevaner som jeg - de kan evt
gå i enrum og sætte sig på hug over tallerkenen.

Brugpressen fungerer allerbedst, når man sidder på hug, og de sydeuropæiske
"pedaltoiletter" er derfor af læger blevet anbefalet som særlig sunde for
folk med forstoppelsestendenser, hvilket fik min opfinderfar til at ønske,
da han byggede familiens villa i 1964, at husets tredie toilet i kælderen
nær hans opfinderværksted skulle være til sådan hugsiddende brug. Men det
forbød min mor.

Jeg trorm jeg med en mindre tallerken kunne udføre lortningen i en biograf
uden at sidemanden opdagede det (urinering i medbragt lille plastikkontainer
med låg har jeg udført under film).

Det lyder kompliceret, fordi der er flere slags nytænkning i min nyudviklede
metode, men det er såre enkelt og hurtigt og totalt renligt. Koleraepidemier
og salmonellaspredning kunne aldrig opstå i en storby, hvor alle gjorde som
jeg.

Men systemet ønsker ekspertvælde, hightech og professionalisme og ikke glade
amatørers selvhjælp.



TOILETPAPIR BRUGES IKKE, fordi den genbrugelige stive plasttallerken eller
skål har jo EN KANT (der gerne må være lidt skarp), og når jeg er færdig og
griber om den rene kant, kan jeg med et par hurtige aftørringer gøre et par
andre dele af kanten beskidte, ved at lade dem skrabe over anus og derved
udføre toiletpapirets funktion, og de små lorte-rester, der blev siddende
nær anus, kommer dermed også på indersiden af den på tallerkenens udspændte
folie, og bliver pakket ind i den tophygiejniske, ikkeafsmittende lort, som
jeg lægger i lommen, indtil jeg passerer affaldsbeholder i det fri eller i
køkkenet. Hverken lugt eller bakteriespredning er der større risiko for ved
denne metode, end ved træk-og-slip og resourcespild med toiletpapir og
skyllevand i toiletkumme og vaskekumme.

Kan det gøres enklere, mindre resourceforbrugende, mere
smite/lugt-risikabelt? Hvordan?

Min kone er panisk angst for at få lort på fingrene så hun bruger mange
meter toiletpapir ved hvert toiletbesøg. Jeg er mere sparsommelig og er man
det, sker det en sjælden gang, at fingeren går gennem toiletpapiret eller
man af andre grunde får lidt brunt på fingrene.Der er ingen sådan risiko i
mit i alle henseender billigste system.

Hvis alle kinesere brugte toiletpapir som vesterlændinge, var verden uden
skove på under et år, har jeg læst.Og tænk på al den energi, som svenskerne
og finnerne spilder på unødig papir-produktion!

---

Bo Warming wrote:
> TOILETPAPIR BRUGES IKKE, fordi den genbrugelige stive plasttallerken
> eller skål har jo EN KANT (der gerne må være lidt skarp), og når jeg
> er færdig og griber om den rene kant, kan jeg med et par hurtige
> aftørringer gøre et par andre dele af kanten beskidte, ved at lade
> dem skrabe over anus og derved udføre toiletpapirets funktion, og de
> små lorte-rester, der blev siddende nær anus, kommer dermed også på
> indersiden af den på tallerkenens udspændte folie, og bliver pakket
> ind i den tophygiejniske, ikkeafsmittende lort, som jeg lægger i
> lommen, indtil jeg passerer affaldsbeholder i det fri eller i
> køkkenet. Hverken lugt eller bakteriespredning er der større risiko
> for ved denne metode, end ved træk-og-slip og resourcespild med
> toiletpapir og skyllevand i toiletkumme og vaskekumme.

[SNIP]
Du mener ikke hele denne lange smøre seriøst, vel? Ligger du virkelig i
sengen og skider på en paptallerken? Så er du fandme et endnu større svin
end først antaget. Fy for helvede!


Vic.

---

"Vic." <ingen@spam.dk> skrev i en meddelelse
news:cl6lqt$2173$1@news.cybercity.dk...
> Bo Warming wrote:
>> TOILETPAPIR BRUGES IKKE, fordi den genbrugelige stive plasttallerken
>> eller skål har jo EN KANT (der gerne må være lidt skarp), og når jeg
>> er færdig og griber om den rene kant, kan jeg med et par hurtige
>> aftørringer gøre et par andre dele af kanten beskidte, ved at lade
>> dem skrabe over anus og derved udføre toiletpapirets funktion, og de
>> små lorte-rester, der blev siddende nær anus, kommer dermed også på
>> indersiden af den på tallerkenens udspændte folie, og bliver pakket
>> ind i den tophygiejniske, ikkeafsmittende lort, som jeg lægger i
>> lommen, indtil jeg passerer affaldsbeholder i det fri eller i
>> køkkenet.

Nu gakker det da fuldstændig for ham, ih guder...

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og antifremmedfjendsk.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

Kim Larsen wrote:
> "Vic." <ingen@spam.dk> skrev i en meddelelse
> news:cl6lqt$2173$1@news.cybercity.dk...
>> Bo Warming wrote:
>>> TOILETPAPIR BRUGES IKKE, fordi den genbrugelige stive plasttallerken
>>> eller skål har jo EN KANT (der gerne må være lidt skarp), og når jeg
>>> er færdig og griber om den rene kant, kan jeg med et par hurtige
>>> aftørringer gøre et par andre dele af kanten beskidte, ved at lade
>>> dem skrabe over anus og derved udføre toiletpapirets funktion, og de
>>> små lorte-rester, der blev siddende nær anus, kommer dermed også på
>>> indersiden af den på tallerkenens udspændte folie, og bliver pakket
>>> ind i den tophygiejniske, ikkeafsmittende lort, som jeg lægger i
>>> lommen, indtil jeg passerer affaldsbeholder i det fri eller i
>>> køkkenet.
>
> Nu gakker det da fuldstændig for ham, ih guder...

*Totalt*! Og så skal du endda være mere end glad for, at jeg har skåret det
meste af hans indlæg væk. Manden er syg, og trænger seriøst til hjælp!


Vic.

---

"Vic." <ingen@spam.dk> skrev i en meddelelse
news:cl6no6$23su$1@news.cybercity.dk...
> Kim Larsen wrote:
>>
>> Nu gakker det da fuldstændig for ham, ih guder...
>
> *Totalt*! Og så skal du endda være mere end glad for, at jeg har skåret
> det meste af hans indlæg væk.

Det er jeg også.

Manden er syg, og trænger seriøst til hjælp!

Ja *mon ikke* !

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og antifremmedfjendsk.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:4176e77e$0$165$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Vic." <ingen@spam.dk> skrev i en meddelelse
> news:cl6no6$23su$1@news.cybercity.dk...
> > Kim Larsen wrote:
> >>
> >> Nu gakker det da fuldstændig for ham, ih guder...
> >
> > *Totalt*! Og så skal du endda være mere end glad for, at jeg har skåret
> > det meste af hans indlæg væk.
>
> Det er jeg også.
>
> Manden er syg, og trænger seriøst til hjælp!
>
> Ja *mon ikke* !

Selvom jeres mudderkastningshær rummer to mand, evner I ikke at

1- definere sygdom
2. foreslå diagnose
3. forklare hvem jeg generer ved i enrum at udvikle hygiejning overlegne
metoder til fjernelse af lort og pis

Jeres intolerance er næsten som tyskernes mod jødernes. Meningsløs og
ubegrundet. Rent smagsdommeri uden logik

Jeg er pletfri tolerant videnskabsmand, som overlægerne respekterer som
ligemand og som på sigt kan gavne flere handicappede ældre end nogen
Nobelpristager

---

Bo Warming wrote:
> Selvom jeres mudderkastningshær rummer to mand, evner I ikke at
>
> 1- definere sygdom

Det virkelige syge her, er den måde du "videnskabligt" og detaljeret
beskriver hvordan du ligger og skider i sengen. *Det* er fandme sygt!

> 2. foreslå diagnose

Hvilken diagnose?

> 3. forklare hvem jeg generer ved i enrum at udvikle hygiejning
> overlegne metoder til fjernelse af lort og pis

Overlegne metoder? Hvad overlegent er der ved at ligge og skide i sengen og
forklare detaljeret hvordan du gør det?! Det er sgu ikke overleget, det er
sygt og direkte ulækkert.

>
> Jeres intolerance er næsten som tyskernes mod jødernes. Meningsløs og
> ubegrundet. Rent smagsdommeri uden logik

Yap yap yap.

>
> Jeg er pletfri tolerant videnskabsmand, som overlægerne respekterer
> som ligemand og som på sigt kan gavne flere handicappede ældre end
> nogen Nobelpristager

Videnskabsmand i min bare. Du er en syg mand, som trænger alvorligt til
hjælp. Hvad siger overlægerne til din måde at skide i sengen på? Fortæl mig
om een eneste overlæge, som synes det virker helt naturligt. Fortæl mig så
også om een eneste handicappet, som synes det virker naturligt. Med andre
ord, dokumenter venligst din påstand.


Vic.

---

"Vic." <ingen@spam.dk> skrev i en meddelelse
news:cl7jv2$2oed$1@news.cybercity.dk...
> Bo Warming wrote:
> > Selvom jeres mudderkastningshær rummer to mand, evner I ikke at
> >
> > 1- definere sygdom
>
> Det virkelige syge her, er den måde du "videnskabligt" og detaljeret
> beskriver hvordan du ligger og skider i sengen. *Det* er fandme sygt!

Tal med nogen om hvordan man definerer.

> > 2. foreslå diagnose
>
> Hvilken diagnose?

Hvis jeg har andre sygdomme end min knægigt, så oplys diagnosen
Fx psykopati, psykose, sukkersyge type 2, tyfus, aids, hiv....
Du postulerer sygdom. Vær specifik.

> > 3. forklare hvem jeg generer ved i enrum at udvikle hygiejning
> > overlegne metoder til fjernelse af lort og pis
>
> Overlegne metoder? Hvad overlegent er der ved at ligge og skide i sengen
og
> forklare detaljeret hvordan du gør det?! Det er sgu ikke overleget, det er
> sygt og direkte ulækkert.

Nogle synes at hjertekirurgi er ulækkert.


> > Jeg er pletfri tolerant videnskabsmand, som overlægerne respekterer
> > som ligemand og som på sigt kan gavne flere handicappede ældre end
> > nogen Nobelpristager
>
> Videnskabsmand i min bare. Du er en syg mand, som trænger alvorligt til
> hjælp. Hvad siger overlægerne til din måde at skide i sengen på? Fortæl
mig
> om een eneste overlæge, som synes det virker helt naturligt. Fortæl mig så
> også om een eneste handicappet, som synes det virker naturligt. Med andre
> ord, dokumenter venligst din påstand.

Videnskabsmand er ikke beskyttet titel, men betyder en der søger viden. Du
har måske en anden definition - oplys den.

Overlæge professor dr med Steen Walters svarede i Ugeskrift for Læger på mit
indlæg der greb lægestanden med hænderne i kagekrukken mht at de kun hjæper
inkontinente med dyre+bivirkningsbefængte kirurgiske og medicinske
løsninger, og ikke interesserer sig nok for selvhjælp, der er overlegen i
alle henseender - undtagen udfra din ÆSTETIK

Overlægen gav mig ret i en del af mine pointer og modsagde ingen.

---

Bo Warming wrote:
>> Det virkelige syge her, er den måde du "videnskabligt" og detaljeret
>> beskriver hvordan du ligger og skider i sengen. *Det* er fandme sygt!
>
> Tal med nogen om hvordan man definerer.

Hvorfor? Nu spørger jeg jo dig.

>
>>> 2. foreslå diagnose
>>
>> Hvilken diagnose?
>
> Hvis jeg har andre sygdomme end min knægigt, så oplys diagnosen
> Fx psykopati, psykose, sukkersyge type 2, tyfus, aids, hiv....
> Du postulerer sygdom. Vær specifik.

Aha! Og fordi du har gigt i knæet, så er du simpelthen nødt til at ligge og
skide i sengen? Det er *sandelig* også meget logisk! Og du er så også nødt
til at gøre det til en videnskab? Jeg kan godt se det, det er *virkelig* en
videnskab at ligge og skide på en paptallerken!

>
>>> 3. forklare hvem jeg generer ved i enrum at udvikle hygiejning
>>> overlegne metoder til fjernelse af lort og pis
>>
>> Overlegne metoder? Hvad overlegent er der ved at ligge og skide i
>> sengen og forklare detaljeret hvordan du gør det?! Det er sgu ikke
>> overleget, det er sygt og direkte ulækkert.
>
> Nogle synes at hjertekirurgi er ulækkert.

Hjertekirugi er en tvingende nødvendighed for nogen. Det er det sgu ikke at
ligge og skide på en paptallerken. Dårlig sammenligning, Bo.

>
>
>>> Jeg er pletfri tolerant videnskabsmand, som overlægerne respekterer
>>> som ligemand og som på sigt kan gavne flere handicappede ældre end
>>> nogen Nobelpristager
>>
>> Videnskabsmand i min bare. Du er en syg mand, som trænger alvorligt
>> til hjælp. Hvad siger overlægerne til din måde at skide i sengen på?
>> Fortæl mig om een eneste overlæge, som synes det virker helt
>> naturligt. Fortæl mig så også om een eneste handicappet, som synes
>> det virker naturligt. Med andre ord, dokumenter venligst din påstand.
>
> Videnskabsmand er ikke beskyttet titel, men betyder en der søger
> viden. Du har måske en anden definition - oplys den.

Gerne. Til at starte med, har du en uddannelse fra et universitet? Har du en
dr.grad? Har du i det hele taget noget, som nogensinde kan retfærdiggøre, at
du fiser rundt og kalder dig for videnskabsmand?

>
> Overlæge professor dr med Steen Walters svarede i Ugeskrift for Læger
> på mit indlæg der greb lægestanden med hænderne i kagekrukken mht at
> de kun hjæper inkontinente med dyre+bivirkningsbefængte kirurgiske og
> medicinske løsninger, og ikke interesserer sig nok for selvhjælp, der
> er overlegen i alle henseender - undtagen udfra din ÆSTETIK

Skrev du ligeså detaljeret i ugeskrift for læger om din skiden på en
paptallerken? Det tvivler jeg nu meget stærkt på at nogen læge vil bifalde.
Men hvis det nu er tilfældet, så vil jeg da gerne se det bevist. Jeg har
aldrig været det mindste i tvivl om, at den er gal på din øverste etage, men
nu er jeg da mere end 100% overbevist. Søg hjælp, BW, og helst hurtigt!


Vic.

---

"Vic." <ingen@spam.dk> skrev i en meddelelse
news:cl8msb$pf7$1@news.cybercity.dk...
> Bo Warming wrote:
> >> Det virkelige syge her, er den måde du "videnskabligt" og detaljeret
> >> beskriver hvordan du ligger og skider i sengen. *Det* er fandme sygt!
> >
> > Tal med nogen om hvordan man definerer.
>
> Hvorfor? Nu spørger jeg jo dig.

Hvad spørger du mig om?
Du må forklare hvad du forstår ved at være syg, når du klæber dit skældsord
til min adfærd.

> >>> 2. foreslå diagnose
> >>
> >> Hvilken diagnose?
> >
> > Hvis jeg har andre sygdomme end min knægigt, så oplys diagnosen
> > Fx psykopati, psykose, sukkersyge type 2, tyfus, aids, hiv....
> > Du postulerer sygdom. Vær specifik.
>
> Aha! Og fordi du har gigt i knæet, så er du simpelthen nødt til at ligge
og
> skide i sengen? Det er *sandelig* også meget logisk! Og du er så også nødt
> til at gøre det til en videnskab? Jeg kan godt se det, det er *virkelig*
en
> videnskab at ligge og skide på en paptallerken!

Skift ikke emne. Jeg har intet skrevet om at jeg skulle være så immobil at
dette er årsag til min selvhjælps-fornyelse.
Jeg hjælper dig til at forstå begrebet DIAGNOSE, ved at give nogle
eksempler, så du kan forklare hvilken sygdom du oplever at jeg skulle lide
af.
Hvis der er andet end bodega-sniksnak i dit mudderkast

> >>> 3. forklare hvem jeg generer ved i enrum at udvikle hygiejning
> >>> overlegne metoder til fjernelse af lort og pis
> >>
> >> Overlegne metoder? Hvad overlegent er der ved at ligge og skide i
> >> sengen og forklare detaljeret hvordan du gør det?! Det er sgu ikke
> >> overleget, det er sygt og direkte ulækkert.

Læser du intet?. Folk falder og dør fordi de skal på toilettet i mørke.
Selvfølgelig er det et fremskridt at kunne klare det i sengen uden svineri
eller lugt.

> > Nogle synes at hjertekirurgi er ulækkert.
>
> Hjertekirugi er en tvingende nødvendighed for nogen. Det er det sgu ikke
at
> ligge og skide på en paptallerken. Dårlig sammenligning, Bo.

Du læser ikke overhovedet. Hvor har nogen skrevet om paptallerken?
Du hævder der er noget ulækkert ved min brug af plasttallerken og tynd
folie.
Det er din subjektive smag - ligesom nogle synes kirrurgi er ulækkert at se
på.

> >>> Jeg er pletfri tolerant videnskabsmand, som overlægerne respekterer
> >>> som ligemand og som på sigt kan gavne flere handicappede ældre end
> >>> nogen Nobelpristager
> >>
> >> Videnskabsmand i min bare. Du er en syg mand, som trænger alvorligt
> >> til hjælp. Hvad siger overlægerne til din måde at skide i sengen på?
> >> Fortæl mig om een eneste overlæge, som synes det virker helt
> >> naturligt. Fortæl mig så også om een eneste handicappet, som synes
> >> det virker naturligt. Med andre ord, dokumenter venligst din påstand.
> >
> > Videnskabsmand er ikke beskyttet titel, men betyder en der søger
> > viden. Du har måske en anden definition - oplys den.
>
> Gerne. Til at starte med, har du en uddannelse fra et universitet? Har du
en
> dr.grad? Har du i det hele taget noget, som nogensinde kan retfærdiggøre,
at
> du fiser rundt og kalder dig for videnskabsmand?

> >
> > Overlæge professor dr med Steen Walters svarede i Ugeskrift for Læger
> > på mit indlæg der greb lægestanden med hænderne i kagekrukken mht at
> > de kun hjæper inkontinente med dyre+bivirkningsbefængte kirurgiske og
> > medicinske løsninger, og ikke interesserer sig nok for selvhjælp, der
> > er overlegen i alle henseender - undtagen udfra din ÆSTETIK
>
> Skrev du ligeså detaljeret i ugeskrift for læger om din skiden på en
> paptallerken? Det tvivler jeg nu meget stærkt på at nogen læge vil
bifalde.
> Men hvis det nu er tilfældet, så vil jeg da gerne se det bevist. Jeg har
> aldrig været det mindste i tvivl om, at den er gal på din øverste etage,
men
> nu er jeg da mere end 100% overbevist. Søg hjælp, BW, og helst hurtigt!
>
>
> Vic.
>
>

---

Bo Warming wrote:
>> Hvorfor? Nu spørger jeg jo dig.
>
> Hvad spørger du mig om?
> Du må forklare hvad du forstår ved at være syg, når du klæber dit
> skældsord til min adfærd.

Glem det. Du fordrejer som sædvanlig det hele.

>> Aha! Og fordi du har gigt i knæet, så er du simpelthen nødt til at
>> ligge og skide i sengen? Det er *sandelig* også meget logisk! Og du
>> er så også nødt til at gøre det til en videnskab? Jeg kan godt se
>> det, det er *virkelig* en videnskab at ligge og skide på en
>> paptallerken!
>
> Skift ikke emne. Jeg har intet skrevet om at jeg skulle være så
> immobil at dette er årsag til min selvhjælps-fornyelse.
> Jeg hjælper dig til at forstå begrebet DIAGNOSE, ved at give nogle
> eksempler, så du kan forklare hvilken sygdom du oplever at jeg skulle
> lide af.
> Hvis der er andet end bodega-sniksnak i dit mudderkast

Jeg har ikke på et eneste tidspunkt skiftet emne. Men jeg spørger med glæde
igen: Hvad fedt er der ved at ligge og skide på en plasttallerken??!

> Læser du intet?. Folk falder og dør fordi de skal på toilettet i
> mørke. Selvfølgelig er det et fremskridt at kunne klare det i sengen
> uden svineri eller lugt.

Jeg læser det hele. Jeg vil sgu langt hellere risikere at falde død om på
vej ud til WC'et, end jeg vil ligge i min seng og skide på en
plasttallerken. Igen, forklar det fede ved at ligge og skide på en
plasttallerken, tænder du på det?

> Du læser ikke overhovedet. Hvor har nogen skrevet om paptallerken?
> Du hævder der er noget ulækkert ved min brug af plasttallerken og tynd
> folie.
> Det er din subjektive smag - ligesom nogle synes kirrurgi er ulækkert
> at se på.

Igen, jeg læser det hele. Ja, det er fandme ulækkert at ligge og skide på en
plasttallerken. Find mig venligst andre end dig selv, som synes det helt i
orden at ligge og skide på en plasttallerken.

>
>>>>> Jeg er pletfri tolerant videnskabsmand, som overlægerne
>>>>> respekterer som ligemand og som på sigt kan gavne flere
>>>>> handicappede ældre end nogen Nobelpristager

Den her er jeg sgu lige nødt til at svare på: Pletfri??! Jeg tvivler!!
Overlæger der respekterer dig??! Jeg tvivler på at der i det hele taget er
nogen der kan tage dig seriøst!!


Vic.

---

> > Læser du intet?. Folk falder og dør fordi de skal på toilettet i
> > mørke. Selvfølgelig er det et fremskridt at kunne klare det i sengen
> > uden svineri eller lugt.
>
> Jeg læser det hele. Jeg vil sgu langt hellere risikere at falde død om på
> vej ud til WC'et, end jeg vil ligge i min seng og skide på en
> plasttallerken. Igen, forklar det fede ved at ligge og skide på en
> plasttallerken, tænder du på det?

At Bo kan være ganske generende er næppe nogen hemmelighed, men i denne tråd
overgår du ham så afgjort.
Prøv at ignorer ham eller forstå hvad det er han egentlig skriver om.
Meningen med den "plasttallerken" er ikke at raske mobile mennesker som du
og jeg (og Bo) skal klare afføringen i sengen. Meningen er at folk, som
udsætter sig for en reel fare ved at stå op og selv vakle på toilet, har et
andet alternativ. Som det er nu så kan de ligge i sengen med en ble som de
kan bruge som et andet spædbarn. Hvis du har set bagdelen på et barn som har
ligget i mange timer med en fyldt ble, så kan du nok fornemme at det ikke er
behageligt. Du kan sikkert også indse at alene tanken om at ligge indsmurt i
afføring en hel nat kan være et problem for de fleste voksne mennesker.

> Igen, jeg læser det hele. Ja, det er fandme ulækkert at ligge og skide på
en
> plasttallerken. Find mig venligst andre end dig selv, som synes det helt i
> orden at ligge og skide på en plasttallerken.

Jeg synes det er i orden, hvis det er som alternativ til at
a: gå på toilettet og falde om undervejs og ligge og "skide" på gulvet mens
du håber der kommer nogen og finder dig inden alt for lang tid.
b: "skide" i en ble og ligge med afføring i blen til nogen gider komme og
hjælpe dig af med den.
c: "skide" i sengen da du ikke har ble på men ikke er fysisk i stand til at
rejse dig op og komme ud af sengen.
Du skal også bemærke at hans design ikke er en plasttallerken. Det er lidt
mere end som så.

> Overlæger der respekterer dig??! Jeg tvivler på at der i det hele taget er
> nogen der kan tage dig seriøst!!

Jeg tager ham skam seriøst. Jeg tager en person som Bo langt mere seriøst
end en person som dig, der ikke ønsker at sætte dig den mindste smule ind i
problemstillingen før du går i selvsving. Jeg havde iøvrigt ikke set hans
indlæg før du og vennerne syntes vi alle skulle se hvor dygtigt i kunne
sætte ham den skrækkelige Bo på plads. Jeg er imidlertid ikke imponeret over
jer, og jeg har svært ved at tro andre er.

>Manden er syg, og trænger seriøst til hjælp!
Prøv om du kan uddybe den udtalelse. Hvorfor mener du at han er syg? Hvis du
mener at han faktisk _er_ syg og trænger til hjælp hvorfor anvender du så
den grove tone overfor ham? Er det sådan du opfører dig overfor syge
mennesker?

---

"Jakob Nielsen" <jni@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:41781d44$0$175$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > > Læser du intet?. Folk falder og dør fordi de skal på toilettet i
> > > mørke. Selvfølgelig er det et fremskridt at kunne klare det i sengen
> > > uden svineri eller lugt.
> >
> > Jeg læser det hele. Jeg vil sgu langt hellere risikere at falde død om
på
> > vej ud til WC'et, end jeg vil ligge i min seng og skide på en
> > plasttallerken. Igen, forklar det fede ved at ligge og skide på en
> > plasttallerken, tænder du på det?
>
> At Bo kan være ganske generende er næppe nogen hemmelighed, men i denne
tråd
> overgår du ham så afgjort.
> Prøv at ignorer ham eller forstå hvad det er han egentlig skriver om.
> Meningen med den "plasttallerken" er ikke at raske mobile mennesker som du
> og jeg (og Bo) skal klare afføringen i sengen. Meningen er at folk, som

Hvorfor hælder staten milliarder i sport? Fordi det påstås at trænede
muskler forebygger alderssygdomme sidenhen, altså er en vær-beredt
foranstaltning.

Jeg mener at også du og jeg bør en gang imellem kombinere dovenskab med
langsigtet vær-beredt, ved at erfare at lortning fjernt fra toilet afføder
ikke jordskælv, sindsygtvangsindlæggelse eller Straf Fra Gud.

> udsætter sig for en reel fare ved at stå op og selv vakle på toilet, har
et
> andet alternativ. Som det er nu så kan de ligge i sengen med en ble som de
> kan bruge som et andet spædbarn. Hvis du har set bagdelen på et barn som
har
> ligget i mange timer med en fyldt ble, så kan du nok fornemme at det ikke
er
> behageligt. Du kan sikkert også indse at alene tanken om at ligge indsmurt
i
> afføring en hel nat kan være et problem for de fleste voksne mennesker.
>
> > Igen, jeg læser det hele. Ja, det er fandme ulækkert at ligge og skide
på
> en
> > plasttallerken. Find mig venligst andre end dig selv, som synes det helt
i
> > orden at ligge og skide på en plasttallerken.
>
> Jeg synes det er i orden, hvis det er som alternativ til at
> a: gå på toilettet og falde om undervejs og ligge og "skide" på gulvet
mens
> du håber der kommer nogen og finder dig inden alt for lang tid.
> b: "skide" i en ble og ligge med afføring i blen til nogen gider komme og
> hjælpe dig af med den.
> c: "skide" i sengen da du ikke har ble på men ikke er fysisk i stand til
at
> rejse dig op og komme ud af sengen.
> Du skal også bemærke at hans design ikke er en plasttallerken. Det er lidt
> mere end som så.
>
> > Overlæger der respekterer dig??! Jeg tvivler på at der i det hele taget
er
> > nogen der kan tage dig seriøst!!
>
> Jeg tager ham skam seriøst. Jeg tager en person som Bo langt mere seriøst
> end en person som dig, der ikke ønsker at sætte dig den mindste smule ind
i
> problemstillingen før du går i selvsving. Jeg havde iøvrigt ikke set hans
> indlæg før du og vennerne syntes vi alle skulle se hvor dygtigt i kunne
> sætte ham den skrækkelige Bo på plads. Jeg er imidlertid ikke imponeret
over
> jer, og jeg har svært ved at tro andre er.
>
> >Manden er syg, og trænger seriøst til hjælp!
> Prøv om du kan uddybe den udtalelse. Hvorfor mener du at han er syg? Hvis
du
> mener at han faktisk _er_ syg og trænger til hjælp hvorfor anvender du så
> den grove tone overfor ham? Er det sådan du opfører dig overfor syge
> mennesker?

Min SimonSpies facon med at dårlig reklame er bedre ingen, gør det legitimt
at spy sygdomsskældsord mod mig.
Men så har man lov at udbede sig hvilken ***lægelig diagnose***,
mudderkasteren har i tankerne....
Du har ret i at godhedsindustrien skyder sig selv i foden, når den udviser
ringeagt for syge.
Så afslører den at al godhed skyldes lyst til magt over de syge - og over de
tossegode skatteydere , der tvinges til at betale behandlernes
milliardlønudgifter

---

On Thu, 21 Oct 2004 18:49:14 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

<snip>

>Læser du intet?. Folk falder og dør fordi de skal på toilettet i mørke.
>
måske skulle man prøve det nærliggende: TÆND LYSET, så du kan se hvor
du sætter fødderne.

Bare et forslag...

<snip resten>
--
Snuden

"I am a river to my people" -Auda abu Tayi

---

"Snuden" <snudie@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ab5gn017ttqhdsvgsc7hackj5t3tkl1kq5@4ax.com...
> On Thu, 21 Oct 2004 18:49:14 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>
> <snip>
>
> >Læser du intet?. Folk falder og dør fordi de skal på toilettet i mørke.
> >
> måske skulle man prøve det nærliggende: TÆND LYSET, så du kan se hvor
> du sætter fødderne.
>
> Bare et forslag...

Min fars død skyldtes fald på hårdt toiletgulv hvor lyset var tændt.

Der er intet ulækkert ved fornuftig designet skidning i sengen - kun
overtroiske dømmesyge narrehatte kan opfinde problemer i min enkle
lavteknologiske selvhjæl, der kan forebygge enorme antal fald og
lårbenahalsbrud osv

---

> blah

Bo, hvordan får du egentlig alle de poser? Det skulle vel ikke være din kone
som har for vane at pakke hver enkelt vare ind i poser når hun er ude at
handle, samt at du måske ret ofte får nøgleben til aftensmad, nok i
weekenderne?

---

"Jok" <Jok@fjernmig.hhkol.dk> skrev i en meddelelse
news:2Qzed.59799$Vf.2826787@news000.worldonline.dk...
> Bo, hvordan får du egentlig alle de poser? Det skulle vel ikke være din
kone
> som har for vane at pakke hver enkelt vare ind i poser når hun er ude at
> handle, samt at du måske ret ofte får nøgleben til aftensmad, nok i
> weekenderne?

På kommunale hundetoiletter og mange andre steder hænger gratis
"hundeposer" - dem startede jeg med - og endnu tyndere plastikposer koster
vel en tyver for en rulle med flere hundred. Jo tyndere jo bedre, vedr lort,
sådan som jeg har udviklet mit lugtfri system p.t.Men glas med skruelåg
eller tyk polyethylen emballage fx til rødgrød/bernaisesovs er nødvendig
til _depotet_ hvori lortene opsamles indtil de smides i affaldskontaineren -
lugt passerer alle andre plastposer end dem, der er inde i de store papvin
"wine in box".
Bæreposer er stærke og stive og upraktiske. Affaldssække man klipper op, er
heller ikke gode.

(Den med nøgleben forstår jeg ikke. Hvis supermarkeds-kassens poser var
nemmest at få fat i, tror jeg ikke kassedamen ville gøre vrøvl ved at man
åbenlyst rullede en masse ud og stak i lommen. Jeg havde dog en nærig far og
ser derfor sport i genbrug.)

---

"Vic." <ingen@spam.dk> skrev i en meddelelse
news:cl8msb$pf7$1@news.cybercity.dk...

> > Videnskabsmand er ikke beskyttet titel, men betyder en der søger
> > viden. Du har måske en anden definition - oplys den.
>
> Gerne. Til at starte med, har du en uddannelse fra et universitet?


Jeg blev i 1970 cand.scient i kemi fra Københavns Universitet
Jeg var siden ansat på samme universitet, men har også været på University
of Texas, Austin og tog 1 del i biokemi foruden første og anden del samt
pædagogikum i kemi. Det hele på den normerede tid og den førstnævnte
førstedel oveni inden for de 5 år.

> > Overlæge professor dr med Steen Walters svarede i Ugeskrift for Læger
> > på mit indlæg der greb lægestanden med hænderne i kagekrukken mht at
> > de kun hjæper inkontinente med dyre+bivirkningsbefængte kirurgiske og
> > medicinske løsninger, og ikke interesserer sig nok for selvhjælp, der
> > er overlegen i alle henseender - undtagen udfra din ÆSTETIK
>
> Skrev du ligeså detaljeret i ugeskrift for læger om din skiden på en
> paptallerken? Det tvivler jeg nu meget stærkt på at nogen læge vil
bifalde.

Indlægget gik på de lige så ulækre - efter tåbesmag -
urinerings-selvhjælps-fornyelser, især
Overlægen roste min iderigdom
gå på biblioteket og læs Ugeskriftet d 20 sept

---

Bo Warming wrote:
> "Vic." <ingen@spam.dk> skrev i en meddelelse
> news:cl8msb$pf7$1@news.cybercity.dk...

>>Skrev du ligeså detaljeret i ugeskrift for læger om din skiden på en
>>paptallerken? Det tvivler jeg nu meget stærkt på at nogen læge vil
>> bifalde.
>
> Indlægget gik på de lige så ulækre - efter tåbesmag -
> urinerings-selvhjælps-fornyelser, især
> Overlægen roste min iderigdom
> gå på biblioteket og læs Ugeskriftet d 20 sept
>

Det kan ses her: http://www.dadlnet.dk/ufl/2004/3904/LS-html/LS45562.htm

Jeg kan nu ikke lige se, at du bliver rost for din iderigdom nogen steder.

I øvrigt er du knapt så udpenslende i det indlæg, som du er her i gruppen.

Mvh
Thomas

---

Thomas Daugaard wrote:
> Bo Warming wrote:
>> "Vic." <ingen@spam.dk> skrev i en meddelelse
>> news:cl8msb$pf7$1@news.cybercity.dk...
>
>>> Skrev du ligeså detaljeret i ugeskrift for læger om din skiden på en
>>> paptallerken? Det tvivler jeg nu meget stærkt på at nogen læge vil
>>> bifalde.
>>
>> Indlægget gik på de lige så ulækre - efter tåbesmag -
>> urinerings-selvhjælps-fornyelser, især
>> Overlægen roste min iderigdom
>> gå på biblioteket og læs Ugeskriftet d 20 sept
>>
>
> Det kan ses her:
> http://www.dadlnet.dk/ufl/2004/3904/LS-html/LS45562.htm
> Jeg kan nu ikke lige se, at du bliver rost for din iderigdom nogen
> steder.

Jeg har nu også svært ved at se, hvor BW bliver rost?

>
> I øvrigt er du knapt så udpenslende i det indlæg, som du er her i
> gruppen.

Nej, mon dog? BW skal jo have en chance for at få sit indlæg optaget i et
anerkendt tidsskrift. At jeg så aldrig kommer til at fatte, at ugeskrift for
læger optager sådan en artikel, er en helt anden ting. Måske redaktøren er
ligeså lort/pis-fikseret som BW?


Vic.

---

"Vic." <ingen@spam.dk> wrote in message
news:cl92u5$17mo$1@news.cybercity.dk...

> Nej, mon dog? BW skal jo have en chance for at få sit indlæg optaget i et
> anerkendt tidsskrift. At jeg så aldrig kommer til at fatte, at ugeskrift
for
> læger optager sådan en artikel, er en helt anden ting. Måske redaktøren er
> ligeså lort/pis-fikseret som BW?

Fordi BW peger på en konkret og virkelig problemstilling, derfor.

---

Konrad wrote:
> "Vic." <ingen@spam.dk> wrote in message
> news:cl92u5$17mo$1@news.cybercity.dk...
>
>> Nej, mon dog? BW skal jo have en chance for at få sit indlæg optaget
>> i et anerkendt tidsskrift. At jeg så aldrig kommer til at fatte, at
>> ugeskrift for læger optager sådan en artikel, er en helt anden ting.
>> Måske redaktøren er ligeså lort/pis-fikseret som BW?
>
> Fordi BW peger på en konkret og virkelig problemstilling, derfor.


Måske, men er det grund nok til at køre det ud i ekstremerne?



Vic.

---

"Vic." <ingen@spam.dk> wrote in message
news:cl93lb$18hm$1@news.cybercity.dk...
> Konrad wrote:
> > "Vic." <ingen@spam.dk> wrote in message
> > news:cl92u5$17mo$1@news.cybercity.dk...
> >
> >> Nej, mon dog? BW skal jo have en chance for at få sit indlæg optaget
> >> i et anerkendt tidsskrift. At jeg så aldrig kommer til at fatte, at
> >> ugeskrift for læger optager sådan en artikel, er en helt anden ting.
> >> Måske redaktøren er ligeså lort/pis-fikseret som BW?
> >
> > Fordi BW peger på en konkret og virkelig problemstilling, derfor.
>
> Måske, men er det grund nok til at køre det ud i ekstremerne?

Næh, at BW overdriver sin "forskning" kan vi vist alle blive enige om.

---

Konrad wrote:
> "Vic." <ingen@spam.dk> wrote in message
> news:cl93lb$18hm$1@news.cybercity.dk...
>> Konrad wrote:
>>> "Vic." <ingen@spam.dk> wrote in message
>>> news:cl92u5$17mo$1@news.cybercity.dk...
>>>
>>>> Nej, mon dog? BW skal jo have en chance for at få sit indlæg
>>>> optaget i et anerkendt tidsskrift. At jeg så aldrig kommer til at
>>>> fatte, at ugeskrift for læger optager sådan en artikel, er en helt
>>>> anden ting. Måske redaktøren er ligeså lort/pis-fikseret som BW?
>>>
>>> Fordi BW peger på en konkret og virkelig problemstilling, derfor.
>>
>> Måske, men er det grund nok til at køre det ud i ekstremerne?
>
> Næh, at BW overdriver sin "forskning" kan vi vist alle blive enige om.


Takker, det var det jeg ville frem til.



Vic.

---

Vic. wrote:
> Bo Warming wrote:
-snip-

>>3. forklare hvem jeg generer ved i enrum at udvikle hygiejning
>>overlegne metoder til fjernelse af lort og pis
>
>
> Overlegne metoder? Hvad overlegent er der ved at ligge og skide i sengen og
> forklare detaljeret hvordan du gør det?! Det er sgu ikke overleget, det er
> sygt og direkte ulækkert.

ROTFLOL! En gang imellem er det sgu´ ærgerligt at Bo er i kill-filteret
(også som den eneste i filteret her hos mig)

>>Jeres intolerance er næsten som tyskernes mod jødernes. Meningsløs og
>>ubegrundet. Rent smagsdommeri uden logik
>
>
> Yap yap yap.

Men rart at man alligevel indimellem kan få sig et billigt grin, når
andre svarer på hvad han skriver

>>Jeg er pletfri tolerant videnskabsmand, som overlægerne respekterer
>>som ligemand og som på sigt kan gavne flere handicappede ældre end
>>nogen Nobelpristager
>
>
> Videnskabsmand i min bare. Du er en syg mand, som trænger alvorligt til
> hjælp. Hvad siger overlægerne til din måde at skide i sengen på? Fortæl mig
> om een eneste overlæge, som synes det virker helt naturligt. Fortæl mig så
> også om een eneste handicappet, som synes det virker naturligt. Med andre
> ord, dokumenter venligst din påstand.

LOL Han har lort i hovedet og kan åbenbart ikke skrive om særligt
meget andet end lort og pis

mvh.
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:4176e77e$0$165$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Vic." <ingen@spam.dk> skrev i en meddelelse
> news:cl6no6$23su$1@news.cybercity.dk...
>> Kim Larsen wrote:
>>>
>>> Nu gakker det da fuldstændig for ham, ih guder...
>>
>> *Totalt*! Og så skal du endda være mere end glad for, at jeg har skåret
>> det meste af hans indlæg væk.
>
> Det er jeg også.
>
> Manden er syg, og trænger seriøst til hjælp!
>
> Ja *mon ikke* !


Han er vel nok at konstatere som værende uden for pædagogisk rækkevidde :)
Hvorfor han også, som den eneste, ligger og lumrer i mit kill filter.


Allan Knaap

---

On Thu, 21 Oct 2004 07:36:41 +0200, "Allan Knaap" <nauclerus@msn.com>
wrote:


>Han er vel nok at konstatere som værende uden for pædagogisk rækkevidde :)
>Hvorfor han også, som den eneste, ligger og lumrer i mit kill filter.

Også mit , blev træt af det evindelige snak om fækalier.

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:4176e146$0$177$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Vic." <ingen@spam.dk> skrev i en meddelelse
> news:cl6lqt$2173$1@news.cybercity.dk...
> > Bo Warming wrote:
> >> TOILETPAPIR BRUGES IKKE, fordi den genbrugelige stive plasttallerken
> >> eller skål har jo EN KANT (der gerne må være lidt skarp), og når jeg
> >> er færdig og griber om den rene kant, kan jeg med et par hurtige
> >> aftørringer gøre et par andre dele af kanten beskidte, ved at lade
> >> dem skrabe over anus og derved udføre toiletpapirets funktion, og de
> >> små lorte-rester, der blev siddende nær anus, kommer dermed også på
> >> indersiden af den på tallerkenens udspændte folie, og bliver pakket
> >> ind i den tophygiejniske, ikkeafsmittende lort, som jeg lægger i
> >> lommen, indtil jeg passerer affaldsbeholder i det fri eller i
> >> køkkenet.
>
> Nu gakker det da fuldstændig for ham, ih guder...
>

LOL... her er vi for en gang skyld enige Kim. Manden er syg.

Tim

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
news:yRjdd.15245$rU6.4597@fe13.usenetserver.com...

> Skid hugsiddende på plast

Endnu en genial sprogblomst fra mesteren.

--
Venlig hilsen
Martin Kristensen

---

Manden er jo genial - jeg var i tvivl om Bo var-ondsomhitler og
pislortfikseret som www.bankebæ.dk - men han har jo ret !
Tricket med papstykker i sengen har jeg nu meget fornøjelse af.

Mine betænkligheder gik på om man fik det hele med, da jeg har en hæmoride.
Dette viste sig at være et problem med plastik som
røvtømnings/rengøringmatriale - men almindelig pap er derimod mere
hæmoridevenligt-end-toiletpapir.

Og billigere ! Jeg har hentet alle papkasserne i supermarkedet og skåret dem
op i passende stykker- de er nu placeret tæt ved sengen inden for rækkevide.

Kun ved meget fast afføring kan det være et problem at der ikke er kanter på
papstykkerne, da KAN der rulle mindre stykker lort ned bag sengen. Men når
de tørre er de totalt lugtfri og faktisk en berigelse for faunaen på gulvet.
Bakterierne omdanner hurtigt lort til muld og givergrobund for en righoldig
bregneflora nær sengen, der igen kan benyttes til toiletformål med næsten
DanskNaturfredningsForeningsMedaljeMulighed eller måske Nobelpris i sigte
for min bedre-end-skiveskåret-brød-opfindelse...

Jeg har også eksperimentet med at kaste lort ud på toilettet, ved at skide i
hånden - der naturligvis er beklædt med en handske som jeg henter gratis på
tankstationer. Dette har vist sig kun delvis at være en success, idet mit
øjemål ikke er perfekt. Så nu skal der nok males lidt ude i gangen - og
måske bruges lidt grundrens først.

Men eksperimenterne kan jo viderudvikles i det uendelige.

Jeg prøvede et par dage at fastmontere haveslager i anus og på penis - begge
dele viste sig dog at være upraktisk og ubehageligt. Lorten havde et dårlig
glid igennem slangen og den konstante skidning var ikke særlig praktisk
under indkøb i Netto - skønt jeg havde ladet slangerne gå ud af hvert
bukseben. Der var blandt andet en gammel dame der gled i min lort, men nogle
gange er der jo ofre i videnskabens navn.

Jeg har også tænkt på hvorfor badeværelser skal være så hårde - så jeg har
monteret noget overskydende pap på alle de flader man kan se, det har
faktisk minimeret risikoen for at jeg skulle falde og slå mig derude.
Desværre har jeg faldet et par gange under og efter opsætningen, da papet er
gået løs og enkelte steder er blevet lidt ulækkert.

Samtidig har jeg installeret et automatisk lys derude (89 kr i Silvan) - men
jeg bruger det nu mest til at børste tænder i, da al min skidning nu foregår
i sengen iført skidragt med hul til røv/pik. Jeg bruger nemlig ingen varme
da det er en ondbrugaf mellemøstens-muhamedanisme-fremmede-naturrecourser.

Min fremtidsplaner er pisopsamlingsbeholder under sengen, med hul/tragt
indbygget - eat your heart out BW !

---

"Hr. Petersen" <spam_with_spam_spam_and_spam@montypytonisgod.com> skrev i en
meddelelse news:4178991c$0$197$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

> Men når
> de tørre er de totalt lugtfri og faktisk en berigelse for faunaen på
gulvet.

Lige på det punkt tager du fejl. Der er så tørt i danske boliger, at lort
med volumen under en cm3 vil hurtigt indtørre og være så livløst (og
lugtløst) som kattegrus. Nul fauna, nul flora, bakterier højst som sporer.

> Men eksperimenterne kan jo viderudvikles i det uendelige.

Ja og dit morsomme indlæg bør inspirere - DEN DER KUN TAGER SPØG FOR SPØG OG
ALVOR KUN ALVORLIGT
han og hun har faktisk fattet begge dele dårligt(PIET HEIN)


> indbygget - eat your heart out BW !

Seriøst interesserede kan ringe 35861000 - der er ingen grund til at opfinde
den dybe tallerken to gangea, og ligesom min opfinderfars idol sagde

"Results? Why man, I have gotten a lot of results. I know 50,000 things
that won't work". Thomas A. Edison

---

> > Men når
> > de tørre er de totalt lugtfri og faktisk en berigelse for faunaen på
> gulvet.
>
> Lige på det punkt tager du fejl. Der er så tørt i danske boliger, at lort
> med volumen under en cm3 vil hurtigt indtørre og være så livløst (og
> lugtløst) som kattegrus. Nul fauna, nul flora, bakterier højst som sporer.

Jo, måske andre steder - men min inddampnings-urin-kar-med-varme har sat
luftfugtigheden ret højt op. Blandt andet har jeg et problem med alger på
vinduerne.
Men lugten er ikke-eksisterende, efter min egen overbevisning. De mennesker
der kommer i nærheden af min lejlighed og dem der kommer på besøg, siger dog
noget andet.

Men det er ikkeskadeligt og er resultat af en ond renligheds-sammensværgelse
der er værre-end-holocaust, idet den ensretter og fokusere folks
opmærksomhed på irrelevante emner. Dette er en direkte vej til et dødt
demokrati, hvor alle er forbrugende tåber der bekymre sig om lugte, mere end
den råddenskab der faktisk forårsager lugten.

Hvis samfundet forbød almindelige toiletter ville meget se anderledes ud,
retsmøder ville være mere underholdende - tænk hvis dommeren lige skød et
papstykke ind under røven og sked sig glad. Og med et cool kast sendte
flyvepapet med lort igennem lokalet og ned i den højteknologiske
skraldespand. Dette ville spare utrolig mange penge - ingen toilet pauser.
Dermed ville retten kunne køre længere og flere sager ville kunne klares
hurtigere. Så ville kriminaliten falde.

Eller ventelisterne på sygehusene ville forsvinde hvis kiruger og
sygeplejesker sked på papstykker.

I erhvervslivet ville produktiviten øges og vores konkurrenceevne ville
stige, så vi kunne stjæle jobs fra Kina - der jo skider på gaderne og er
derfor i risiko for at brække ben ved-glidilort-effekten.

Bo du bør få Nobelprisen for dit lorte-på-pap-teoretiske arbejde.

Du er min evige helt !

---

"Hr. Petersen" <spam_with_spam_spam_and_spam@montypytonisgod.com> skrev i en
meddelelse news:417bc0ab$0$231$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> I erhvervslivet ville produktiviten øges og vores konkurrenceevne ville
> stige, så vi kunne stjæle jobs fra Kina - der jo skider på gaderne og er
> derfor i risiko for at brække ben ved-glidilort-effekten.

Japan, Korea og en eksplosivt voksende %del af Kina har flisebelagte
badeværelser med udskyldning - ofte ikke med toiletsæde men man sætter sig
på hug over et hul (pedaltoilet, idet de to afmærkede steder hvor man sætter
fødderne kaldes pedaler af kritiske turister)
Det meste af Kina har latriner hvor man sætter sig på hug over et dybt hul i
jorden, der kun om sommeren afgiver en anelse lugt. Ofte er der i Pakistan
en træplade med "pedalerne" som kan flyttes til næste hul, når et hul er
fyldt. Nul risiko for at glide derned, som på min barndoms spejder-latriner

Ingen skider på gaden. Er man nær natur og marker, så går man ind i buskads.
Kineserne bruger sjældent toiletpapir men opsamler et par grønne blade på
vej til toilettet og bruger dem. Man har høj moral mht ikke at svine, så
den næste kan foruroliges.

Jeg har aldrig hørt om nogen der gled i en lort, for det er naturligt at
sætte sig på hug hvor der ikke er befærdet. At bananskræller skulle have
ført til mange fald-ulykker er vist også en vandrehistorie.

---

"Hr. Petersen" <spam_with_spam_spam_and_spam@montypytonisgod.com> skrev i en
meddelelse news:4178991c$0$197> Tricket med papstykker i sengen har jeg nu
meget fornøjelse af.
snip
> indbygget - eat your heart out BW !

Udtrykket om at "æde sit hjerte ud", beder jeg ydmygst om at få
dechifreret.Når jeg er stødt på det før, har jeg heller ikke evnet at forstå
det.
Indlæggets intelligente humor pinpointer kritisable formuleringer i den
rapportering, jeg ubeskedent kalder videnskabelig - og åbner for emnerne
1. - har nogen bedre humor end andre, og
2. - er der sindsyge i at være afvigende/latterlig.

ad 1. Humor er dels æstetisk leg med sprogets inkonsekvens, dels
dobbelttydig nedgørelse af medmennesker.

Da det er smagssag, kan en humor ikke objektivt kaldes bedre end en andens
humor - flertalsdiktatur regerer.
Når folk som mig søger at profilere sig på tør faktuel stil, får de let ry
for nul-humor.
Når man er sandhedssøgende, gør man klogt i at holde sig fra humor, hvis
dobbelttydighed skaber misforståelser.

ad 2. I daglig tale er sindsyge=SelvdestruktivUfornuft
De der bruger ordet er ofte intolerante og ser ikke, at afvigeren er klog
nok udfra egne målsætninger, som blot ikke er letgennemskuelige for andre.
Jeg prøver at tænke højt og er derfor trættende ordrig for mange, men den
stil tror jeg, giver mulighed for, at *dem der vil*, ser fornuften bag
galskaben.
Under en promille af psykiatriske patienter har fejl i hjernen, som kan
lokaliseres kemisk eller mikroskopisk. Egentlig bør kun disse få kaldes
"syge i sindet".
(Hvad hvis en paranoid psykotisk er pirrelig alene pga en sten i skoen eller
en sygdom i neglerødderne - der behøver ikke være noget sygt ved hjernen,
fordi han har "sygeLIGT forfølgelsesvanvid"). Lægerne lyver når de antyder
at kende ondets rod bag skitzo eller depression - og medicin er ALTID
symptombehandling, kun.
Til nød kan de, der mobbes til selv at søge en sindsyglæge, kaldes sindsyge.
Og dem der får behandlingsdom eller tvangsindlægges pga vold og fare.
Men daglig-sprogets skældsord læner sig op ad, at man vil forhåne afvigeren
som værende på nippet til at være farlig og "indlæggelses-moden".
Intolerancen hos fortids-nazierne imod jøder er stærkt beslægtet med
nutids-danskerens brug af sindsyg som skældsord og mobnings-redskab.
"Untermensch" og "fejl-i-hjernen" er næsten synonymer.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
news:F4med.2780$oU5.1457@fe01.usenetserver.com...
> "Hr. Petersen" <spam_with_spam_spam_and_spam@montypytonisgod.com> skrev i
en
> meddelelse news:4178991c$0$197> Tricket med papstykker i sengen har jeg nu
> meget fornøjelse af.
> snip
> > indbygget - eat your heart out BW !
>
> Udtrykket om at "æde sit hjerte ud", beder jeg ydmygst om at få
> dechifreret.Når jeg er stødt på det før, har jeg heller ikke evnet at
forstå
> det.


"Eat your heart out" - er vel mest af alt en beskrivelse af individets
følelse af at leve med jalousi igennem længere tid. Misundelse er en
destruktiv følelse - og det var ment i den henseende. Hvis jeg har opfundet
pis-inddamperen og den perfekte urin-seng, antager jeg at du er misundelig -
mest af undeholdningsmæssige årsager, da jeg ved/antager at du er klart over
dette under-menneske-niveau.
Det var naturligvis ikke min mening reelt at såre dine følelser og nedgøre
den vigtige urin/lorteforskning.

> Indlæggets intelligente humor pinpointer kritisable formuleringer i den
> rapportering, jeg ubeskedent kalder videnskabelig - og åbner for emnerne
> 1. - har nogen bedre humor end andre, og
> 2. - er der sindsyge i at være afvigende/latterlig.

Jeg har klart den humor der passer bedst til mig, men da vi er nogle flokdyr
kan humor i bedste fald være en sund måde at føle fællesskab på - i værste
fald laveste fællesnævner. Der får den nok en opdragende
kvinder-er-værre-end-Gobbles-effekt, der ensretter og forringer idérigdom og
udvikling af væsentlige teknologier så som lorte/pis-forskning.

Afvigelser er udgangpunket for udvikling - vi er alle mutanter. Men
mentale-mutanter latterliggøres i lige så højgrad som fysiske, idet kvinder
ønsker afkom der har en overlevelseschance. Og for at vise sig som en del af
fælleskabet er det vigtigt at latterliggøre dem der så åbenbart står
udenfor. Man kan altså se latterliggørelsen som en måde at fravælge uønske
mutationer/opførsel på - socialisering om du vil.

Derfor undskylder jeg min kvindlige og lavsindede latterliggørelseg af dine
større-end-Nitzche-pis/lort-videnskablige eksperimenter, og erkender at jeg
på visse punkter er et flokdyr. Det betyder ikke at jeg ikke respektere din
frie tænkning - bliv ved med det !

---

"Hr. Petersen" <spam_with_spam_spam_and_spam@montypytonisgod.com> skrev i en
meddelelse news:417b357e$0$257$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
> news:F4med.2780$oU5.1457@fe01.usenetserver.com...
> > "Hr. Petersen" <spam_with_spam_spam_and_spam@montypytonisgod.com> skrev
i
> en
> > meddelelse news:4178991c$0$197> Tricket med papstykker i sengen har jeg
nu
> > meget fornøjelse af.
> > snip
> > > indbygget - eat your heart out BW !
> >
> > Udtrykket om at "æde sit hjerte ud", beder jeg ydmygst om at få
> > dechifreret.Når jeg er stødt på det før, har jeg heller ikke evnet at
> forstå
> > det.
>
>
> "Eat your heart out" - er vel mest af alt en beskrivelse af individets
> følelse af at leve med jalousi igennem længere tid. Misundelse er en
> destruktiv følelse - og det var ment i den henseende. Hvis jeg har
opfundet
> pis-inddamperen og den perfekte urin-seng, antager jeg at du er
misundelig -
> mest af undeholdningsmæssige årsager, da jeg ved/antager at du er klart
over
> dette under-menneske-niveau.
> Det var naturligvis ikke min mening reelt at såre dine følelser og nedgøre
> den vigtige urin/lorteforskning.

At jeg stadig er for dum til at forstå hvem æder hvis hjerte, er måske ikke
noget der interesserer denne ng, så gid du ville ringe 35861000 og hjælpe
mig over min tungnemhed vedr amerikansk slang.
> > Indlæggets intelligente humor pinpointer kritisable formuleringer i den
> > rapportering, jeg ubeskedent kalder videnskabelig - og åbner for
emnerne
> > 1. - har nogen bedre humor end andre, og
> > 2. - er der sindsyge i at være afvigende/latterlig.
>
> Jeg har klart den humor der passer bedst til mig, men da vi er nogle
flokdyr
> kan humor i bedste fald være en sund måde at føle fællesskab på - i værste
> fald laveste fællesnævner. Der får den nok en opdragende
> kvinder-er-værre-end-Gobbles-effekt, der ensretter og forringer idérigdom
og
> udvikling af væsentlige teknologier så som lorte/pis-forskning.
>
> Afvigelser er udgangpunket for udvikling - vi er alle mutanter. Men
> mentale-mutanter latterliggøres i lige så højgrad som fysiske, idet
kvinder
> ønsker afkom der har en overlevelseschance.

De kvinder jeg har haft årelange familie-samliv med og hvoraf vi i to
tilfælde har fået børn sammen, har netop valgt mig fordi afvigelser fandtes
underholdende og spændende.
En halv snes kvinder, der når de bladrede gennem fotografier af donorer,
insisterede på mig som donor - og hvoraf knap halvdelen har tilbagemeldt om
graviditet og fødsel, og mine familiebørn mødes undertiden med nogle af
disse halvsøskende, -
- har ligeledes fundet afvigelse værd at samle på, for velfærdsstatens
største problem (næst efter Islam) er kedsomhed og ensretning.

Du behøver ikke undskylde noget - ord sårer ikke folk, der har orden i sit
mentale bagland.

---

Bo Warming wrote:

> Du behøver ikke undskylde noget - ord sårer ikke folk, der har orden i sit
> mentale bagland.

Her er jeg 100% enig!

---

"AJC" <syg@blå.stue> skrev i en meddelelse
news:417bb8a6$0$210$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Bo Warming wrote:
>
> > Du behøver ikke undskylde noget - ord sårer ikke folk, der har orden i
sit
> > mentale bagland.
>
> Her er jeg 100% enig!

Hvem foruden Glistrup har du hørt udtrykke at alle injurier bør legaliseres?
- kun genmæle bør sikres og erstatning hvis økonomi er bevisligt skadet af
misinformation.

---

On Sun, 24 Oct 2004 06:30:18 +0200, "Hr. Petersen"
<spam_with_spam_spam_and_spam@montypytonisgod.com> wrote:



>"Eat your heart out" - er vel mest af alt en beskrivelse af individets

8< CUT a lot

>på visse punkter er et flokdyr. Det betyder ikke at jeg ikke respektere din
>frie tænkning - bliv ved med det !
>

Flot skrevet, ikke et øjer er tørt

---

"Anders Nielsen" <Still@nomail.dk> skrev i en meddelelse
news:u56nn0lqsat3ueuo1k5be245n86umjh0pj@4ax.com...
> On Sun, 24 Oct 2004 06:30:18 +0200, "Hr. Petersen"
> <spam_with_spam_spam_and_spam@montypytonisgod.com> wrote:
> >"Eat your heart out" - er vel mest af alt en beskrivelse af individets
>
> 8< CUT a lot
>
> >på visse punkter er et flokdyr. Det betyder ikke at jeg ikke respektere
din
> >frie tænkning - bliv ved med det !
>
> Flot skrevet, ikke et øjer er tørt

Våde øjne er OT, men det ville da være godt hvis fri tænkning var mere
udbredt på usenet, ikke?

Alle vil gerne have opmærksomhed. Er skabs-ekshibitionister. Men frygter
janteloven. Hvis mange tænkte højt og var frie ånder, udfra vished om at ord
ikke kan såre, og viden om medmennesker er interessant, ville usenet i endnu
højere grad end idag overgå journalistmedierne.

Ved nogen oprindelsen af den kryptiske vending "eat your heart out".
Beslægtet med kovending=ÆdeSinLort?

---

In news:Bo Warming <bwng@bwng.dk> typed:
[klip]
>
> Ved nogen oprindelsen af den kryptiske vending "eat your heart out".
> ....

S'følig - nedenstående side er fast inventar i mine "bookmarks" - andre
definitioner kan muligvis findes via Google, men jeg tror, den her er
nogenlunde pålidelig:

http://members.aol.com/MorelandC/HaveOriginsData.htm
siden er meget lang ... - så jeg copy'n'paster her som en undtagelse for
'brugervenlighedes' skyld:
----------------------------
(citat)
Eat your heart out

Meaning: Intended to make one feel bitterness or pain as they long for
something out of reach.
Example: Eat your heart out Bill, I'm seeing James now. You had your
chance.
Origin: Heart is also defined as the central, core, or inner most part
of an object (or person). To eat the heart out is to remove the core
or most important part, a part that will surely be missed.

The phrase is probably a shortened way of saying "This will eat your
heart out".

Alternatively,

Adapted from the 16th century "eat one's own heart", meaning to suffer
from silent grief or vexation. It also has roots in the Biblical phrase,
"to eat one's own flesh", used to describe an indolent person.

Thanks to Mike Pierce
(citat slut)
----------------------------

--
Froggy
--------------------------------------------------
He who lights his taper at mine, receives
light without darkening me. (Th. Jefferson)

---

Bo Warming skrev:

>- har ligeledes fundet afvigelse værd at samle på, for velfærdsstatens
>største problem (næst efter Islam) er kedsomhed og ensretning.

Jeg synes nu at sådan et Bush samfund som USA er utrolig kedeligt.
Når man f.eks. ser programmet "danes for Bush".

Det er sådan en primitiv borgerlighed som huserer i det samfund.

---

"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0410240454.52ba2c80@posting.google.com...
> Bo Warming skrev:
>
> >- har ligeledes fundet afvigelse værd at samle på, for velfærdsstatens
> >største problem (næst efter Islam) er kedsomhed og ensretning.
>
> Jeg synes nu at sådan et Bush samfund som USA er utrolig kedeligt.
> Når man f.eks. ser programmet "danes for Bush".
>
> Det er sådan en primitiv borgerlighed som huserer i det samfund.

Jeg studerede et år i Texas og fandt de studerende cirka lige så ensrettede
og kedelige som danske universitetsstuderende.

USA er halvvejs et uland med et stigende antal sorte og latinoer, men for de
hvide i de tyndtbefolkede områder er der pionerånd og frihedspræget liv der
overgår vort.

Du kan ikke slutte meget af et TV-program, med en særlig valg-indgangsvinkel

---

LOL! :)