/ Forside / Karriere / Uddannelse / Højere uddannelser / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Højere uddannelser
#NavnPoint
Nordsted1 1588
erling_l 1224
ans 1150
dova 895
gert_h 800
molokyle 661
berpox 610
creamygirl 610
3773 570
10  jomfruane 570
hvor langt væk er horisonten
Fra : Jørgen P


Dato : 29-09-04 21:15

Hvor langt væk er horisonten når du står ved ækvator og kikker ud over en
flad træng fx vand
og hvor langt er den i denmark fx.
eller er der forskæld, logisk fra min side burte der være længre ved ækvator
hvad hvis det er nord syd?

Jørgen



 
 
Steen (29-09-2004)
Kommentar
Fra : Steen


Dato : 29-09-04 22:35

Jørgen P wrote:

> Hvor langt væk er horisonten når du står ved ækvator og kikker ud
> over en flad træng fx vand

Afstanden til horisonten (eller rettere: kimmingen - den linje, hvor himmel
og hav mødes) er givet ved

d = kvrod[ h (h + 2R) ]

hvor h er din øjenhøjde og R er radius på den planet, du står på.

Hvis din øjenhøjde f.eks. er 2 meter, er der ca. 5 km til horisonten på
Jorden, mens der ville være ca. 3,5 km, hvis du stod på Mars.

> og hvor langt er den i denmark fx.
> eller er der forskæld, logisk fra min side burte der være længre ved
> ækvator hvad hvis det er nord syd?

Pga. rotation er Jorden en anelse fladtrykt ved polerne. Det medfører, at
Jordens krumningsradius er større dér, hvorfor afstanden til horisonten vil
være større ved polerne, end ved ækvator.

Læg mærke til, at den radius, der indgår i ovenstående formel er overfladens
krumningsradius der, hvor man befinder sig, og ikke afstanden til Jordens
centrum, som jo er *mindre* ved polerne end ved ækvator.

Præcis hvor meget variationen er, kan jeg ikke lige sige dig på siddende
bag. Men mit gæt er, at der næppe vil være mange meter kortere eller længere
til horisonten, afhængig af hvor du befinder dig.

/steen



Jeppe Stig Nielsen (02-10-2004)
Kommentar
Fra : Jeppe Stig Nielsen


Dato : 02-10-04 13:10

Steen wrote:
>
> Præcis hvor meget variationen er, kan jeg ikke lige sige dig på siddende

Jorden kan opfattes som en ellipsoide. De tre halvakser (a, b og c) er

a = b = 6378,140 km (ækvatorradius)
c = 6356,775 km (polarradius)


--
Jeppe Stig Nielsen <URL:http://jeppesn.dk/>. «

"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)

Jørgen P (02-10-2004)
Kommentar
Fra : Jørgen P


Dato : 02-10-04 18:08

Tak jeg troede horisonten var længer væk, men et spændenlig svar :)
"Steen" <virker@ikke.invalid> skrev i en meddelelse
news:cjf9p7$2sku$1@news.cybercity.dk...
> Jørgen P wrote:
>
>> Hvor langt væk er horisonten når du står ved ækvator og kikker ud
>> over en flad træng fx vand
>
> Afstanden til horisonten (eller rettere: kimmingen - den linje, hvor
> himmel og hav mødes) er givet ved
>
> d = kvrod[ h (h + 2R) ]
>
> hvor h er din øjenhøjde og R er radius på den planet, du står på.
>
> Hvis din øjenhøjde f.eks. er 2 meter, er der ca. 5 km til horisonten på
> Jorden, mens der ville være ca. 3,5 km, hvis du stod på Mars.
>
>> og hvor langt er den i denmark fx.
>> eller er der forskæld, logisk fra min side burte der være længre ved
>> ækvator hvad hvis det er nord syd?
>
> Pga. rotation er Jorden en anelse fladtrykt ved polerne. Det medfører, at
> Jordens krumningsradius er større dér, hvorfor afstanden til horisonten
> vil være større ved polerne, end ved ækvator.
>
> Læg mærke til, at den radius, der indgår i ovenstående formel er
> overfladens krumningsradius der, hvor man befinder sig, og ikke afstanden
> til Jordens centrum, som jo er *mindre* ved polerne end ved ækvator.
>
> Præcis hvor meget variationen er, kan jeg ikke lige sige dig på siddende
> bag. Men mit gæt er, at der næppe vil være mange meter kortere eller
> længere til horisonten, afhængig af hvor du befinder dig.
>
> /steen
>
>



Bo Warming (14-10-2004)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 14-10-04 00:57

"Jørgen P" <e-lerts@poulsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:415ee07b$0$223$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Tak jeg troede horisonten var længer væk, men et spændenlig svar :)
> "Steen" <virker@ikke.invalid> skrev i en meddelelse
> news:cjf9p7$2sku$1@news.cybercity.dk...
> > Jørgen P wrote:
> >
> >> Hvor langt væk er horisonten når du står ved ækvator og kikker ud
> >> over en flad træng fx vand
> >
> > Afstanden til horisonten (eller rettere: kimmingen - den linje, hvor
> > himmel og hav mødes) er givet ved
> >
> > d = kvrod[ h (h + 2R) ]
> >
> > hvor h er din øjenhøjde og R er radius på den planet, du står på.
> >
> > Hvis din øjenhøjde f.eks. er 2 meter, er der ca. 5 km til horisonten på
> > Jorden, mens der ville være ca. 3,5 km, hvis du stod på Mars.

Så skulle man ikke i klart vejr kunne se Barsebæk, når man står i vandkanten
på dansk strand 6 km fra reaktoren. Kan man ikke det?

Kunne grækerne, der vist tidligst har beskrevet deres vished om havenes
krumning, se sejlet på et skib før de så skroget på skibet?

Og er der ikke lysbrydningsfænomener (afhængige af luftfugtighed, lyset og
temperaturen) som lægger km til eller trækker km fra?



Gert Krabsen (14-10-2004)
Kommentar
Fra : Gert Krabsen


Dato : 14-10-04 10:24

Nu er Barsebäck mig bekendt ikke gravet ned i jorden, men rager et par
meter op. Og derfor kan det ses længere væk end horisonten


Thu, 14 Oct 2004 01:57:21 +0200, Bo Warming <bwng@bwng.dk> skrev:

> "Jørgen P" <e-lerts@poulsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:415ee07b$0$223$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Tak jeg troede horisonten var længer væk, men et spændenlig svar :)
>> "Steen" <virker@ikke.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:cjf9p7$2sku$1@news.cybercity.dk...
>> > Jørgen P wrote:
>> >
>> >> Hvor langt væk er horisonten når du står ved ækvator og kikker ud
>> >> over en flad træng fx vand
>> >
>> > Afstanden til horisonten (eller rettere: kimmingen - den linje, hvor
>> > himmel og hav mødes) er givet ved
>> >
>> > d = kvrod[ h (h + 2R) ]
>> >
>> > hvor h er din øjenhøjde og R er radius på den planet, du står på.
>> >
>> > Hvis din øjenhøjde f.eks. er 2 meter, er der ca. 5 km til horisonten
>> på
>> > Jorden, mens der ville være ca. 3,5 km, hvis du stod på Mars.
>
> Så skulle man ikke i klart vejr kunne se Barsebæk, når man står i
> vandkanten
> på dansk strand 6 km fra reaktoren. Kan man ikke det?
>



--
Sendt via Opera.
www.krabsen.dk
www.responsnord.dk
mfl

Michael Vittrup (15-10-2004)
Kommentar
Fra : Michael Vittrup


Dato : 15-10-04 00:03



Steen (15-10-2004)
Kommentar
Fra : Steen


Dato : 15-10-04 12:30

Bo Warming wrote:

[snip]

Jeg tror, vi skal til at kalde dig "udbryderkongen" - det er tredje gang i
år, du er sluppet ud af mit kill-filter. Kan du SÅ komme tilbage!

[PLONK]

/steen



Bo Warming (14-10-2004)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 14-10-04 00:59

"Steen" <virker@ikke.invalid> skrev i en meddelelse
news:cjf9p7$2sku$1@news.cybercity.dk...
> Jørgen P wrote:
>
> > Hvor langt væk er horisonten når du står ved ækvator og kikker ud
> > over en flad træng fx vand
>
> Afstanden til horisonten (eller rettere: kimmingen - den linje, hvor
himmel
> og hav mødes) er givet ved
>
> d = kvrod[ h (h + 2R) ]
>
> hvor h er din øjenhøjde og R er radius på den planet, du står på.
>
> Hvis din øjenhøjde f.eks. er 2 meter, er der ca. 5 km til horisonten på
> Jorden, mens der ville være ca. 3,5 km, hvis du stod på Mars.
>
> > og hvor langt er den i denmark fx.
> > eller er der forskæld, logisk fra min side burte der være længre ved
> > ækvator hvad hvis det er nord syd?
>
> Pga. rotation er Jorden en anelse fladtrykt ved polerne. Det medfører, at
> Jordens krumningsradius er større dér, hvorfor afstanden til horisonten
vil
> være større ved polerne, end ved ækvator.
>
> Læg mærke til, at den radius, der indgår i ovenstående formel er
overfladens
> krumningsradius der, hvor man befinder sig, og ikke afstanden til Jordens
> centrum, som jo er *mindre* ved polerne end ved ækvator.
>
> Præcis hvor meget variationen er, kan jeg ikke lige sige dig på siddende
> bag. Men mit gæt er, at der næppe vil være mange meter kortere eller
længere
> til horisonten, afhængig af hvor du befinder dig.


Og det kan vist kaldes et kvalificeret gæt eller intuitivt velbegrundet
sjus. Nærmest en rationel overslagsberegning - halvt ubevidst med
cirka-tal..
Ordet "gæt" har da vist betydning af noget mere random choice agtigt - når
det ikke er gåder, der gættes.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408929
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste