Til din første bemærkning: Problemet har vist sig både i Netscape
Communicators mailprogram, i Eudora og i Lotus Notes.
Så du har nok ret i at det er Microsoft der har lavet et inkompatibelt
produkt. Jeg har bare brugt det længe til mange forskellige uden problemer og
undrer mig derfor om det er galt med den nye opsætning.
Et andet, nærliggende spørgsmål: Hvis jeg i mit gamle program Netscape
vælger html bliver jeg spurgt om jeg vil sende både html og almindelig. Hvis
jeg i Outlook vælger html - hvad så ? Kan det så læses af ikke-html
mailprogrammer, evt. som vedhæftet fil ?
"Jens Gyldenkærne Clausen" wrote:
> "Paul K. Jeppesen" <pkj@pc.dk> skrev:
>
> >Når man vedhæfter en eller flere filer til mails i Outlook 2000 opsat
> >til RTF og sender til modtagere der ikke har outlook fremstår filerne
> >som éen winmail.dat fil som ikke giver nogen mening. Problemet
> >forsvinder hvis jeg ændrer til html eller almindelig tekst.
>
> Hvilke programmer bruger dine modtagere? Jeg har lige testet mod en
> Hotmail- og en DIKU- (Unix/pine) konto. Ingen af stederne havde problemer
> med RTF-formatet og vedhæftede filer.
>
> >Nogen forslag på løsning af RTF problemet ? RTF er jo godt i øvrigt.
>
> Brug tekst eller HTML. Min erfaring er at der ikke er nogen programmer
> udover MS-produkter der kan bruge RTF-formatet i epost. Almindeligvis kan
> man sagtens klare sig med ren tekst - og har man brug for mere kan HTML
> læses af langt flere (Outlook97 og tidligere undtaget).
>
> --
> Jens Gyldenkærne Clausen
> MF (medlem af FIDUSO -
www.fidoso.dk)