ven_hj@yahoo.dk (ven_hj@yahoo.dk) wrote in message news:<6fbbedd3.0409291147.20499763@posting.google.com>...
> gummeogole@msn.com (Wolle) wrote in message news:<477f5974.0409290426.de5ae42@posting.google.com>...
>
>
> CENSURMESTER på overarbejde igen.
>
>
> Hej Wolle
>
> > Hej Verner
> > Du lyder jo rigmelig ophidset, jeg kan godt følge dig lidt hen ad
> > vejen,
>
>
> Nej jeg er ikke ophidset, men jeg er stærkt imod de metoder
> Forretningsudvalget i DCU anvender overfor sine egne medlemmer. DCU er
> i dag Danmarks største fritidsforening! og foreningslivet i dagens
> Danmark bygger på demokratiske principper som der er allertids hævd og
> krav for at følge for at blive anerkendt som en forening med de
> fordele det medfører. Men det der får mig til at reagere er, at
> demokratiet i Danmarks største fritidsforening IKKE kan betragtes som
> demokrati.
>
> I en forening hvor det er tilladt at rose bestyrelsen, men forbudt at
> kritisere samme bestyrelse (AL kritik CENSURERES væk) i en forening
> hvor bestyrelsen HEMMELIGT for medlemmerne (som vælger dem) beslutter
> hvor mange ben og frynsegoder og løn DENNE bestyrelse SELV skal have,
> i en bestyrelse som knægter ytringsfriheden i foreningen , i en
> forening med meningstyrani, hvor ALLE medlemmer med en anden mening og
> synspunkter end bestyrelsens, CENSURERES, i en forening hvor
> information til medlemmerne holdes på et så lavt niveau som
> overhovedet muligt, i en forening hvor ALLE referater er HEMMELIGE for
> medlemmerne, i en forening hvor foreningens regnskaber er HEMMELIGE
> (Nogle af Kredsene offentliggør dog deres festregnskaber)for
> medlemmerne. De "folkevalgte" bestyrelsesmedlemmer vil IKKE gå i
> dialog med NOGEN SOM HELST medlemmer ! heller ikke dem som angriber
> mine indlæg ! disse, lad mig sige det diplomatisk, mindre kloge
> hoveder, FORSVARER disse metoder overfor ALLE medlemmer. Wolle jeg har
> adskillige eksempler på de forskellige metoder som DCUs nuværende
> bestyrelse anvender. Wolle i min verden er det RENDYRKET
> PAMPERMETODER, og når man i min verden anvender pampermetoder er man
> pamper.
>
Verner hvis det er som du siger (hvilket jeg undersøge) må jeg give
dig ret, det virker mere og mere mystisk.
>
>
> men kan du ikke bare melde dig ud af DCU hvis du da ellers er
> > medlem, og melde dig ind i en anden organisation,
>
>
> Jeg har meldt mig ud af DCU, men derfor behøver jeg jo ikke at
> fravælge at kommentere hvad der foregår i Danmarks største
> fritidsforening! DET mener jeg ikke er forbudt !
>
> Verner det kan jeg jo så kun give dig ret i.
>
> eller hvis du er
> > medlem gøre et eller andet til generalforsamlingen,
>
>
> DET nytter ingenting. Wolle prøv selv at deltage i en
> Kredsgeneralforsamling så vil du opleve hvad der foregår.
>
> Jeg har aldrig været med til nogle af deres møder, jeg har et job som desværre forhindre mig i mange ting,da jeg kun er hjemme halvdelen af tiden og disse ting som man gerne vil passer med man er ude.
>
> det nytter jo ikke
> > meget at side her og råbe op, hvor du efter manges udsagn taler for
> > døve ører,
>
>
> Ja det er rigtigt, at 4-5 HYLERE tror at de er verdens centrum, men
> der er mange som læser indlæggene og tager stilling og DET er det
> vigtigste. For min skyld må HYLERNE meget gerne være det døve øre, for
> de bidrager ikke med noget konstruktivt, KUN svinerier er deres
> dagsorden
) Jeg vil faktisk håbe at der kommer en voksen og lærer
> dem hvordan de skal gå på ignore DET vil alle være tjent med
)
>
> Jeg kan da trøste dig med at jeg tager alle mennesker seriøst som udgangspunkt og drager mine egne konklutioner, men jeg er også vant til at skulle kunne arbejde / fordrive fritiden fritiden med de samme mennesker en periode ad gangen.
>
> jeg må give dig ret i at der kommer ikke noget negativt
> > gennem moderator på DCU, har bare for sjov prøvet at genåbne Absolon
> > igen men uden held.
>
>
> Enig, det gælder også hvis du skriver sobre og høflige indlæg om det
> manglende demokrati i DCU eller du retter en konstruktiv kritik om et
> emne i DCU, ALT bliver CENSURERET væk med mindre du ROSER bestyrelsen.
>
> Inden DCU indførte censur var debatten hos DCU konstruktiv og sober...
> men så begyndte Bestyrelse at CENSURERE i medlemmernes debatindlæg og
> SIDEN da er tonen blevet hårdere og hårdere indtil det endte med
> nuværende CENSURMETODER.
>
> Efter min vurdering er der kun een løsning på problemerne i DCU i dag
> og det er at offentligheden får et så godt kendskab til hvad der
> foregår i DCU i dag som overhovedet muligt, derfor skriver jeg indlæg
> for at oplyse om hvad der rent faktisk foregår i Bestyrelsen og
> foreningen og for at holdnings- og meningspåvirke igennem debat-
>
> Hmm, du har sikkert ret og det er du jo godt i gang med.
> > Mvh
> > Wolle
>
> Venlig hilsen
> verner
Venlig hilsen
Wolle