---

Lige en lille nyhed: Der var jordskælv i København i dag kl. 15.34.
Se nyheden på http://www.ing.dk/article/20040921/NATUR/109240020


--
Jeppe Stig Nielsen <URL:http://jeppesn.dk/>. «

"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)

---

Jeppe Stig Nielsen skrev:
> Lige en lille nyhed: Der var jordskælv i København i dag kl. 15.34.
> Se nyheden på http://www.ing.dk/article/20040921/NATUR/109240020

Epicentret lå vist i Kaliningrad-området. (ifølge SVTV ca. 5 richter)

--
Med venlig hilsen Herluf Holdt

---

"Herluf Holdt, 3140" wrote:
>
> > Lige en lille nyhed: Der var jordskælv i København i dag kl. 15.34.
> > Se nyheden på http://www.ing.dk/article/20040921/NATUR/109240020
>
> Epicentret lå vist i Kaliningrad-området. (ifølge SVTV ca. 5 richter)

Er der ikke tale om to forskellige skælv? Linket herover taler om et
skælv allerede ved 13-tiden som stammer fra Polen (kunne evt. være
blevet korrigeret til Kaliningrad-enklaven).

--
Jeppe Stig Nielsen <URL:http://jeppesn.dk/>. «

"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)

---

Jeppe Stig Nielsen (mail@jeppesn.dk) skrev følgende:
> "Herluf Holdt, 3140" wrote:
>>
>>> Lige en lille nyhed: Der var jordskælv i København i dag kl. 15.34.
>>> Se nyheden på http://www.ing.dk/article/20040921/NATUR/109240020
>>
>> Epicentret lå vist i Kaliningrad-området. (ifølge SVTV ca. 5 richter)
>
> Er der ikke tale om to forskellige skælv? Linket herover taler om et
> skælv allerede ved 13-tiden som stammer fra Polen (kunne evt. være
> blevet korrigeret til Kaliningrad-enklaven).

"EPI-center i København
"Målingerne viser, at EPI-centret i hvert fald har ligget i København på det
jordskælv, der ramte byen klokken 15.34," forklarer Peter Voss.

For alelrede ved 13-tiden fik Geus meldinger om rystelser i Lyngby og
Chalottenlund, men det er endnu uklart, om det skælv rent faktisk opstod i
Danmark.

"Som det ser ud nu, kommer de rystelser formentlig fra et skælv, der opstod
i Polen, men vi venter på flere data, før vi kan sige det med sikkerhed,"
siger Peter Voss."

- Martin

---

Den 21 sep 2004 mumlede Martin Petersen noget i denne stil:

> "EPI-center i København
> "Målingerne viser, at EPI-centret i hvert fald har ligget i
> København på det jordskælv, der ramte byen klokken 15.34,"
> forklarer Peter Voss.
>
> For alelrede ved 13-tiden fik Geus meldinger om rystelser i
> Lyngby og Chalottenlund, men det er endnu uklart, om det skælv
> rent faktisk opstod i Danmark.
>
> "Som det ser ud nu, kommer de rystelser formentlig fra et skælv,
> der opstod i Polen, men vi venter på flere data, før vi kan sige
> det med sikkerhed," siger Peter Voss."

Er det ikke fordi 13:32:30 (UTC) - Coordinated Universal Time = 15:32
Dansk tid?

--
Palle Jensen

---

Palle Hans Jensen wrote:
>
> Er det ikke fordi 13:32:30 (UTC) - Coordinated Universal Time = 15:32
> Dansk tid?

Læs nu bare hele artiklen. Det er to begivenheder. Den første blev
mærket nord for København. Den anden var senere og blev registreret
i selve København hvor dens epicentrum også må have ligget.

--
Jeppe Stig Nielsen <URL:http://jeppesn.dk/>. «

"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)

---

Den 21 sep 2004 mumlede Jeppe Stig Nielsen noget i denne stil:

>> Er det ikke fordi 13:32:30 (UTC) - Coordinated Universal Time =
>> 15:32 Dansk tid?
>
> Læs nu bare hele artiklen. Det er to begivenheder. Den første
> blev mærket nord for København. Den anden var senere og blev
> registreret i selve København hvor dens epicentrum også må have
> ligget.

Bare interessant tidspunktet er eksakt det samme bare forskudt.

Tror ikke du forstod hvad jeg skrev?


--
Palle Jensen

---

Jeppe Stig Nielsen skrev:
> "Herluf Holdt, 3140" wrote:
>> Epicentret lå vist i Kaliningrad-området. (ifølge SVTV ca. 5 richter)

> Er der ikke tale om to forskellige skælv? Linket herover taler om et
> skælv allerede ved 13-tiden som stammer fra Polen (kunne evt. være
> blevet korrigeret til Kaliningrad-enklaven).

[OT]: Ja, hvis man læser de forskellige mediers telegrammer, skulle
man tro at der har været mindst tre-fire forskellige jordrystelser.

Det er utroligt at de alle er så vage med hensyn til tidspunkter
og steder. Og utroligt så længe medierne er om at få de
korrigerede tidspunkter og steder ud af GEUS-folkene og deres
kollegaer i nabolandene.

--
Med venlig hilsen Herluf Holdt
- link til en af SVT's historier om jordskælvet (tirsdag):
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=1804&a=259005

---

Herluf Holdt, 3140 skrev:
> Jeppe Stig Nielsen skrev:
>> "Herluf Holdt, 3140" wrote:
>>> Epicentret lå vist i Kaliningrad-området. (ifølge SVTV ca. 5
>>> richter)

>> Er der ikke tale om to forskellige skælv? Linket herover taler om et
>> skælv allerede ved 13-tiden som stammer fra Polen (kunne evt. være
>> blevet korrigeret til Kaliningrad-enklaven).

> Det er utroligt at de alle er så vage med hensyn til tidspunkter
> og steder. Og utroligt så længe medierne er om at få de
> korrigerede tidspunkter og steder ud af GEUS-folkene og deres
> kollegaer i nabolandene.

Nu har "Ingeniøren" da *endelig* fundet ud af at epicentret *ikke*
lå under Nørrebro i København.

De har korrigeret deres side:

http://www.ing.dk/article/20040922/NATUR/109240029

--
Med venlig hilsen Herluf Holdt
- det sagde jeg jo allerede i går