---

Er der nogen, som har fundet andre links, der referer til dette?

http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=1263571&forside

- det undrer mig at den slags så godt som altid først offentliggøres som
'en sensation' - og derefter pure afvises enten som fejl - eller som her
"det rene støj".

Nogen må jo ha' fået kendskab til signalerne og fortalt journalister om
dem - det kunne måske være div. radioamatører?
Hvis oplysningerne ikke kommer fra amatører men fra prof. forskere,
hvorfor f.... undersøger de så ikke resultaternene ordentligt inden
"sentationerne" offentliggøres?

- eller er det simpelthen fordi forskerne får ordre fra højere instanser
i US-bluff til at dysse sådanne ting ned og slå det hen som
'tilfældigheder'?

--
Froggy
--------------------------------------------------
Det er bedre at være en optimist, der tager fejl,
end at være en pessimist, der har ret...

---

Froggy wrote:
CUT

Det var Newscientist der er kilden til historien.
De interviewede Dan Werthimer fra SETI, og han fortalte
dem om signalet og at der ikke var noget at komme efter. Journalisten
skrev så noget helt andet i artiklen, og bolden rullede.

Martin.

---

"Martin Andersen" <martin@al-data.dk> skrev i en meddelelse
news:41397cce$0$213$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Froggy wrote:
> CUT
>
> Det var Newscientist der er kilden til historien.
> De interviewede Dan Werthimer fra SETI, og han fortalte
> dem om signalet og at der ikke var noget at komme efter. Journalisten
> skrev så noget helt andet i artiklen, og bolden rullede.

Ja, så er der også lagt låg på den sag. Man undres om New scientist er et
useriøs blad eller om Seti lyver, hvad tror i?

Michael

---

Michael Knudsen wrote:
>
> > Det var Newscientist der er kilden til historien.
> > De interviewede Dan Werthimer fra SETI, og han fortalte
> > dem om signalet og at der ikke var noget at komme efter. Journalisten
> > skrev så noget helt andet i artiklen, og bolden rullede.
>
> Ja, så er der også lagt låg på den sag. Man undres om New scientist er et
> useriøs blad eller om Seti lyver, hvad tror i?

Det kan jo også have været en misforståelse (selvom den slags ikke burde
opstå).

--
Mvh. Kim Ludvigsen

---

Froggy skrev:

>- det undrer mig at den slags så godt som altid først offentliggøres som
>'en sensation' - og derefter pure afvises enten som fejl - eller som her
>"det rene støj".

Det undrer mig at et undrer dig. Der er penge i sensationer.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

In news:Bertel Lund Hansen <nospamius@lundhansen.dk> typed:
> Froggy skrev:
>
>> - det undrer mig at den slags så godt som altid først offentliggøres
>> som 'en sensation' - og derefter pure afvises enten som fejl - eller
>> som her "det rene støj".
>
> Det undrer mig at et undrer dig. Der er penge i sensationer.

BINGO! Det er faktisk lige netop dét, jeg gerne vil frem til ...

Vores datters 8. klasse er 'helt oppe og køre' p.g.a. den historie,
derfor efterlyste jeg flere links.

--
Froggy
--------------------------------------------------
Det er bedre at være en optimist, der tager fejl,
end at være en pessimist, der har ret...

---

Froggy wrote:

> Vores datters 8. klasse er 'helt oppe og køre' p.g.a. den historie,
> derfor efterlyste jeg flere links.

<http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/3621608.stm>

<http://science.slashdot.org/article.pl?sid=04/09/02/1558225&tid=134&tid=160>

<http://science.slashdot.org/article.pl?sid=04/09/01/2244203&tid=160>

--
Jens Axel Søgaard

---

Froggy wrote:

> Vores datters 8. klasse er 'helt oppe og køre' p.g.a. den historie,
> derfor efterlyste jeg flere links.

Google News er forresten det bedste sted at finde avisernes
syn på sagen:

<http://news.google.com/news?hl=en&ned=us&q=seti&btnG=Search+News>

--
Jens Axel Søgaard

---

In news:Jens Axel Søgaard <usenet@soegaard.net> typed:
> Froggy wrote:
>
>> Vores datters 8. klasse er 'helt oppe og køre' p.g.a. den historie,
>> derfor efterlyste jeg flere links.
>
> Google News er forresten det bedste sted at finde avisernes
> syn på sagen:
>
> <http://news.google.com/news?hl=en&ned=us&q=seti&btnG=Search+News>

Takker for alle 4 links
Havde forsøgt med Google - men fik kun gl. skidt frem.

--
Froggy
--------------------------------------------------
Det er bedre at være en optimist, der tager fejl,
end at være en pessimist, der har ret...

---

Froggy wrote:
>
> Vores datters 8. klasse er 'helt oppe og køre' p.g.a. den historie,

Den dag folkene bag et seriøst Seti-projekt rent faktisk mener at de
har observeret et (vedblivende eller tilbagevendende) signal som må
komme fra en fremmed civilisation, vil ingen være i tvivl. Da vil det
være en meganyhed i alle medier, ikke blot en lille notits.

FN's generalforsamling vil blive indkaldt etc.

--
Jeppe Stig Nielsen <URL:http://jeppesn.dk/>. «

"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)

---

Jeppe Stig Nielsen wrote:
> Froggy wrote:
>
>>Vores datters 8. klasse er 'helt oppe og køre' p.g.a. den historie,
>
>
> Den dag folkene bag et seriøst Seti-projekt rent faktisk mener at de
> har observeret et (vedblivende eller tilbagevendende) signal som må
> komme fra en fremmed civilisation, vil ingen være i tvivl. Da vil det
> være en meganyhed i alle medier, ikke blot en lille notits.
>
> FN's generalforsamling vil blive indkaldt etc.

Froggy, du burde næsten vise hende Burtons "Mars Attacks".

<http://marsattacks.warnerbros.com/index.html>

--
Jens Axel Søgaard

---

In news:Jens Axel Søgaard <usenet@soegaard.net> typed:
> Jeppe Stig Nielsen wrote:
>> Froggy wrote:
>>
>>> Vores datters 8. klasse er 'helt oppe og køre' p.g.a. den historie,
>>
>> Den dag folkene bag et seriøst Seti-projekt rent faktisk mener at de
>> har observeret et (vedblivende eller tilbagevendende) signal som må
>> komme fra en fremmed civilisation, vil ingen være i tvivl. Da vil det
>> være en meganyhed i alle medier, ikke blot en lille notits.
>> ...

Jo, det er også det, hun forsøger, at overbevise eleverne om - De var på
lejrskole i forrige uge, da nyheden om de signaler dukkede op. Ungerne
havde vist ikke snakket om andet på vejen hjem i toget - derfor
efterlyste hun naturligt nok materiale(dokumentation for/imod -
whatever), for at være forberedt på div. spørgsmål, når de skulle starte
igen i skolen mandag.

Jeg skulle hilse alle, der hjalp med links og kommentarer - og sige
mange, mange tak.

> Froggy, du burde næsten vise hende Burtons "Mars Attacks".
> <http://marsattacks.warnerbros.com/index.html>

Tak, seje sider - ha, ha, - hun får linket med det samme. På et andet
tidspunkt kommer snakken jo nok igen ind på, at kunne skelne mellem SF
og RL, så der skal nok blive brug for det link.

--
Froggy
--------------------------------------------------
Det er bedre at være en optimist, der tager fejl,
end at være en pessimist, der har ret...

---

Jeppe Stig Nielsen wrote:

> Den dag folkene bag et seriøst Seti-projekt rent faktisk mener at de
> har observeret et (vedblivende eller tilbagevendende) signal som må
> komme fra en fremmed civilisation, vil ingen være i tvivl. Da vil det
> være en meganyhed i alle medier, ikke blot en lille notits.

Korrekt. Og de vil være så tæt på 100% sikker som muligt, det er
jo en opdagelse som må være en af menneskehedens største.

Går Seti ud og sier de har fundet noget, som senere viser sig
at være forkert, giver det et stort prestige tab. I forvejen
er der mange videnskabsfolk der kigger lidt skævt på Seti, dog i
de senere år er der faktisk kommet noget videnskab at arbejde med, med
opdagelsen af planeter i andre solsystemer.

Martin.

---

"Froggy" <froggy@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:41395620$0$202$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Er der nogen, som har fundet andre links, der referer til dette?
>
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=1263571&forside
>
> - det undrer mig at den slags så godt som altid først offentliggøres som
> 'en sensation' - og derefter pure afvises enten som fejl - eller som her
> "det rene støj".

Jamen så falder det jo helt i hak med, hvad der iøvrigt florerer i medierne.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk