"Peter B. Juul" skrev...
> Det er der sikkert mange gode grunde til. Men må jeg lige minde dig
> om, at visse af artiklerne handler om, at de der hænder, der løftes
> mod himlen under lovsangen minder om en fascistisk hilsen fra vore
> sydlige naboer?
Ikke helt. Om de løftede hænder under lovsangen skriver han:
"Samtidig dukkede de første løftede hænder op over hovederne. Til tider
blev det til en skov af løftede hænder, der bevægede sig frem og tilbage
som ved en rigtig rockkoncert. Den slags gymnastik giver luft i lungerne
og en følelse af tæt fællesskab. Det var faktisk svært at holde sine
egne hænder på deres normale plads midt i denne store flok af opstemte
mennesker."
De fascistiske hilsner er (forstå det, hvem som kan) i denne artikel
forbundet med håndspålæggelsen:
"Folk blev opfordret til at komme frem, hvis de havde problemer med
hjertet. Så blev der bedt for dem under håndspålæggelse, og de vendte
glade tilbage til deres stole. Andre modtog forbøn for deres fraværende
børn. Det skete ved andre deltageres hjælp og håndspålægning eller
"håndsudstrækning", der lignede en art Heil-hilsen i retning af den, der
søgte forbøn."
Sammenligningen er uden tvivl ment som en provokation, men den er under
alle omstændigheder usmagelig, imo. Det er dog at tage munden lige
rigeligt fuld at sige, at artiklen (eller "visse af artiklerne")
ligefrem *handler* om dette emne - det beskrives ikke yderligere, end
citatet her afslører. Artiklen findes på
http://www.dci.dk/?artikel=783
> Johannes Aagaard var helt klart skæv, da han skrev det.
Han havde i hvert fald svært ved at holde sine egne hænder på deres
normale plads...
Christina