"Britt Malka" <news@foxladi.com> skrev i melding
news:j99ji05eakj3mjoanr1l7vup6kt3l4gae5@4ax.com...
> Goddag Jarle Krossnes
>
> Den Sun, 22 Aug 2004 22:50:25 GMT skrev "Jarle Krossnes"
> <jarle@NOSPAMkrossnes.no>:
>
> >Men jeg tenker selv at "Hadde jeg levd under loven hadde jeg nok ikke
blitt
> >gammel - fordi jeg hadde nok gjort en synd som Gud ikke tilgav".
> >Er det en normal mye tanke?
>
> Nej, for det var meget få synder, som Gud ikke tilgav, blot man
> angrede. Dette ses mange steder i mosebøgerne.
>
> >Jesus sier jo at "Du skal elske Herren din Gud av hele ditt hjerte, av
all
> >din kraft og forstand, og du skal elske din neste som deg selv - på disse
to
> >budene hviler hele loven og profetene".
> >Vil det i praksis si at hvis jeg virkelig elsker Gud og elsker min neste
> >slik som jeg elsker meg selv - så holder jeg loven?
>
> Det, at noget hvilker på noget, betyder blot, at det er
> grundstøtterne. Så nej, selv hvis du kunne overholde disse to bud, så
> ville det ikke være ensbetydende med, at du overholdt hele loven.
>
> >Jeg vet at Jesu' ord er samme som Guds ord - og at det derfor må stemme,
men
> >jeg synes det er så rart at Gud for eksempel ville steine i hjel
> >en som syndet og brøt ekteskapet i GT - mens i NT så vil Han ikke dømme
> >henne, men tilgi kvinnen som er grepet i ekteskapsbrudd.
>
> Ja, det er også underligt, ikke?
>
> I mosebøgerne bliver det tydeligt sagt, at en gift kvinde ikke må være
> sammen med en mand. Så skal de begge stenes til døde.
>
> Jesus siger så noget andet.
>
> >Jeg synes det er litt rart at Gud vil to så forskjellige ting. Fordi i GT
så
> >ville jo en som ble grepet i ekteskapsbrudd blitt steinet i hjel utenfor
> >leiren.
>
> Lige præcis.
>
> >Svakheten ved den gamle pakt (GT) er at mennesket brøt pakten.
>
> Og det synes du ikke, at de gør med den "nye"?
>
> >Men trodde Gud egentlig at Israel ville klare å holde alle bud?
>
> Nej.
>
> Han var helt klar over menneskets svaghed. Det er faktisk derfor, at
> han kræver disse strenge straffe. Det er et forsøg på at udrydde det
> onde fra det israelske folk. Før det kunne bredde sig.
>
> Har det lykkedes? Tjah, fx er der meget få jødiske bøsser.
>
> >Det er jo ingen mennesker som klarer dette - ingen er jo rettferdig ved
> >loven - fordi alle har jo syndet.
>
> Jeg bryder mig ikke om den formulering. Det lyder som indledningen til
> en undskyld: Alle synder, derfor gør også jeg. Det er ikke noget, jeg
> kan gøre for, så jeg kan lige så godt blive ved med at synde.
>
> >Og frelseslæren - er jo i bunn og grunn den samme i GT og NT, men Gud er
mye
> >mer tilgivende i NT enn i GT.
>
> Der er ingen frelseslære i de hebraiske skrifter.
Hvis der ikke er frelseslære der - hvorfor kaller Gud seg Abrham, Isak og
Jakobs Gud, da?
Abraham fikk jo komme til vår Herre fordi han trodde og var lydig.
Da får vel dem andre som er det samme også få samvær med Gud?
mvh
Jarle
>
> >Dette at Gud var mindre tilgivende i GT var jo på grunn av paktens
karakter.
>
> Nå?
>
> Eller også er der ikke tale om den samme Gud, men Gud den almægtige i
> de hebraiske skrifter, og Jesus i de kristne skrifter.
> --
> Britt Malka
> Tilmeld dig nyhedsbrev og få gratis ebog om html -
http://www.tips-og-tricks.net/ebog.html
> (Svar ikke til denne e-mail-adresse. Mail slettes på serveren p.g.a. spam)