T wrote:
> er der nogen der ved hvad "best-practice" er omkring "return-path" feltet i
> en SMTP header.
> specielt ifb. med "out of office" replys. og om hvorvidt man skal/bør/må
> anvende en "null return-path"
Ved autosvar skal (MUST) der anvendes "null return path".
Afsnit 6.1 i RFC 2821:
If there is a delivery failure after acceptance of a message, the
receiver-SMTP MUST formulate and mail a notification message. This
notification MUST be sent using a null ("<>") reverse path in the
envelope.
http://www.faqs.org/rfcs/rfc2821.html
> jeg har lidt svært ved at gennemskue RFC'erne (821, 2821) omkring dette.
> jeg undskylder hvis denne forespørgelse er havnet i det forkerte forum.
> på forhånd tak.
Jeg tror dk.edb.internet ville have været bedre, men af en eller anden
grund kan jeg ikke sætte en FUT, siden min newsserver afviser
dk.edb.internet som en gyldig gruppe. Anyway.
--
Party time, excellent, wiuuuu, wiuuuu, wiuuuuuuu!!!