Kurt Hansen ytrede sig i <vdmjh05o6vbms06hubqae6fqrm23c0do2s@4ax.com>
med dette:
>Den Wed, 11 Aug 2004 07:16:30 -0700, skrev Palle Plankeværk:
>
>>Jeg leder efter en formel, der kan beskrive hvor tykt plademateriale
>>(rustfrit stål) en beholder skal være lavet af for at forhindre "løbske"
>>projektiler (en cylinderformet bøsning af wolfram-carbid (tungsten) eller
>>silicium-carbid (keramik)) i at skyde/skære gennem væggen og være til fare
>>for de, der står i nærheden. Hastigheden på projektilerne vil være ca
>>200-300m/s. Størrelsen varierer, men ligger typisk omkring 10-50 mm i
>>diameter og 10-50mm i højden.
>>
>>Dvs en formel, hvor hastighed, masse/densitet/volumen og evt
>>overfladehårdhed/flydestyrke/lydhastighed el lign materialeparametre indgår.
>>
>>Nogen der ved noget?
>
>Absolut intet, men en lille off-topic kommentar her i sommervarmen kan
>måske gå an?
>
>I 1974 var jeg på sergentskole i Sønderborg. Jeg mente på et tidspunkt
>at have læst, at et projektil ikke kunne skyde igennem en pakke smør
>på den lange led og den påstand kom jeg til at lufte en dag over for
>vores skydeinstruktør, Prlt. Sørensen. Han var frisk og spurgte om jeg
>ville vædde og det ville jeg gerne: rundstykker og Gammel Dansk til
>hele banden.
>
>Ugen efter skulle vi i skarpskydningstærræn i Borris og en test blev
>arrangeret. På et lyngareal langt borte fra al civilisation blev
>anbragt en pakke mellemblødt smør, jeg fik udleveret en patron til
>gøbben og kunne selv vælge skydeafstanden. Jeg lagde mig omkring 5
>meter fra pakken med mit Garand gevær og ramte Lurpakken lige midt i
>røven.
>
>Synet var ubeskriveligt. Sand og lyng i en radius på flere meter var
>klistret til i smør og kammeraterne (+ Prlt. Sørensen) skreg og
>jublede. Jeg lå bare der med åben mund og polypper.
>
>Jeg måtte jo op med tegnebogen og betale ved kasse 1. Da guffet var
>fortæret betroede premierløjtnanten os, at han skam også havde læst
>den på gældende artikel, men der var noget vigtigt jeg havde glemt:
>smørret skulle være lukket inde på de fire sider, men bortset fra det,
>var det rigtig nok
))
LOL
Jeg er dog i tvivl om det vil være nok at lukke smøret inde på de fire
sider. Med den mængde kinetisk energi der er tilstede, vil smøret vel
blot blive skubbet ud af røret, og så er man lige vidt, hvis det da ikke
har nået at stoppe kuglen først.
Jeg vil dog tro at en 1mm tyk alu-kasse der er tætsluttende om smøret på
5 sider vil kunne klare tricket, men det vil nok også være klogt at
fastspænde den, hvis man ikke skal bruge en del tid på at lede efter den
bagefter.
--
Mvh
Allan Stig Kiilerich Frederiksen