---

New Drake-version (SETI):

NB! Dette indlæg er X-postet:
(this subject is X-postet)
dk.videnskab
sci.astro.seti
se.vetenskap.astronomi

"Per Abrahamsen" skrev
news:rj658sgq36.fsf@sheridan.dina.kvl.dk

[ ... ]
> > SETI: Win (vind) 2000 Danish Kr. (around 280 US $), jump ...
> > 2760 news:JPzFc.21177$Vf.1143989@news000.worldonline.dk
> > (use perhaps http://www.google.dk/grphp )
>
> Tro ikke på ham. Jeg dekodede signalet, han betalte ikke.

Nu ikke så barnagtig, Per.



Tillad mig her at vise dig struktur-opbygningen af de første bits.

Så vil du muligvis bedre kunne forstå, hvor simpel den i grunden er:

Input:

Date: 9. juni 2004 CET 23:48
Subject: SETI - Win 140 US$ - (Was) SETI - knæk koden og vind 1000 DK.Kr.
2475 news:iBLxc.10366$Vf.570870@news000.worldonline.dk

The DATA-code is (column B):

A B C
001 10000000 001
002 01000000 002
003 11000000 003
004 00100000 004
005 10100000 005
006 01100000 006
007 11100000 007

Byte 001-007 læses umiddelbart uden problemer.

Der står: 1,2,3,4,5,6,7

Sammenligner vi byte 001-007 med Drakes signal, se ...

Date: 11. juli 2004 CET 17:41
Subject: Drakes radiosignal til stjernehoben M13
2848 news:2ddIc.24694$Vf.1239003@news000.worldonline.dk

> ______0_0_0_0__________ 01
> __0_0_____0_0_______0__ 02
> 0___0___0___0__0_00__0_ 03

> 0_0_0_0_0_0_0_0__0__0__ 04 markør-linie

> 1_2_3_4_5_6_7_08_18_28

> 1_2_3_4_5_6_7_08_09_10

.... da ser vi, at signalet er noget anderledes, men budskabet det samme.

Vi har at gøre med en tal-definition med deling efter 3-bit.

Drake benytter fremover denne tal-definition i forståelsen af hans budskab.

Jeg benytter min tal-definitionen primært for at lære en modtager at tælle
.... Nej, det gør jeg selvfølgelig ikke. Vedkommende har jo nok allerede lært
at tælle ...

Oprindelig blev de 5104-bits designet til at skulle sendes med blot én bit
af gangen, og derfor blev de første 8 bit * 7 skrevet for at lave en
synkronisering.

En modtager ville således ret hurtigt opdage, at dersom man ligger 8 bits
sammen af gangen fremkommer tallene 1,2,3,4,5,6 og 7.

Herefter ville modtageren så være i stand til at læse resten af de 5104-bit.


Imidlertid har det vist sig, at det kan lade sig gøre at sende 8-bits af
gangen (dersom man sender signalet med et variabelt tidsinterval) og dermed
fremskønne data-overførslen med 8 gange ...

Man kan således overføre dataerne på blot 12,2 år i stedet for 97,8 år,
dersom man sender ét signal (svarende til 8 bits) pr. uge.

En modtager behøver her ligeledes et synkroniserings-signal for at kunne
tolke korrekt, at der er tale om en 8-bits kode, hvorfor byte 001-007
stadigvæk er nødvendige i starten af beskeden.


Dernæst får vi samtidig defineret binær-tallene 00000000-11111111 (000-256)

Denne definition skal bruges i resten af koden.

-

Herefter kommer byte 8:

A B C
008 00000000 000--------
009 00000000 000--------

Som vi ser, er byte 8 IKKE tallet 8, som vi ellers havde forventet i
relation til tallene 1-7.

Hermed gøre modtageren opmærksom på, at der sker noget nyt

Dersom dataerne overføres med 8-bit af gangen, vil modtageren først på
nuværende tidspunkt, blive klar over, at byte 001-007 repræsenterer tallene
1-7. Hidentil har modtageren ligeså godt kunnet tro, at tallene var 0-6.

Byte nr. 009 indikerer blot, at der sker noget nyt IGEN.

Hvorfor 2 * nyt ???

(kanske der heri er en struktur-opbygning i de 5104-btis)

-

Så kommer byte nr. 010-015:

A B C
010 10000000 001
011 01100000 006
012 11100000 007
013 00010000 008
014 11110000 015
015 00001000 016


Her står der: 1,6,7,8,15,16.

Sammenligner vi byte 010-015 igen med Drakes signal ...

2848 news:2ddIc.24694$Vf.1239003@news000.worldonline.dk

> _______________________ 05
> ____________00_________ 06
> __________00_0_________ 07
> __________00_0_________ 08
> _________0_0_0_________ 09

> _________00000_________ 10 markør-linie
> _________1678
> _____________15

(her står der: 1,6,7,8,15)

Da ser vi, at en del af tallene går igen.

Drake antog (da han skrev sin besked), at næst efter tallene er det eneste
(vi har tilfælles med en udenjordisk civilisation) det fysiske Univers. Og
det er opbygget af atomer.

Drake mener med tallene ...

1 H, Hydrogen (Brint)
6 C, Carbon (Kulstof)
7 N, Nitrogen (Nitrogen)
8 O, Oxygen (Ilt)
15 P, Phosphor (Phosfat)


Og det er de grundstoffer, levende celler primært er opbygget af.

I mit budskab indgår foruden atomerne H, C, N, O og P endvidere også ...

16 S, Sulphur (Svovl)


Men ellers er Drakes og min kode identisk ...


Spørgsmåler er selvfølgelig, om en fremmed civilisation vil kunne gætte, at
der her tænkes på nogle grundstoffer.

Man kunne derfor hjælpe dem på vej ved yderligere at oplyse dem om
atomvægten for hvert grundstof.

Min kode vil i så fald komme til se således ud:

0710 news:HlOqb.25655$jf4.1432886@news000.worldonline.dk

> 010 10000000 001 1
... 010 10000000 001

> 011 01100000 006
... 011 00110000 012

> 012 11100000 007
... 012 01110000 014

> 013 00010000 008
... 013 00001000 016

> 014 11110000 015
... 014 11111000 031

> 015 00001000 016
... 015 00000100 032

Herved skulle de fleste misforståelser kunne undgås ...

Det koster os 6 bytes at give denne oplysning, svarende til ca. 42 dage (ved
8bits/week)


Er denne oplysning så nødvendig ?

Interstellare kemi:
Ser man bort fra helium, som er kemisk inaktivt, er de fleste molekyler i
interstellare gas- og støvskyer sammensat af de fire almindeligste
grundstoffer: Brint, Kvælstof, kulstof og ilt. De næsthyppigste atomer er
svovl og silicium.
Der findes også organiske molekyler i rummet, fx. i Oriontågen.

Altså har en modtager allerede viden herom.

Tallene 1,6,7,8,15 og 16 (alenestående) burde således være tilstrækkelig.

-

A B C
016 00000000 000--------

Byte nr. 016 indikerer blot, at der sker noget nyt.


Help-file:
0689 news:9KMob.21796$jf4.1084920@news000.worldonline.dk


A B C
017 10000010 065 H + 64
018 01100010 070 C + 64
019 11100010 071 N + 64
020 00010010 072 O + 64
021 11110010 079 P + 64
022 00001010 080 S + 64

023 00000000 000--------

Help-file:
0695 news:n%cpb.24099$jf4.1198994@news000.worldonline.dk

024 00010010 072 01*8 + 64 digital number of H
025 00001010 080 02*8 + 64 digital number of C
026 00011010 088 03*8 + 64 digital number of N
027 00000110 096 04*8 + 64 digital number of O
028 00010110 104 05*8 + 64 digital number of P
029 00001110 112 06*8 + 64 digital number of S

Byte 017-029 formål er først og fremmest at forskyde angivelsen af
grundstofferne for at gøre plads til andre informationer på de 3 første bits
i hver byte.

Dernæst at komprimere informationerne om atomnumrene fra at bruge hele 5
bits til blot at bruge 3 bits.

Såfremt denne komprimering ikke finder sted, da må signalet nødvendigvis
indeholde 10-bits.

Et 10-bits signal vil se således ud:

010 10000000 00 001 H
011 01100000 00 006 C
012 11100000 00 007 N
013 00010000 00 008 O
014 11110000 00 015 P
015 00001000 00 016 S
016 00000000 00 000--------
017 10000000 10 065 H + 256
018 01100000 10 070 C + 256
019 11100000 10 071 N + 256
020 00010000 10 072 O + 256
021 11110000 10 079 P + 256
022 00001000 10 080 S + 256
023 00000000 00 000--------
024 00010000 10 264 01*8 + 256 new number of H
025 00001100 10 304 06*8 + 256 new number of C
026 00011100 10 312 07*8 + 256 new number of N
027 00000010 10 320 08*8 + 256 new number of O
028 00011110 10 376 15*8 + 256 new number of P
029 00000001 10 384 16*8 + 256 new number of S

Det koster henved 13 bytes, at foretage denne data-komprimering, svarende
til 91 dage (ved 8-bits/week)

Dersom de 5104-bits sendes på én gang fx. til M13 eller dersom der kun
sendes én bits af gangen, er besparelsen ved at gå fra 10-bits-system til
8-bits-system ca. 20%. De 13 bytes medregnes ikke, idet forskydningen
(af angivelsen af grundstofferne) skal foretages uanset hvad.


030 00000000 000--------
031 00000000 000--------

Nyt, nyt.

Det er nu anden gang tallet 0 er gentaget dobbelt.

Struktur-opbygningen af de 5104-bits må derfor være:

2537 news:ka2zc.13154$Vf.663972@news000.worldonline.dk

001-007 Counter 1-7
nyt, nyt
010-029 SPONCH + datakomprimering
nyt, nyt

032 00000001 128 128
033 00100000 004
034 11000000 003
035 00000011 192 192-128= 64
4^3 = 64

036 00000000 000--------
037 00000000 000--------

Nyt, nyt.

038 10000000 001 1
039 10010010 073 1 H

____100 Tallet 1
__________1 Atom ON
_______100 H (dersom Atom = ON)
___________0 vides endnu ikke (se byte 032-035)




040 00000000 000--------

Nyt.

041 01000000 002 2
042 10000110 097 1 O
043 10010010 073 1 H
044 00000000 000--------

045 11000000 003 3
046 10000110 097 1 O
047 10010010 073 1 H
048 01010010 074 2 H
049 00000000 000--------

050 11000000 003 3
051 10000110 097 1 O
052 10010010 073 1 H
053 10000110 097 1 O
054 01010010 074 2 H
055 00000000 000--------

056 11000000 003 3
057 01000000 002 2
058 01010010 074 2 H
059 00000000 000--------

060 11000000 003 3
061 01000000 002 2
062 00010010 072 H
063 00000000 000--------

064 11000000 003 3
065 01000000 002 2
066 10000000 001 1
067 00000000 000--------

068 11000000 003 3
069 01000000 002 2
070 10000110 097 1 O
071 10000000 001 1
072 10010010 073 1 H
073 00000000 000--------

074 00100000 004 4
075 10001010 081 1 C
076 10000110 097 1 O
077 10000110 097 1 O
078 00000000 000--------

079 10100000 005 5
080 00100000 004 4
081 01000000 002 2
082 00000000 000--------

083 01100000 006 6
084 10001010 081 1 C
085 10010010 073 1 H
086 00000000 000--------

087 11100000 007 7
088 01100000 006 6
089 01010010 074 2 H
090 00000000 000--------

091 00010000 008 8
092 11100000 007 7
093 11010000 011 3 H
094 00000000 000--------

095 10010000 009 9
096 10011010 089 1 N
097 10010010 073 1 H
098 00000000 000--------

099 01010000 010 10
100 10010000 009 9
101 01010010 074 2 H
102 00000000 000--------

103 11010000 011 11
104 10001010 081 1 C
105 01001010 082 2 C
106 01100000 006 6
107 00101010 084 4 C
108 01100000 006 6
109 01100000 006 6
110 00000000 000--------

111 00110000 012 12
112 11010000 011 11
113 10001010 081 1 C
114 01001010 082 2 C
115 11001010 083 3 C
116 00101010 084 4 C
117 10101010 085 5 C
118 01101010 086 6 C
119 10001010 081 1 C
120 01101010 086 6 C
121 00000000 000--------

122 10110000 013 13
123 10100000 005 5
124 01100000 006 6
125 01010000 010 10
126 00000000 000--------

127 01110000 014 14
128 10110000 013 13
129 01100000 006 6
130 00010000 008 8
131 00000000 000--------

132 11110000 015 15
133 10110000 013 13
134 11100000 007 7
135 00000000 000--------

136 00001000 016 16
137 11110000 015 15
138 11100000 007 7
139 00000000 000--------

140 10001000 017 17
141 00001000 016 16
142 11100000 007 7
143 00000000 000--------

144 01001000 018 18
145 10110000 013 13
146 10110010 077 5 H
147 10000001 129
148 01000001 130
149 11000001 131
150 00100001 132
151 00000000 000--------


De 500 D.Kr. er *dine*, Per, dersom du er i stand til at forklare os andre
(og er den første), hvad byte 038-151 betyder.

Knækker du hele koden (de 5104 bits), da har du selvfølgelig yderligere
tjent 2000 D.Kr., dersom du er den første.


God fornøjelse ...


Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael
--
SETI: Win (vind) 2000 Danish Kr. (around 280 US $), jump ...
2760 news:JPzFc.21177$Vf.1143989@news000.worldonline.dk
(use perhaps http://www.google.dk/grphp )
File-number: 2884

---

Does anyone care to translate? I don't speak Danisch.

--
Tex

You might be a king or a little street sweeper,
But sooner or later you dance with te reaper.

http://mindrover_nl.freeurl.com
http://www.seti-nl.org

"Jesus-loves-you" <John15.13@Heaven> schreef in bericht
news:dzUIc.25077$Vf.1247146@news000.worldonline.dk...
> New Drake-version (SETI):
>
> NB! Dette indlæg er X-postet:
> (this subject is X-postet)
> dk.videnskab
> sci.astro.seti
> se.vetenskap.astronomi
>
> "Per Abrahamsen" skrev
> news:rj658sgq36.fsf@sheridan.dina.kvl.dk
>
> [ ... ]
> > > SETI: Win (vind) 2000 Danish Kr. (around 280 US $), jump ...
> > > 2760 news:JPzFc.21177$Vf.1143989@news000.worldonline.dk
> > > (use perhaps http://www.google.dk/grphp )
> >
> > Tro ikke på ham. Jeg dekodede signalet, han betalte ikke.
>
> Nu ikke så barnagtig, Per.
>
>
>
> Tillad mig her at vise dig struktur-opbygningen af de første bits.
>
> Så vil du muligvis bedre kunne forstå, hvor simpel den i grunden er:
>
> Input:
>
> Date: 9. juni 2004 CET 23:48
> Subject: SETI - Win 140 US$ - (Was) SETI - knæk koden og vind 1000 DK.Kr.
> 2475 news:iBLxc.10366$Vf.570870@news000.worldonline.dk
>
> The DATA-code is (column B):
>
> A B C
> 001 10000000 001
> 002 01000000 002
> 003 11000000 003
> 004 00100000 004
> 005 10100000 005
> 006 01100000 006
> 007 11100000 007
>
> Byte 001-007 læses umiddelbart uden problemer.
>
> Der står: 1,2,3,4,5,6,7
>
> Sammenligner vi byte 001-007 med Drakes signal, se ...
>
> Date: 11. juli 2004 CET 17:41
> Subject: Drakes radiosignal til stjernehoben M13
> 2848 news:2ddIc.24694$Vf.1239003@news000.worldonline.dk
>
> > ______0_0_0_0__________ 01
> > __0_0_____0_0_______0__ 02
> > 0___0___0___0__0_00__0_ 03
>
> > 0_0_0_0_0_0_0_0__0__0__ 04 markør-linie
>
> > 1_2_3_4_5_6_7_08_18_28
>
> > 1_2_3_4_5_6_7_08_09_10
>
> ... da ser vi, at signalet er noget anderledes, men budskabet det samme.
>
> Vi har at gøre med en tal-definition med deling efter 3-bit.
>
> Drake benytter fremover denne tal-definition i forståelsen af hans
budskab.
>
> Jeg benytter min tal-definitionen primært for at lære en modtager at tælle
> ... Nej, det gør jeg selvfølgelig ikke. Vedkommende har jo nok allerede
lært
> at tælle ...
>
> Oprindelig blev de 5104-bits designet til at skulle sendes med blot én bit
> af gangen, og derfor blev de første 8 bit * 7 skrevet for at lave en
> synkronisering.
>
> En modtager ville således ret hurtigt opdage, at dersom man ligger 8 bits
> sammen af gangen fremkommer tallene 1,2,3,4,5,6 og 7.
>
> Herefter ville modtageren så være i stand til at læse resten af de
5104-bit.
>
>
> Imidlertid har det vist sig, at det kan lade sig gøre at sende 8-bits af
> gangen (dersom man sender signalet med et variabelt tidsinterval) og
dermed
> fremskønne data-overførslen med 8 gange ...
>
> Man kan således overføre dataerne på blot 12,2 år i stedet for 97,8 år,
> dersom man sender ét signal (svarende til 8 bits) pr. uge.
>
> En modtager behøver her ligeledes et synkroniserings-signal for at kunne
> tolke korrekt, at der er tale om en 8-bits kode, hvorfor byte 001-007
> stadigvæk er nødvendige i starten af beskeden.
>
>
> Dernæst får vi samtidig defineret binær-tallene 00000000-11111111
(000-256)
>
> Denne definition skal bruges i resten af koden.
>
> -
>
> Herefter kommer byte 8:
>
> A B C
> 008 00000000 000--------
> 009 00000000 000--------
>
> Som vi ser, er byte 8 IKKE tallet 8, som vi ellers havde forventet i
> relation til tallene 1-7.
>
> Hermed gøre modtageren opmærksom på, at der sker noget nyt
>
> Dersom dataerne overføres med 8-bit af gangen, vil modtageren først på
> nuværende tidspunkt, blive klar over, at byte 001-007 repræsenterer
tallene
> 1-7. Hidentil har modtageren ligeså godt kunnet tro, at tallene var 0-6.
>
> Byte nr. 009 indikerer blot, at der sker noget nyt IGEN.
>
> Hvorfor 2 * nyt ???
>
> (kanske der heri er en struktur-opbygning i de 5104-btis)
>
> -
>
> Så kommer byte nr. 010-015:
>
> A B C
> 010 10000000 001
> 011 01100000 006
> 012 11100000 007
> 013 00010000 008
> 014 11110000 015
> 015 00001000 016
>
>
> Her står der: 1,6,7,8,15,16.
>
> Sammenligner vi byte 010-015 igen med Drakes signal ...
>
> 2848 news:2ddIc.24694$Vf.1239003@news000.worldonline.dk
>
> > _______________________ 05
> > ____________00_________ 06
> > __________00_0_________ 07
> > __________00_0_________ 08
> > _________0_0_0_________ 09
>
> > _________00000_________ 10 markør-linie
> > _________1678
> > _____________15
>
> (her står der: 1,6,7,8,15)
>
> Da ser vi, at en del af tallene går igen.
>
> Drake antog (da han skrev sin besked), at næst efter tallene er det eneste
> (vi har tilfælles med en udenjordisk civilisation) det fysiske Univers. Og
> det er opbygget af atomer.
>
> Drake mener med tallene ...
>
> 1 H, Hydrogen (Brint)
> 6 C, Carbon (Kulstof)
> 7 N, Nitrogen (Nitrogen)
> 8 O, Oxygen (Ilt)
> 15 P, Phosphor (Phosfat)
>
>
> Og det er de grundstoffer, levende celler primært er opbygget af.
>
> I mit budskab indgår foruden atomerne H, C, N, O og P endvidere også ...
>
> 16 S, Sulphur (Svovl)
>
>
> Men ellers er Drakes og min kode identisk ...
>
>
> Spørgsmåler er selvfølgelig, om en fremmed civilisation vil kunne gætte,
at
> der her tænkes på nogle grundstoffer.
>
> Man kunne derfor hjælpe dem på vej ved yderligere at oplyse dem om
> atomvægten for hvert grundstof.
>
> Min kode vil i så fald komme til se således ud:
>
> 0710 news:HlOqb.25655$jf4.1432886@news000.worldonline.dk
>
> > 010 10000000 001 1
> .. 010 10000000 001
>
> > 011 01100000 006
> .. 011 00110000 012
>
> > 012 11100000 007
> .. 012 01110000 014
>
> > 013 00010000 008
> .. 013 00001000 016
>
> > 014 11110000 015
> .. 014 11111000 031
>
> > 015 00001000 016
> .. 015 00000100 032
>
> Herved skulle de fleste misforståelser kunne undgås ...
>
> Det koster os 6 bytes at give denne oplysning, svarende til ca. 42 dage
(ved
> 8bits/week)
>
>
> Er denne oplysning så nødvendig ?
>
> Interstellare kemi:
> Ser man bort fra helium, som er kemisk inaktivt, er de fleste molekyler
i
> interstellare gas- og støvskyer sammensat af de fire almindeligste
> grundstoffer: Brint, Kvælstof, kulstof og ilt. De næsthyppigste atomer er
> svovl og silicium.
> Der findes også organiske molekyler i rummet, fx. i Oriontågen.
>
> Altså har en modtager allerede viden herom.
>
> Tallene 1,6,7,8,15 og 16 (alenestående) burde således være tilstrækkelig.
>
> -
>
> A B C
> 016 00000000 000--------
>
> Byte nr. 016 indikerer blot, at der sker noget nyt.
>
>
> Help-file:
> 0689 news:9KMob.21796$jf4.1084920@news000.worldonline.dk
>
>
> A B C
> 017 10000010 065 H + 64
> 018 01100010 070 C + 64
> 019 11100010 071 N + 64
> 020 00010010 072 O + 64
> 021 11110010 079 P + 64
> 022 00001010 080 S + 64
>
> 023 00000000 000--------
>
> Help-file:
> 0695 news:n%cpb.24099$jf4.1198994@news000.worldonline.dk
>
> 024 00010010 072 01*8 + 64 digital number of H
> 025 00001010 080 02*8 + 64 digital number of C
> 026 00011010 088 03*8 + 64 digital number of N
> 027 00000110 096 04*8 + 64 digital number of O
> 028 00010110 104 05*8 + 64 digital number of P
> 029 00001110 112 06*8 + 64 digital number of S
>
> Byte 017-029 formål er først og fremmest at forskyde angivelsen af
> grundstofferne for at gøre plads til andre informationer på de 3 første
bits
> i hver byte.
>
> Dernæst at komprimere informationerne om atomnumrene fra at bruge hele 5
> bits til blot at bruge 3 bits.
>
> Såfremt denne komprimering ikke finder sted, da må signalet nødvendigvis
> indeholde 10-bits.
>
> Et 10-bits signal vil se således ud:
>
> 010 10000000 00 001 H
> 011 01100000 00 006 C
> 012 11100000 00 007 N
> 013 00010000 00 008 O
> 014 11110000 00 015 P
> 015 00001000 00 016 S
> 016 00000000 00 000--------
> 017 10000000 10 065 H + 256
> 018 01100000 10 070 C + 256
> 019 11100000 10 071 N + 256
> 020 00010000 10 072 O + 256
> 021 11110000 10 079 P + 256
> 022 00001000 10 080 S + 256
> 023 00000000 00 000--------
> 024 00010000 10 264 01*8 + 256 new number of H
> 025 00001100 10 304 06*8 + 256 new number of C
> 026 00011100 10 312 07*8 + 256 new number of N
> 027 00000010 10 320 08*8 + 256 new number of O
> 028 00011110 10 376 15*8 + 256 new number of P
> 029 00000001 10 384 16*8 + 256 new number of S
>
> Det koster henved 13 bytes, at foretage denne data-komprimering, svarende
> til 91 dage (ved 8-bits/week)
>
> Dersom de 5104-bits sendes på én gang fx. til M13 eller dersom der kun
> sendes én bits af gangen, er besparelsen ved at gå fra 10-bits-system til
> 8-bits-system ca. 20%. De 13 bytes medregnes ikke, idet forskydningen
> (af angivelsen af grundstofferne) skal foretages uanset hvad.
>
>
> 030 00000000 000--------
> 031 00000000 000--------
>
> Nyt, nyt.
>
> Det er nu anden gang tallet 0 er gentaget dobbelt.
>
> Struktur-opbygningen af de 5104-bits må derfor være:
>
> 2537 news:ka2zc.13154$Vf.663972@news000.worldonline.dk
>
> 001-007 Counter 1-7
> nyt, nyt
> 010-029 SPONCH + datakomprimering
> nyt, nyt
>
> 032 00000001 128 128
> 033 00100000 004
> 034 11000000 003
> 035 00000011 192 192-128= 64
> 4^3 = 64
>
> 036 00000000 000--------
> 037 00000000 000--------
>
> Nyt, nyt.
>
> 038 10000000 001 1
> 039 10010010 073 1 H
>
> ____100 Tallet 1
> __________1 Atom ON
> _______100 H (dersom Atom = ON)
> ___________0 vides endnu ikke (se byte 032-035)
>
>
>
>
> 040 00000000 000--------
>
> Nyt.
>
> 041 01000000 002 2
> 042 10000110 097 1 O
> 043 10010010 073 1 H
> 044 00000000 000--------
>
> 045 11000000 003 3
> 046 10000110 097 1 O
> 047 10010010 073 1 H
> 048 01010010 074 2 H
> 049 00000000 000--------
>
> 050 11000000 003 3
> 051 10000110 097 1 O
> 052 10010010 073 1 H
> 053 10000110 097 1 O
> 054 01010010 074 2 H
> 055 00000000 000--------
>
> 056 11000000 003 3
> 057 01000000 002 2
> 058 01010010 074 2 H
> 059 00000000 000--------
>
> 060 11000000 003 3
> 061 01000000 002 2
> 062 00010010 072 H
> 063 00000000 000--------
>
> 064 11000000 003 3
> 065 01000000 002 2
> 066 10000000 001 1
> 067 00000000 000--------
>
> 068 11000000 003 3
> 069 01000000 002 2
> 070 10000110 097 1 O
> 071 10000000 001 1
> 072 10010010 073 1 H
> 073 00000000 000--------
>
> 074 00100000 004 4
> 075 10001010 081 1 C
> 076 10000110 097 1 O
> 077 10000110 097 1 O
> 078 00000000 000--------
>
> 079 10100000 005 5
> 080 00100000 004 4
> 081 01000000 002 2
> 082 00000000 000--------
>
> 083 01100000 006 6
> 084 10001010 081 1 C
> 085 10010010 073 1 H
> 086 00000000 000--------
>
> 087 11100000 007 7
> 088 01100000 006 6
> 089 01010010 074 2 H
> 090 00000000 000--------
>
> 091 00010000 008 8
> 092 11100000 007 7
> 093 11010000 011 3 H
> 094 00000000 000--------
>
> 095 10010000 009 9
> 096 10011010 089 1 N
> 097 10010010 073 1 H
> 098 00000000 000--------
>
> 099 01010000 010 10
> 100 10010000 009 9
> 101 01010010 074 2 H
> 102 00000000 000--------
>
> 103 11010000 011 11
> 104 10001010 081 1 C
> 105 01001010 082 2 C
> 106 01100000 006 6
> 107 00101010 084 4 C
> 108 01100000 006 6
> 109 01100000 006 6
> 110 00000000 000--------
>
> 111 00110000 012 12
> 112 11010000 011 11
> 113 10001010 081 1 C
> 114 01001010 082 2 C
> 115 11001010 083 3 C
> 116 00101010 084 4 C
> 117 10101010 085 5 C
> 118 01101010 086 6 C
> 119 10001010 081 1 C
> 120 01101010 086 6 C
> 121 00000000 000--------
>
> 122 10110000 013 13
> 123 10100000 005 5
> 124 01100000 006 6
> 125 01010000 010 10
> 126 00000000 000--------
>
> 127 01110000 014 14
> 128 10110000 013 13
> 129 01100000 006 6
> 130 00010000 008 8
> 131 00000000 000--------
>
> 132 11110000 015 15
> 133 10110000 013 13
> 134 11100000 007 7
> 135 00000000 000--------
>
> 136 00001000 016 16
> 137 11110000 015 15
> 138 11100000 007 7
> 139 00000000 000--------
>
> 140 10001000 017 17
> 141 00001000 016 16
> 142 11100000 007 7
> 143 00000000 000--------
>
> 144 01001000 018 18
> 145 10110000 013 13
> 146 10110010 077 5 H
> 147 10000001 129
> 148 01000001 130
> 149 11000001 131
> 150 00100001 132
> 151 00000000 000--------
>
>
> De 500 D.Kr. er *dine*, Per, dersom du er i stand til at forklare os andre
> (og er den første), hvad byte 038-151 betyder.
>
> Knækker du hele koden (de 5104 bits), da har du selvfølgelig yderligere
> tjent 2000 D.Kr., dersom du er den første.
>
>
> God fornøjelse ...
>
>
> Med venlig hilsen,
> Mogens Kall, The servant of Michael
> --
> SETI: Win (vind) 2000 Danish Kr. (around 280 US $), jump ...
> 2760 news:JPzFc.21177$Vf.1143989@news000.worldonline.dk
> (use perhaps http://www.google.dk/grphp )
> File-number: 2884
>
>

---

"Tex" <NOSPAM-tex@texel.com> skrev i en meddelelse
news:40f426ab$0$16468$4c36b8f6@news.pfcorner.net...

> Does anyone care to translate? I don't speak Danisch.

It's not Danish. It's a language spoken only by "Mogens Kall, The servant of
Michael" aka "Jesus-loves-you" and his "Daddy".

--
-Jens B.

---

> Does anyone care to translate? I don't speak Danisch.

He's just proposing a 5000bit alternative to the Drake message sent from
arecibo 30 years ago.
To be honest it's not that significant an improvement : )

---

Apropos beskeden

der er måske kommet svar

http://www.korncirkler.dk/chilbolton.html

---

Dan Frederiksen skrev:

>http://www.korncirkler.dk/chilbolton.html

http://www.circlemakers.org/

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Hvad vil du sige med det?
At alle kornformationer er lavet af mennesker?

---

Dan Frederiksen skrev:

>Hvad vil du sige med det?

Hvad ville du sige med dit indlæg?

>At alle kornformationer er lavet af mennesker?

Nej da! Men jeg synes da at det er interessant at disse aliens
har oprettet deres egen hjemmeside. Det er da intergalaktisk
kommunikation på højt plan.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

> Nej da! Men jeg synes da at det er interessant at disse aliens
> har oprettet deres egen hjemmeside. Det er da intergalaktisk
> kommunikation på højt plan.

Nå du vil prøve sarkasme med mig : )

Så lad os tage de små detaljer du ikke hænger dig i.
Har den side du henviser til taget credit for den 'korncirkel' i Chilbolton
som ligner et svar på drake's besked sendt fra Arecibo?

Eller siger de ligefrem at ikke allesammen er deres værk?

gimme some sugar bitch : )

---

"Dan Frederiksen" <bulkemail@shouldbeillegal.org> skrev i en meddelelse
news:Q8hJc.463$7k4.453@news.get2net.dk...
> Apropos beskeden
>
> der er måske kommet svar
>
> http://www.korncirkler.dk/chilbolton.html

Det forekommer mig en anelse mærkværdigt at udenjordiske væsener der vil
gøre opmærksom på deres tilstedeværelse, gør det ved at lave mønstre i vores
afgrøder. Bevares, de er da flotte, men med mindre deres intention er at
forvirre os, har de da gjort mere skade end gavn ved ikke at være præcise i
deres signaler.

/Riverwind

---

"Riverwind" <riverwind@heaven-dk.NEJ_TIL_SPAM> skrev i en meddelelse news:cd5o7r$10da$1@news.cybercity.dk...
>
> Det forekommer mig en anelse mærkværdigt at udenjordiske væsener der vil
> gøre opmærksom på deres tilstedeværelse, gør det ved at lave mønstre i vores
> afgrøder. Bevares, de er da flotte, men med mindre deres intention er at
> forvirre os, har de da gjort mere skade end gavn ved ikke at være præcise i
> deres signaler.
>
Det er vel væsener der er opbygget med en cirkulær geometri
ligesom gopler. Det er deres kærlighedsvibrationer der giver
aftryk i kornmarkerne.

Mvh
Martin

---

hehe små børn
fordi I ikke forstår det med det samme så stejler I

kunne der være en begrundelse for at gøre det på den måde?
giv det en tanke eller to

---

"Dan Frederiksen" <bulkemail@shouldbeillegal.org> skrev i en meddelelse
news:PXzKc.380$k21.97@news.get2net.dk...
> hehe små børn
> fordi I ikke forstår det med det samme så stejler I
>
> kunne der være en begrundelse for at gøre det på den måde?
> giv det en tanke eller to

Der er ingen grund til at være nedladende!
Ja, jeg kunne forestille mig at argumentet skulle være at korncirkler ikke
kan skjules overfor den brede befolkning, hvorfor alle ville være klar over
den udenjordiske kontakt. Men ville det ikke være nemmere med en stak
flyveblade eller en radio/tv-transmission?

/Riverwind

---

> Der er ingen grund til at være nedladende!

nej det er nok rigtigt nok

> Ja, jeg kunne forestille mig at argumentet skulle være at korncirkler ikke
> kan skjules overfor den brede befolkning, hvorfor alle ville være klar
over
> den udenjordiske kontakt.

woot? hvad mener du med at skjule korncirkler? korncirkler er set mange
steder men folk er ikke just overbevist. hvad snakker du om?

> Men ville det ikke være nemmere med en stak
> flyveblade eller en radio/tv-transmission?

kommer det ikke an på hvad man vil opnå?

tænk lidt større
check pressekonferencen på www.disclosureproject.org
den er der som video i wmv format.
http://www.netro.ca/disclosure/npccmenu.htm
der er også en vidnesDVD som styrer. koster dog penge men kan findes på
edonkey hvis man er sådan anlagt.

smell the coffey. meld tilbage hvor vanvittigt du er blevet oplyst så andre
kan vågne op også

---

Jesus-loves-you wrote:
> 093 11010000

Visse-vasse. Den rigtige byte 93 er 11010010.

> 144 01001000 018 18
> 145 10110000 013 13
> 146 10110010 077 5 H

Glycin.

> 147 10000001 129
> 148 01000001 130
> 149 11000001 131
> 150 00100001 132

Den sidste bit er en kontrolbit. Ellers står der 1, 2, 3, 4. Det er de
første fire codon'er - også kaldet GGG, GGA, GGU og GGC - der koder for
glycin.

> De 500 D.Kr. er *dine*

Tak. Sæt dem bare ind på min konto.

--
Jonas Møller Larsen

---

"Jonas Møller Larsen" skrev
news:40fa4b43$0$3066$ba624c82@nntp05.dk.telia.net

NB! Dette indlæg er X-postet:
(this subject is X-postet)
dk.videnskab
sci.astro.seti
se.vetenskap.astronomi

> Jesus-loves-you wrote:
> > 093 11010000
>
> Visse-vasse. Den rigtige byte 93 er 11010010.
>
> > 144 01001000 018 18
> > 145 10110000 013 13
> > 146 10110010 077 5 H
>
> Glycin.
>
> > 147 10000001 129
> > 148 01000001 130
> > 149 11000001 131
> > 150 00100001 132
>
> Den sidste bit er en kontrolbit. Ellers står der 1, 2, 3, 4. Det er de
> første fire codon'er - også kaldet GGG, GGA, GGU og GGC - der koder for
> glycin.
>
> > De 500 D.Kr. er *dine*
>
> Tak. Sæt dem bare ind på min konto.


Tillykke Jonas - pengene ér dine ...

Du har fundet ud af, hvordan koden skal læses ...

(*Nobody* told you that)

Det eneste du blot lige mangler er at forklare os andre, *hvordan* du nåede
frem til resultatet.

Du bliver således nødt til at udlægge, hvordan koden skal læses.
(gerne både på dansk og engelsk)

(byte 001-037 har jeg allerede omtrent gjort rede for)

-

Mht. penge-udbetalingen:

Skriv ej din bankkonto-nummer her, men send en E-mail til mig. Du kan finde
min E-mail-adresse fx i indlæg ...

Name: Kall, Mogens
Date: 23. oktober 2002 CET 23:34 (sommertime 2004)
Subject: Password
Newsgroup: dk.politik
0096 news:jBEt9.170651$Qk5.5962002@news010.worldonline.dk
(use perhaps http://www.google.dk/grphp )


(NB! Du burde evt. have sikret dig *ophavsretten* ved at skrive en krypteret
meddelse i dit indlæg. Gør det evt. nu)

-

Som tidligere skrevet er jeg interesseret i at få hele koden knækket.

Hvor mange bytes er du i stand til at knække ?


Yderligere 500 D.Kr. er *dine*, Jonas, dersom du er i stand til at forklare
os andre (og er den første), hvad byte 152-503 betyder.

Knækker du hele koden (de 5104 bits), da har du selvfølgelig yderligere
tjent 2000 D.Kr., dersom du er den første.


Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael
--
SETI: Win (vind) 2000 Danish Kr. (around 280 US $), jump ...
2760 news:JPzFc.21177$Vf.1143989@news000.worldonline.dk
(use perhaps http://www.google.dk/grphp )
File-number: 2916

---

Jesus-loves-you wrote:
> Tillykke Jonas - pengene ér dine ...

Er det virkelig sandt?

> Det eneste du blot lige mangler

Eh...

> er at forklare os andre, *hvordan* du nåede
> frem til resultatet.

Så skidt, da...

> 038 10000000 001 1

Indgang nr. 1.

> 039 10010010 073 1 H
xxxyyyzw

Brintatom nr. 1 (xxx). Nøglen for atomnumre (yyy) er
100 H
010 C
110 N
001 O
101 P
110 S
111 udefineret

zw = 10: et atom
zw = 00: en reference
w = 1: er først relevant senere.

> 040 00000000 000--------

Ny indgang.

> 041 01000000 002 2
> 042 10000110 097 1 O
> 043 10010010 073 1 H
> 044 00000000 000--------

Iltatom nr. 1 og brintatom nr. 1. Tilsammen: OH.

> 045 11000000 003 3
> 046 10000110 097 1 O
> 047 10010010 073 1 H
> 048 01010010 074 2 H
> 049 00000000 000--------

H20, vand.

> 050 11000000 003 3

Indgang 3 gentages for at definere dekrypteringsalgoritmen for modtageren.

> 051 10000110 097 1 O
> 052 10010010 073 1 H
> 053 10000110 097 1 O
> 054 01010010 074 2 H
> 055 00000000 000--------

Det er redundant at gentage iltatom nr. 1. Resultatet er H20.

> 056 11000000 003 3
> 057 01000000 002 2

Sidste bits er 00. Derfor en reference til indgang nr. 2, som var OH.

> 058 01010010 074 2 H
> 059 00000000 000--------

OH + H = Vand.

> 060 11000000 003 3
> 061 01000000 002 2

OH.

> 062 00010010 072 H

Brintatom nr. 0.

Ilt og 2 gange brint giver... Vand.

> 063 00000000 000--------
> 064 11000000 003 3
> 065 01000000 002 2
> 066 10000000 001 1
> 067 00000000 000--------

OH + H = Vand. De enkelte atomer i referencer nummereres fortløbende.

> 068 11000000 003 3
> 069 01000000 002 2
> 070 10000110 097 1 O

Redundant. Vi har allerede iltatom nr. 1.

> 071 10000000 001 1
> 072 10010010 073 1 H

Redundant. Vi har allerede brintatom nr. 1.

> 073 00000000 000--------
> 074 00100000 004 4

Så går vi i gang med at bygge glycin. Bytes 074 til 146 dekodes med den
beskrevne algoritme. Byte 147-150 har jeg allerede bekrevet, hvordan
skal fortolkes.

Værsgo. Nu har jeg dekrypteret op til og med byte 151. Og beskrevet
fremgangsmåden. Tid til at hoste op.

> (NB! Du burde evt. have sikret dig *ophavsretten* ved at skrive en krypteret
> meddelse i dit indlæg. Gør det evt. nu)

Skulle du få emails fra flere dusørjægere, kan du sammenligne
IP-adresserne med IP-adressen i mine news-indlæg.

> Som tidligere skrevet er jeg interesseret i at få hele koden knækket.

Så-så. Pengene først.

--
Jonas Møller Larsen

---

"Jonas Møller Larsen" skrev
news:40fa8443$0$14540$ba624c82@nntp02.dk.telia.net

NB! Dette indlæg er X-postet:
(this subject is X-postet)
dk.videnskab
sci.astro.seti
se.vetenskap.astronomi

> > Tillykke Jonas - pengene ér dine ...
>
> Er det virkelig sandt?

Ja, du klarede opgaven meget fint ...


> > Det eneste du blot lige mangler
>
> Eh...
>
> > er at forklare os andre, *hvordan* du nåede
> > frem til resultatet.
>
> Så skidt, da...
>
> > 038 10000000 001 1
>
> Indgang nr. 1.

Det må man da vel antage ...


> > 039 10010010 073 1 H
> xxxyyyzw
>
> Brintatom nr. 1 (xxx). ...

Nummer *1*, ... Ja ...

> ... Nøglen for atomnumre (yyy) er
> 100 H
> 010 C
> 110 N
> 001 O
> 101 P
> 110 S
> 111 udefineret

Og her fandt du Brint som ovenfor skrevet ...

>
> zw = 10: et atom
> zw = 00: en reference
> w = 1: er først relevant senere.

Ja. zw (10) er et atom ...

> > 040 00000000 000--------
>
> Ny indgang.
>
> > 041 01000000 002 2
> > 042 10000110 097 1 O
> > 043 10010010 073 1 H
> > 044 00000000 000--------
>
> Iltatom nr. 1 og brintatom nr. 1. Tilsammen: OH.

Ja. Kemisk set H-O-, altså et radikal

> > 045 11000000 003 3
> > 046 10000110 097 1 O
> > 047 10010010 073 1 H
> > 048 01010010 074 2 H
> > 049 00000000 000--------
>
> H20, vand.

Ja ...

Der står på en måde:

" ... (bort censureret) ... "

> > 050 11000000 003 3
>
> Indgang 3 gentages for at definere dekrypteringsalgoritmen for modtageren.

Den gentages i hvert fald (med et eller andet formål) ...

> > 051 10000110 097 1 O
> > 052 10010010 073 1 H
> > 053 10000110 097 1 O
> > 054 01010010 074 2 H
> > 055 00000000 000--------
>
> Det er redundant at gentage iltatom nr. 1. Resultatet er H20.

Ja ...

Umidelbart vil jeg heri give dig ret, men der ér en grund til det. Måske
skal oplysningen benyttes senere i koden ?

Der står således:

" ... (bort censureret) ... "

> > 056 11000000 003 3
> > 057 01000000 002 2
>
> Sidste bits er 00. Derfor en reference til indgang nr. 2, som var OH.

Ja ...

> > 058 01010010 074 2 H
> > 059 00000000 000--------
>
> OH + H = Vand.

Ja ...

> > 060 11000000 003 3
> > 061 01000000 002 2
>
> OH.
>
> > 062 00010010 072 H
>
> Brintatom nr. 0.
>
> Ilt og 2 gange brint giver... Vand.

Ja, fordi vi er fortsat i gang med indgang-3. Altså må der fortsat være tale
om H2O, skønt ... (bort censureret) ... "


> > 063 00000000 000--------
> > 064 11000000 003 3
> > 065 01000000 002 2
> > 066 10000000 001 1
> > 067 00000000 000--------
>
> OH + H = Vand. De enkelte atomer i referencer nummereres fortløbende.

Ja ...

> > 068 11000000 003 3
> > 069 01000000 002 2
> > 070 10000110 097 1 O
>
> Redundant. Vi har allerede iltatom nr. 1.
>
> > 071 10000000 001 1
> > 072 10010010 073 1 H
>
> Redundant. Vi har allerede brintatom nr. 1.

Tilsyneladende har du ret, men man kan også anskue det på en anden måde, og
muligvis skal denne oplysning bruges senere i koden ?

Der står således:

"... (bort censureret) ..."

> > 073 00000000 000--------
> > 074 00100000 004 4
>
> Så går vi i gang med at bygge glycin. Bytes 074 til 146 dekodes med den
> beskrevne algoritme. Byte 147-150 har jeg allerede bekrevet, hvordan
> skal fortolkes.
>
> Værsgo. Nu har jeg dekrypteret op til og med byte 151. Og beskrevet
> fremgangsmåden. Tid til at hoste op.

Pengene ér som sagt dine, skønt jeg fortsat *mangler* en udførlig
redegørelse for 074-146, for du har nemlig ret i, at 074-146 er en
beskrivelse af bl.a. glycin ...

Men der står også meget andet. Oplysninger, der skal bruges senere i koden.

Hvis jeg var dig, da ville jeg vente med at beskrive 074-146 og udlægge byte
152-503's overordnede punkter, således at du - foruden de 500 kr. -
yderligere tjener 500 kr. ...

> > (NB! Du burde evt. have sikret dig *ophavsretten* ved at skrive en
> > krypteret meddelse i dit indlæg. Gør det evt. nu)
>
> Skulle du få emails fra flere dusørjægere, kan du sammenligne
> IP-adresserne med IP-adressen i mine news-indlæg.

Send mig hellere din E-mail adresse med det samme, så vi sikrer os, at du
får belønningen ...

> > Som tidligere skrevet er jeg interesseret i at få hele koden knækket.
>
> Så-så. Pengene først.

Bankkonto-nr. eller adresse hvortil check kan sendes til ? ...


Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael
--
SETI: Win (vind) 2000 Danish Kr. (around 280 US $), jump ...
2760 news:JPzFc.21177$Vf.1143989@news000.worldonline.dk
(use perhaps http://www.google.dk/grphp )
File-number: 2918

---

"Jonas Møller Larsen" skrev
news:40fa8443$0$14540$ba624c82@nntp02.dk.telia.net

[ ... ]
> Så-så. Pengene først.

De 500 D.Kr. er hermed overført til din konto i dag kl. ca. 11:00 ...


Godt nok mangler du endnu at give en udførlig udredning for byte 073-146's
betydning, men formålet er jo at nå frem til resultatet, så jeg har valgt at
udvise lidt good-will ...

Du er således, Jonas, mit *bevis* på, at et intelligent væsen SELVSTÆNDIGT
kan læse og forstå budskabet (hvad angår byte 001-151).

Hvis du kan fatte budskabet, Jonas, hvad skulle så være til hindring for, at
et udenjordisk intelligent væsen skulle kunne gøre det samme ?

(så dumme kan de da vel heller ikke være)


Spørgsmålet er nu, om det også gælder hele koden ?


Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael
--
SETI: Win (vind) 2000 Danish Kr. (around 280 US $), jump ...
2760 news:JPzFc.21177$Vf.1143989@news000.worldonline.dk
(use perhaps http://www.google.dk/grphp )
File-number: 2920

---

"Jesus-loves-you" skrev
news:%otKc.25966$Vf.1337156@news000.worldonline.dk

NB! Dette indlæg er X-postet:
(this subject is X-postet)
dk.videnskab
sci.astro.seti
se.vetenskap.astronomi

> "Jonas Møller Larsen" skrev
> news:40fa4b43$0$3066$ba624c82@nntp05.dk.telia.net


> > > 093 11010000
> >
> > Visse-vasse. Den rigtige byte 93 er 11010010.

Korrekt ... jeg må være blevet "ordblind" ...

> > > 144 01001000 018 18
> > > 145 10110000 013 13
> > > 146 10110010 077 5 H
> >
> > Glycin.

Korrekt ...

> > > 147 10000001 129
> > > 148 01000001 130
> > > 149 11000001 131
> > > 150 00100001 132
> >
> > Den sidste bit er en kontrolbit. Ellers står der 1, 2, 3, 4. Det er de
> > første fire codon'er - også kaldet GGG, GGA, GGU og GGC - der koder for
> > glycin.

For en god ordens skyld skal jeg gøre opmærksom på, at vi IKKE på baggrund
af byte 001-151 alene kan konkludere, *hvad* 129-132 står for. Den eneste
oplysning vi har lidt i tilknytning til dette er:

> 032 00000001 128 128
> 033 00100000 004
> 034 11000000 003
> 035 00000011 192 192-128= 64
> 4^3 = 64
>
> 036 00000000 000--------

.... hvorfor Jonas nok har ret i, at tallene må betyde 1-4.

Muligvis kommer resten af koden ind på tallene ...


Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael
--
SETI: Win (vind) 2000 Danish Kr. (around 280 US $), jump ...
2760 news:JPzFc.21177$Vf.1143989@news000.worldonline.dk
(use perhaps http://www.google.dk/grphp )
File-number: 2919

---

"Jesus-loves-you" <John15.13@Heaven> writes:

> Hvis du kan fatte budskabet, Jonas, hvad skulle så være til hindring for, at
> et udenjordisk intelligent væsen skulle kunne gøre det samme ?

Fordi at to mennesker fra samme kultur kan kommunikere (nogen gange,
jeg brød koden først, det budskab jeg fandt var bare ikke hvad du var
ude efter), kan mennesker og ET også?

Der var mindst to oplagt kulturspecifikke konventioner i koden, for
det første bytes (= 8 bit), for det andet atomer organiseret efter
antal protoner i kernen.

---

"Per Abrahamsen" skrev
news:rjfz7onr3i.fsf@sheridan.dina.kvl.dk

> > Hvis du kan fatte budskabet, Jonas, hvad skulle så være til hindring
> > for, at
> > et udenjordisk intelligent væsen skulle kunne gøre det samme ?
>
> Fordi at to mennesker fra samme kultur kan kommunikere (nogen gange,
> jeg brød koden først, det budskab jeg fandt var bare ikke hvad du var
> ude efter), kan mennesker og ET også?
>
> Der var mindst to oplagt kulturspecifikke konventioner i koden, for
> det første bytes (= 8 bit), for det andet atomer organiseret efter
> antal protoner i kernen.


Tak for din *konstruktive* kritik, Per ...


Mht. 8-bits systemet:

I mit oprindelige indlæg, se ...

Date: 13. juli 2004 CET 18:59
2884 news:dzUIc.25077$Vf.1247146@news000.worldonline.dk
>
> Såfremt denne komprimering ikke finder sted, da må signalet nødvendigvis
> indeholde 10-bits.
>
> Et 10-bits signal vil se således ud:
>
> 010 10000000 00 001 H


.... fremgår det tydeligt, at koden er designet til at være et
10-bits-system, eller rettere faktisk et 11-bits-system.

At informationerne kan komprimeres til et 8-bits-system er således blot en
tilfældighed ...

-

Mht. at atomerne er organiseret efter antal protoner i kernen:

Her skrev jeg ligeledes:

> Drake antog (da han skrev sin besked), at næst efter tallene er det eneste
> (vi har tilfælles med en udenjordisk civilisation) det fysiske Univers. Og
> det er opbygget af atomer.
>
> Drake mener med tallene ...
>
> 1 H, Hydrogen (Brint)
> 6 C, Carbon (Kulstof)
> 7 N, Nitrogen (Nitrogen)
> 8 O, Oxygen (Ilt)
> 15 P, Phosphor (Phosfat)
>
>
> Og det er de grundstoffer, levende celler primært er opbygget af.
>
> I mit budskab indgår foruden atomerne H, C, N, O og P endvidere også ...
>
> 16 S, Sulphur (Svovl)
>
>
> Men ellers er Drakes og min kode identisk ...
>
>
> Spørgsmåler er selvfølgelig, om en fremmed civilisation vil kunne gætte,
> at der her tænkes på nogle grundstoffer.
>
> Man kunne derfor hjælpe dem på vej ved yderligere at oplyse dem om
> atomvægten for hvert grundstof.
>
> Min kode vil i så fald komme til se således ud:
>
> 0710 news:HlOqb.25655$jf4.1432886@news000.worldonline.dk
>
> > 010 10000000 001 1
> .. 010 10000000 001
>
> > 011 01100000 006
> .. 011 00110000 012
>
> > 012 11100000 007
> .. 012 01110000 014
>
> > 013 00010000 008
> .. 013 00001000 016
>
> > 014 11110000 015
> .. 014 11111000 031
>
> > 015 00001000 016
> .. 015 00000100 032
>
> Herved skulle de fleste misforståelser kunne undgås ...
>
> Det koster os 6 bytes at give denne oplysning, svarende til ca. 42 dage
> (ved 8bits/week)
>
>
> Er denne oplysning så nødvendig ?
>
> Interstellare kemi:
> Ser man bort fra helium, som er kemisk inaktivt, er de fleste molekyler
> i
> interstellare gas- og støvskyer sammensat af de fire almindeligste
> grundstoffer: Brint, Kvælstof, kulstof og ilt. De næsthyppigste atomer er
> svovl og silicium.
> Der findes også organiske molekyler i rummet, fx. i Oriontågen.
>
> Altså har en modtager allerede viden herom.
>
> Tallene 1,6,7,8,15 og 16 (alenestående) burde således være tilstrækkelig.


Kemisk set er der ikke den store forskel på kulstof-12 og kulstof-14, og
idet Jonas nu har afsløret, at der indgår *kemi* i budskabet, da (antager
jeg) kan andre skabninger godt nå frem til det selvsamme resultat ...


Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael
--
SETI: Win (vind) 2000 Danish Kr. (around 280 US $), jump ...
2760 news:JPzFc.21177$Vf.1143989@news000.worldonline.dk
(use perhaps http://www.google.dk/grphp )
File-number: 2922

---

Per Abrahamsen wrote:
> Der var mindst to oplagt kulturspecifikke konventioner i koden, for
> det første bytes (= 8 bit), for det andet atomer organiseret efter
> antal protoner i kernen.

Det er jeg ikke helt enig i. Hvis modtageren ellers giver sig til at
prøve at opdele bitstrømmen i "bytes" af fast længde, tror jeg nu nok,
at n=8 vil skille sig ud, da de første netop n bytes da bliver meget
pæne. Desuden er 8 jo en nydelig, heltallig potens af 2.

Desuden finder jeg det naturligt at kategorisere atomer efter deres
protontal. De oplagte alternativer er neutrontal og nukleontal. Men
kulstof-14 (6 protoner og 8 neutroner) har nu engang langt mere til
fælles med kulstof-12 (samme protontal) end med ilt-16 (samme
neutrontal) eller kvælstof-14 (samme nukleontal).

Men jeg er enig i, at Jesus-loves-you aka Mogens Kall ikke kan bruge
"min" dekryptering til særligt meget.

For det første er betydningen af de første 40 bytes jo allerede afsløret
i denne tråds første indlæg.
Specielt var
"____100 Tallet 1
__________1 Atom ON
_______100 H (dersom Atom = ON)
___________0 vides endnu ikke (se byte 032-035)"
lidt for stor en hjælp. Jeg havde heller aldrig gættet
- at 1,6,7,8,15,16 skulle opfattes som atomnumre.
- komprimeringen af atomnumre fra 5 bits til 3 bits.
- betydningen af bytes 32-35.

For det andet fik jeg mistanke om, at koden svarer til
http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_code table 1 (hvilket de første 502
bytes gør; dog er der fejl i byte 181). Det er ikke sikkert, at ET har
mulighed for at slå svaret op på Wikipedia.

(I øvrigt er den varslede tråd i dk.livssyn aflyst; I stedet vil jeg
nøjes med at opfordre Jesus-loves-you, der åbenbart gerne vil tages
seriøst, til at følge Per Erik Rønnes gode råd:
news:1ggvt8d.52v11psql0x7N%spam@husumtoften.invalid)

--
Jonas Møller Larsen

---

"Jonas Møller Larsen" skrev
news:40fe56ea$0$14552$ba624c82@nntp02.dk.telia.net

> > Der var mindst to oplagt kulturspecifikke konventioner i koden, for
> > det første bytes (= 8 bit), for det andet atomer organiseret efter
> > antal protoner i kernen.
>
> Det er jeg ikke helt enig i. Hvis modtageren ellers giver sig til at
> prøve at opdele bitstrømmen i "bytes" af fast længde, tror jeg nu nok,
> at n=8 vil skille sig ud, da de første netop n bytes da bliver meget
> pæne. Desuden er 8 jo en nydelig, heltallig potens af 2.
>
> Desuden finder jeg det naturligt at kategorisere atomer efter deres
> protontal. De oplagte alternativer er neutrontal og nukleontal. Men
> kulstof-14 (6 protoner og 8 neutroner) har nu engang langt mere til
> fælles med kulstof-12 (samme protontal) end med ilt-16 (samme
> neutrontal) eller kvælstof-14 (samme nukleontal).



> Men jeg er enig i, at Jesus-loves-you aka Mogens Kall ikke kan bruge
> "min" dekryptering til særligt meget.

Jo, men jeg kan ført give min begrundelse *hvorfor*, når hele koden er
udlagt ...

> For det første er betydningen af de første 40 bytes jo allerede afsløret
> i denne tråds første indlæg.
> Specielt var
> "____100 Tallet 1
> __________1 Atom ON
> _______100 H (dersom Atom = ON)
> ___________0 vides endnu ikke (se byte 032-035)"

> lidt for stor en hjælp. ...

Ja ... dette er så min fejl ...

Årsagen hertil skyldes, at koden blev "offentliggjort" i et lukket forum
den. 13. december 1999 ... altså for snart 5 år siden.

På newsgrupperne blev koden første gang offentliggjort på ...

Name: Kall, Mogens
Date: 9. december 2002 CET 13:55 (sommertime 2004)
Subject: Re: Tror udenjordiske-væsener på Gud ? (0215)
Newsgroup: dk.livssyn.kristendom
0227 news:ww%I9.62787$HU.4534989@news010.worldonline.dk

Sidenhen på bl.a. ...

Name: Kall, Mogens
Date: 23. marts 2003 CET 14:45 (sommertime 2004)
Subject: SETI: Open letter to Dr. David P. Anderson, Project Director -
suggest (0371)
Newsgroup: se.vetenskap.astronomi
0412 news:q%hfa.1884$vn1.497898@news010.worldonline.dk

Og også her på denne gruppe (i form af en link-henvisning) ...

Date: 1. juni 2004 CET 14:22
Subject: Vind 1000 kr. hvis du har evner indenfor kemi.
2411 news:Sy_uc.6673$Vf.312954@news000.worldonline.dk


Men INGEN kunne eller ville knække koden.

Jeg opgav ... "eksperimentet" var slået fejl ...


En dag skal jeg dø og lægges i graven, men jeg ønsker indenda at komme
"videre" (herunder bl.a. at offentliggøre min begrundelse).


> ... Jeg havde heller aldrig gættet
> - at 1,6,7,8,15,16 skulle opfattes som atomnumre.


Men Drake benytter jo umiddelbart denne logik:

____________00_________ 06
__________00_0_________ 07
__________00_0_________ 08
_________0_0_0_________ 09

_________00000_________ 10 markørlinie

_________1
__________6
___________7
____________8
_____________15


Jeg antager, muligvis fejlagtigt, at han har ret heri ...


> - komprimeringen af atomnumre fra 5 bits til 3 bits.
> - betydningen af bytes 32-35.

Byte 010-035 hermed diskvalificeret.

Jeg tillod mig "dekrypteringen", fordi jeg antager, at dersom en fremmed
civilisation modtager et sådant budskab, da vil man diskutere frem og
tilbage betydningen af bitsene.

Før eller sidenhen vil man komme frem til, at der en logik i SPONCH-koden.
Dernæst at denne komprimeres og samtidig flyttes. Dernæst at der er noget
underligt i regnestykket (byte 032-035), og at man derfor skal holde øje med
netop lige disse tal.


> For det andet fik jeg mistanke om, at koden svarer til
> http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_code table 1 (hvilket de første 502
> bytes gør; dog er der fejl i byte 181). ...

Denne fejl vender vi tilbage til, når koden er udlagt.

På nuværende tidspunkt kan jeg faktisk slet ikke se, hvori fejlen er.

> ... Det er ikke sikkert, at ET har
> mulighed for at slå svaret op på Wikipedia.

It's just a test-program ... Byte 093 skal jo også rettes ...

> (I øvrigt er den varslede tråd i dk.livssyn aflyst; ...

Okay ... men jeg håber som tidligere skrevet i andet indlæg, at du fortsat
vil offentliggøre din "dekryptering" ...

> ... I stedet vil jeg
> nøjes med at opfordre Jesus-loves-you, der åbenbart gerne vil tages
> seriøst, ...

Ja ...

> ... til at følge Per Erik Rønnes gode råd:
> news:1ggvt8d.52v11psql0x7N%spam@husumtoften.invalid)

Kunne jeg bede dig om fremover at angive dato'en-og-klokkeslet, idet folk
som jeg, der downloader og først derefter læser indlæg, IKKE har mulighed
for at finde det Off-line ... på forhånd tak ...

Han gode råd lyder således:

Date: 13. juli 2004 CET 21:52
Subject: Re: Hvor kom al energien fra der forårsagede Big-Bang ?

=== citat start ===

Hvad om du fik et lidt mere seriøst »From« end »"Jesus-loves-you"
<John15.13@Heaven>«, placerede din signatur i signaturen [altså ingen
»Med venlig hilsen« og »Mogens Kall« efter linien med '-- ' [det ville
gøre det lettere at besvare dine indlæg], og i øvrigt det dybt useriøse
', The servant of Michael'. Det ville faktiske gøre at folk ville tage
dig lidt mere seriøst.

Altså: »From« skal indeholde dit navn og principielt også din e-mail
adresse [spam-beskyttet]. Og signaturen dit navn + andre ting.

=== citat slut ====


Jo, jeg læste godt hans indlæg (hans tekst er lidt vrøvlet), og - antager
jeg - ønsker du, at jeg fremover placerer min signatur efter linien med
'--'.

Det kan jeg sagtens gøre, men så er der blot nogle andre, der vil skabe sig
over, at jeg har overtrådt de gældende regler på usernettet vedr. de 4
linjer med max. 76 tegn (eller hvad det nu var), og dét må jeg jo så blot
overhøre ...

--
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael

SETI: Win (vind) 2000 Danish Kr. (around 280 US $), jump ...
2921 news:C1PKc.26107$Vf.1378546@news000.worldonline.dk
(use perhaps http://www.google.dk/grphp )
File-number: 2952

---

Jesus-loves-you wrote:
> En dag skal jeg dø

Så har jeg nok misforstået kristendommen, eller også må du tro noget
hårdere

> Okay ... men jeg håber som tidligere skrevet i andet indlæg, at du fortsat
> vil offentliggøre din "dekryptering" ...

Da jeg allerede har forklaret dekodningsalgoritmen og refereret
resultatet af de første 502 bytes (jeg kender i øvrigt ikke betydningen
af de sidste), ser jeg ingen nødvendighed af en udpensling af
dekrypteringen i flere nyhedsgrupper og på flere sprog. Indtil du klart
og utvetydigt har fremlagt, hvad din dagsorden er, er legen færdig for
mit vedkommende.

> Jo, jeg læste godt hans indlæg (hans tekst er lidt vrøvlet), og - antager
> jeg - ønsker du, at jeg fremover placerer min signatur efter linien med
> '--'.

Jeg mente snarere, at det er useriøst at identificere sig som
Jesus-loves-you, hvilket gør det let for folk ikke at tage dig seriøst.
Men det må du selvfølgelig selv om.

--
Jonas Møller Larsen

---

"Jonas Møller Larsen" skrev
news:40febac6$0$14512$ba624c82@nntp02.dk.telia.net

> > En dag skal jeg dø
>
> Så har jeg nok misforstået kristendommen, eller også må du tro noget
> hårdere

Arh ... glem nu alt om kristendom, Jonas! Dette er en videnskabsgruppe ...


> > Okay ... men jeg håber som tidligere skrevet i andet indlæg, at du
> > fortsat vil offentliggøre din "dekryptering" ...
>
> Da jeg allerede har forklaret dekodningsalgoritmen og refereret
> resultatet af de første 502 bytes ...

Du har forklaret dekodningsalgoritmen, men jeg fornemmede, at du muligvis
IKKE havde forstået den 100 %.

Derfor kan jeg IKKE vide mig sikker på, *om* koden nu også er blevet
forstået korrekt, idet du kun har udtryk dig i generelle vendinger mht. de
første 502 bytes.

Du kunne eksempelvis konkretisere de overordnede facts.

> ... (jeg kender i øvrigt ikke betydningen
> af de sidste), ...

Æv ...

> ... ser jeg ingen nødvendighed af en udpensling af
> dekrypteringen i flere nyhedsgrupper og på flere sprog.

Du tænker her sikkert på, at jeg har X-postet til sci.astro.seti samt
se.vetenskap.astronomi.

Årsagen hertil skyldes, at jeg pga. tidspres jo havde udlovet en dusør.
Først på 1000 kr., så på 2000 kr.

Da ingen kunne eller ville knække koden, da tænkte jeg, at det måske var/er
nemmere, dersom de første skridt blev taget. Og derfor udlovede jeg en dusør
på 500 dask, som du vandt ...

Idet det var min hensigt, at koden skulle knækkes hurtigst mulig, X-postede
jeg i håbet om, at en gæv fyr kunne udregne den samlede kode.

Og for at sætte lidt skup i tingene udlovede jeg yderligere en dusør.

Men selvfølgelig kan jeg da godt nu se, at jeg skulle have udvist en større
respekt overfor dig ... evt. have spurgt dig om tilladelse først, hvorfor
jeg hermed giver dig en undskyldning.

> ... Indtil du klart
> og utvetydigt har fremlagt, hvad din dagsorden er, er legen færdig for
> mit vedkommende.

Min dagsorden ?

Altså, da jeg havde designet koden, da indså jeg, at man faktisk kan udlede
noget her-ud-af mht. interstellar radio-kommunikation, men dét kan jeg jo af
gode grunde ikke afsløre uden også at røbe koden, og så er hele beviset
ødelagt; nemlig det bevis på, at koden faktisk kan læses og forstås af en
udenjordisk civilisation.

Men min konklusion er i grunden ikke noget særligt.

Når folk hører den, siger de vel bare:
"Nåh ja, det siger da sig selv. Hvad nyt skulle der være i det ?"

Men i *praksis* mener jeg dog, at konklusionen har en vis betydning.

-

Er mit svar OK ?

> > Jo, jeg læste godt hans indlæg (hans tekst er lidt vrøvlet), og -
> > antager
> > jeg - ønsker du, at jeg fremover placerer min signatur efter linien med
> > '--'.
>
> Jeg mente snarere, at det er useriøst at identificere sig som
> Jesus-loves-you, hvilket gør det let for folk ikke at tage dig seriøst.

At folk er fordomsfulde bliver helt og holdent deres eget problem ...

Men da jeg nu ér kristen, chikanerer det mig ikke at også bringe dette
budskab indirekte, fordi jeg som menneske ved, at der hist og her findes
mennesker, som har brug for at vide, at der - om ikke andre - så da i hvert
fald er én person, der holder af dem og elsker dem, som de er ...

Ikke mere desangående. Dette er en videnskabsgruppe ...

> Men det må du selvfølgelig selv om.

Ja ...


Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael
--
SETI: Win (vind) 2000 Danish Kr. (around 280 US $), jump ...
2921 news:C1PKc.26107$Vf.1378546@news000.worldonline.dk
(use perhaps http://www.google.dk/grphp )
File-number: 2959

---

Jesus-loves-you wrote:
>>Jeg mente snarere, at det er useriøst at identificere sig som
>>Jesus-loves-you, hvilket gør det let for folk ikke at tage dig seriøst.

> At folk er fordomsfulde bliver helt og holdent deres eget problem ...
>
> Men da jeg nu ér kristen, chikanerer det mig ikke at også bringe dette
> budskab indirekte, fordi jeg som menneske ved, at der hist og her findes
> mennesker, som har brug for at vide, at der - om ikke andre - så da i hvert
> fald er én person, der holder af dem og elsker dem, som de er ...

Selv kristne bliver stødte over dit valg af afsendernavn, så at bringe
fordumsfuldhed på bane er at stramme den.

FUT: dk.admin.netikette

--
Jens Axel Søgaard

---

Jesus-loves-you wrote:
> Min dagsorden ?
> [...]
> Er mit svar OK ?

Beklager. Har du nogle pointer/konklusioner, så del dem med os andre i
stedet for hemmelighedskræmmeriet. Jeg er ganske inhabil i rollen som ET
og mener derfor ikke, man kan udlede noget af dette "eksperiment".

--
Jonas Møller Larsen

---

"Jonas Møller Larsen" skrev
news:40ffbad7$0$14528$ba624c82@nntp02.dk.telia.net

> > Er mit svar OK ?
>
> Beklager. ...

Æv ...

> ... Har du nogle pointer/konklusioner, så del dem med os andre i
> stedet for hemmelighedskræmmeriet. ...

Ja, jeg mener faktisk, at der kan drages en lillekonklusion ud af dette hvad
angår interstellar radiokommunikation ... men mange her i gruppen vil
sikkert sige, at det er noget pladder

Der er på INGEN måder fra min side tale om hemmelighedskræmmeri.

Problemet er blot, at jeg ikke kan formulere konklusionen UDEN at inddrage
den "dekrypterede" kode.

Jeg kan med andre ord ikke offentliggøre konklusionen uden at have afsløret
budskabet i koden.

Og dét er et alvorligt problem, hvis jeg samtidig ønsker *bevis* på, at
koden faktisk kan aflæses og forstås af en udenjordisk civilisation.

Således har du allerede hjulpet mig rigtig meget på vej i denne
bevisførelse, Jonas, og tak for det ...


> ... Jeg er ganske inhabil i rollen som ET

Ikke i mine øjne, idet du både kan tænke og fatte og drage konklusioner ...



> og mener derfor ikke, man kan udlede noget af dette "eksperiment".

Eksperiment er måske så meget sagt ... jo, der er tale om et forsøg fra min
side på at overføre en information til et væsen, der INGEN forudsætninger
har for at forstå mit sprog.


Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael
--
SETI: Win (vind) 2000 Danish Kr. (around 280 US $), jump ...
2921 news:C1PKc.26107$Vf.1378546@news000.worldonline.dk
(use perhaps http://www.google.dk/grphp )
File-number: 2968

---

"Jesus-loves-you" skrev i en meddelelse
news:AiQLc.26685$Vf.1447048@news000.worldonline.dk

[ ... ]
> Ja, jeg mener faktisk, at der kan drages en lillekonklusion ud af dette
> hvad
> angår interstellar radiokommunikation ... men mange her i gruppen vil
> sikkert sige, at det er noget pladder
>
> Der er på INGEN måder fra min side tale om hemmelighedskræmmeri.
>
> Problemet er blot, at jeg ikke kan formulere konklusionen UDEN at inddrage
> den "dekrypterede" kode.
>
> Jeg kan med andre ord ikke offentliggøre konklusionen uden at have
> afsløret budskabet i koden.
>
> Og dét er et alvorligt problem, hvis jeg samtidig ønsker *bevis* på, at
> koden faktisk kan aflæses og forstås af en udenjordisk civilisation.
>
> Således har du allerede hjulpet mig rigtig meget på vej i denne
> bevisførelse, Jonas, og tak for det ...


Konklusionen er baseret på, AFHÆNGIG af, *om* koden kan "dekrypteres" ...



Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael
--
SETI: Win (vind) 2000 Danish Kr. (around 280 US $), jump ...
2921 news:C1PKc.26107$Vf.1378546@news000.worldonline.dk
(use perhaps http://www.google.dk/grphp )
File-number: 2969

---

"Jonas Møller Larsen" skrev
news:40ffbad7$0$14528$ba624c82@nntp02.dk.telia.net

> ... Har du nogle pointer/konklusioner, så del dem med os andre ...

Hvad kan vi midlertidigt konkludere ?

Det er - teknisk set - muligt at formulere sig på en "universiel" måde, hvad
angår *konkretiseringen* af aminosyren glysin.



Sammenligner vi dette med Drakes version, som er ...



Date: 11. juli 2004 CET 17:41
Subject: Drakes radiosignal til stjernehoben M13
2848 news:2ddIc.24694$Vf.1239003@news000.worldonline.dk

=== citat start ===

Signalet bestod af 1.679 bits.

For at kunne fremkalde ovenfor stående billed, skulle man således finde ud
af som 1. betingelse, at kun primtallet 23 og 73 tilsammen gav 1.679 bits.

Dernæst kunne dette give hel *2* billeder (hvoraf det ene var volapyk).

Når/dersom hele budskabet er forstået korrekt, har man tilegnet sig følgende
oplysninger:

linie 1-4:
Tallene 1-10 (tal-definition)

linie 6-10:
Definition af 5 grundstoffer (H, C, N, O samt P)

linie 12-30:
Antageligvis symbolsk DNA-formel
(langs siderne skiftevis deoxyribose og fosfat)
(i midten tymin, adenin, guanin og cytosin)

linie 32-46:
Antageligvis billede af DNA.molekylets dobbeltskrue.
(i midten antal basepar i menneskets DNA).

linie 46-55:
Mennesket:
Til venstre længde (14),
i midten billede,
til højre antal.

linie 57-60:
Billede af solsystemet.

linie 61-71:
Billede af Areciboteleskopet med stråler.

linie 72-73:
teleskopets diameter (2430).

Højden samt teleskopets diameter beregnes udfra bølgelængden (12,6
centimeter).

[ ... klip 2004-07-23 ... ]

Spørgsmålet er så:

Kan vi forbedre Drakes budskab så der kommer *præcise* oplysninger ?

Og kan vi formulere os på en sådan måde, at modtageren ikke skal gætte sig
til alt for meget

-

Endvidere:

Kan vi konstruere budskabet i signaler således, at en modtager kan fatte
betydningen *undervejs*, således at vi kan sende nogle få bits af gangen ?

(Drakes budskab kan først forstås efter samtlige 1.679 bits)

Kan vi gøre det på en sådan måde, at en modtager, der først opdager signalet
midtvejs (efter fx. 500 bits), alligevel godt kan forstå budskabet, dersom
det gentages (500-1.679 + 1-499) ?

=== citat slut ====





.... kan vi derfor sige, at følgende målsætninger er opnået:

1.
Der er nu kommet *præcise* oplysninger. Modtageren skal ikke gætte sig til
alt for meget.

2.
Signalet kan nu sendes således, at modtageren kan fatte betydningen
*undervejs* og således ikke behøver at have *alle* 5104-bits.

3.
Modtageren kan nu sammensætte signalet, SELVOM signalet først er opdaget
midt i koden. Ligeså snart signalet starter gentagelses-programmet, da
fremgår det tydeligt, *hvornår* hele koden er modtaget.


Spørgsmålet er nu mht. del-konklusionen:

Kan vi *konkretisere* andre stoffer end glysin ?


Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael
--
SETI: Win (vind) 2000 Danish Kr. (around 280 US $), jump ...
2921 news:C1PKc.26107$Vf.1378546@news000.worldonline.dk
(use perhaps http://www.google.dk/grphp )
File-number: 2978

---

"Jesus-loves-you" skrev
news:zvfMc.27120$Vf.1484299@news000.worldonline.dk

[ ... ]
> Hvad kan vi midlertidigt konkludere ?
>
> Det er - teknisk set - muligt at formulere sig på en "universiel" måde,
> hvad angår *konkretiseringen* af aminosyren glysin.

Arh, jeg glemte lige ... jeg tåbe... at *pointere*, at når vi kan gøre det,
hvorfor skulle så en udenjordisk civilisation så ikke OGSÅ kunne gøre det ?

Hvilken betydning får det så - teoretisk set - når vi søger efter
udenjordisk liv i Universet hvad angår radio-kommunikation ?

Please ... tell me it !!!


Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael
--
SETI: Win (vind) 2000 Danish Kr. (around 280 US $), jump ...
2921 news:C1PKc.26107$Vf.1378546@news000.worldonline.dk
(use perhaps http://www.google.dk/grphp )
File-number: 2980

---

"Jesus-loves-you" skrev
news:nOfMc.27124$Vf.1484827@news000.worldonline.dk

[ ... ]
> Hvilken betydning får det så - teoretisk set - når vi søger efter
> udenjordisk liv i Universet hvad angår radio-kommunikation ?
>
> Please ... tell me it !!!


5104-Program-ændringer:


Vedr. Byte 610-638.

Kun dette ene må du huske:
... blot dette, at der ér *noget*, adskiller sig fra værdien 0 ...

Mit ændringsforslag er derfor allerede nu, at byte 610-638 fremover skal
være følgende:

610 10000000 1
611 00100001 132
612 10100001 133
613 00000000 0
614 10000000 1
615 00100001 132
616 10100001 133
617 10000000 1 *A (se nedenfor)
618 00000000
619 01000000 2
620 00000000 0
621 00000000 0
622 00000000 0

kun evt:
622 11000000 3
623 00000000 0
624 00000000 0
625 00000000 0

.... så går det også lidt hurtigere ...

Herefter gentages signalet fra byte 001.

Imellem disse gentager kan man så lægge nogle oplysninger, blot de ikke
bliver for lange (se w23, version 3 - "3D-Phone-number"). Vi taler jo trods
alt om ca. 12 år for byte 001-622 (ved 8bits/uge). Se endvidere under
"Ekstra oplysninger (Observatør status)" B*.

-

Program-counter.

*A:
Counter

1 = 1 udsendelse
2 = 1. gentagelse
3 = 2. gentagelse
255 = 254. gentagelse ( 12 (8-bits/week) * 255 = 3060 år)

Dersom counter på 256 og derover ønskes, kunne signalet se således ud:

610 10000000 1
611 00100001 132
612 10100001 133
613 00000000 0
614 10000000 1
615 00100001 132
616 10100001 133
617 00000000 0
618 01000000 2
619 00000000 0
620 00000000 0
621 00000000 0

1:
622 10000000 1
624 10000000 1
625 00000000 0
626 00000000 0
627 00000000 0
628 00000000 0

256:
622 10000000 1
624 10000000 0
625 00000000 1
626 00000000 0
627 00000000 0
628 00000000 0

257:
622 10000000 1
624 10000000 1
625 00000000 1
626 00000000 0
627 00000000 0
628 00000000 0

-

Bytes-counter.

Dersom byte 001-622 (625) har påhæftet en tillægskode og denne er variabel,
bør der desforuden indføres en byte-counter, fx.:

0624
1248, +624
1972, +724, 100 ekstra
2596, +624
3420, +824, 200 ekstra
osv.

-

Desværre viser det sig, at der mangler en vigtig oplysning i
5104-bits-koden. Forslag hertil vil blive offentligjort *når*
5104-bits-koden er udlagt ...

-

Ekstra oplysninger (Observatør status), B*

Vi skal altid skelne mellem henholdsvis ...

DATA-input jorden, i relation til ...
DATA-output jorden.

"Galaksisk-høflighed" inkluderer, at vi minimum er i stand til at give
*præcise* úfortolkede måleoplysninger, eks. Tycho Brahe's
supernova-tidsmåling 1572 samt radiokildens frekvens.
Fortolkede DATA kan vi altid efterfølgende "påklistre" ...


Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael
--
SETI: Win (vind) 2000 Danish Kr. (around 280 US $), jump ...
2921 news:C1PKc.26107$Vf.1378546@news000.worldonline.dk
(use perhaps http://www.google.dk/grphp )
File-number: 2982

---

Jesus-loves-you wrote:
> Kan vi *konkretisere* andre stoffer end glysin ?

OK. En lektion i interstellar kommunikation:

144 01001000 018 18
145 10110000 013 13
146 10110010 077 5 H
147 10000001 129
148 01000001 130
149 11000001 131
150 00100001 132
151 00000000 000--------

H5 C2 N O2 (glycine)
1, 2, 3, 4

152 11001000 019 19
153 11110000 015 15
154 01000000 002 2
155 11001001 147
156 00101001 148
157 10110101 173
158 01110101 174
159 11110101 175
160 00001101 176
161 00000000 000--------

H7 C3 N O3 (serine)
19, 20, 45, 46, 47, 48

162 00101000 020 20
163 01110000 014 14
164 01000000 002 2
165 10111001 157
166 01111001 158
167 11111001 159
168 00000101 160
169 00000000 000--------

H9 C4 N O3 (threonine)
29, 30, 31, 32

170 10101000 021 21
171 11110000 015 15
172 10001110 113 1 S
173 11110010 079 7 H
174 11000101 163
175 00100101 164
176 00000000 000--------

H7 C3 N O2 S (cysteine)
35, 36

177 01101000 022 22
178 11110000 015 15
179 00110000 012 12
180 10101010 085 5 C
181 11110010 079 7 H
182 01000000 002 2
183 11100101 167
184 00010101 168
185 00000000 000--------

H10 C9 N O3
burde være
H11 C9 N O3 (tyrosine)
39, 40

186 11101000 023 23
187 11110000 015 15
188 00100000 004 4
189 01010000 010 10
190 11101001 151
191 00011001 152
192 00000000 000--------

H8 C4 N2 O3 (asparagine)
23, 24

193 00011000 024 24
194 00001000 016 16
195 00100000 004 4
196 01010000 010 10
197 10101101 181
198 01101101 182
199 00000000 000--------

H10 C5 N2 O3 (glutamine)
53, 54

200 10011000 025 25
201 10110000 013 13
202 00010000 008 8
203 10110001 141
204 01110001 142
205 11110001 143
206 00001001 144
207 00000000 000--------

H7 C3 N O2 (alanine)
13, 14, 15, 16

208 01011000 026 26
209 01110000 014 14
210 00010000 008 8
211 10010001 137
212 01010001 138
213 11010001 139
214 00110001 140
215 00000000 000--------

H11 C5 N O2 (valine)
9, 10, 11, 12

216 11011000 027 27
217 11110000 015 15
218 01100000 006 6
219 00010000 008 8
220 00010000 008 8
221 10010101 169
222 01010101 170
223 10011101 185
224 01011101 186
225 11011101 187
226 00111101 188
227 00000000 000--------

H13 C6 N O2 (leucine)
41, 42, 57, 58, 59, 60

228 00111000 028 28
229 01110000 014 14
230 11100000 007 7
231 00010000 008 8
232 01011001 154
233 11011001 155
234 00111001 156
235 00000000 000--------

H13 C6 N O2 (isoleucine)
26, 27, 28

236 10111000 029 29
237 10100000 005 5
238 01100000 006 6
239 11100000 007 7
240 11100000 007 7
241 11100000 007 7
242 10010000 009 9
243 10011010 089 1 N
244 01001010 082 2 C
245 10111101 189
246 01111101 190
247 11111101 191
248 00000011 192
249 00000000 000--------

H9 C5 N O2 (proline)
61, 62, 63, 64

250 01111000 030 30
251 00001000 016 16
252 10001110 113 1 S
253 00010000 008 8
254 10011001 153
255 00000000 000--------

H11 C5 N O2 S (methionine)
25

256 11111000 031 31
257 11110000 015 15
258 00110000 012 12
259 00010010 072 0 H
260 00010010 072 0 H
261 11010101 171
262 00110101 172
263 00000000 000--------

H11 C9 N O2 (phenylalanine)
43, 44

264 00000100 032 32
265 11110000 015 15
266 00101010 084 4 C
267 01100000 006 6
268 10010000 009 9
269 00110000 012 12
270 00000000 000--------

H11 C11 N2 O2 (???)

271 10000100 033 33
272 00000100 032 32
273 00101010 084 4 C
274 10101010 085 5 C
275 00101010 084 4 C
276 11101010 087 7 C
277 00010010 072 0 H
278 10000101 161
279 00000000 000--------

H12 C11 N2 O2 (tryptophan)
33

280 01000100 034 34
281 11110000 015 15
282 10100000 005 5
283 11100001 135
284 00010001 136
285 00000000 000--------

H7 C4 N O4 (aspartic acid)
7, 8

286 11000100 035 35
287 00001000 016 16
288 10100000 005 5
289 10100001 133
290 01100001 134
291 00000000 000--------

H9 C5 N O4 (glutamic acid)
5, 6

292 00100100 036 36
293 10001000 017 17
294 11100000 007 7
295 01010000 010 10
296 10101001 149
297 01101001 150
298 00000000 000--------

H14 C6 N2 O2 (lysine)
21, 22

299 10100100 037 37
300 10001000 017 17
301 10010000 009 9
302 01101010 086 6 C
303 01010000 010 10
304 10010000 009 9
305 01101010 086 6 C
306 00111010 092 4 N
307 10001001 145
308 01001001 146
309 10001101 177
310 01001101 178
311 11001101 179
312 00101101 180
313 00000000 000--------

H14 C6 N4 O2 (arginine)
17, 18, 49, 50, 51, 52

314 01100100 038 38
315 11110000 015 15
316 00101010 084 4 C
317 01100000 006 6
318 01011010 090 2 N
319 01100000 006 6
320 10010000 009 9
321 00000000 000--------

H9 C6 N3 O2 (???)

322 11100100 039 39
323 01100100 038 38
324 00101010 084 4 C
325 10101010 085 5 C
326 01011010 090 2 N
327 01101010 086 6 C
328 11011010 091 3 N
329 00101010 084 4 C
330 11101101 183
331 00011101 184
332 00000000 000--------

H9 C6 N3 O2 (histidine)
55, 56

Tallene under de 20 aminosyrer svarer til placeringen i
http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_code tabel 1, når
bogstavrækkefølgen er G, A, U og C.

333 00010100 040 40
334 10010110 105 1 P
335 01000000 002 2
336 01000110 098 2 O
337 01000110 098 2 O
338 11000110 099 3 O
339 00100110 100 4 O
340 00000000 000--------

H O4 P
en øh... fosfat?

341 10010100 041 41
342 01100000 006 6
343 11100000 007 7
344 01100000 006 6
345 01100000 006 6
346 11100000 007 7
347 00101010 084 4 C
348 10000110 097 1 O
349 10001010 081 1 C
350 10000110 097 1 O
351 00000000 000--------

H7 C5 O (pentose?)

352 01010100 042 42
353 00010100 040 40
354 11000110 099 3 O
355 10010100 041 41
356 10101010 085 5 C
357 00000000 000--------

H8 C5 O5 P (så må det være en pentose-fosfat)

358 11010100 043 43
359 01010100 042 42
360 11001010 083 3 C
361 01010100 042 42
362 00100110 100 4 O
363 00000000 000--------

H16 C10 O10 P2 (den velkendte forbindelse 2-fosfat-di-pentose)

364 00110100 044 44
365 10011010 089 1 N
366 10001010 081 1 C
367 01011010 090 2 N
368 01001010 082 2 C
369 11001010 083 3 C
370 00101010 084 4 C
371 00000000 000--------

C4 N2

372 10110100 045 45
373 00110100 044 44
374 11001010 083 3 C
375 00101010 084 4 C
376 10011010 089 1 N
377 00101010 084 4 C
378 00000000 000--------

C4 N2

379 01110100 046 46
380 10110100 045 45
381 10001010 081 1 C
382 10000110 097 1 O
383 10001010 081 1 C
384 10000110 097 1 O
385 01011010 090 2 N
386 01001010 082 2 C
387 01001010 082 2 C
388 01010000 010 10
389 11001010 083 3 C
390 11010010 075 3 H
391 00101010 084 4 C
392 00110010 076 4 H
393 00000000 000--------

H4 C4 N3 O (cytosine)

394 11110100 047 47
395 01110100 046 46
396 10011010 089 1 N
397 01010100 042 42
398 10001010 081 1 C
399 00000000 000--------

H12 C9 N3 O6 P
DNA-nukleotid C

400 00001100 048 48
401 11110100 047 47
402 11110100 047 47
403 11110100 047 47
404 10000001 129
405 00000000 000--------

CCC 1

406 10001100 049 49
407 10110100 045 45
408 10001010 081 1 C
409 10000110 097 1 O
410 10001010 081 1 C
411 10000110 097 1 O
412 01011010 090 2 N
413 10010010 073 1 H
414 01001010 082 2 C
415 01000110 098 2 O
416 01001010 082 2 C
417 01000110 098 2 O
418 11001010 083 3 C
419 00010000 008 8
420 00101010 084 4 C
421 10110010 077 5 H
422 00000000 000--------

C5 H5 N2 O2 (thymine)

423 01001100 050 50
424 10001100 049 49
425 10011010 089 1 N
426 01010100 042 42
427 10001010 081 1 C
428 00000000 000--------

H13 C10 N2 O7 P
DNA-nukleotid T

429 11001100 051 51
430 11110100 047 47
431 11110100 047 47
432 01001100 050 50
433 01000001 130
434 00000000 000--------

CCT 2

435 00101100 052 52
436 11110100 047 47
437 01001100 050 50
438 11110100 047 47
439 10100001 133
440 00000000 000--------

CTC 5

441 10101100 053 53
442 10110100 045 45
443 11001010 083 3 C
444 11011010 091 3 N
445 11011010 091 3 N
446 01100000 006 6
447 10101010 085 5 C
448 00111010 092 4 N
449 00000000 000--------

H C5 N4

450 01101100 054 54
451 10101100 053 53
452 10011010 089 1 N
453 10001010 081 1 C
454 11011010 091 3 N
455 10101010 085 5 C
456 00101010 084 4 C
457 00111010 092 4 N
458 00000000 000--------

H C5 N4

459 11101100 055 55
460 01101100 054 54
461 10001010 081 1 C
462 10010010 073 1 H
463 01011010 090 2 N
464 01001010 082 2 C
465 01001010 082 2 C
466 01010000 010 10
467 00000000 000--------

H3 C5 N5 (adenine)

468 00011100 056 56
469 11101100 055 55
470 00111010 092 4 N
471 01010100 042 42
472 10001010 081 1 C
473 00000000 000--------

H11 C10 N5 O5 P
DNA-nukleotid A

474 10011100 057 57
475 11110100 047 47
476 11110100 047 47
477 00011100 056 56
478 11000001 131
479 00000000 000--------

CCA 3

480 01011100 058 58
481 01101100 054 54
482 10001010 081 1 C
483 01010000 010 10
484 01011010 090 2 N
485 11010010 075 3 H
486 01001010 082 2 C
487 10000110 097 1 O
488 01001010 082 2 C
489 10000110 097 1 O
490 00000000 000--------

H3 C5 N5 O (guanine)

491 11011100 059 59
492 01011100 058 58
493 00111010 092 4 N
494 01010100 042 42
495 10001010 081 1 C
496 00000000 000--------

H11 C10 N5 O6 P
DNA-nukleotid G

497 00111100 060 60
498 11110100 047 47
499 11110100 047 47
500 11011100 059 59
501 00100001 132
502 00000000 000--------

CCG 4

503 00000000 000--------

Og således fik vi skrevet
CCC 1
CCT 2
CCA 3
CCG 4
CTC 5

504 10111100 061 61
505 01001000 018 18   
506 01001000 018 18   
507 00000000 000--------

???

508 10111100 061 61
509 10100000 005 5      
510 11100000 007 7      
511 10010000 009 9      
512 00100000 004 4      
513 11100000 007 7      
514 01010000 010 10   
515 00000000 000--------

???

516 00000000 000--------

517 01111100 062 62   
518 01001100 050 50   
519 00011100 056 56
520 11110100 047 47
521 10011001 153
522 00000000 000--------

TAC

523 11111100 063 63
524 11110100 047 47
525 00011100 056 56
526 11110100 047 47
527 10010001 137
528 00000000 000--------

CAC

529 00000010 064 64
530 11110100 047 47
531 11110100 047 47
532 11110100 047 47
533 10000001 129
534 00000000 000--------

CCC

535 10000010 065 65
536 11110100 047 47
537 11110100 047 47
538 01001100 050 50
539 01000001 130
540 00000000 000--------

CCT

541 01111110 126 126
542 11011100 059 59
543 11011100 059 59
544 00011100 056 56
545 11111101 191
546 00000000 000--------

GGA

547 11111110 127 127
548 11011100 059 59
549 11011100 059 59
550 11011100 059 59
551 00000011 192
552 00000000 000--------

GGG

553 00000001 128 128
554 00000000 000--------
555 10000001 129 129
556 00011100 056 56
557 11110100 047 47
558 01001100 050 50
559 01000101 162
560 00000000 000--------

ACT

561 01000001 130 130
562 00011100 056 56
563 01001100 050 50
564 11110100 047 47
565 10100101 165
566 00000000 000--------

ATC

567 11000001 131 131
568 00011100 056 56
569 01001100 050 50
570 01001100 050 50
571 01100101 166
572 00000000 000--------

ATT

573 00000000 000--------

574 00100001 132 132
575 01001100 050 50
576 00011100 056 56
577 11110100 047 47
578 11110100 047 47
579 11110100 047 47
580 11110100 047 47
581 01001100 050 50
582 00011100 056 56
583 11110100 047 47
584 11110100 047 47
585 01001100 050 50
586 11110100 047 47
587 00011100 056 56
588 01001100 050 50
589 01001100 050 50
590 00000000 000--------

TACCCCTACCTCATT

Som vel nærmest betyder: "/tak/-takt. KAT!"

591 00100001 132 132
592 00011010 088 0 N
593 00000010 064 64
594 00011010 088 0 N
595 00100010 068 68
596 01100101 166
597 00000000 000--------

598 00100001 132 133
599 01111000 030 30
600 01001000 018 18
601 01111000 030 30
602 11000100 035 35
603 00000000 000--------

604 10100001 133 133
605 01001000 018 18
606 01111000 030 30
607 11000100 035 35
608 00000000 000--------


Og hvad kan vi så lære af dét?

--
Jonas Møller Larsen

---

"Jonas Møller Larsen" skrev
Sent: Monday, July 26, 2004 CET 02:01
news:410449ef$0$12570$ba624c82@nntp03.dk.telia.net

> Jesus-loves-you wrote:
Sent: Friday, July 23, 2004 CET 23:34
2978 news:zvfMc.27120$Vf.1484299@news000.worldonline.dk
> > Kan vi *konkretisere* andre stoffer end glysin ?
>
> OK. En lektion i interstellar kommunikation:
>
> 144 ... 151
> H5 C2 N O2 (glycine)
> 1, 2, 3, 4
>
> 152 ... 161
> H7 C3 N O3 (serine)
> 19, 20, 45, 46, 47, 48
>
> 162 ... 169
> H9 C4 N O3 (threonine)
> 29, 30, 31, 32
>
> 170 ... 176
> H7 C3 N O2 S (cysteine)
> 35, 36
>
> 177 ... 185
> H10 C9 N O3
> burde være
> H11 C9 N O3 (tyrosine)
> 39, 40
>
> 186 ... 192
> H8 C4 N2 O3 (asparagine)
> 23, 24
>
> 193 ... 199
> H10 C5 N2 O3 (glutamine)
> 53, 54
>
> 200 ... 207
> H7 C3 N O2 (alanine)
> 13, 14, 15, 16
>
> 208 ... 215
> H11 C5 N O2 (valine)
> 9, 10, 11, 12
>
> 216 ... 227
> H13 C6 N O2 (leucine)
> 41, 42, 57, 58, 59, 60
>
> 228 ... 235
> H13 C6 N O2 (isoleucine)
> 26, 27, 28
>
> 236 ... 249
> H9 C5 N O2 (proline)
> 61, 62, 63, 64
>
> 250 ... 255
> H11 C5 N O2 S (methionine)
> 25
>
> 256 ... 263
> H11 C9 N O2 (phenylalanine)
> 43, 44
>
> 264 ... 270
> H11 C11 N2 O2 (???)
>
> 271 ... 279
> H12 C11 N2 O2 (tryptophan)
> 33
>
> 280 ... 285
> H7 C4 N O4 (aspartic acid)
> 7, 8
>
> 286 ... 291
> H9 C5 N O4 (glutamic acid)
> 5, 6
>
> 292 ... 298
> H14 C6 N2 O2 (lysine)
> 21, 22
>
> 299 ... 313
> H14 C6 N4 O2 (arginine)
> 17, 18, 49, 50, 51, 52
>
> 314 ... 332
> H9 C6 N3 O2 (histidine)
> 55, 56
>
> Tallene under de 20 aminosyrer svarer til placeringen i
> http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_code tabel 1, når
> bogstavrækkefølgen er G, A, U og C.
>
> 333 ... 340
> H O4 P
> en øh... fosfat?
>
> 341 ... 351
> H7 C5 O (pentose?)
>
> 352 ... 357
> H8 C5 O5 P (så må det være en pentose-fosfat)
>
> 358 11010100 043 43
> 359 01010100 042 42
> 360 11001010 083 3 C
> 361 01010100 042 42
> 362 00100110 100 4 O
> 363 00000000 000--------
>
> H16 C10 O10 P2 (den velkendte forbindelse 2-fosfat-di-pentose)
>
> 364 ... 378
> C4 N2

"Byggeklods-del"

> 379 ... 393
> H4 C4 N3 O (cytosine)
>
> 394 ... 399
> H12 C9 N3 O6 P
> DNA-nukleotid C
>
> 400 ... 405
> CCC 1
>
> 406 ... 422
> C5 H5 N2 O2 (thymine)
>
> 423 ... 428
> H13 C10 N2 O7 P
> DNA-nukleotid T
>
> 429 ... 434
> CCT 2
>
> 435 ... 440
> CTC 5
>
> 441 ... 458
> H C5 N4

"Byggeklods-del"

>
> 459 ... 467
> H3 C5 N5 (adenine)
>
> 468 ... 473
> H11 C10 N5 O5 P
> DNA-nukleotid A
>
> 474 ... 479
> CCA 3
>
> 480 ... 490
> H3 C5 N5 O (guanine)
>
> 491 ... 496
> H11 C10 N5 O6 P
> DNA-nukleotid G
>
> 497 ... 502
> CCG 4
>
> 503 00000000 000--------
>
> Og således fik vi skrevet
> CCC 1
> CCT 2
> CCA 3
> CCG 4
> CTC 5

> 517 ... 522
> TAC
>
> 523 ... 528
> CAC
>
> 529 ... 534
> CCC
>
> 535 ... 540
> CCT
>
> 541 ... 546
> GGA
>
> 547 ... 552
> GGG
>
> 553 ... 560
> ACT
>
> 561 ... 566
> ATC
>
> 567 ... 572
> ATT
>
> 573 ... 590
> TACCCCTACCTCATT


Meget flot, Jonas ... det hele er forstået korrekt ...

> Og hvad kan vi så lære af dét?

Tillad mig at spalte spørgsmålet op i 2 dele:

1.
Og hvad kan *vi* så lære af dét?
(afsender)

2.
Og hvad kan *de* så lære af dét?
(modtager)

Da hele koden endnu ikke er udlagt, vil jeg gerne vente med at besvare disse
2 spørgsmål; idet der også er en lille fortsættelse ...
( "Nytårs"-fyrværkeri ) ... under henvisning til indlæg ...

Date: Monday, July 26, 2004 CET 07:04
Subject: Ladies and gentlemen - it's time for New-Year-fireworks
2984 news:Eh0Nc.27378$Vf.1524331@news000.worldonline.dk


Men vi kan dog gøre os nogle del-konklusioner på nuværende tidspunkt:


1.
Som du skrev er bl.a. 20 aminosyrer blevet identificeret.

Du må på en-eller-anden måde have forstået koden korrekt, idet du har kunnet
skelne imellem 2 aminosyrer, der dog består af samme antal atomer. Disse er:

> 216 ... 227
> H13 C6 N O2 (leucine)

> 228 ... 235
> H13 C6 N O2 (isoleucine)

Samtlige 20 aminosyrer benyttes i levende celler, men det er ikke nogen
selvfølge, at det netop lige er disse aminosyrer, der kan anvendes. I
naturen findes der mere end 200 aminosyrer, og vi kan ikke på forhånd
udelukke, at en anden livsform kan benytte nogle af disse som
"byggeklodser".

Derfor er *præciseringen* nødvendig.

Dette er en væsentlig forbedring af Drakes budskab, idet dette hans budskab
overhovedet ikke kom ind på benævnelsen af nogen aminosyrer.


2.
Dernæst har vi fået konkretiseret de 4 DNA-nucleotider. Dette er også en
væsentlig forbedring af Darkes budskab, idet hans budskab blot nævnte disse
på en ikke særlig definerbar måde (modtageren skulle gætte sig til alt for
meget).


Mht. transmissions-fremgangs-måden.


3. (tidligere nævnt)
Signalet kan nu sendes således, at modtageren kan fatte betydningen
*undervejs* og således ikke behøver at have *alle* 5104-bits.

(Tager hele transmissionen fx. 85,6 år (8-bits/7*week), kan væsentlige dele
af budskabet tilegnes efter blot 76,3 % af tiden )


4. (tidligere nævnt)
Modtageren kan nu sammensætte signalet, SELVOM signalet først er opdaget
midt i koden. Ligeså snart signalet starter gentagelses-programmet, da
fremgår det tydeligt, *hvornår* hele koden er modtaget.


5.
Dersom transmissionen af en-eller-anden grund midlertidig stoppes ( fx. pga.
et teknisk problem ), da skulle transmissionen af koden úmiddelbart kunne
fortsætte fra *hvor* den blev afbrudt; idet der med jævne mellemrum i koden
gives oplysninger om nummerering.

Et eksempel:

> 378 00000000 000--------
> 379 01110100 046 46
> 380 10110100 045 45
> 381 10001010 081 1 C
> 382 10000110 097 1 O
> 383 10001010 081 1 C
> 384 10000110 097 1 O
> 385 01011010 090 2 N
> 386 01001010 082 2 C
> 387 01001010 082 2 C
> 388 01010000 010 10
> 389 11001010 083 3 C
> 390 11010010 075 3 H
> 391 00101010 084 4 C
Transmissions-afbrydelse (fx. i 7 år)
> 378 00000000 000--------
> 379 01110100 046 46
> 380 10110100 045 45
> 381 10001010 081 1 C

-

Spørgsmålet er nu, om vi kan bruge disse konkretiserede oplysninger til at
formidle en information, som modtageren (ET, Liv-2, aliens) ingen chance
ellers har for at komme i besiddelse af ?


Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael
--
SETI: Win (vind) 2000 Danish Kr. (around 300 US $), jump ...
2987 news:pFZQc.29652$Vf.1800373@news000.worldonline.dk
(use perhaps http://www.google.dk/grphp )
File-number: 2990

---

"Jesus-loves-you" skrev
news:U1wLc.26506$Vf.1436202@news000.worldonline.dk

[ ... ]
> > For det andet fik jeg mistanke om, at koden svarer til
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_code table 1 (hvilket de første 502
> > bytes gør; dog er der fejl i byte 181). ...
>
> Denne fejl vender vi tilbage til, når koden er udlagt.
>
> På nuværende tidspunkt kan jeg faktisk slet ikke se, hvori fejlen er.
>
> > ... Det er ikke sikkert, at ET har
> > mulighed for at slå svaret op på Wikipedia.

Jeg har kikket på byte 181 ...
2475 news:iBLxc.10366$Vf.570870@news000.worldonline.dk
.... og sammenlignet med andre dele af koden, herunder programmets egen indre
logik.

Og du har ret ...

I Byte 181 bør der fremover stå:
181 00010010 072

Dog mener jeg ikke, at ET vil kunne misforstå noget (også uden anvendelse af
Wikipedia) trods denne fejl, men er man først kommet i tvivt om én ting, da
kan man hurtigt drage de andre oplysningers troværdighed i tvivl ...


Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael
--
SETI: Win (vind) 2000 Danish Kr. (around 280 US $), jump ...
2921 news:C1PKc.26107$Vf.1378546@news000.worldonline.dk
(use perhaps http://www.google.dk/grphp )
File-number: 2963

---

Jonas Møller Larsen <nospam@nospam.invalid> writes:

> Det er jeg ikke helt enig i. Hvis modtageren ellers giver sig til at
> prøve at opdele bitstrømmen i "bytes" af fast længde, tror jeg nu nok,
> at n=8 vil skille sig ud, da de første netop n bytes da bliver meget
> pæne. Desuden er 8 jo en nydelig, heltallig potens af 2.

Sikkert, men det er stadig lettere for dig end for et, eftersom bytes
af 8 bit er konventionen, og vores anonyme ven allerede har omtalt det
som bytes.

> Desuden finder jeg det naturligt at kategorisere atomer efter deres
> protontal. De oplagte alternativer er neutrontal og nukleontal. Men
> kulstof-14 (6 protoner og 8 neutroner) har nu engang langt mere til
> fælles med kulstof-12 (samme protontal) end med ilt-16 (samme
> neutrontal) eller kvælstof-14 (samme nukleontal).

Man kunne for eksempel nummerere dem efter antal frie bindinger, som
søjlerne i det periodiske system. Eller noget helt andet vi slet ikke
har tænkt på, fordi vores naturvidenskabelige verdensbillede ikke har
samme udviklingshistorie som deres.

Men det er rigtig at *hvis* deres beskrivelse af naturlovene ligner
vores nok til at vi overhovedet har noget at tale om, *så* vil de nok
på et eller andet tidspunkt begynde at tænke på antal protoner i
kernen.

Men det kræver (antageligvis) er meget større spring for ET, end for
en person der er vandt til at nummerere atomer efter protoner, og
inddele bits i potioner af 8.

---

"Per Abrahamsen" skrev
Sent: Friday, July 23, 2004 CET 4:23 PM
news:rjhdryhkee.fsf@sheridan.dina.kvl.dk

> Jonas Møller Larsen <nospam@nospam.invalid> writes:
>
> > Det er jeg ikke helt enig i. Hvis modtageren ellers giver sig til at
> > prøve at opdele bitstrømmen i "bytes" af fast længde, tror jeg nu nok,
> > at n=8 vil skille sig ud, da de første netop n bytes da bliver meget
> > pæne. Desuden er 8 jo en nydelig, heltallig potens af 2.
>
> Sikkert, men det er stadig lettere for dig end for et, eftersom bytes
> af 8 bit er konventionen, og vores anonyme ven allerede har omtalt det
> som bytes.

Som tidligere skrevet:

Sent: Monday, July 19, 2004 CET 2:41 PM
2922 news:zkPKc.26110$Vf.1379517@news000.worldonline.dk
>
> Tak for din *konstruktive* kritik, Per ...

Den er jeg meget glad for og har fortsat hårdt brug for den ...

Tillad mig her at anskueliggøre, hvad Jonas taler om:

(anvend venligst *minimum* 65 tegn pr. linje)


1-bits-systemet:
0________0______00________0_____0_0______00_____000______________

2-bits-systemet:
____0___0___________0___0_______________0___0____0__00___________
0_______0____0__00___0__00__________0____0__00______00____0_____0

3-bits-systemet:
_____0__0_0__0__0____________0____00__0___0_00__0__000___________
_____0_____0____0__________0_0_____0___________00____000_0____00_
0__0__________0_0_______0__0__0__0_0__________0_0_0___0___0______

4-bits-systemet:
________________________0_0___________0_0_____0___0___0________0_
______0_0_0_0_______0_0___0______00000_000_0___0_0_0_0_0_0______0
__0_0_____0_0_______0_0___0_______0_0___0____________0_0_0_______
0___0___0___0_____0___0___0__0__0___0___0__0_____0_0_____0_______

5-bits-systemet:
_0____0__0_______0_00_____0_0_____0_____0_00_0______0__0____0____
_________0_______0_______0_0___00______00_0__0_____0___0_________
___0__0_0_____0_0____0_____00___0_0__0______0________________0___
___0_0__0_______0____0_0_____0__00_____0_0__0______________0____0
0_________0_______0__0_______0000_____0_______0____0_0________0__

6-bits-systemet:
__0___0_______0__0____0__00______0__0_____________________0_000__
__0__0_______00__0_____0__000__00__0______________00__00__0____0_
_0___________0__00_________________00_____0___0______0_00________
____00__0________0_0_00_0_0_______0___0_______0__0___________00__
________0_______________0__0___0______0_____0______0___________0_
0______00___0__0_______000_0_0___00__00____00___________00__00___

7-bits-systemet:
____000_____0_0_____0_0_0_______0___00_0___0_00_0____0___0____0__
___0_______00______00__0__0____00____0_0_______0__________0_0____
____0______00___0__00_0_0_____000______________0____0_0__________
__0__________________0_______00_____0______0____0_00_0_____0_0___
_00_______0____0__0_0__0____0__0__________0_0_____0_0_____0_0____
_______0______00___0__00___0_0______________________0_0_00_00___0
0_____00_______0_______0____00__________________0____0__0_0__0_0_

8-bits-systemet:
_______________________________0__0______________________________
________________000000_000000_____0___0__00__000__0000___0___0___
__________________________000____________0___0____0_0____________
______________0______0__00__0____________________________________
____________00_____00__0_0_0__________0___0___00___0_0___0___0___
___0000___00_0___00_0___________0________________________________
_00__00___00_0___00_0____________0______0___0__0_0___0_000_00__00
0_0_0_0__0_0_0__0_0_0____________0___00__00_000__0000__0___0___0_

9-bits-systemet:
_00______0_00_0__0____0_______0_0_______00____0_00____0______0___
_0_0_____0_0___0_0__00_0_________0____________00__0______0_____0_
____0______0____0_____000___0______0_0__0__0_0_____________0_____
___000_____0_____0____0_00______________00_0________0_0____00____
_____0____________0______0___0____0_0_____0_0__0____00_________0_
_____0_________0___0____00__00_______0_______0_____0_________0___
______________0000_____________________0_0____00______________0__
_________0______0_00_0____________0__0_0__0__0__________0______0_
00______0000____0_0___0________0_____00_0____00__0_0____00____0__

10-bits-systemet:
0___0___00___________00____0_____0___0______00___________________
____0___0___00_0___0__0__0_0____0___0___0______________00__00____
_0________0__0____0___________0______0____0__0_______0_0_________
_00_______00__0_0__00________0___0__0___00___________0____000_0__
__________0___00_________00_________0___0_0_______0___0_____0____
___0______0__00__0__00____0___0__0___0___0_______00______0___000_
________________0___00___________0_0___0_______0___0_________0___
___00__00_____0_00____0___________00__00__0___00_______0___0_____
____0___0_______0_____0_________0____0___00_0___00_______0______0
0____0___0_____00__0___0_______0____0___0__00_______0___0___0____

11-bits-systemet:
__0_________0______00_____00________0_____0_00____00____0___0____
0__0__________00_0__0________00_____000_0____0__0____0_0___0_____
___0_____0____0___0_0___________0000_____0_0____0_0____00__00_0__
_________0_0_000___________0_______0_00_____0_0___00_____0___00__
_0__0_0__00_0_0___0___________0__________0_______0____0_______0_0
_0__0__0_0__0_____00___0_________00____________________________0_
__0_0__0______0____0_____0____0_____000_______________0_____00_0_
_____________0___0_______0____0__00___0________0_____0_0__0_____0
________0___00______0__0____00___0________________0_0_0__________
___0____0____000____0___0______00____0_00______________0_____0__0
0_______00_______00_____0_______0_0_____0_00___________0_________

12-bits-systemet:
________0___0___0_____________0_________0_________________0___0__
__0___0_0__0_0_0_0_______0_0___0_0_0___________000__0_00____0__0_
0_____0_0________0________00____00__0_____0_0_________0___0_0____
__0_____000_____________0_____0_0_0_0_______0_0__00____0____0_00_
_____________0_0_________0_____0___0___________0_____________0_0_
___0___0___0000_0_0__0______0_0___0___0_______0___0_____00______0
_0_0___0___0_0____0__________000___0_0_0_____00___0__0___0___0___
_0_____0_____00_0________0_0_0___0_____0___0___0_0_____0_0___0_0_
________0_________0__0_0____0_____0___0_________________0___0___0
__0_0______000___0_0___0_______0___0_____0_________00_____00_____
____0_______0______0__0____________0__0_0_0________0______0______
0___0_0_____0____0_0__0_____0_0___0_______0___0___0_0___0_______0


Når man "ses" på de forskellige bits-systemer, da mener jeg, at *et* af
bits-systemerne udskiller sig klart fra resten i kraft af, at nogle
"fornuftige" tal fremkommer (1,2,3,4,5,6,7 ...)


> > Desuden finder jeg det naturligt at kategorisere atomer efter deres
> > protontal. De oplagte alternativer er neutrontal og nukleontal. Men
> > kulstof-14 (6 protoner og 8 neutroner) har nu engang langt mere til
> > fælles med kulstof-12 (samme protontal) end med ilt-16 (samme
> > neutrontal) eller kvælstof-14 (samme nukleontal).
>
> Man kunne for eksempel nummerere dem efter antal frie bindinger, som
> søjlerne i det periodiske system. Eller noget helt andet vi slet ikke
> har tænkt på, fordi vores naturvidenskabelige verdensbillede ikke har
> samme udviklingshistorie som deres.

Dersom vi forsøger at definere atomerne efter deres antal af frie bindinger,
da vil vi hurtigt få alvorlige problemer. Fx. har O (ilt) og S (svovl) samme
antal, hvorfor denne definition er et dårligt valg.

> Men det er rigtig at *hvis* deres beskrivelse af naturlovene ligner
> vores nok til at vi overhovedet har noget at tale om, *så* vil de nok
> på et eller andet tidspunkt begynde at tænke på antal protoner i
> kernen.

Ja, vi må gå ud fra, at de har lært at tælle ...

> Men det kræver (antageligvis) er meget større spring for ET, end for
> en person der er vandt til at nummerere atomer efter protoner, ...

Kemisk set er der logik i dette system, og de kemiske naturlove gør sig
gældende i så godt som næsten hele Universet.

> ... og inddele bits i potioner af 8.

Se ovenfor.

Som sagt:
Tak for din *konstruktive* kritik, Per ...


Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael
--
SETI: Win (vind) 2000 Danish Kr. (around 300 US $), jump ...
2987 news:pFZQc.29652$Vf.1800373@news000.worldonline.dk
(use perhaps http://www.google.dk/grphp )
File-number: 2991

---

"Jesus-loves-you" skrev
news:dzUIc.25077$Vf.1247146@news000.worldonline.dk

NB! Dette indlæg er X-postet:
(this subject is X-postet)
dk.videnskab
sci.astro.seti
se.vetenskap.astronomi


Jonas Møller Larsen har knækket noget af koden:
(Jonas Møller Larsen has broke a little bit of the code:)

Date: 18. juli 2004 CET 16:07
news:40fa8443$0$14540$ba624c82@nntp02.dk.telia.net


[ ... ]
> 038 10000000 001 1
> 039 10010010 073 1 H
>
> ____100 Tallet 1
> __________1 Atom ON
> _______100 H (dersom Atom = ON)
> ___________0 vides endnu ikke (se byte 032-035)

H-

> 040 00000000 000--------
>
> Nyt.
>
> 041 01000000 002 2
> 042 10000110 097 1 O
> 043 10010010 073 1 H
> 044 00000000 000--------

-O-H or -OH

> 045 11000000 003 3
> 046 10000110 097 1 O
> 047 10010010 073 1 H
> 048 01010010 074 2 H
> 049 00000000 000--------

"Law" no 1:

-O- + -H + -H

H-O-H

H2O, vand, water.


> 050 11000000 003 3
> 051 10000110 097 1 O
> 052 10010010 073 1 H
> 053 10000110 097 1 O
> 054 01010010 074 2 H
> 055 00000000 000--------

"Law" no 2:

H2O, vand, water.

> 056 11000000 003 3
> 057 01000000 002 2
> 058 01010010 074 2 H
> 059 00000000 000--------

"Law" no 3:

2:
Box 2:
-OH

+
H-

=

H2O, vand, water.

> 060 11000000 003 3
> 061 01000000 002 2
> 062 00010010 072 H
> 063 00000000 000--------

"Law" no 4:

H2O, vand, water.

> 064 11000000 003 3
> 065 01000000 002 2
> 066 10000000 001 1
> 067 00000000 000--------

"Law" no 5:

2:
Box 2, -O-H

1:
Box 1, H-

Box 2 + box 1 = H-O-H

H2O, vand, water.

> 068 11000000 003 3
> 069 01000000 002 2
> 070 10000110 097 1 O
> 071 10000000 001 1
> 072 10010010 073 1 H
> 073 00000000 000--------

"Law" no 6:

H2O, vand, water.

> 074 00100000 004 4
> 075 10001010 081 1 C
> 076 10000110 097 1 O
> 077 10000110 097 1 O
> 078 00000000 000--------

Jonas benyttede (used) "Law" no 1:

075-076:
C + O = C-O

+077:

C=O

or ...

|
C=O
|

or ...

-CO-

> 079 10100000 005 5
> 080 00100000 004 4
> 081 01000000 002 2
> 082 00000000 000--------

Jonas benyttede (used) "Law" no 5:

Det kan kun lade sig gøre på én måde:
(it can only be done in óne way)

Box 4:
|
C=O
|

+

Box 2:
-O-H

=

|
C=O
|
O-H

eller blot:
(or just)

-COOH

(en syregruppe, a acid-group)

> 083 01100000 006 6
> 084 10001010 081 1 C
> 085 10010010 073 1 H
> 086 00000000 000--------

||
C-H
|

or ...

=CH-

> 087 11100000 007 7
> 088 01100000 006 6
> 089 01010010 074 2 H
> 090 00000000 000--------
>
> 091 00010000 008 8
> 092 11100000 007 7
> 093 11010000 011 3 H
> 094 00000000 000--------
>
> 095 10010000 009 9
> 096 10011010 089 1 N
> 097 10010010 073 1 H
> 098 00000000 000--------

|
N-H
|

or...

-NH-

> 099 01010000 010 10
> 100 10010000 009 9
> 101 01010010 074 2 H
> 102 00000000 000--------

Jonas benyttede (used) "Law" no 3:

Box 9:
-NH-

+
-H

=

-NH2

> 103 11010000 011 11
> 104 10001010 081 1 C
> 105 01001010 082 2 C
> 106 01100000 006 6
> 107 00101010 084 4 C
> 108 01100000 006 6
> 109 01100000 006 6
> 110 00000000 000--------
>
> 111 00110000 012 12
> 112 11010000 011 11
> 113 10001010 081 1 C
> 114 01001010 082 2 C
> 115 11001010 083 3 C
> 116 00101010 084 4 C
> 117 10101010 085 5 C
> 118 01101010 086 6 C
> 119 10001010 081 1 C
> 120 01101010 086 6 C
> 121 00000000 000--------
>
> 122 10110000 013 13
> 123 10100000 005 5
> 124 01100000 006 6
> 125 01010000 010 10
> 126 00000000 000--------

Jonas benyttede (used) "Law" no 5:

Box 5:
-COOH

+
Box 6:
=CH-

+
Box 10:
-NH2

=

COOH
|
CH----
|
NH2

> 127 01110000 014 14
> 128 10110000 013 13
> 129 01100000 006 6
> 130 00010000 008 8
> 131 00000000 000--------
>
> 132 11110000 015 15
> 133 10110000 013 13
> 134 11100000 007 7
> 135 00000000 000--------
>
> 136 00001000 016 16
> 137 11110000 015 15
> 138 11100000 007 7
> 139 00000000 000--------
>
> 140 10001000 017 17
> 141 00001000 016 16
> 142 11100000 007 7
> 143 00000000 000--------
>
> 144 01001000 018 18
> 145 10110000 013 13
> 146 10110010 077 5 H

Jonas benyttede (used) "Law" no 3:

Box 13:
COOH
|
CH----
|
NH2

+

-H

=

COOH
|
CH2
|
NH2

or

NH2-CH2-COOH

"Jonas Møller Larsen" wrote ...

Date: 18. juli 2004 CET 12:04
news:40fa4b43$0$3066$ba624c82@nntp05.dk.telia.net
>
> Glycin.

See Drake, the DNA-code:

Name: Jesus-loves-you
Date: 10. juli 2004 CET 14:28
Subject: Re: Livets ophavsmand - det ultimative bevis.
Newsgroup: dk.videnskab
2839 news:7iRHc.24137$Vf.1225088@news000.worldonline.dk
>
> > Glycin, CCA, CCG, CCT, CCC
>
> NH2-CH-COOH
> |
> H

NH2-CH-COOH
|
H


> 147 10000001 129
> 148 01000001 130
> 149 11000001 131
> 150 00100001 132
> 151 00000000 000--------


I have put on a "reward" if someone can break the 5104-bits and tell me it.

(I *must* finish this test-program, SETI - deadline)


Rule of the competition (and informations), see ...

Date: 25. maj 2004 CET 00:54
2305 news:Z5vsc.2233$Vf.98365@news000.worldonline.dk
(use if necessary http://www.google.dk/grphp )

There is no longer a "reward" now (500 D.Kr. around 71 US $) for the first
bytes 038-151.

But there is a new "reward" (500 D.Kr. around 71 US $) for the next bytes
151-503.

And 2000 D.Kr. (around 280 US $) for all 638 bytes (5104-bits).


Wich you all good luck ...


With kind regards,
Mogens Kall, The servant of Michael
--
SETI: Win (vind) 2000 Danish Kr. (around 280 US $), jump ...
2760 news:JPzFc.21177$Vf.1143989@news000.worldonline.dk
(use perhaps http://www.google.dk/grphp )
File-number: 2921

---

"Jesus-loves-you" skrev
news:C1PKc.26107$Vf.1378546@news000.worldonline.dk

[ ... ]
> > 091 00010000 008 8
> > 092 11100000 007 7
> > 093 11010000 011 3 H
> > 094 00000000 000--------
> >

Sorry, I forgot this:

Correction / rettelse :

093 11010010 011 3 H


Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael
--
SETI: Win (vind) 2000 Danish Kr. (around 280 US $), jump ...
2921 news:C1PKc.26107$Vf.1378546@news000.worldonline.dk
(use perhaps http://www.google.dk/grphp )
File-number: 2928

---

"Jesus-loves-you" skrev
news:C1PKc.26107$Vf.1378546@news000.worldonline.dk

[ ... ]
> "Jonas Møller Larsen" wrote ...
>
> Date: 18. juli 2004 CET 12:04
> news:40fa4b43$0$3066$ba624c82@nntp05.dk.telia.net
> >
> > Glycin.
>
> See Drake, the DNA-code:
>
> Name: Jesus-loves-you
> Date: 10. juli 2004 CET 14:28
> Subject: Re: Livets ophavsmand - det ultimative bevis.
> Newsgroup: dk.videnskab
> 2839 news:7iRHc.24137$Vf.1225088@news000.worldonline.dk
> >
> > > Glycin, CCA, CCG, CCT, CCC
> >
> > NH2-CH-COOH
> > |
> > H
>
> NH2-CH-COOH
> |
> H

Del-konklusionen bliver, at ...

2978 news:zvfMc.27120$Vf.1484299@news000.worldonline.dk
>
> Det er - teknisk set - muligt at formulere sig på en "universiel" måde,
> hvad angår *konkretiseringen* af aminosyren glysin.

.... udfra box 18:

> > 144 01001000 018 18
> > 145 10110000 013 13
> > 146 10110010 077 5 H
> > 147 10000001 129
> > 148 01000001 130
> > 149 11000001 131
> > 150 00100001 132
> > 151 00000000 000--------

Når vi symbolsk ser på dette molekyle (teoretisk), da kan det faktisk ikke
længere indgå i en ny sammenhæng, idet alle atomerne i molekylet allerede ér
anbragt (akkurat som i box 3).

Dette hjælpen en eventuel modtager med at danne sig en konklusion, nemlig at
meddelsen er forstået korrekt.

Imidlertid melder der sig et spørgsmål ret hurtigt:

Når molekylet først er dannet, hvorfor er byte 147-150 så symbolsk
tilknyttet denne aminosyre ?

Dét er jo det rene vrøvl, vil enhver kemiker umiddelbart sige!

Jonas kommer med et bud herpå, men indtil videre kan intet konkluderes
desangående. Resten af koden må først "dekrypteres".


Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael
--
SETI: Win (vind) 2000 Danish Kr. (around 280 US $), jump ...
2921 news:C1PKc.26107$Vf.1378546@news000.worldonline.dk
(use perhaps http://www.google.dk/grphp )
File-number: 2983

---

"Jesus-loves-you" wrote
Date: Tuesday, July 13, 2004 CET 18:59
Subject: New Drake-version (SETI)
2884 news:dzUIc.25077$Vf.1247146@news000.worldonline.dk

[ ... SETI-test-program - Win 2000 D.Kr. (around 300 US $) ... ]

NB! Dette indlæg er X-postet:
(this subject is X-postet)
dk.videnskab
sci.astro.seti
se.vetenskap.astronomi


Jonas Møller Larsen har knækket en hel del af 638-byte-koden:
(Jonas Møller Larsen has broke a lot of the 638-byte-code:)

Byte 038-151:
Date: 18. juli 2004 CET 16:07
news:40fa8443$0$14540$ba624c82@nntp02.dk.telia.net

Byte 152-501:
Date: Monday, July 26, 2004 CET 02:01
Subject: Re: New Drake-version (SETI) (laaaang)
news:410449ef$0$12570$ba624c82@nntp03.dk.telia.net


(use text-format Times-New-Roman)

2475 news:iBLxc.10366$Vf.570870@news000.worldonline.dk
>
> Rule of the competition (and informations), see ...
>
> Date: 25. maj 2004 CET 00:54
> 2305 news:Z5vsc.2233$Vf.98365@news000.worldonline.dk
> (use if necessary http://www.google.dk/grphp )
>
> Regler for konkurrencen (og informationer), se ...
>
> Dato: 23. maj 2004 CET 17:12
> 2233 news:Gb3sc.1684$Vf.53534@news000.worldonline.dk
> (benyt eventuelt http://www.google.dk/grphp )
>
> The DATA-code is (column B):
>
> A B C
> 001 10000000 001
> 002 01000000 002
> 003 11000000 003
> 004 00100000 004
> 005 10100000 005
> 006 01100000 006
> 007 11100000 007
> 008 00000000 000--------
> 009 00000000 000--------
> 010 10000000 001 H, Hydrogen (Brint)
> 011 01100000 006 C, Carbon (Kulstof)
> 012 11100000 007 N, Nitrogen (Nitrogen)
> 013 00010000 008 O, Oxygen (Ilt)
> 014 11110000 015 P, Phosphor (Phosfat)
> 015 00001000 016 S, Sulphur (Svovl)
> 016 00000000 000--------
> 017 10000010 065 H + 64
> 018 01100010 070 C + 64
> 019 11100010 071 N + 64
> 020 00010010 072 O + 64
> 021 11110010 079 P + 64
> 022 00001010 080 S + 64
> 023 00000000 000--------
> 024 00010010 072 01*8 + 64 digital number of H
> 025 00001010 080 02*8 + 64 digital number of C
> 026 00011010 088 03*8 + 64 digital number of N
> 027 00000110 096 04*8 + 64 digital number of O
> 028 00010110 104 05*8 + 64 digital number of P
> 029 00001110 112 06*8 + 64 digital number of S
> 030 00000000 000--------
> 031 00000000 000--------
> 032 00000001 128 128
> 033 00100000 004
> 034 11000000 003
> 035 00000011 192 192-128= 64
> 4^3 = 64
> 036 00000000 000--------
> 037 00000000 000--------
> 038 10000000 001 1
> 039 10010010 073 1 H

-H

> 040 00000000 000--------
> 041 01000000 002 2
> 042 10000110 097 1 O
> 043 10010010 073 1 H

-OH

> 044 00000000 000--------
> 045 11000000 003 3
> 046 10000110 097 1 O
> 047 10010010 073 1 H
> 048 01010010 074 2 H

H2O, vand, water

> 049 00000000 000--------
> 050 11000000 003 3
> 051 10000110 097 1 O
> 052 10010010 073 1 H
> 053 10000110 097 1 O
> 054 01010010 074 2 H

H2O, vand, water

> 055 00000000 000--------
> 056 11000000 003 3
> 057 01000000 002 2
> 058 01010010 074 2 H

H2O, vand, water

> 059 00000000 000--------
> 060 11000000 003 3
> 061 01000000 002 2
> 062 00010010 072 H

H2O, vand, water

> 063 00000000 000--------
> 064 11000000 003 3
> 065 01000000 002 2
> 066 10000000 001 1

H2O, vand, water

> 067 00000000 000--------
> 068 11000000 003 3
> 069 01000000 002 2
> 070 10000110 097 1 O
> 071 10000000 001 1
> 072 10010010 073 1 H

H2O, vand, water

> 073 00000000 000--------
> 074 00100000 004 4
> 075 10001010 081 1 C
> 076 10000110 097 1 O
> 077 10000110 097 1 O

|
C=O
|

or ...

-CO-

> 078 00000000 000--------
> 079 10100000 005 5
> 080 00100000 004 4
> 081 01000000 002 2

|
C=O
|
O-H

eller blot:
(or just)

-COOH

> 082 00000000 000--------
> 083 01100000 006 6
> 084 10001010 081 1 C
> 085 10010010 073 1 H

||
C-H
|

or ...

=CH-

> 086 00000000 000--------
> 087 11100000 007 7
> 088 01100000 006 6
> 089 01010010 074 2 H

|
CH2
|

> 090 00000000 000--------
> 091 00010000 008 8
> 092 11100000 007 7
> 093 11010000 011 3 H

Should have been:
> 093 11010010 011 3 H

-CH3

> 094 00000000 000--------
> 095 10010000 009 9
> 096 10011010 089 1 N
> 097 10010010 073 1 H

|
N-H
|

or...

-NH-

> 098 00000000 000--------
> 099 01010000 010 10
> 100 10010000 009 9
> 101 01010010 074 2 H

-NH2

> 102 00000000 000--------
> 103 11010000 011 11
> 104 10001010 081 1 C
> 105 01001010 082 2 C
> 106 01100000 006 6
> 107 00101010 084 4 C
> 108 01100000 006 6
> 109 01100000 006 6

| | |
-C-C-CH-C-CH-CH-
| | | | | |

Atomnumbers:
-1-2-3-4-5-6-

> 110 00000000 000--------
> 111 00110000 012 12
> 112 11010000 011 11
> 113 10001010 081 1 C
> 114 01001010 082 2 C
> 115 11001010 083 3 C
> 116 00101010 084 4 C
> 117 10101010 085 5 C
> 118 01101010 086 6 C
> 119 10001010 081 1 C
> 120 01101010 086 6 C

|
C
/ \\
CH C-
|| |
CH CH
\ //
C
|

Atom-numbers:
|
1
/ \\
6H 2-
|| |
5H 3H
\ //
4
|

> 121 00000000 000--------
> 122 10110000 013 13
> 123 10100000 005 5
> 124 01100000 006 6
> 125 01010000 010 10

COOH
|
CH----
|
NH2

or

NH2-CH-COOH
|

> 126 00000000 000--------
> 127 01110000 014 14
> 128 10110000 013 13
> 129 01100000 006 6
> 130 00010000 008 8

NH2-CH-COOH
|
CH----
|
CH3

> 131 00000000 000--------
> 132 11110000 015 15
> 133 10110000 013 13
> 134 11100000 007 7

NH2-CH-COOH
|
CH2
|

> 135 00000000 000--------
> 136 00001000 016 16
> 137 11110000 015 15
> 138 11100000 007 7

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
CH2
|

> 139 00000000 000--------
> 140 10001000 017 17
> 141 00001000 016 16
> 142 11100000 007 7

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
CH2
|
CH2
|

> 143 00000000 000--------
> 144 01001000 018 18
> 145 10110000 013 13
> 146 10110010 077 5 H

NH2-CH2-COOH

glycine

> 147 10000001 129
> 148 01000001 130
> 149 11000001 131
> 150 00100001 132
> 151 00000000 000--------
> 152 11001000 019 19***
> 153 11110000 015 15
> 154 01000000 002 2

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
OH

serine

> 155 11001001 147
> 156 00101001 148
> 157 10110101 173
> 158 01110101 174
> 159 11110101 175
> 160 00001101 176
> 161 00000000 000--------
> 162 00101000 020 20***
> 163 01110000 014 14
> 164 01000000 002 2

NH2-CH-COOH
|
CH-OH
|
CH3

threonine

> 165 10111001 157
> 166 01111001 158
> 167 11111001 159
> 168 00000101 160
> 169 00000000 000--------
> 170 10101000 021 21***
> 171 11110000 015 15
> 172 10001110 113 1 S
> 173 11110010 079 7 H

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
S-H

cysteine

> 174 11000101 163
> 175 00100101 164
> 176 00000000 000--------
>
> 177 01101000 022 22***
> 178 11110000 015 15
> 179 00110000 012 12
> 180 10101010 085 5 C
> 181 11110010 079 7 H

Should maybe have been:
> 181 00010010 079 0 H

> 182 01000000 002 2

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
C
/ \\
CH C-H
|| |
CH CH
\ //
C
|
OH

tyrosine

> 183 11100101 167
> 184 00010101 168
> 185 00000000 000--------
> 186 11101000 023 23***
> 187 11110000 015 15
> 188 00100000 004 4
> 189 01010000 010 10

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
C=O
|
NH2

asparagine

> 190 11101001 151
> 191 00011001 152
> 192 00000000 000--------
> 193 00011000 024 24***
> 194 00001000 016 16
> 195 00100000 004 4
> 196 01010000 010 10

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
CH2
|
C=O
|
NH2

glutamine

> 197 10101101 181
> 198 01101101 182
> 199 00000000 000--------
> 200 10011000 025 25***
> 201 10110000 013 13
> 202 00010000 008 8

NH2-CH-COOH
|
CH3

alanine

> 203 10110001 141
> 204 01110001 142
> 205 11110001 143
> 206 00001001 144
> 207 00000000 000--------
> 208 01011000 026 26***
> 209 01110000 014 14
> 210 00010000 008 8

NH2-CH-COOH
|
CH-CH3
|
CH3

valine

> 211 10010001 137
> 212 01010001 138
> 213 11010001 139
> 214 00110001 140
> 215 00000000 000--------
> 216 11011000 027 27***
> 217 11110000 015 15
> 218 01100000 006 6
> 219 00010000 008 8
> 220 00010000 008 8

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
CH-CH3
|
CH3

leucine

> 221 10010101 169
> 222 01010101 170
> 223 10011101 185
> 224 01011101 186
> 225 11011101 187
> 226 00111101 188
> 227 00000000 000--------
> 228 00111000 028 28***
> 229 01110000 014 14
> 230 11100000 007 7
> 231 00010000 008 8

NH2-CH-COOH
|
CH-CH3
|
CH2
|
CH3

isoleucine

> 232 01011001 154
> 233 11011001 155
> 234 00111001 156
> 235 00000000 000--------
> 236 10111000 029 29
> 237 10100000 005 5
> 238 01100000 006 6
> 239 11100000 007 7
> 240 11100000 007 7
> 241 11100000 007 7
> 242 10010000 009 9
> 243 10011010 089 1 N
> 244 01001010 082 2 C

NH-CH-COOH
/ |
CH2 CH2
\ /
CH2

proline

> 245 10111101 189
> 246 01111101 190
> 247 11111101 191
> 248 00000011 192
> 249 00000000 000--------
> 250 01111000 030 30
> 251 00001000 016 16
> 252 10001110 113 1 S
> 253 00010000 008 8

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
CH2
|
S
|
CH3

methionine

> 254 10011001 153
> 255 00000000 000--------
> 256 11111000 031 31
> 257 11110000 015 15
> 258 00110000 012 12
> 259 00010010 072 0 H
> 260 00010010 072 0 H

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
C
/ \\
CH C-H
|| |
CH CH
\ //
C-H

phenylalanine

> 261 11010101 171
> 262 00110101 172
> 263 00000000 000--------
> 264 00000100 032 32
> 265 11110000 015 15
> 266 00101010 084 4 C
> 267 01100000 006 6
> 268 10010000 009 9
> 269 00110000 012 12

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
-C-
|
CH-
|
NH-
|
C
/ \\
CH C-
|| |
CH CH
\ //
C
|

> 270 00000000 000--------
> 271 10000100 033 33
> 272 00000100 032 32
> 273 00101010 084 4 C
> 274 10101010 085 5 C
> 275 00101010 084 4 C
> 276 11101010 087 7 C
> 277 00010010 072 0 H

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
C==CH
| \
| NH
| /
C==C
/ \
CH CH
\\ //
CH--CH

tryptophan

> 278 10000101 161
> 279 00000000 000--------
> 280 01000100 034 34
> 281 11110000 015 15
> 282 10100000 005 5

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
COOH

aspartic acid

> 283 11100001 135
> 284 00010001 136
> 285 00000000 000--------
> 286 11000100 035 35
> 287 00001000 016 16
> 288 10100000 005 5

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
CH2
|
COOH

glutamic acid

> 289 10100001 133
> 290 01100001 134
> 291 00000000 000--------
> 292 00100100 036 36
> 293 10001000 017 17
> 294 11100000 007 7
> 295 01010000 010 10

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
CH2
|
CH2
|
CH2
|
NH2

lysine

> 296 10101001 149
> 297 01101001 150
> 298 00000000 000--------
> 299 10100100 037 37
> 300 10001000 017 17
> 301 10010000 009 9
> 302 01101010 086 6 C
> 303 01010000 010 10
> 304 10010000 009 9
> 305 01101010 086 6 C
> 306 00111010 092 4 N

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
CH2
|
CH2
|
NH
|
C=NH
|
NH2

arginine

> 307 10001001 145
> 308 01001001 146
> 309 10001101 177
> 310 01001101 178
> 311 11001101 179
> 312 00101101 180
> 313 00000000 000--------
> 314 01100100 038 38
> 315 11110000 015 15
> 316 00101010 084 4 C
> 317 01100000 006 6
> 318 01011010 090 2 N
> 319 01100000 006 6
> 320 10010000 009 9

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
-C-
|
CH-
|
N-
|
CH-
|
NH-

> 321 00000000 000--------
> 322 11100100 039 39
> 323 01100100 038 38
> 324 00101010 084 4 C
> 325 10101010 085 5 C
> 326 01011010 090 2 N
> 327 01101010 086 6 C
> 328 11011010 091 3 N
> 329 00101010 084 4 C

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
C===C-H
| |
H-N N
\ //
C
|
H

histidine

> 330 11101101 183
> 331 00011101 184

This gives us 20 amino-acids with numbers:
(in the nature there is more that 200)

129 glycine
130 glycine
131 glycine
132 glycine
133 glutamic acid
134 glutamic acid
135 aspartic acid
136 aspartic acid
137 valine
138 valine
139 valine
140 valine
141 alanine
142 alanine
143 alanine
144 alanine
145 arginine
146 arginine
147 serine
148 serine
149 lysine
150 lysine
151 asparagine
152 asparagine
153 methionine
154 isoleucine
155 isoleucine
156 isoleucine
157 threonine
158 threonine
159 threonine
160 threonine
161 tryptophan
162
163 cysteine
164 cysteine
165
166
167 tyrosine
168 tyrosine
169 leucine
170 leucine
171 phenylalanine
172 phenylalanine
173 serine
174 serine
175 serine
176 serine
177 arginine
178 arginine
179 arginine
180 arginine
181 glutamine
182 glutamine
183 histidine
184 histidine
185 leucine
186 leucine
187 leucine
188 leucine
189 proline
190 proline
191 proline
192 proline

162, 165 and 166 ?

> 332 00000000 000--------
> 333 00010100 040 40
> 334 10010110 105 1 P
> 335 01000000 002 2
> 336 01000110 098 2 O
> 337 01000110 098 2 O
> 338 11000110 099 3 O
> 339 00100110 100 4 O

|
O
|
O=P-O---
|
OH

Phosphos acid

> 340 00000000 000--------
> 341 10010100 041 41
> 342 01100000 006 6
> 343 11100000 007 7
> 344 01100000 006 6
> 345 01100000 006 6
> 346 11100000 007 7
> 347 00101010 084 4 C
> 348 10000110 097 1 O
> 349 10001010 081 1 C
> 350 10000110 097 1 O

-CH2
|
| O |
| / \ |
CH CH
\ /
CH---CH2
|

Atom-numbers:

-5H2
|
| O |
| / \ |
4H 1H
\ /
3H---2H2
|

deoxyribose

> 351 00000000 000--------
> 352 01010100 042 42
> 353 00010100 040 40
> 354 11000110 099 3 O
> 355 10010100 041 41
> 356 10101010 085 5 C

|
O
|
O=P-O---CH2
| |
OH | O |
| / \ |
CH CH
\ /
CH---CH2
|

> 357 00000000 000--------
> 358 11010100 043 43
> 359 01010100 042 42
> 360 11001010 083 3 C
> 361 01010100 042 42
> 362 00100110 100 4 O

|
O
|
O=P-O---CH2
| |
OH | O |
| / \ |
CH CH
\ /
CH---CH2
|
O
|
O=P-O---CH2
| |
OH | O |
| / \ |
CH CH
\ /
CH---CH2
|

> 363 00000000 000--------
> 364 00110100 044 44
> 365 10011010 089 1 N
> 366 10001010 081 1 C
> 367 01011010 090 2 N
> 368 01001010 082 2 C
> 369 11001010 083 3 C
> 370 00101010 084 4 C

| | | | | |
N-C-N-C-C-C-
| | | | |

> 371 00000000 000--------
> 372 10110100 045 45
> 373 00110100 044 44
> 374 11001010 083 3 C
> 375 00101010 084 4 C
> 376 10011010 089 1 N
> 377 00101010 084 4 C

|
C-
/ \
-C N-
|| |
-C C=
\ /
N
|

Atom-numbers:

|
2-
/ \
-3 2-
|| |
-4 1=
\ /
1
|

> 378 00000000 000--------
> 379 01110100 046 46
> 380 10110100 045 45
> 381 10001010 081 1 C
> 382 10000110 097 1 O
> 383 10001010 081 1 C
> 384 10000110 097 1 O
> 385 01011010 090 2 N
> 386 01001010 082 2 C
> 387 01001010 082 2 C
> 388 01010000 010 10
> 389 11001010 083 3 C
> 390 11010010 075 3 H
> 391 00101010 084 4 C
> 392 00110010 076 4 H

NH2
|
C
/ \\
CH N
|| |
CH C=O
\ /
N
|

cytosine

> 393 00000000 000--------
> 394 11110100 047 47
> 395 01110100 046 46
> 396 10011010 089 1 N
> 397 01010100 042 42
> 398 10001010 081 1 C

NH2
|
C
/ \\
CH N
|| |
CH C=O
\ /
| N
O |
| |
O=P-O---CH2 |
| | |
OH | O |
| / \ |
CH CH
\ /
CH---CH2
|

DNA-nukleotid C (cytosine)

> 399 00000000 000--------
> 400 00001100 048 48
> 401 11110100 047 47
> 402 11110100 047 47
> 403 11110100 047 47
> 404 10000001 129

CCC 129

> 405 00000000 000--------
> 406 10001100 049 49
> 407 10110100 045 45
> 408 10001010 081 1 C
> 409 10000110 097 1 O
> 410 10001010 081 1 C
> 411 10000110 097 1 O
> 412 01011010 090 2 N
> 413 10010010 073 1 H
> 414 01001010 082 2 C
> 415 01000110 098 2 O
> 416 01001010 082 2 C
> 417 01000110 098 2 O
> 418 11001010 083 3 C
> 419 00010000 008 8
> 420 00101010 084 4 C
> 421 10110010 077 5 H

C=O
/ \
CH3-C N-H
|| |
H-C C=O
\ /
N
|

thymine

> 422 00000000 000--------
> 423 01001100 050 50
> 424 10001100 049 49
> 425 10011010 089 1 N
> 426 01010100 042 42
> 427 10001010 081 1 C

C=O
/ \
CH3-C N-H
|| |
H-C C=O
\ /
| N
O |
| |
O=P-O---CH2 |
| | |
OH | O |
| / \ |
CH CH
\ /
CH---CH2
|

DNA-nukleotid T (thymine)

> 428 00000000 000--------
> 429 11001100 051 51
> 430 11110100 047 47
> 431 11110100 047 47
> 432 01001100 050 50
> 433 01000001 130

CCT 130

> 434 00000000 000--------
> 435 00101100 052 52
> 436 11110100 047 47
> 437 01001100 050 50
> 438 11110100 047 47
> 439 10100001 133

CTC 133

> 440 00000000 000--------
> 441 10101100 053 53
> 442 10110100 045 45
> 443 11001010 083 3 C
> 444 11011010 091 3 N
> 445 11011010 091 3 N
> 446 01100000 006 6
> 447 10101010 085 5 C
> 448 00111010 092 4 N

|
C-
| / \
N---C N-
/ || |
-CH || |
\ || |
-N C- C=
| \ /
N
|

> 449 00000000 000--------
> 450 01101100 054 54
> 451 10101100 053 53
> 452 10011010 089 1 N
> 453 10001010 081 1 C
> 454 11011010 091 3 N
> 455 10101010 085 5 C
> 456 00101010 084 4 C
> 457 00111010 092 4 N

|
C-
/ \
N---C N-
// || |
CH || |
\ || |
N---C C-
| \ //
| N

> 458 00000000 000--------
> 459 11101100 055 55
> 460 01101100 054 54
> 461 10001010 081 1 C
> 462 10010010 073 1 H
> 463 01011010 090 2 N
> 464 01001010 082 2 C
> 465 01001010 082 2 C
> 466 01010000 010 10

NH2
|
C
/ \\
N---C N
// || |
CH || |
\ || |
N---C C-H
| \ //
| N

adenine

> 467 00000000 000--------
> 468 00011100 056 56
> 469 11101100 055 55
> 470 00111010 092 4 N
> 471 01010100 042 42
> 472 10001010 081 1 C

NH2
|
C
/ \\
N---C N
// || |
CH || |
\ || |
N---C C-H
| \ //
| N
O |
| |
O=P-O---CH2 |
| | |
OH | O |
| / \ |
CH CH
\ /
CH---CH2
|

DNA-nukleotid A (adenine)

> 473 00000000 000--------
> 474 10011100 057 57
> 475 11110100 047 47
> 476 11110100 047 47
> 477 00011100 056 56
> 478 11000001 131

CCA 131

> 479 00000000 000--------
> 480 01011100 058 58
> 481 01101100 054 54
> 482 10001010 081 1 C
> 483 01010000 010 10
> 484 01011010 090 2 N
> 485 11010010 075 3 H
> 486 01001010 082 2 C
> 487 10000110 097 1 O
> 488 01001010 082 2 C
> 489 10000110 097 1 O

C=O
/ \
N---C N-H
// || |
CH || |
\ || |
N---C C-NH2
| \ //
| N

guanine

> 490 00000000 000--------
> 491 11011100 059 59
> 492 01011100 058 58
> 493 00111010 092 4 N
> 494 01010100 042 42
> 495 10001010 081 1 C

C=O
/ \
N---C N-H
// || |
CH || |
\ || |
N---C C-NH2
| \ //
| N
O |
| |
O=P-O---CH2 |
| | |
OH | O |
| / \ |
CH CH
\ /
CH---CH2
|

DNA-nukleotid G (guanine)

> 496 00000000 000--------
> 497 00111100 060 60
> 498 11110100 047 47
> 499 11110100 047 47
> 500 11011100 059 59
> 501 00100001 132

CCG 132

> 502 00000000 000--------
> 503 00000000 000--------

news:410449ef$0$12570$ba624c82@nntp03.dk.telia.net
> Og således fik vi skrevet
> CCC 1
> CCT 2
> CCA 3
> CCG 4
> CTC 5

> 504 10111100 061 61
> 505 01001000 018 18
> 506 01001000 018 18
> 507 00000000 000--------
> 508 10111100 061 61
> 509 10100000 005 5
> 510 11100000 007 7
> 511 10010000 009 9
> 512 00100000 004 4
> 513 11100000 007 7
> 514 01010000 010 10
> 515 00000000 000--------
> 516 00000000 000--------
> 517 01111100 062 62
> 518 01001100 050 50
> 519 00011100 056 56
> 520 11110100 047 47
> 521 10011001 153

TAC

> 522 00000000 000--------
> 523 11111100 063 63
> 524 11110100 047 47
> 525 00011100 056 56
> 526 11110100 047 47
> 527 10010001 137

CAC

> 528 00000000 000--------
> 529 00000010 064 64
> 530 11110100 047 47
> 531 11110100 047 47
> 532 11110100 047 47
> 533 10000001 129

CCC

> 534 00000000 000--------
> 535 10000010 065 65
> 536 11110100 047 47
> 537 11110100 047 47
> 538 01001100 050 50
> 539 01000001 130

CCT

> 540 00000000 000--------
> 541 01111110 126 126
> 542 11011100 059 59
> 543 11011100 059 59
> 544 00011100 056 56
> 545 11111101 191

GGA

> 546 00000000 000--------
> 547 11111110 127 127
> 548 11011100 059 59
> 549 11011100 059 59
> 550 11011100 059 59
> 551 00000011 192

GGG

> 552 00000000 000--------
> 553 00000001 128 128
> 554 00000000 000--------
> 555 10000001 129 129
> 556 00011100 056 56
> 557 11110100 047 47
> 558 01001100 050 50
> 559 01000101 162

ACT

> 560 00000000 000--------
> 561 01000001 130 130
> 562 00011100 056 56
> 563 01001100 050 50
> 564 11110100 047 47
> 565 10100101 165

ATC

> 566 00000000 000--------
> 567 11000001 131 131
> 568 00011100 056 56
> 569 01001100 050 50
> 570 01001100 050 50
> 571 01100101 166

ATT

> 572 00000000 000--------
> 573 00000000 000--------
> 574 00100001 132 132
> 575 01001100 050 50
> 576 00011100 056 56
> 577 11110100 047 47
> 578 11110100 047 47
> 579 11110100 047 47
> 580 11110100 047 47
> 581 01001100 050 50
> 582 00011100 056 56
> 583 11110100 047 47
> 584 11110100 047 47
> 585 01001100 050 50
> 586 11110100 047 47
> 587 00011100 056 56
> 588 01001100 050 50
> 589 01001100 050 50

TACCCCTACCTCATT

> 590 00000000 000--------
> 591 00100001 132 132
> 592 00011010 088 0 N
> 593 00000010 064 64
> 594 00011010 088 0 N
> 595 00100010 068 68
> 596 01100101 166
> 597 00000000 000--------
> 598 00100001 132 133
> 599 01111000 030 30
> 600 01001000 018 18
> 601 01111000 030 30
> 602 11000100 035 35
> 603 00000000 000--------
> 604 10100001 133 133
> 605 01001000 018 18
> 606 01111000 030 30
> 607 11000100 035 35
> 608 00000000 000--------
> 609 00000000 000--------
> 610 10000000 001 1
> 611 00000000 000--------
> 612 00011000 024 24
> 613 00011000 024 24
> 614 00001000 016 16
> 615 00111110 124
> 616 01011101 186
> 617 10011101 185
> 618 00011100 056 56
> 619 00010100 040 40
> 620 00010100 040 40
> 621 00010100 040 40
> 622 00110110 108 4 P
> 623 00000000 000--------
> 624 00000000 000--------
> 625 01000000 002 2
> 626 00000000 000--------
> 627 11100010 071 71
> 628 10100110 101 5 O
> 629 01110110 110 6 P
> 630 10100110 101 5 O
> 631 11001110 115 3 S
> 632 10010110 105 1 P
> 633 11001110 115 3 S
> 634 00000100 032 32
> 635 01101100 054 54
> 636 01110100 046 46
> 637 00101100 052 52
> 638 11111100 063 63

> *** = Bytes perhaps NOT necessary (10 stk)


New changes:

From: "Jesus-loves-you"
Newsgroups: dk.videnskab
Sent: Sunday, July 25, 2004 10:09 AM
Subject: Re: New Drake-version (SETI)
2982 news:bXJMc.27248$Vf.1503700@news000.worldonline.dk
610 10000000 1
611 00100001 132
612 10100001 133
613 00000000 0
614 10000000 1
615 00100001 132
616 10100001 133
617 10000000 1
618 00000000 0
619 01000000 2
620 00000000 0
621 00000000 0
622 00000000 0
> 001 10000000 001
> 002 01000000 002
> 003 11000000 003
> 004 00100000 004
> 005 10100000 005
> 006 01100000 006
> 007 11100000 007

I have put on a "reward" if someone can break the 5104-bits (638-bytes) and
tell me it.

(I *must* finish this test-program, SETI - deadline)


There is no longer a "reward" now (500 D.Kr. around 71 US $) for the first
bytes 038-151.

And there is no longer a "reward" now (500 D.Kr. around 71 US $) for the the
next bytes 152-503.


But there is still 2000 D.Kr. (around 280 US $) for all 638 bytes
(5104-bits).


Wich you all good luck ...


With kind regards,
Mogens Kall, The servant of Michael
--
Last-Informationfiles ( use http://www.google.dk/grphp ):
2680 news:8kDDc.18117$Vf.1038930@news000.worldonline.dk
2981 news:cNAMc.27229$Vf.1498757@news000.worldonline.dk
File-number: 2986

---

"Jesus-loves-you" wrote
Date: Friday, August 06, 2004 CET 21:53
2986 news:ymRQc.29611$Vf.1798884@news000.worldonline.dk

[ ... SETI-test-program - Win 2000 D.Kr. (around 300 US $) ... ]

NB! Dette indlæg er X-postet:
(this subject is X-postet)
dk.videnskab
sci.astro.seti
se.vetenskap.astronomi


> Jonas Møller Larsen har knækket en hel del af 638-byte-koden:
> (Jonas Møller Larsen has broke a lot of the 638-byte-code:)
>
> Byte 038-151:
> Date: 18. juli 2004 CET 16:07
> news:40fa8443$0$14540$ba624c82@nntp02.dk.telia.net
>
> Byte 152-501:
> Date: Monday, July 26, 2004 CET 02:01
> Subject: Re: New Drake-version (SETI) (laaaang)
> news:410449ef$0$12570$ba624c82@nntp03.dk.telia.net
>
>
> (use text-format Times-New-Roman)


Text-format: Courier New


> 2475 news:iBLxc.10366$Vf.570870@news000.worldonline.dk
> >
> > Rule of the competition (and informations), see ...
> >
> > Date: 25. maj 2004 CET 00:54
> > 2305 news:Z5vsc.2233$Vf.98365@news000.worldonline.dk
> > (use if necessary http://www.google.dk/grphp )
> >
> > Regler for konkurrencen (og informationer), se ...
> >
> > Dato: 23. maj 2004 CET 17:12
> > 2233 news:Gb3sc.1684$Vf.53534@news000.worldonline.dk
> > (benyt eventuelt http://www.google.dk/grphp )
> >
> > The DATA-code is (column B):
> >
> > A B C
> > 001 10000000 001
> > 002 01000000 002
> > 003 11000000 003
> > 004 00100000 004
> > 005 10100000 005
> > 006 01100000 006
> > 007 11100000 007
> > 008 00000000 000--------
> > 009 00000000 000--------
> > 010 10000000 001 H, Hydrogen (Brint)
> > 011 01100000 006 C, Carbon (Kulstof)
> > 012 11100000 007 N, Nitrogen (Nitrogen)
> > 013 00010000 008 O, Oxygen (Ilt)
> > 014 11110000 015 P, Phosphor (Phosfat)
> > 015 00001000 016 S, Sulphur (Svovl)
> > 016 00000000 000--------
> > 017 10000010 065 H + 64
> > 018 01100010 070 C + 64
> > 019 11100010 071 N + 64
> > 020 00010010 072 O + 64
> > 021 11110010 079 P + 64
> > 022 00001010 080 S + 64
> > 023 00000000 000--------
> > 024 00010010 072 01*8 + 64 digital number of H
> > 025 00001010 080 02*8 + 64 digital number of C
> > 026 00011010 088 03*8 + 64 digital number of N
> > 027 00000110 096 04*8 + 64 digital number of O
> > 028 00010110 104 05*8 + 64 digital number of P
> > 029 00001110 112 06*8 + 64 digital number of S
> > 030 00000000 000--------
> > 031 00000000 000--------
> > 032 00000001 128 128
> > 033 00100000 004
> > 034 11000000 003
> > 035 00000011 192 192-128= 64
> > 4^3 = 64
> > 036 00000000 000--------
> > 037 00000000 000--------
> > 038 10000000 001 1
> > 039 10010010 073 1 H
>
> -H
>
> > 040 00000000 000--------
> > 041 01000000 002 2
> > 042 10000110 097 1 O
> > 043 10010010 073 1 H
>
> -OH
>
> > 044 00000000 000--------
> > 045 11000000 003 3
> > 046 10000110 097 1 O
> > 047 10010010 073 1 H
> > 048 01010010 074 2 H
>
> H2O, vand, water
>
> > 049 00000000 000--------
> > 050 11000000 003 3
> > 051 10000110 097 1 O
> > 052 10010010 073 1 H
> > 053 10000110 097 1 O
> > 054 01010010 074 2 H
>
> H2O, vand, water
>
> > 055 00000000 000--------
> > 056 11000000 003 3
> > 057 01000000 002 2
> > 058 01010010 074 2 H
>
> H2O, vand, water
>
> > 059 00000000 000--------
> > 060 11000000 003 3
> > 061 01000000 002 2
> > 062 00010010 072 H
>
> H2O, vand, water
>
> > 063 00000000 000--------
> > 064 11000000 003 3
> > 065 01000000 002 2
> > 066 10000000 001 1
>
> H2O, vand, water
>
> > 067 00000000 000--------
> > 068 11000000 003 3
> > 069 01000000 002 2
> > 070 10000110 097 1 O
> > 071 10000000 001 1
> > 072 10010010 073 1 H
>
> H2O, vand, water
>
> > 073 00000000 000--------
> > 074 00100000 004 4
> > 075 10001010 081 1 C
> > 076 10000110 097 1 O
> > 077 10000110 097 1 O
>
> |
> C=O
> |
>
> or ...
>
> -CO-
>
> > 078 00000000 000--------
> > 079 10100000 005 5
> > 080 00100000 004 4
> > 081 01000000 002 2
>
> |
> C=O
> |
> O-H
>
> eller blot:
> (or just)
>
> -COOH
>
> > 082 00000000 000--------
> > 083 01100000 006 6
> > 084 10001010 081 1 C
> > 085 10010010 073 1 H
>
> ||
> C-H
> |
>
> or ...
>
> =CH-
>
> > 086 00000000 000--------
> > 087 11100000 007 7
> > 088 01100000 006 6
> > 089 01010010 074 2 H
>
> |
> CH2
> |
>
> > 090 00000000 000--------
> > 091 00010000 008 8
> > 092 11100000 007 7
> > 093 11010000 011 3 H
>
> Should have been:
> > 093 11010010 011 3 H
>
> -CH3
>
> > 094 00000000 000--------
> > 095 10010000 009 9
> > 096 10011010 089 1 N
> > 097 10010010 073 1 H
>
> |
> N-H
> |
>
> or...
>
> -NH-
>
> > 098 00000000 000--------
> > 099 01010000 010 10
> > 100 10010000 009 9
> > 101 01010010 074 2 H
>
> -NH2
>
> > 102 00000000 000--------
> > 103 11010000 011 11
> > 104 10001010 081 1 C
> > 105 01001010 082 2 C
> > 106 01100000 006 6
> > 107 00101010 084 4 C
> > 108 01100000 006 6
> > 109 01100000 006 6
>
> | | |
> -C-C-CH-C-CH-CH-
> | | | | | |

| | |
-C-C-CH-C-CH-CH-
| | | | | |

> Atomnumbers:
> -1-2-3-4-5-6-
>
> > 110 00000000 000--------
> > 111 00110000 012 12
> > 112 11010000 011 11
> > 113 10001010 081 1 C
> > 114 01001010 082 2 C
> > 115 11001010 083 3 C
> > 116 00101010 084 4 C
> > 117 10101010 085 5 C
> > 118 01101010 086 6 C
> > 119 10001010 081 1 C
> > 120 01101010 086 6 C
>
> |
> C
> / \\
> CH C-
> || |
> CH CH
> \ //
> C
> |

|
C
/ \\
CH C----
|| |
CH CH
\ //
CH
|

> Atom-numbers:
> |
> 1
> / \\
> 6H 2-
> || |
> 5H 3H
> \ //
> 4
> |

|
1
/ \\
6H 2----
|| |
5H 3H
\ //
4H
|

> > 121 00000000 000--------
> > 122 10110000 013 13
> > 123 10100000 005 5
> > 124 01100000 006 6
> > 125 01010000 010 10
>
> COOH
> |
> CH----
> |
> NH2
>
> or
>
> NH2-CH-COOH
> |

NH2-CH-COOH
|

> > 126 00000000 000--------
> > 127 01110000 014 14
> > 128 10110000 013 13
> > 129 01100000 006 6
> > 130 00010000 008 8
>
> NH2-CH-COOH
> |
> CH----
> |
> CH3

NH2-CH-COOH
|
CH----
|
CH3

> > 131 00000000 000--------
> > 132 11110000 015 15
> > 133 10110000 013 13
> > 134 11100000 007 7
>
> NH2-CH-COOH
> |
> CH2
> |

NH2-CH-COOH
|
CH2
|

> > 135 00000000 000--------
> > 136 00001000 016 16
> > 137 11110000 015 15
> > 138 11100000 007 7
>
> NH2-CH-COOH
> |
> CH2
> |
> CH2
> |

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
CH2
|

> > 139 00000000 000--------
> > 140 10001000 017 17
> > 141 00001000 016 16
> > 142 11100000 007 7
>
> NH2-CH-COOH
> |
> CH2
> |
> CH2
> |
> CH2
> |

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
CH2
|
CH2
|

> > 143 00000000 000--------
> > 144 01001000 018 18
> > 145 10110000 013 13
> > 146 10110010 077 5 H
>
> NH2-CH2-COOH
>
> glycine
>
> > 147 10000001 129
> > 148 01000001 130
> > 149 11000001 131
> > 150 00100001 132
> > 151 00000000 000--------
> > 152 11001000 019 19***
> > 153 11110000 015 15
> > 154 01000000 002 2
>
> NH2-CH-COOH
> |
> CH2
> |
> OH

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
OH

> serine
>
> > 155 11001001 147
> > 156 00101001 148
> > 157 10110101 173
> > 158 01110101 174
> > 159 11110101 175
> > 160 00001101 176
> > 161 00000000 000--------
> > 162 00101000 020 20***
> > 163 01110000 014 14
> > 164 01000000 002 2
>
> NH2-CH-COOH
> |
> CH-OH
> |
> CH3

NH2-CH-COOH
|
CH-OH
|
CH3

> threonine
>
> > 165 10111001 157
> > 166 01111001 158
> > 167 11111001 159
> > 168 00000101 160
> > 169 00000000 000--------
> > 170 10101000 021 21***
> > 171 11110000 015 15
> > 172 10001110 113 1 S
> > 173 11110010 079 7 H
>
> NH2-CH-COOH
> |
> CH2
> |
> S-H

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
S-H

> cysteine
>
> > 174 11000101 163
> > 175 00100101 164
> > 176 00000000 000--------
> >
> > 177 01101000 022 22***
> > 178 11110000 015 15
> > 179 00110000 012 12
> > 180 10101010 085 5 C
> > 181 11110010 079 7 H
>
> Should maybe have been:
> > 181 00010010 079 0 H
>
> > 182 01000000 002 2
>
> NH2-CH-COOH
> |
> CH2
> |
> C
> / \\
> CH C-H
> || |
> CH CH
> \ //
> C
> |
> OH

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
C
/ \\
CH CH
|| |
CH CH
\ //
C
|
OH

> tyrosine
>
> > 183 11100101 167
> > 184 00010101 168
> > 185 00000000 000--------
> > 186 11101000 023 23***
> > 187 11110000 015 15
> > 188 00100000 004 4
> > 189 01010000 010 10
>
> NH2-CH-COOH
> |
> CH2
> |
> C=O
> |
> NH2

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
C=O
|
NH2

> asparagine
>
> > 190 11101001 151
> > 191 00011001 152
> > 192 00000000 000--------
> > 193 00011000 024 24***
> > 194 00001000 016 16
> > 195 00100000 004 4
> > 196 01010000 010 10
>
> NH2-CH-COOH
> |
> CH2
> |
> CH2
> |
> C=O
> |
> NH2

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
CH2
|
C=O
|
NH2

> glutamine
>
> > 197 10101101 181
> > 198 01101101 182
> > 199 00000000 000--------
> > 200 10011000 025 25***
> > 201 10110000 013 13
> > 202 00010000 008 8
>
> NH2-CH-COOH
> |
> CH3

NH2-CH-COOH
|
CH3

> alanine
>
> > 203 10110001 141
> > 204 01110001 142
> > 205 11110001 143
> > 206 00001001 144
> > 207 00000000 000--------
> > 208 01011000 026 26***
> > 209 01110000 014 14
> > 210 00010000 008 8
>
> NH2-CH-COOH
> |
> CH-CH3
> |
> CH3

NH2-CH-COOH
|
CH-CH3
|
CH3

> valine
>
> > 211 10010001 137
> > 212 01010001 138
> > 213 11010001 139
> > 214 00110001 140
> > 215 00000000 000--------
> > 216 11011000 027 27***
> > 217 11110000 015 15
> > 218 01100000 006 6
> > 219 00010000 008 8
> > 220 00010000 008 8
>
> NH2-CH-COOH
> |
> CH2
> |
> CH-CH3
> |
> CH3

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
CH-CH3
|
CH3

> leucine
>
> > 221 10010101 169
> > 222 01010101 170
> > 223 10011101 185
> > 224 01011101 186
> > 225 11011101 187
> > 226 00111101 188
> > 227 00000000 000--------
> > 228 00111000 028 28***
> > 229 01110000 014 14
> > 230 11100000 007 7
> > 231 00010000 008 8
>
> NH2-CH-COOH
> |
> CH-CH3
> |
> CH2
> |
> CH3

NH2-CH-COOH
|
CH-CH3
|
CH2
|
CH3

> isoleucine
>
> > 232 01011001 154
> > 233 11011001 155
> > 234 00111001 156
> > 235 00000000 000--------
> > 236 10111000 029 29
> > 237 10100000 005 5
> > 238 01100000 006 6
> > 239 11100000 007 7
> > 240 11100000 007 7
> > 241 11100000 007 7
> > 242 10010000 009 9
> > 243 10011010 089 1 N
> > 244 01001010 082 2 C
>
> NH-CH-COOH
> / |
> CH2 CH2
> \ /
> CH2

NH-CH-COOH
/ \
CH2 CH2
\ /
CH2

> proline
>
> > 245 10111101 189
> > 246 01111101 190
> > 247 11111101 191
> > 248 00000011 192
> > 249 00000000 000--------
> > 250 01111000 030 30
> > 251 00001000 016 16
> > 252 10001110 113 1 S
> > 253 00010000 008 8
>
> NH2-CH-COOH
> |
> CH2
> |
> CH2
> |
> S
> |
> CH3

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
CH2
|
S
|
CH3

> methionine
>
> > 254 10011001 153
> > 255 00000000 000--------
> > 256 11111000 031 31
> > 257 11110000 015 15
> > 258 00110000 012 12
> > 259 00010010 072 0 H
> > 260 00010010 072 0 H
>
> NH2-CH-COOH
> |
> CH2
> |
> C
> / \\
> CH C-H
> || |
> CH CH
> \ //
> C-H

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
C
/ \\
CH CH
|| |
CH CH
\ //
CH

> phenylalanine
>
> > 261 11010101 171
> > 262 00110101 172
> > 263 00000000 000--------
> > 264 00000100 032 32
> > 265 11110000 015 15
> > 266 00101010 084 4 C
> > 267 01100000 006 6
> > 268 10010000 009 9
> > 269 00110000 012 12
>
> NH2-CH-COOH
> |
> CH2
> |
> -C-
> |
> CH-
> |
> NH-
> |
> C
> / \\
> CH C-
> || |
> CH CH
> \ //
> C
> |

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
-C-
|
CH-
|
NH-
|
C
/ \\
CH C----
|| |
CH CH
\ //
CH
|

> > 270 00000000 000--------
> > 271 10000100 033 33
> > 272 00000100 032 32
> > 273 00101010 084 4 C
> > 274 10101010 085 5 C
> > 275 00101010 084 4 C
> > 276 11101010 087 7 C
> > 277 00010010 072 0 H
>
> NH2-CH-COOH
> |
> CH2
> |
> C==CH
> | \
> | NH
> | /
> C==C
> / \
> CH CH
> \\ //
> CH--CH

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
C==CH
| \
| NH
| /
C==C
/ \
CH CH
\\ //
CH--CH

> tryptophan
>
> > 278 10000101 161
> > 279 00000000 000--------
> > 280 01000100 034 34
> > 281 11110000 015 15
> > 282 10100000 005 5
>
> NH2-CH-COOH
> |
> CH2
> |
> COOH

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
COOH

> aspartic acid
>
> > 283 11100001 135
> > 284 00010001 136
> > 285 00000000 000--------
> > 286 11000100 035 35
> > 287 00001000 016 16
> > 288 10100000 005 5
>
> NH2-CH-COOH
> |
> CH2
> |
> CH2
> |
> COOH

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
CH2
|
COOH

> glutamic acid
>
> > 289 10100001 133
> > 290 01100001 134
> > 291 00000000 000--------
> > 292 00100100 036 36
> > 293 10001000 017 17
> > 294 11100000 007 7
> > 295 01010000 010 10
>
> NH2-CH-COOH
> |
> CH2
> |
> CH2
> |
> CH2
> |
> CH2
> |
> NH2

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
CH2
|
CH2
|
CH2
|
NH2

> lysine
>
> > 296 10101001 149
> > 297 01101001 150
> > 298 00000000 000--------
> > 299 10100100 037 37
> > 300 10001000 017 17
> > 301 10010000 009 9
> > 302 01101010 086 6 C
> > 303 01010000 010 10
> > 304 10010000 009 9
> > 305 01101010 086 6 C
> > 306 00111010 092 4 N
>
> NH2-CH-COOH
> |
> CH2
> |
> CH2
> |
> CH2
> |
> NH
> |
> C=NH
> |
> NH2

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
CH2
|
CH2
|
NH
|
C=NH
|
NH2

> arginine
>
> > 307 10001001 145
> > 308 01001001 146
> > 309 10001101 177
> > 310 01001101 178
> > 311 11001101 179
> > 312 00101101 180
> > 313 00000000 000--------
> > 314 01100100 038 38
> > 315 11110000 015 15
> > 316 00101010 084 4 C
> > 317 01100000 006 6
> > 318 01011010 090 2 N
> > 319 01100000 006 6
> > 320 10010000 009 9
>
> NH2-CH-COOH
> |
> CH2
> |
> -C-
> |
> CH-
> |
> N-
> |
> CH-
> |
> NH-

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
-C-
|
CH-
|
N-
|
CH-
|
NH-

> > 321 00000000 000--------
> > 322 11100100 039 39
> > 323 01100100 038 38
> > 324 00101010 084 4 C
> > 325 10101010 085 5 C
> > 326 01011010 090 2 N
> > 327 01101010 086 6 C
> > 328 11011010 091 3 N
> > 329 00101010 084 4 C
>
> NH2-CH-COOH
> |
> CH2
> |
> C===C-H
> | |
> H-N N
> \ //
> C
> |
> H

NH2-CH-COOH
|
CH2
|
C===C-H
| |
H-N N
\ //
C
|
H

> histidine
>
> > 330 11101101 183
> > 331 00011101 184
>
> This gives us 20 amino-acids with numbers:
> (in the nature there is more that 200)
>
> 129 glycine
> 130 glycine
> 131 glycine
> 132 glycine
> 133 glutamic acid
> 134 glutamic acid
> 135 aspartic acid
> 136 aspartic acid
> 137 valine
> 138 valine
> 139 valine
> 140 valine
> 141 alanine
> 142 alanine
> 143 alanine
> 144 alanine
> 145 arginine
> 146 arginine
> 147 serine
> 148 serine
> 149 lysine
> 150 lysine
> 151 asparagine
> 152 asparagine
> 153 methionine
> 154 isoleucine
> 155 isoleucine
> 156 isoleucine
> 157 threonine
> 158 threonine
> 159 threonine
> 160 threonine
> 161 tryptophan
> 162
> 163 cysteine
> 164 cysteine
> 165
> 166
> 167 tyrosine
> 168 tyrosine
> 169 leucine
> 170 leucine
> 171 phenylalanine
> 172 phenylalanine
> 173 serine
> 174 serine
> 175 serine
> 176 serine
> 177 arginine
> 178 arginine
> 179 arginine
> 180 arginine
> 181 glutamine
> 182 glutamine
> 183 histidine
> 184 histidine
> 185 leucine
> 186 leucine
> 187 leucine
> 188 leucine
> 189 proline
> 190 proline
> 191 proline
> 192 proline
>
> 162, 165 and 166 ?
>
> > 332 00000000 000--------
> > 333 00010100 040 40
> > 334 10010110 105 1 P
> > 335 01000000 002 2
> > 336 01000110 098 2 O
> > 337 01000110 098 2 O
> > 338 11000110 099 3 O
> > 339 00100110 100 4 O
>
> |
> O
> |
> O=P-O---
> |
> OH

|
O
|
O=P-O---
|
OH

> Phosphos acid
>
> > 340 00000000 000--------
> > 341 10010100 041 41
> > 342 01100000 006 6
> > 343 11100000 007 7
> > 344 01100000 006 6
> > 345 01100000 006 6
> > 346 11100000 007 7
> > 347 00101010 084 4 C
> > 348 10000110 097 1 O
> > 349 10001010 081 1 C
> > 350 10000110 097 1 O
>
> -CH2
> |
> | O |
> | / \ |
> CH CH
> \ /
> CH---CH2
> |

--CH2 |
| O |
| / \ |
CH CH
\ /
CH---CH2
|

> Atom-numbers:
>
> -5H2
> |
> | O |
> | / \ |
> 4H 1H
> \ /
> 3H---2H2
> |

--5H2 |
| O |
| / \ |
4H 1H
\ /
3H---2H2
|

> deoxyribose
>
> > 351 00000000 000--------
> > 352 01010100 042 42
> > 353 00010100 040 40
> > 354 11000110 099 3 O
> > 355 10010100 041 41
> > 356 10101010 085 5 C
>
> |
> O
> |
> O=P-O---CH2
> | |
> OH | O |
> | / \ |
> CH CH
> \ /
> CH---CH2
> |

|
O
|
O=P-O----CH2 |
| | O |
OH | / \ |
CH CH
\ /
CH---CH2
|

> > 357 00000000 000--------
> > 358 11010100 043 43
> > 359 01010100 042 42
> > 360 11001010 083 3 C
> > 361 01010100 042 42
> > 362 00100110 100 4 O
>
> |
> O
> |
> O=P-O---CH2
> | |
> OH | O |
> | / \ |
> CH CH
> \ /
> CH---CH2
> |
> O
> |
> O=P-O---CH2
> | |
> OH | O |
> | / \ |
> CH CH
> \ /
> CH---CH2
> |

|
O
|
O=P-O----CH2 |
| | O |
OH | / \ |
CH CH
\ /
CH---CH2
|
O
|
O=P-O----CH2 |
| | O |
OH | / \ |
CH CH
\ /
CH---CH2
|

> > 363 00000000 000--------
> > 364 00110100 044 44
> > 365 10011010 089 1 N
> > 366 10001010 081 1 C
> > 367 01011010 090 2 N
> > 368 01001010 082 2 C
> > 369 11001010 083 3 C
> > 370 00101010 084 4 C
>
> | | | | | |
> N-C-N-C-C-C-
> | | | | |

| | | | | |
N-C-N-C-C-C-
| | | | |

> > 371 00000000 000--------
> > 372 10110100 045 45
> > 373 00110100 044 44
> > 374 11001010 083 3 C
> > 375 00101010 084 4 C
> > 376 10011010 089 1 N
> > 377 00101010 084 4 C
>
> |
> C-
> / \
> -C N-
> || |
> -C C=
> \ /
> N
> |

||
C
/ \
-C N-
|| |
-C C=
\ /
N
|

> Atom-numbers:
>
> |
> 2-
> / \
> -3 2-
> || |
> -4 1=
> \ /
> 1
> |

||
2
/ \
-3 2-
|| |
-4 1=
\ /
1
|

> > 378 00000000 000--------
> > 379 01110100 046 46
> > 380 10110100 045 45
> > 381 10001010 081 1 C
> > 382 10000110 097 1 O
> > 383 10001010 081 1 C
> > 384 10000110 097 1 O
> > 385 01011010 090 2 N
> > 386 01001010 082 2 C
> > 387 01001010 082 2 C
> > 388 01010000 010 10
> > 389 11001010 083 3 C
> > 390 11010010 075 3 H
> > 391 00101010 084 4 C
> > 392 00110010 076 4 H
>
> NH2
> |
> C
> / \\
> CH N
> || |
> CH C=O
> \ /
> N
> |

NH2
|
C
/ \\
CH N
|| |
CH C=O
\ /
N
|

> cytosine
>
> > 393 00000000 000--------
> > 394 11110100 047 47
> > 395 01110100 046 46
> > 396 10011010 089 1 N
> > 397 01010100 042 42
> > 398 10001010 081 1 C
>
> NH2
> |
> C
> / \\
> CH N
> || |
> CH C=O
> \ /
> | N
> O |
> | |
> O=P-O---CH2 |
> | | |
> OH | O |
> | / \ |
> CH CH
> \ /
> CH---CH2
> |

NH2
|
C
/ \\
CH N
|| |
CH C=O
| \ /
O N
| |
O=P-O----CH2 |
| | O |
OH | / \ |
CH CH
\ /
CH---CH2
|

> DNA-nukleotid C (cytosine)
>
> > 399 00000000 000--------
> > 400 00001100 048 48
> > 401 11110100 047 47
> > 402 11110100 047 47
> > 403 11110100 047 47
> > 404 10000001 129
>
> CCC 129
>
> > 405 00000000 000--------
> > 406 10001100 049 49
> > 407 10110100 045 45
> > 408 10001010 081 1 C
> > 409 10000110 097 1 O
> > 410 10001010 081 1 C
> > 411 10000110 097 1 O
> > 412 01011010 090 2 N
> > 413 10010010 073 1 H
> > 414 01001010 082 2 C
> > 415 01000110 098 2 O
> > 416 01001010 082 2 C
> > 417 01000110 098 2 O
> > 418 11001010 083 3 C
> > 419 00010000 008 8
> > 420 00101010 084 4 C
> > 421 10110010 077 5 H
>
> C=O
> / \
> CH3-C N-H
> || |
> H-C C=O
> \ /
> N
> |

C==O
/ \
CH3-C NH
|| |
CH C=O
\ /
N
|

> thymine
>
> > 422 00000000 000--------
> > 423 01001100 050 50
> > 424 10001100 049 49
> > 425 10011010 089 1 N
> > 426 01010100 042 42
> > 427 10001010 081 1 C
>
> C=O
> / \
> CH3-C N-H
> || |
> H-C C=O
> \ /
> | N
> O |
> | |
> O=P-O---CH2 |
> | | |
> OH | O |
> | / \ |
> CH CH
> \ /
> CH---CH2
> |

C==O
/ \
CH3-C NH
|| |
CH C=O
| \ /
O N
| |
O=P-O----CH2 |
| | O |
OH | / \ |
CH CH
\ /
CH---CH2
|

> DNA-nukleotid T (thymine)
>
> > 428 00000000 000--------
> > 429 11001100 051 51
> > 430 11110100 047 47
> > 431 11110100 047 47
> > 432 01001100 050 50
> > 433 01000001 130
>
> CCT 130
>
> > 434 00000000 000--------
> > 435 00101100 052 52
> > 436 11110100 047 47
> > 437 01001100 050 50
> > 438 11110100 047 47
> > 439 10100001 133
>
> CTC 133
>
> > 440 00000000 000--------
> > 441 10101100 053 53
> > 442 10110100 045 45
> > 443 11001010 083 3 C
> > 444 11011010 091 3 N
> > 445 11011010 091 3 N
> > 446 01100000 006 6
> > 447 10101010 085 5 C
> > 448 00111010 092 4 N
>
> |
> C-
> | / \
> N---C N-
> / || |
> -CH || |
> \ || |
> -N C- C=
> | \ /
> N
> |

|
C---
| / \
N---C N-
/ || |
-CH || |
\ || |
-N C C=
| | \ /
| N
| |

> > 449 00000000 000--------
> > 450 01101100 054 54
> > 451 10101100 053 53
> > 452 10011010 089 1 N
> > 453 10001010 081 1 C
> > 454 11011010 091 3 N
> > 455 10101010 085 5 C
> > 456 00101010 084 4 C
> > 457 00111010 092 4 N
>
> |
> C-
> / \
> N---C N-
> // || |
> CH || |
> \ || |
> N---C C-
> | \ //
> | N

|
C---
/ \
N---C N-
// || |
CH || |
\ || |
N---C C-
| \ //
| N
|

> > 458 00000000 000--------
> > 459 11101100 055 55
> > 460 01101100 054 54
> > 461 10001010 081 1 C
> > 462 10010010 073 1 H
> > 463 01011010 090 2 N
> > 464 01001010 082 2 C
> > 465 01001010 082 2 C
> > 466 01010000 010 10
>
> NH2
> |
> C
> / \\
> N---C N
> // || |
> CH || |
> \ || |
> N---C C-H
> | \ //
> | N

NH2
|
C
/ \\
N---C N
// || |
CH || |
\ || |
N---C CH
| \ //
| N
|

> adenine
>
> > 467 00000000 000--------
> > 468 00011100 056 56
> > 469 11101100 055 55
> > 470 00111010 092 4 N
> > 471 01010100 042 42
> > 472 10001010 081 1 C
>
> NH2
> |
> C
> / \\
> N---C N
> // || |
> CH || |
> \ || |
> N---C C-H
> | \ //
> | N
> O |
> | |
> O=P-O---CH2 |
> | | |
> OH | O |
> | / \ |
> CH CH
> \ /
> CH---CH2
> |

NH2
|
C
/ \\
N---C N
// || |
CH || |
\ || |
| N---C CH
O | \ //
| | N
O=P-O----CH2 |
| | O |
OH | / \ |
CH CH
\ /
CH---CH2
|

> DNA-nukleotid A (adenine)
>
> > 473 00000000 000--------
> > 474 10011100 057 57
> > 475 11110100 047 47
> > 476 11110100 047 47
> > 477 00011100 056 56
> > 478 11000001 131
>
> CCA 131
>
> > 479 00000000 000--------
> > 480 01011100 058 58
> > 481 01101100 054 54
> > 482 10001010 081 1 C
> > 483 01010000 010 10
> > 484 01011010 090 2 N
> > 485 11010010 075 3 H
> > 486 01001010 082 2 C
> > 487 10000110 097 1 O
> > 488 01001010 082 2 C
> > 489 10000110 097 1 O
>
> C=O
> / \
> N---C N-H
> // || |
> CH || |
> \ || |
> N---C C-NH2
> | \ //
> | N

C==O
/ \
N---C NH
// || |
CH || |
\ || |
N---C C-NH2
| \ //
| N
|

> guanine
>
> > 490 00000000 000--------
> > 491 11011100 059 59
> > 492 01011100 058 58
> > 493 00111010 092 4 N
> > 494 01010100 042 42
> > 495 10001010 081 1 C
>
> C=O
> / \
> N---C N-H
> // || |
> CH || |
> \ || |
> N---C C-NH2
> | \ //
> | N
> O |
> | |
> O=P-O---CH2 |
> | | |
> OH | O |
> | / \ |
> CH CH
> \ /
> CH---CH2
> |

C==O
/ \
N---C NH
// || |
CH || |
\ || |
| N---C C-NH2
O | \ //
| | N
O=P-O----CH2 |
| | O |
OH | / \ |
CH CH
\ /
CH---CH2
|

> DNA-nukleotid G (guanine)
>
> > 496 00000000 000--------
> > 497 00111100 060 60
> > 498 11110100 047 47
> > 499 11110100 047 47
> > 500 11011100 059 59
> > 501 00100001 132
>
> CCG 132
>
> > 502 00000000 000--------
> > 503 00000000 000--------
>
> news:410449ef$0$12570$ba624c82@nntp03.dk.telia.net
> > Og således fik vi skrevet
> > CCC 1
> > CCT 2
> > CCA 3
> > CCG 4
> > CTC 5
>
> > 504 10111100 061 61
> > 505 01001000 018 18
> > 506 01001000 018 18
> > 507 00000000 000--------
> > 508 10111100 061 61
> > 509 10100000 005 5
> > 510 11100000 007 7
> > 511 10010000 009 9
> > 512 00100000 004 4
> > 513 11100000 007 7
> > 514 01010000 010 10
> > 515 00000000 000--------
> > 516 00000000 000--------
> > 517 01111100 062 62
> > 518 01001100 050 50
> > 519 00011100 056 56
> > 520 11110100 047 47
> > 521 10011001 153
>
> TAC
>
> > 522 00000000 000--------
> > 523 11111100 063 63
> > 524 11110100 047 47
> > 525 00011100 056 56
> > 526 11110100 047 47
> > 527 10010001 137
>
> CAC
>
> > 528 00000000 000--------
> > 529 00000010 064 64
> > 530 11110100 047 47
> > 531 11110100 047 47
> > 532 11110100 047 47
> > 533 10000001 129
>
> CCC
>
> > 534 00000000 000--------
> > 535 10000010 065 65
> > 536 11110100 047 47
> > 537 11110100 047 47
> > 538 01001100 050 50
> > 539 01000001 130
>
> CCT
>
> > 540 00000000 000--------
> > 541 01111110 126 126
> > 542 11011100 059 59
> > 543 11011100 059 59
> > 544 00011100 056 56
> > 545 11111101 191
>
> GGA
>
> > 546 00000000 000--------
> > 547 11111110 127 127
> > 548 11011100 059 59
> > 549 11011100 059 59
> > 550 11011100 059 59
> > 551 00000011 192
>
> GGG
>
> > 552 00000000 000--------
> > 553 00000001 128 128
> > 554 00000000 000--------
> > 555 10000001 129 129
> > 556 00011100 056 56
> > 557 11110100 047 47
> > 558 01001100 050 50
> > 559 01000101 162
>
> ACT
>
> > 560 00000000 000--------
> > 561 01000001 130 130
> > 562 00011100 056 56
> > 563 01001100 050 50
> > 564 11110100 047 47
> > 565 10100101 165
>
> ATC
>
> > 566 00000000 000--------
> > 567 11000001 131 131
> > 568 00011100 056 56
> > 569 01001100 050 50
> > 570 01001100 050 50
> > 571 01100101 166
>
> ATT
>
> > 572 00000000 000--------
> > 573 00000000 000--------
> > 574 00100001 132 132
> > 575 01001100 050 50
> > 576 00011100 056 56
> > 577 11110100 047 47
> > 578 11110100 047 47
> > 579 11110100 047 47
> > 580 11110100 047 47
> > 581 01001100 050 50
> > 582 00011100 056 56
> > 583 11110100 047 47
> > 584 11110100 047 47
> > 585 01001100 050 50
> > 586 11110100 047 47
> > 587 00011100 056 56
> > 588 01001100 050 50
> > 589 01001100 050 50
>
> TACCCCTACCTCATT
>
> > 590 00000000 000--------
> > 591 00100001 132 132
> > 592 00011010 088 0 N
> > 593 00000010 064 64
> > 594 00011010 088 0 N
> > 595 00100010 068 68
> > 596 01100101 166
> > 597 00000000 000--------
> > 598 00100001 132 133
> > 599 01111000 030 30
> > 600 01001000 018 18
> > 601 01111000 030 30
> > 602 11000100 035 35
> > 603 00000000 000--------
> > 604 10100001 133 133
> > 605 01001000 018 18
> > 606 01111000 030 30
> > 607 11000100 035 35
> > 608 00000000 000--------
> > 609 00000000 000--------
> > 610 10000000 001 1
> > 611 00000000 000--------
> > 612 00011000 024 24
> > 613 00011000 024 24
> > 614 00001000 016 16
> > 615 00111110 124
> > 616 01011101 186
> > 617 10011101 185
> > 618 00011100 056 56
> > 619 00010100 040 40
> > 620 00010100 040 40
> > 621 00010100 040 40
> > 622 00110110 108 4 P
> > 623 00000000 000--------
> > 624 00000000 000--------
> > 625 01000000 002 2
> > 626 00000000 000--------
> > 627 11100010 071 71
> > 628 10100110 101 5 O
> > 629 01110110 110 6 P
> > 630 10100110 101 5 O
> > 631 11001110 115 3 S
> > 632 10010110 105 1 P
> > 633 11001110 115 3 S
> > 634 00000100 032 32
> > 635 01101100 054 54
> > 636 01110100 046 46
> > 637 00101100 052 52
> > 638 11111100 063 63
>
> > *** = Bytes perhaps NOT necessary (10 stk)
>
>
> New changes:
>
> From: "Jesus-loves-you"
> Newsgroups: dk.videnskab
> Sent: Sunday, July 25, 2004 10:09 AM
> Subject: Re: New Drake-version (SETI)
> 2982 news:bXJMc.27248$Vf.1503700@news000.worldonline.dk
> 610 10000000 1
> 611 00100001 132
> 612 10100001 133
> 613 00000000 0
> 614 10000000 1
> 615 00100001 132
> 616 10100001 133
> 617 10000000 1
> 618 00000000 0
> 619 01000000 2
> 620 00000000 0
> 621 00000000 0
> 622 00000000 0
> > 001 10000000 001
> > 002 01000000 002
> > 003 11000000 003
> > 004 00100000 004
> > 005 10100000 005
> > 006 01100000 006
> > 007 11100000 007
>
> I have put on a "reward" if someone can break the 5104-bits (638-bytes)
> and tell me it.
>
> (I *must* finish this test-program, SETI - deadline)
>
>
> There is no longer a "reward" now (500 D.Kr. around 71 US $) for the first
> bytes 038-151.
>
> And there is no longer a "reward" now (500 D.Kr. around 71 US $) for the
> the next bytes 152-503.

But there is still 2000 D.Kr. (around 300 US $) for all 638 bytes
(5104-bits).


Wich you all good luck ...


With kind regards,
Mogens Kall, The servant of Michael
--
Last-Informationfiles ( use http://www.google.dk/grphp ):
2680 news:8kDDc.18117$Vf.1038930@news000.worldonline.dk
2981 news:cNAMc.27229$Vf.1498757@news000.worldonline.dk
File-number: 2987