---

Så er der 6 nye: news:40d4c565$0$302$edfadb0f@dread11.news.tele.dk i
dk.binaer under emne: Plantebestemmelse 20/6 00:59

Kommentarer:
2) Hvilken Storkenæb (90 cm høj)?
3) Hedder den andet end 'Spejlæg'?
4) Er det en daglilje, evt. hvilken?
5) Storkenæb, over 1 m høj, hvilken?
6) Stikkende, får orange bær, hvilken?

--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk

---

On Sun, 20 Jun 2004 01:14:04 +0200, "Preben Riis Sørensen"
<preben@esenet.dk> wrote:

>Så er der 6 nye: news:40d4c565$0$302$edfadb0f@dread11.news.tele.dk i
>dk.binaer under emne: Plantebestemmelse 20/6 00:59
>
1: Storkenæb (Geranium oxonianum 'Rose Clair' findes evt. også under
navnet G. cantabrigiense 'Rose Clair')

>Kommentarer:
>2) Hvilken Storkenæb (90 cm høj)?

Muligvis en Geranium platypetalum

>3) Hedder den andet end 'Spejlæg'?

Jeg kender den også som Sumpblomst - til trods for at den trives hvor
der er tørt.

>4) Er det en daglilje, evt. hvilken?

Jeps, en daglilje - sorten kan jeg ikke kende.

>5) Storkenæb, over 1 m høj, hvilken?

Ud fra blomsten vil jeg tro det er en Geranium himalayense 'Johnson
Blue' - men jeg er ikke sikker hvis den er over 1 meter høj. Min
'Johnson Blue' bliver ikke mere end ca. 60 cm høj - hvilket også er hvad
min bog siger.

>6) Stikkende, får orange bær, hvilken?

Ildtorn, Pyracantha, sikkert sorten 'Orange Glow'.

--
Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
http://www.gartneriet.dk
Kig også ind på http://hjoerringnyplanteskole.dk/

---

"Mads Lie Jensen" <mads@gartneriet.dk> skrev i en meddelelse
news:3bead0da7p4ddis0c8rh7mjtj4mq039cmk@4ax.com...
> On Sun, 20 Jun 2004 01:14:04 +0200, "Preben Riis Sørensen"
> <preben@esenet.dk> wrote:
>
> >Så er der 6 nye: news:40d4c565$0$302$edfadb0f@dread11.news.tele.dk i
> >dk.binaer under emne: Plantebestemmelse 20/6 00:59
> >
> 1: Storkenæb (Geranium oxonianum 'Rose Clair' findes evt. også under
> navnet G. cantabrigiense 'Rose Clair')

Nej, G. endressii 'Rose Clair', men det korrekte navn er, som du skriver, G.
x oxonianum 'Rose Clair', da det er en krydsning mellem G. versicolor og G.
endressii. Men den rigtige 'Rose Clair' findes næppe i handlen.

Snip


Mvh. Marlene.

---

On Sun, 20 Jun 2004 21:24:04 +0200, "Marlene" <tunne@heaven.dk> wrote:

>> 1: Storkenæb (Geranium oxonianum 'Rose Clair' findes evt. også under
>> navnet G. cantabrigiense 'Rose Clair')
>
>Nej, G. endressii 'Rose Clair', men det korrekte navn er, som du skriver, G.

Ja, selvfølgelig - G. cantabrigiense er jo noget helt andet - sådan går
det når man svarer tidligt om morgenen

>x oxonianum 'Rose Clair', da det er en krydsning mellem G. versicolor og G.
>endressii. Men den rigtige 'Rose Clair' findes næppe i handlen.

Hvorfor tror du ikke det?

--
Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
http://www.gartneriet.dk
Kig også ind på http://hjoerringnyplanteskole.dk/

---

"Mads Lie Jensen" <mads@gartneriet.dk> skrev i en meddelelse
news:ccubd01coihoos7ghqdqum3mqhte01kvhd@4ax.com...
> On Sun, 20 Jun 2004 21:24:04 +0200, "Marlene" <tunne@heaven.dk> wrote:

Snip

>
> >x oxonianum 'Rose Clair', da det er en krydsning mellem G. versicolor og
G.
> >endressii. Men den rigtige 'Rose Clair' findes næppe i handlen.
>
> Hvorfor tror du ikke det?

Fordi det er så mange år siden, den kom i handlen, at utallige rosa
krydsninger er blevet solgt som Rose Clair. Den oprindelige - og rigtige -
findes i Cambridge i England, og Geraniumspecialister har dermed fundet frem
til, at alle de 'Rose Clair', der er i handlen, enten er frøplanter af denne
eller krydsninger.

Mvh. Marlene.

---

"Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:40d4c8ba$0$241$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Så er der 6 nye: news:40d4c565$0$302$edfadb0f@dread11.news.tele.dk i
> dk.binaer under emne: Plantebestemmelse 20/6 00:59
>

Billede 1: Ja, helt sikkert en G. x oxonianum - der findes mange rosa i
handlen, men den mest almindelige er 'Rose Clair'.


> Kommentarer:
> 2) Hvilken Storkenæb (90 cm høj)?

Geranium x magnificum. Steril. (G. platypetalum x G. ibericum. Den ægte G.
platypetalum er meget svær at finde).

> 3) Hedder den andet end 'Spejlæg'?

På latin, eller?

> 4) Er det en daglilje, evt. hvilken?

Ja - Hemerocallis dumortieri

> 5) Storkenæb, over 1 m høj, hvilken?

Geranium pratense (engstorkenæb).

> 6) Stikkende, får orange bær, hvilken?

Ved ikke.

Mvh. Marlene.

---

"Marlene" <tunne@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:40d5ea22$0$169$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> skrev i en meddelelse
> news:40d4c8ba$0$241$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Så er der 6 nye: news:40d4c565$0$302$edfadb0f@dread11.news.tele.dk i
> > dk.binaer under emne: Plantebestemmelse 20/6 00:59
> >
>
> Billede 1: Ja, helt sikkert en G. x oxonianum - der findes mange rosa i
> handlen, men den mest almindelige er 'Rose Clair'.
>
>
> > Kommentarer:
> > 2) Hvilken Storkenæb (90 cm høj)?
>
> Geranium x magnificum. Steril. (G. platypetalum x G. ibericum. Den ægte
G.
> platypetalum er meget svær at finde).
>
> > 3) Hedder den andet end 'Spejlæg'?
>
> På latin, eller?
>
> > 4) Er det en daglilje, evt. hvilken?
>
> Ja - Hemerocallis dumortieri
>
> > 5) Storkenæb, over 1 m høj, hvilken?
>
> Geranium pratense (engstorkenæb).
>
> > 6) Stikkende, får orange bær, hvilken?
>
> Ved ikke.
>
> Mvh. Marlene.
>
>
>

Godt gået til jer begge. Det ender med jeg kender de fleste planter i haven,
men der kommer altså flere, og der er også hængepartier....
Ja, spejlæg gerne på latin: ikke noget med omeletia osv.

--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk

---

"Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:40d5fa0d$0$285$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

Snip

> Godt gået til jer begge.

Tak!

Det ender med jeg kender de fleste planter i haven,
> men der kommer altså flere, og der er også hængepartier....

Jamen, kom du bare med dem

> Ja, spejlæg gerne på latin: ikke noget med omeletia osv.

))) Det latinske navn er Limnanthes douglasii.

Mvh. Marlene.

---

"Marlene" <tunne@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:40d5fea5$0$170$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> skrev i en meddelelse
> news:40d5fa0d$0$285$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Snip
>
> > Godt gået til jer begge.
>
> Tak!
>
> Det ender med jeg kender de fleste planter i haven,
> > men der kommer altså flere, og der er også hængepartier....
>
> Jamen, kom du bare med dem
>
> > Ja, spejlæg gerne på latin: ikke noget med omeletia osv.
>
> ))) Det latinske navn er Limnanthes douglasii.
>
> Mvh. Marlene.
>
>

Fint.
Hvordan kom du frem til dagliljen?
Se lige tilbage til 3/6 03:10 jeg har lagt et link til foto af 'silkepæonen'
der.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk

---

"Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:40d61b62$0$220$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

Snip

>
> Fint.
> Hvordan kom du frem til dagliljen?

Det er den mest almindelige daglilje i Danmark - varm gul med brune
"streger" på bagsiden.

> Se lige tilbage til 3/6 03:10 jeg har lagt et link til foto af
'silkepæonen'
> der.

Kan desværre ikke finde det under den 3., men mon ikke det er det billede,
som jeg før har set - og indlægget jeg har svaret på? Dér lignede pæonen en
bonderose.

Mvh. Marlene.

---

"Marlene" <tunne@heaven.dk> skrev > Kan desværre ikke finde det under den
3., men mon ikke det er det billede,
> som jeg før har set - og indlægget jeg har svaret på? Dér lignede pæonen
en
> bonderose.
>
> Mvh. Marlene.
>
>

Af en eller anden grund er brevet først at se i dag, jo du har svaret. Den
hvide er godt 1,5 m høj (står lidt i klemme, men vælter alligevel, bladene
er dobbelt så store som på den røde). Den røde er kun knap en meter og
vælter kun i regnvejr, jeg sender et fotolink her snarest.

--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk

---

"Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:40d761b7$0$245$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

Snip

> Af en eller anden grund er brevet først at se i dag, jo du har svaret.

Mystisk.

Den
> hvide er godt 1,5 m høj (står lidt i klemme, men vælter alligevel, bladene
> er dobbelt så store som på den røde).

Ja, det er i hvert fald en silkepæon (højden).

Den røde er kun knap en meter og
> vælter kun i regnvejr, jeg sender et fotolink her snarest.

Det lyder altså lidt som en bonderose, må jeg indrømme.

Mvh. Marlene.

---

"Marlene" <tunne@heaven.dk> skrev> Den
> > hvide er godt 1,5 m høj (står lidt i klemme, men vælter alligevel,
bladene
> > er dobbelt så store som på den røde).
>
> Ja, det er i hvert fald en silkepæon (højden).

Så holder vi fast på det. Den har altid heddet bonderose her. Den var få
dage før i blomst end den nedenfor.

>
> Den røde er kun knap en meter og
> > vælter kun i regnvejr, jeg sender et fotolink her snarest.

Her er det så news:40d8be70$0$225$edfadb0f@dread11.news.tele.dk i dk.binaer
under: Pæonhvilken 23/6 01:19

>
> Det lyder altså lidt som en bonderose, må jeg indrømme.

Hvad mener 'HAM DER KAN SE DET PÅ BLADENE'? (Se nærbillederne af blade i
første medd.)

--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk

---

"Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:40d8c1b0$0$291$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
Snip

> > Den røde er kun knap en meter og
> > > vælter kun i regnvejr, jeg sender et fotolink her snarest.
>
> Her er det så news:40d8be70$0$225$edfadb0f@dread11.news.tele.dk i
dk.binaer
> under: Pæonhvilken 23/6 01:19

Ok - det er en silkepæon.

>
> >
> > Det lyder altså lidt som en bonderose, må jeg indrømme.
>
> Hvad mener 'HAM DER KAN SE DET PÅ BLADENE'? (Se nærbillederne af blade i
> første medd.)

Tjaa, det var vist desværre mig, der skrev det - hvor jeg sagde bonderose.
Men det _er_ en silkepæon. Især når du også skriver, at den blomstrede på
næsten samme tid som den hvide. De er ikke afblomstrede endnu, vel?

Mvh. Marlene.

---

"Marlene" <tunne@heaven.dk> skrev >
> Ok - det er en silkepæon.

> > Hvad mener 'HAM DER KAN SE DET PÅ BLADENE'? (Se nærbillederne af blade i
> > første medd.)
>
> Tjaa, det var vist desværre mig,

Det var nu Mads jeg skød til....

> Men det _er_ en silkepæon. Især når du også skriver, at den blomstrede på
> næsten samme tid som den hvide. De er ikke afblomstrede endnu, vel?

Glæder mig, det er den også købt som. Det er så den gamle høje der får
navneforandring. Nej, de er begge i blomst (foto er dugfriskt). De der
kommer senere skulle så være Bonderoser?
>
> Mvh. Marlene.
>
> --
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk

---

"Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:40d9f2c9$0$272$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
Snip

> > Men det _er_ en silkepæon. Især når du også skriver, at den blomstrede
på
> > næsten samme tid som den hvide. De er ikke afblomstrede endnu, vel?
>
> Glæder mig, det er den også købt som. Det er så den gamle høje der får
> navneforandring. Nej, de er begge i blomst (foto er dugfriskt). De der
> kommer senere skulle så være Bonderoser?

Nej, de blomstrer før silkepæonerne.

Mvh. Marlene.

---

"Marlene" <tunne@heaven.dk> skrev
> Nej, de blomstrer før silkepæonerne.

Så er vi så kloge. Jeg må hermed konstatere at alle er Silkepæoner, jeg
troede de fleste var bonderoser.
Ved du om (for megen) højde, og dermed væltning, skyldes lysmangel?
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk

---

"Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:40db17d1$0$235$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Marlene" <tunne@heaven.dk> skrev
> > Nej, de blomstrer før silkepæonerne.
>
> Så er vi så kloge. Jeg må hermed konstatere at alle er Silkepæoner, jeg
> troede de fleste var bonderoser.
> Ved du om (for megen) højde, og dermed væltning, skyldes lysmangel?

Det gør det ikke. Mange af silkepæonerne bliver rigtig høje og vælter, hvis
de ikke bindes op. Det er egentlig bedst at sætte holdere, grene omkring dem
eller lignende tidligt på foråret.

Mvh. Marlene.