|
|
 | Nyt digital
Fra : Jogge |
Dato : 24-07-04 12:18 |
|
Hejsan, har lige mistet mit Fuji film 5000 kamera og skal købe et nyt...
Hvilken skal man vælge til omkring 4000-5000-6000 ???
| |
 Jogge (24-07-2004)
| Kommentar
Fra : Jogge |
Dato : 24-07-04 12:26 |
|
Hov... glemte lige at den skal helst have den der funktion hvor man holder
knappen nede også tager den en masse billeder i træk 
"Jogge" <Tigerdyr77@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41024579$0$245$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hejsan, har lige mistet mit Fuji film 5000 kamera og skal købe et nyt...
> Hvilken skal man vælge til omkring 4000-5000-6000 ???
>
>
| |
Jens Bruun (24-07-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 24-07-04 12:30 |
|
"Jogge" <Tigerdyr77@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41024758$0$228$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hov... glemte lige at den skal helst have den der funktion hvor man holder
> knappen nede også tager den en masse billeder i træk
Så skal du da have et Canon EOS-1D Mark II. Det ligger også inde for dit
budget, da det koster ca. 4500.
--
-Jens B.
www.fotolog.dk - Min personlige fotodagbog på nettet
Nu med ligegyldige, formåls- og talentløse knipserier
| |
 ab© (24-07-2004)
| Kommentar
Fra : ab© |
Dato : 24-07-04 13:31 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41024832$0$66476$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
> Så skal du da have et Canon EOS-1D Mark II. Det ligger også inde for dit
> budget, da det koster ca. 4500.
>
Har du ikke et link til, hvor man kan købe Canon EOS-1D Mark II til den pris
?
ab
| |
HKJ (24-07-2004)
| Kommentar
Fra : HKJ |
Dato : 24-07-04 13:38 |
|
"ab©" <ab_ab@SPAMFILTERc.dk> wrote in message
news:_DsMc.85$DW.9@news.get2net.dk...
> > Så skal du da have et Canon EOS-1D Mark II. Det ligger også inde for dit
> > budget, da det koster ca. 4500.
>
> Har du ikke et link til, hvor man kan købe Canon EOS-1D Mark II til den
pris
> ?
Jens Brun kan bare ikke kende forskel på EUR og Kr.
| |
Jens Bruun (24-07-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 24-07-04 14:38 |
|
"HKJ" <xx.hkj.xx@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:cdtl73$f18$1@news.cybercity.dk...
> Jens Brun kan bare ikke kende forskel på EUR og Kr.
Jeg tænkte nu nærmere i USD.
--
-Jens B.
www.fotolog.dk - Min personlige fotodagbog på nettet
Nu med ligegyldige, formåls- og talentløse knipserier
| |
Ukendt (24-07-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 24-07-04 13:42 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41024832$0$66476$14726298@news.sunsite.dk...
> Så skal du da have et Canon EOS-1D Mark II. Det ligger også inde for dit
> budget, da det koster ca. 4500.
>
Tja Jens, den er da sjov - eller hvad med en D70 til bare 1000-!
Det er fint du er glad for dit fine udstyr, det er jeg også.
>
> www.fotolog.dk - Min personlige fotodagbog på nettet
> Nu med ligegyldige, formåls- og talentløse knipserier
>
Jeg tog en tur omkring i din dagbog. Der er et eller andet du gør forkert.
For apparatet med de gode objektiver, du har, kan levere det perfekte. Nu
mener jeg teknisk, for jeg laver da også mest ligegyldige, formåls- og
talentløse knipserier.
Stort set alle dine billeder er meget "pixileret" - og står nærmest lidt
uskarpt. Se din cykel!
Når jeg tager et billede i raw og skalerer det ned, bliver resultatet
perfekt (Teknisk!)
Så tjek at dit apparat ikke har focusfejl, som mit  havde.
Tjek dit workflow, for noget af dit software får dine billeder til at ligne
digicamshuts.
Jeg selv bruger Nikon view fra Raw til den ønskede størrelse i Jpg, og
dernæst Photoshop.
Bare for den Euro joke! Men det er i bedste mening
Gert
| |
Jens Bruun (24-07-2004)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 24-07-04 14:35 |
|
"Gert Nielsen" <gn_nospam.pc.dk> skrev i en meddelelse
news:4102591b$0$242$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Stort set alle dine billeder er meget "pixileret" - og står nærmest lidt
> uskarpt. Se din cykel!
I RAW kan jeg tælle de enkelte farvekorn i cyklens lakering..
> Når jeg tager et billede i raw og skalerer det ned, bliver resultatet
> perfekt (Teknisk!)
Hmm. Jeg bruger PS CS og "Gem til web". Derudover nedskalerer jeg til max.
1024x768.
> Så tjek at dit apparat ikke har focusfejl, som mit havde.
Det må jeg vist hellere.
> Tjek dit workflow, for noget af dit software får dine billeder til at
ligne
> digicamshuts.
Hmm. Jeg kan selv se, at der er _stor_ forskel på mine RAW-billeder og så
dem, der har fået en tur gennem PS CS/Gem til web.
> Jeg selv bruger Nikon view fra Raw til den ønskede størrelse i Jpg, og
> dernæst Photoshop.
Jeg bruger det indbyggede plugin til RAW-konvertering i PS CS. Muligvis jeg
skal en tur over C1, men jeg har nu mest mistanke til, at det er "Gem til
web", der er synderen.
> Bare for den Euro joke! Men det er i bedste mening
Tak og jeg sætter stor pris på, at du gider bruge tid på at hjælpe mig med
at producere teknisk bedre billeder på min fotodagbog.
--
-Jens B.
www.fotolog.dk - Min personlige fotodagbog på nettet
Nu med ligegyldige, formåls- og talentløse knipserier
| |
Ukendt (24-07-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 24-07-04 15:50 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41026580$0$66475$14726298@news.sunsite.dk...
Lige en meget hurtig test.
Netop min test for at se at focus nu er lige i øjet.
NEF til Jpg low og skaleret til 1000x800 ca. Kun 90K!!! Og kun med
NikonView.
Sådan tegner din vel også i RAW?
Resultatet kan set her fotograferet i 45 grader til linealen. (For Arne)
http://home20.inet.tele.dk/gertnielsen/Billeder/90mm.jpg
Der er små artefakter fra skaleringen og Jpeg, men det er sådan dine
billeder bør stå - mindst.
Gert
| |
Arne Rasmussen (24-07-2004)
| Kommentar
Fra : Arne Rasmussen |
Dato : 24-07-04 14:46 |
|
[SNIP]
> Så tjek at dit apparat ikke har focusfejl, som mit havde.
> Tjek dit workflow, for noget af dit software får dine billeder til at
ligne
> digicamshuts.
> Jeg selv bruger Nikon view fra Raw til den ønskede størrelse i Jpg, og
> dernæst Photoshop.
>
> Bare for den Euro joke! Men det er i bedste mening
>
> Gert
>
Af nysgerighed ......Hvordan cheker man at ens apparat har/ikke har
focusfejl ???
Mvh
Arne Rasmussen
| |
Thomas Pedersen (25-07-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Pedersen |
Dato : 25-07-04 01:04 |
|
> Af nysgerighed ......Hvordan cheker man at ens apparat har/ikke har
> focusfejl ???
>
> Mvh
> Arne Rasmussen
Billedet her, som der linkes til i denne tråd
http://home20.inet.tele.dk/gertnielsen/Billeder/90mm.jpg
viser det faktisk meget godt. Man fokuserer på et bestemt punkt på en
lineal, og tager et billede. Hvis fokus er korrekt, vil punktet være det
skarpeste, hvis fokus ligger foran eller bagved punktet, så har du et
fokusproblem.
MVH
Thomas
| |
Arne Rasmussen (25-07-2004)
| Kommentar
Fra : Arne Rasmussen |
Dato : 25-07-04 16:30 |
|
"Thomas Pedersen" <sass@'sletdette'mail.tele.dk> wrote in message
news:4102f8ed$0$277$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Af nysgerighed ......Hvordan cheker man at ens apparat har/ikke har
> > focusfejl ???
> >
> > Mvh
> > Arne Rasmussen
>
> Billedet her, som der linkes til i denne tråd
> http://home20.inet.tele.dk/gertnielsen/Billeder/90mm.jpg
> viser det faktisk meget godt. Man fokuserer på et bestemt punkt på en
> lineal, og tager et billede. Hvis fokus er korrekt, vil punktet være det
> skarpeste, hvis fokus ligger foran eller bagved punktet, så har du et
> fokusproblem.
>
Takker
Mvh
Arne
| |
Arne Rasmussen (24-07-2004)
| Kommentar
Fra : Arne Rasmussen |
Dato : 24-07-04 14:47 |
|
"Jogge" <Tigerdyr77@hotmail.com> wrote in message
news:41024579$0$245$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hejsan, har lige mistet mit Fuji film 5000 kamera og skal købe et nyt...
> Hvilken skal man vælge til omkring 4000-5000-6000 ???
>
Af nysgerrighed hvordan mistede du det ...stjålet eller gået i stykker
....noget man skal være opmærksom på med S5000????
Mvh
Arne Rasmussen
| |
Jogge (24-07-2004)
| Kommentar
Fra : Jogge |
Dato : 24-07-04 16:56 |
|
> Af nysgerrighed hvordan mistede du det ...stjålet eller gået i stykker
> ...noget man skal være opmærksom på med S5000????
Lånte den til en der ikke kunne finde ud af at give den tilbage igen :) den
er rigtig lækker, så tror jeg skal have sådan en igen... Men ville lige
hører om der var andre bud
| |
Arne Rasmussen (24-07-2004)
| Kommentar
Fra : Arne Rasmussen |
Dato : 24-07-04 17:34 |
|
"Jogge" <Tigerdyr77@hotmail.com> wrote in message
news:4102867b$0$310$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Af nysgerrighed hvordan mistede du det ...stjålet eller gået i stykker
> > ...noget man skal være opmærksom på med S5000????
>
> Lånte den til en der ikke kunne finde ud af at give den tilbage igen :)
ØVVVVV - surt show
den> er rigtig lækker, så tror jeg skal have sådan en igen... Men ville
lige
> hører om der var andre bud
>
Enig - har lige fået mit for 14 dage siden - og har slet ikke udforsket alle
de muligheder der er i det
MEN..... på http://www.s5000.net/ i et af deres fora påstås det at Fuji har
indstillet produktionen og at det ikke er til at opdrive i Tyskland. Og at
Nomatica kun en gang imellem kan lægge deres klamme hånd på et eksemplar
..... om det så er rigtigt ved jeg ikke
Mvh
Arne Rasmussen
| |
Niels Jacobsen (24-07-2004)
| Kommentar
Fra : Niels Jacobsen |
Dato : 24-07-04 22:31 |
|
Arne Rasmussen wrote:
> Enig - har lige fået mit for 14 dage siden - og har slet ikke
> udforsket alle de muligheder der er i det
Hej Arne
Har du tænkt på at spørge Jokke, om han har en brugsvejledning på dansk
til salg, nu da han ikke har kameraet længere?
M.v.h
Niels
| |
Arne Rasmussen (24-07-2004)
| Kommentar
Fra : Arne Rasmussen |
Dato : 24-07-04 23:11 |
|
"Niels Jacobsen" <niels.k.jacobsen@tagentreooncable.dk> wrote in message
news:4102d532$0$182$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Arne Rasmussen wrote:
> > Enig - har lige fået mit for 14 dage siden - og har slet ikke
> > udforsket alle de muligheder der er i det
>
> Hej Arne
>
> Har du tænkt på at spørge Jokke, om han har en brugsvejledning på dansk
> til salg, nu da han ikke har kameraet længere?
>
> M.v.h
> Niels
>
Genialt!!!!- Nej så begavet var jeg ikke lige - vil da fluks spørge ham 
Mvh
Arne Rasmussen
| |
|
|