---

Hej
jeg er absolut nybegynder,
så måske er spørgsmålet lidt under lavmålet, men jeg kan ikke få min andet
link til at gå tilbage til forsiden, er der en der måske vil kikke på det.
www.hamanyt.hongnet.dk - gaveønsker
måske samtidig fortælle mig hvordan jeg kommer tilbage til min "gaveside"
når man har været inde på den hjemmeside jeg henviser til.

håber I kan/vil hjælpe
på forhånd tak

venligst hanne

---

H.M skrev:
jeg kan ikke få min andet
> link til at gå tilbage til forsiden, er der en der måske vil kikke på det.
> www.hamanyt.hongnet.dk - gaveønsker
> måske samtidig fortælle mig hvordan jeg kommer tilbage til min "gaveside"
> når man har været inde på den hjemmeside jeg henviser til.

På dit "tilbage til forsiden"-link, har du linket til en side der hedder
http://www.hamanyt.hongnet.dk/forberedelser og det hedder din forside jo
ikke.
Den hedder bare http://www.hamanyt.hongnet.dk/

Der findes vist også en eller anden smart måde, men jeg kan ikke helt huske
hvordan det er. Men hvis du skriver den rigtige adresse, skulle det i
hver fald hjælpe

Mvh. Anita
http://www.ugensdyr.dk

---

hej Anita

kan du ikke prøve at kikke igen jeg syntes ikke jeg kommer videre.

venligst hanne

---

"H.M." wrote in message:
> hej Anita
>
> kan du ikke prøve at kikke igen jeg syntes ikke jeg kommer videre.
>
> venligst hanne

Hej Hanne

Var det ikke denne virkning du ønskede? Eller er det noget andet du er i
tvivl om?

--
Mvh. Anita
http://oversigt.ugensdyr.dk/

---

H.M. wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Hej
> jeg er absolut nybegynder,
> så måske er spørgsmålet lidt under lavmålet, men jeg kan ikke få min andet
> link til at gå tilbage til forsiden, er der en der måske vil kikke på det.
> www.hamanyt.hongnet.dk - gaveønsker
> måske samtidig fortælle mig hvordan jeg kommer tilbage til min "gaveside"
> når man har været inde på den hjemmeside jeg henviser til.
>
> håber I kan/vil hjælpe
> på forhånd tak
>
> venligst hanne
>
>

hey hanne

nu har jeg lige kikket på din side, og den går da tilbage til forside, når
man trykker på linket.

Men du kan også skrive linket på denne måde, hvilket er lidt smartere og så
går de lidt hurtigere

<a href="javascript:history.back(1)">Tilbage til forsiden</a>';

forskellen er at denne version bare svarer til at trykke "tilbage" i
browseren

det andet du talte om forstod jeg ikke lige helt
men ok!?

når du refererer til en anden side som ikke er din fx www.pandora.dk så kan
du som sårn ikke lave et link på deres side tilbage til din, dine gæster må
så trykke tilbage i browseren, eller gøre det de fleste gør.

Nemlig at åbne den side som ikke er din i et nyt vindue (fx www.pandora.dk)
det gør du sårn her <!-- <a title="tryk her for at se flere dele til
armbåndet" href="http://www.pandora.dk" target="_blank">tryk her for at se
flere dele til armbåndet</a>
-->
Så skal gæsterne bare lukke vinduet, og så er din side stadig i baggrunden.

Håber det besvaret dit spørgsmål ellers må du bare skrive igen

hilsen
Torben Rasmussen
http://torben-rasmussen.dk

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

hej Torben
jeg vil prøve det sidste du skriver med at åbne i et vindue (i morgen ) for
jeg er helt hjernedød nu.

Jeg har fået det andet til at virke, men jeg skulle kun skrive "../" for at
gå tilbage til forsiden og ikke www.hamanyt.hongnet.dk som Anita foreslog,
det var det jeg mente med mit andet indlæg.

tak for hjælpen jeg kommer tilbage i morgen hvis jeg ikke kan finde ud af
det.

venligst hanne

---

Torben Rasmussen skrev:

>Men du kan også skrive linket på denne måde, hvilket er lidt smartere og så
>går de lidt hurtigere

><a href="javascript:history.back(1)">Tilbage til forsiden</a>';

Den fører en tilbage til forskellige sider afhængigt af hvordan
man kom frem.

Det enkleste er at linke til "/" hvis forsiden ligger i roden
hvad den som regel gør.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

hej igen

nu har jeg fundet ud af det, jeg skulle slet intet skrive, da det ellers
blev dobbelt.

venligst
hanne

---

H.M. wrote:

> så måske er spørgsmålet lidt under lavmålet, men jeg kan ikke få min andet
> link til at gå tilbage til forsiden, er der en der måske vil kikke på det.
> www.hamanyt.hongnet.dk - gaveønsker

Jeg kan godt komme tilbage ved at klikke på dit "tilbage til forsiden" link.

> måske samtidig fortælle mig hvordan jeg kommer tilbage til min "gaveside"
> når man har været inde på den hjemmeside jeg henviser til.

Dette kan gøres på flere måder:

1. Brugeren må bruge sin "tilbage" knap i sin browser for at komme
tilbage til din side.
2. Du vælger at åbne siden op i et nyt vindue, som brugeren så skal
lukke for at komme tilbage til din "gaveønske"-side.
3. Du bruger en frames og laver en bar øverst på siden, som hele tiden
vises når brugeren er på den eksterne hjemmeside. Et klik på et link i
baren får brugeren tilbage til din hjemmeside.

Jeg kan bedst lide punkt 1. Punkt 2 bryder jeg mig ikke helt om, da den
vil "tvinge" brugeren til at åbne et nyt browser vindue. Punkt 3 er det
mest irreterende synes jeg.

Men du skal nok lige kigge din HTML kode igennem for at rette hvad der
måtte være af fejl. Især dit sidste link som lige nu ser sådan ud:

<a href="../" title="&quot;tryk" for forside&quot;&gt;><font
size="4">tilbage til forsiden</a>

Her har du lavet et " for meget efter 'tryk' og så har du fået lavet
nogle &quot; og &gt; ind... Er det frontpage som ikke kan finde ud af det?

Desuden starter du også en font tag uden at afslutte den igen (hvilket
du ellers har gjort fint andre gange).

Skriver du slet ikke noget HTML kode eller supplere du bare med
FrontPage? For jeg må sige at noget af koden ser ret rodet ud.

--
Anders Lund - spam2004@andersonline.dk

---

Hej anders
du skrev:
Men du skal nok lige kigge din HTML kode igennem for at rette hvad
der
måtte være af fejl. Især dit sidste link som lige nu ser sådan ud:

<a href="../" title="&quot;tryk" for forside&quot;&gt;><font
size="4">tilbage til forsiden</a>

Ja, nu er det bare sådan at jeg faktisk ikke er helt klar over hvordan de
skal være, men jeg bliver vel bedre med tiden

Her har du lavet et " for meget efter 'tryk' og så har du fået lavet
nogle &quot; og &gt; ind... Er det frontpage som ikke kan finde ud
af det?
Ja, det er ret irreterende, med de tegn, som frontpage retter til, for så
har jeg endnu sværre ved at finde ud af hvad jeg laver.

Desuden starter du også en font tag uden at afslutte den igen
(hvilket
du ellers har gjort fint andre gange).
ja, det kan du nemt få mig til at tro på, da jeg som sagt ikke ved hvad jeg
laver.

Skriver du slet ikke noget HTML kode eller supplere du bare med
FrontPage? For jeg må sige at noget af koden ser ret rodet ud.

jo, jeg skriver masser af koder ( smil), ja, jeg syntes også at det ser
noget rodet og uoverskueligt ud, men tør ikke slette noget i skræk for at
der går kage i det.
Jeg er som sagt helt nybegynder og er først lige gået igang, men jeg syntes
det er svært når man starter på bar bund, men så er det rart at der er så
meget hjælpsomhed her i gruppen, jeg har også lige fundet www.html.dk i går
aftes så det hjælper også lidt.

men tusinde tak for din hjælp
venligst hanne

--

---

H.M. wrote:
> Skriver du slet ikke noget HTML kode eller supplere du bare med
> FrontPage? For jeg må sige at noget af koden ser ret rodet ud.
>
> jo, jeg skriver masser af koder ( smil), ja, jeg syntes også at det ser
> noget rodet og uoverskueligt ud, men tør ikke slette noget i skræk for at
> der går kage i det.

Så vil jeg give dig et godt råd, nemlig at vælge en anden HTML editor
end Frontpage. Det jeg gjore i starten vare også med Frontpage, hvor jeg
næsten aldrig kiggede på koden. Senere gik jeg så over til at bruge en
anden HTML editor (PHPEdit, da jeg også gik i gang med PHP), hvor man
skal skrive alt koden selv. Men her havde jeg så også Frontpage kørende
ved siden af, så jeg kunne lave de ting jeg havde problemer med i
Frontpage og så lure HTML koden af.

> Jeg er som sagt helt nybegynder og er først lige gået igang, men jeg syntes
> det er svært når man starter på bar bund, men så er det rart at der er så
> meget hjælpsomhed her i gruppen, jeg har også lige fundet www.html.dk i går
> aftes så det hjælper også lidt.

Ja, HTML.dk er en god side. Ellers kan du også bruge W3C' (dem som bla.
beskriver HTML kode) HTML validator, som kan kigge din kode igennem og
fortælle hvor der er fejl. Her er den: http://validator.w3.org/
Det er ikke de mest sigende fejlbeskeder den kommer med, men den kan
guide dig på vej med hvor der er problemer. Den kan bestemt heller ikke
lide dit link som det er nu. Den henviser også til "<!DOCTYPE HTML
SYSTEM>", som du kan læse om her: http://html.dk/artikler/00036/ som
kort taltalt siger at du skal indsætte en linie kode ekstra i toppen af
dine HTML dokumenter. Du kan jo lige så godt vænne dig til at lave valid
HTML kode fra starten af.

Men her er hvordan jeg ville lave det omtalte link:

<a href=".."><font size="4">tilbage til forsiden</font></a>

Jeg har slette den del der hed "Titel=bla bla", da jeg synes det er en
dobbelt effekt når der blot er tale om et tekst link. Jeg har også
tilføjet </font> for at afslutte den tag.

Du råber bare op hvis der er mere.

--
Anders Lund - spam2004@andersonline.dk

---

Anders Lund wrote:
> Men her er hvordan jeg ville lave det omtalte link:
>
> <a href=".."><font size="4">tilbage til forsiden</font></a>
>
> Jeg har slette den del der hed "Titel=bla bla", da jeg synes det er en
> dobbelt effekt når der blot er tale om et tekst link. Jeg har også
> tilføjet </font> for at afslutte den tag.

Når du nu er i gang med at vise, hvordan det bør gøres, kan du så ikke gøre
især H.M. men også alle andre den tjeneste ikke at lære nogen sådan
gammeldags kode som <font>.

Tekstudseende - både brødtekst og links - bør defineres i css.

www.hjemmesideskolen.dk/html/css2.asp
www.hjemmesideskolen.dk/html/testsider/font.asp
http://www.html.dk/tutorials/css

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://hjem.get2net.dk/egin

---

Erik Ginnerskov wrote:
> Når du nu er i gang med at vise, hvordan det bør gøres,

[...]

Det var vist heller ikke det jeg gjorde.

> Tekstudseende - både brødtekst og links - bør defineres i css.

Enig, det burde jeg nok ha' skrevet.

--
Anders Lund - spam2004@andersonline.dk

---

Hej alle sammen

tak for den store indsats som I alle har gjort, jeg printer alle svar ud og
vil så forsøge at få lidt mere forståelse for hvad det egentlig er jeg
laver.
Dejlig med sådanne en hjælpsomhed.
I kan bare "glæde" jer der skal nok komme mange nybegynder spørgsmål herfra.

venligst hanne

---

Anders Lund wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> 3. Du bruger en frames og laver en bar øverst på siden, som hele tiden
> vises når brugeren er på den eksterne hjemmeside. Et klik på et link i
> baren får brugeren tilbage til din hjemmeside.

Man må ikke sætte en andens hjemmeside i sin egen frame, så punkt 3 er
udelukket.
Mvh Inga

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

inga schmidt wrote:

> Man må ikke sætte en andens hjemmeside i sin egen frame, så punkt 3 er
> udelukket.

Ok... lovmæssigt eller valideringsmæssigt?

--
Anders Lund - spam2004@andersonline.dk

---

Anders Lund skrev:

>> Man må ikke sætte en andens hjemmeside i sin egen frame, så punkt 3 er
>> udelukket.

>Ok... lovmæssigt eller valideringsmæssigt?

Lovgivning. Det er et spørgsmål om ophavsret. Hvis en hjemmeside
har 'værkshøjde', kan kun ophavsretsindehaveren (skribenten)
bestemme hvordan den må vises offentligt.

Derfor er det i orden at linke til siden i et helt vindue. Sådan
er den designet. Det er ikke i orden at indbygge den i en frame.

Rent moralsk er det også noget gris. Det ser ud som om man selv
har lavet den.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

inga schmidt uttered:
> Man må ikke sætte en andens hjemmeside i sin egen frame, så punkt 3 er
> udelukket.

Fordømt! Der gik Google og About.com lige nedenom og hjem!

\\kristian
--
http://lpf.ai.mit.edu/Patents/knuth-to-pto.txt

---

Kristian Thy skrev:

>>Man må ikke sætte en andens hjemmeside i sin egen frame, så punkt 3 er
>>udelukket.
>
> Fordømt! Der gik Google og About.com lige nedenom og hjem!

Jeg kender ikke til nogen opsætning af hverken Google eller About.com
som trækker hjemmesider ind i frames. De fleste søgemaskiner bringer
udvalgte citater med omhyggelig angivelse af kilde - det er _citater_,
som er noget helt andet

mvh

Jesper Brunholm

--
Phønix - dansk folk-musik i front - <http://www.phonixfolk.dk/>
H.C. Andersen-Centret: <http://www.andersen.sdu.dk/>

---

Jesper Brunholm wrote:
> Kristian Thy skrev:
>
>>> Man må ikke sætte en andens hjemmeside i sin egen frame, så punkt 3 er
>>> udelukket.
>>
>> Fordømt! Der gik Google og About.com lige nedenom og hjem!
>
> Jeg kender ikke til nogen opsætning af hverken Google eller About.com
> som trækker hjemmesider ind i frames. De fleste søgemaskiner bringer
> udvalgte citater med omhyggelig angivelse af kilde - det er _citater_,
> som er noget helt andet

Prøv at smutte ind på http://linux.about.com/ og tryk på et link i
"indholdsruden"... Vupti, så har du en about.com frame øverst og den
eksterne hjemmeside nederst. Jeg ved ikke om hotmail stadig gør det, men
de har også haft en lignende opsætning, når man trykkede på links i sin
mail.

--
Anders Lund - spam2004@andersonline.dk

---

Anders Lund skrev:

>Prøv at smutte ind på http://linux.about.com/ og tryk på et link i
>"indholdsruden"...

Jeg er i tvivl om hvad du mener, men for mig ser det ud som det
er deres egne sider de viser på den måde, og det er naturligvis
lovligt.

Jeg prøved et sponsorlink, og det får et frisk vindue.

Du må gerne give et præcist eksempel på en side der frames.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Bertel Lund Hansen uttered:
> Du må gerne give et præcist eksempel på en side der frames.

Gå til http://linux.about.com. I den første nyhed, "Book Publishing for
Everyone?" klikker du på "Read more _here_" (håbløs linktekst, i
øvrigt). Vupti.

For Google med frames, så lav en Google Image Search og klik på et
billede. Du får nu Google i toppen, og originalsiden i en frame.

\\kristian
--
http://lpf.ai.mit.edu/Patents/knuth-to-pto.txt

---

Bertel Lund Hansen wrote:
> Anders Lund skrev:
>
>
>>Prøv at smutte ind på http://linux.about.com/ og tryk på et link i
>>"indholdsruden"...
>
> Du må gerne give et præcist eksempel på en side der frames.

http://linux.about.com/gi/dynamic/offsite.htm?site=http://software.newsforge.com/software/04/06/07/2044240.shtml

--
Anders Lund - spam2004@andersonline.dk

---

Jesper Brunholm uttered:
> Jeg kender ikke til nogen opsætning af hverken Google eller About.com
> som trækker hjemmesider ind i frames.

Gå til http://linux.about.com. I den første nyhed, "Book Publishing for
Everyone?" klikker du på "Read more _here_" (håbløs linktekst, i
øvrigt). Vupti.

For Google med frames, så lav en Google Image Search og klik på et
billede. Du får nu Google i toppen, og originalsiden i en frame.

\\kristian
--
http://lpf.ai.mit.edu/Patents/knuth-to-pto.txt

---

Kristian Thy skrev:
> Jesper Brunholm uttered:
>
>>Jeg kender ikke til nogen opsætning af hverken Google eller About.com
>>som trækker hjemmesider ind i frames.
>
> Gå til http://linux.about.com. I den første nyhed, "Book Publishing for
> Everyone?" klikker du på "Read more _here_" (håbløs linktekst, i
> øvrigt). Vupti.

Jeg vil give dig ret i at den ikke ser godt ud - hvis ikke de har en
aftale med indholdsudbyderes så har de efter min bedste overbevisning en
ret dårlig position i dansk lov

> For Google med frames, så lav en Google Image Search og klik på et
> billede. Du får nu Google i toppen, og originalsiden i en frame.

Ja, men der er stadig meget tydeligt gjort opmærksom på hvem der ejer
hvad, Google beholder URL'en, men refererer tydeligt til at det er et
indkopieret citat fra et fremmed netsted, og de udnytter ikke
indkopieringen kommercielt (det er for mig at se det store problem i
about.com eksemplet ovenfor).

mvh

Jesper Brunholm

---

Jesper Brunholm uttered:
> [Google] udnytter ikke indkopieringen kommercielt
> (det er for mig at se det store problem i
> about.com eksemplet ovenfor).

Øh? Google er også en forretning...

\\kristian
--
http://lpf.ai.mit.edu/Patents/knuth-to-pto.txt

---

Jesper Brunholm skrev:

>> For Google med frames, [...]

>Ja, men der er stadig meget tydeligt gjort opmærksom på hvem der ejer
>hvad

Det gør ingen forskel.

>og de udnytter ikke indkopieringen kommercielt

Jo, men det er forbudt selv om de ikke gør:

§ 2.   Ophavsretten medfører, med de i denne lov angivne
   indskrænkninger, eneret til at råde over værket ved at
   fremstille eksemplarer af det og ved at gøre det
   tilgængeligt for almenheden i oprindelig eller ændret
   skikkelse, i oversættelse, omarbejdelse i anden
   litteratur- eller kunstart eller i anden teknik.

Kun ophavsretsindehaveren kan bestemme at siden må vises på en
anden måde end i fuld skærm.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

"Bertel Lund Hansen" <nospamius@lundhansen.dk> wrote in message news:nrgid0dgs9d22pqkt3orpu5jcp3l4ivuld@news.telia.dk...
>
> Kun ophavsretsindehaveren kan bestemme at siden må vises på en
> anden måde end i fuld skærm.

Og det er også muligt at gøre i robots.txt-filen eller vha. meta-tags.
Det betyder selvfølgelig, at man slet ikke bliver indexeret.
Ved dog ikke, om det er nok til at gøre det lovligt.