/ Forside / Teknologi / Hardware / Grafikkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Grafikkort
#NavnPoint
tedd 11444
Manse9933 3657
Fijala 2911
peet49 2571
refi 2390
pallebhan.. 1955
strarup 1945
phg1 1758
Klaudi 1571
10  transor 1240
Asus Radeon 9550 ?
Fra : Per Beer Hansen


Dato : 10-08-04 15:45

Jeg har fået et Asus Radeon 9550 med 128 MB ram, det skal bruges til min
søns maskine (TB 1333 Mhz, 512 MB sd-ram, osv), er det et okay GFX kort ?
Han spiller spil som Battlefield Vietnam og i den dur, men det Geforce 2
MX400 (64 MB) han har nu, det er begyndt at halte lidt bagefter.
Jeg kender intet til Radeon serien, så hvis der er en venlig/klog sjæl
herinde, som kan fortælle mig hvorhenne på Geforce skalaen sådan et 9550
kort befinder sig sådan ca.
På forhånd tak

--
Mvh
Per
www.perbeer.ninja.dk
masser af F1 video's samt meget andet motorsport



 
 
Brian Lund (11-08-2004)
Kommentar
Fra : Brian Lund


Dato : 11-08-04 21:10

> Jeg har fået et Asus Radeon 9550 med 128 MB ram, det skal bruges til min
> søns maskine (TB 1333 Mhz, 512 MB sd-ram, osv), er det et okay GFX kort ?
> Han spiller spil som Battlefield Vietnam og i den dur, men det Geforce 2
> MX400 (64 MB) han har nu, det er begyndt at halte lidt bagefter.
> Jeg kender intet til Radeon serien, så hvis der er en venlig/klog sjæl
> herinde, som kan fortælle mig hvorhenne på Geforce skalaen sådan et 9550
> kort befinder sig sådan ca.
> På forhånd tak

Da det udkom tænkte jeg selv "Nej en afløser til Radeon 9500", men det er
det ikke ligefrem, det er et sløvt kort...

Det har 250 MHz core clock hvor Radeon 9600 kører 325 MHz, det har 128-bit
memmory bus, så det er måske hurtigere end et 9600 SE (64-bit memmory bus),
men ganske sikkert langsommere end et 9600!

Men... Det er ganske sikkert hurtigere end et GF2 mx kort, det ligger nok et
sted midt imellem GF3 TI og GF4 TI-4200!


Brian



Per Beer Hansen (12-08-2004)
Kommentar
Fra : Per Beer Hansen


Dato : 12-08-04 21:43

Brian Lund wrote:
>
> Da det udkom tænkte jeg selv "Nej en afløser til Radeon 9500", men
> det er det ikke ligefrem, det er et sløvt kort...
>
> Det har 250 MHz core clock hvor Radeon 9600 kører 325 MHz, det har
> 128-bit memmory bus, så det er måske hurtigere end et 9600 SE (64-bit
> memmory bus), men ganske sikkert langsommere end et 9600!
>
> Men... Det er ganske sikkert hurtigere end et GF2 mx kort, det ligger
> nok et sted midt imellem GF3 TI og GF4 TI-4200!
>

OK, det er så også fint nok til ham, bare det er ´bedre end det gamle han
har
Tak for svaret.

--
Mvh
Per
www.perbeer.ninja.dk
masser af F1 video's samt meget andet motorsport



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408927
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste