Hej igen Anita,
jeg vil sige både - og - til det, du skriver:
"Anita" <anita@*SLET*stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:40e1b1b4$0$3079$ba624c82@nntp05.dk.telia.net...
> "Michael Sørensen" skrev
> > måden at gøre det på, er egentlig at give din bror hans andel af
renterne
> > (fx hvis han har halvdelen af indeståendet på kontoen, så kr. 500).
> >
> > Når selvangivelsen så kmmer, så retter du renteindtægten for dig selv
fra
> > 1.000 til kr. 500 og din bror skriver kr. 500 ekstra på sin
selvangivelse.
> >
> > Beskatningen er individuel fra person til person og der kan ikke ske en
> > retfærdig deling, hvis hele beskatningen foregår ved fx. dig
> >
> > På denne måde kan din bror eksempelvis sagtens komme til at betale mere
> > eller mindre i skat af sin andel af renteintægten end dig.
>
> Joh, men den hopper skattevæsnet vel ikke på, gør de? Altså at man ændrer
i
> indbertningerne fra banken? Desuden er jeg ret sikker på at vi ca. betaler
> samme skatte%, så mon ikke det vil være hip som hap i sidste ende?
Jo, ingen problem i det. I mit hverv som revisor har jeg i de sidste måneder
lavet selvangivelser for en del personer, hvor vi har flyttet renter,
aktieindkomst mv. mellem især ægtefæller, men også mellem "3. personer" hvis
forholdet er sådan. Fx i et interessentskab, hvor en bankkonto måske er
registreret i den enes navn, men renterne skal deles.
Skattevæsnet kan sagtens finde på at spørge til det, men så kan i jo
argumentere ud fra det, og så må de selv regne efter, for i sidste ende
giver det jo det samme.
Mht. skatteberegningen, så er det jo ikke bare så simpelt, at man ganger
skatteprocenten med indkomsttallene og så får man skatten. Rent
skatteteknisk kan der være fordele ved at fordele renter, men også ulemper
afhængig af situationen. Uden at gå ned i skattetekniske beregninger for
forvirringens skyld, så er der steder, hvor der bliver beregnet skat af den
positive nettokapitalindkomst, hvilket vil sige, at man bliver beskattet af
beløbet, hvis renteindtægter - renteudgifter er positivt, men der ikke gives
fradrag, hvis beløbet er negativt.Dette er bl.a. tilfældet ved beregning af
bundskat, mellemskat og topskat.
Et eksempel, hvor vi kun kigger på renterne og holder det simpelt
Du har renteindtægten på kr. 1.000, men ingen renteudgifter
Din bror har ingen renteindtægter, men kr. 500 i renteudgifter
Din bror får i dele af skatteberegningen ikke fradrag for hans
renteudgifter.
Her er det en fordel at fordele kr. 500 til jer hver i renteindtægter.
Herefter har du 500 i renteindtægter og stadig ingen udgifter
Din bror har 500 i renteindtægter og 500 i renteudgifter
Sammenlagt bliver du beskattet af kr. 500 mindre (groft sagt - man kan dog
ikke opgøre det sådan. Bl.a. fordi skatteværdien af kapitalindkomst kun er
ca. 33% og mit ekempel kun bygger på en lille del af en skatteberegning)
> Men hvis jeg forstår det rigtigt, så trækkes skatten efter renterne
> udbetales. Dvs. hvis min skatte% er 50 (igen for nemhedens skyld) så er
den
> reele renteværdi 500 kr. som så fordeles imellem os.
Korrekt mht. det første. Skatteberegningen foretages efter indkomstårets
udløb i forbindelse med din årsopgørelse. Dvs. renten der udbetales løbende
er brutto og nettobeløbende af hver enkelt rente kan ikke opgøres som sådan.
Din brors andel er stadig kr. 500 af renterne, men hvis i ikke deler
renterne på selvangivelserne, så kommer du til at betale hele skatten, som
altså ikke bare kan opgøres mht. denne ene rente som enhed, men som hele din
indkomst som helhed.
Håber du kunne bruge det, ellers er du velkommen til at spørge igen.
Indlægget blev måske lidt "rodet"
