|
|
 | format af 250GB disk...
Fra : Morten Fjendbo |
Dato : 18-06-04 16:17 |
|
Jeg er ved at flytte 2*250GB diske fra en windows maskine til en Linux
redhat 7.3
Jeg hade tænkt mig at formatere den ene disk, og så flytte data over på din
tomme disk i Linux maskinen, over netværk.
Men når jeg har formateret den ene disk i Linux har jeg ca 12GB mindre
plads, end jeg hade i windows.. (windows disken er helt fyldt)
df -m:
Filesystem 1M-blocks Used Available Use%
/dev/hda1 235609 1 223640 1%
hvorfor mangler der ca. 12GB fra "1M-blocks" til "Available"?
I windows har jeg 233GB plads..
Håber der er en der har et svar?
--
Mvh Morten Fjendbo
Fjern: (REMOVE) i adresse ved svar til mail
| |
 Dennis Jørgensen (18-06-2004)
| Kommentar
Fra : Dennis Jørgensen |
Dato : 18-06-04 17:01 |
|
"Morten Fjendbo" <dxl@(REMOVE)dxlnet.dk> writes:
> Jeg er ved at flytte 2*250GB diske fra en windows maskine til en Linux
> redhat 7.3
> Jeg hade tænkt mig at formatere den ene disk, og så flytte data over på din
> tomme disk i Linux maskinen, over netværk.
> Men når jeg har formateret den ene disk i Linux har jeg ca 12GB mindre
> plads, end jeg hade i windows.. (windows disken er helt fyldt)
>
> df -m:
> Filesystem 1M-blocks Used Available Use%
> /dev/hda1 235609 1 223640 1%
>
> hvorfor mangler der ca. 12GB fra "1M-blocks" til "Available"?
mke2fs reserverer 5% til root, så administratoren har mulighed for at
rydde op, hvis disken bliver fyldt . Det ser ud til at passe med
ovenstående. Men 5% bliver til ret meget på så store diske.
Se på -m flaget til mke2fs eller tune2fs, hvis du vil stille på det.
Mvh.
Dennis Jørgensen
| |
Morten Fjendbo (18-06-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Fjendbo |
Dato : 18-06-04 21:31 |
|
Dennis Jørgensen wrote:
> "Morten Fjendbo" <dxl@(REMOVE)dxlnet.dk> writes:
>
>> Jeg er ved at flytte 2*250GB diske fra en windows maskine til en
>> Linux redhat 7.3
>> Jeg hade tænkt mig at formatere den ene disk, og så flytte data over
>> på din tomme disk i Linux maskinen, over netværk.
>> Men når jeg har formateret den ene disk i Linux har jeg ca 12GB
>> mindre plads, end jeg hade i windows.. (windows disken er helt fyldt)
>>
>> df -m:
>> Filesystem 1M-blocks Used Available Use%
>> /dev/hda1 235609 1 223640 1%
>>
>> hvorfor mangler der ca. 12GB fra "1M-blocks" til "Available"?
>
> mke2fs reserverer 5% til root, så administratoren har mulighed for at
> rydde op, hvis disken bliver fyldt . Det ser ud til at passe med
> ovenstående. Men 5% bliver til ret meget på så store diske.
>
> Se på -m flaget til mke2fs eller tune2fs, hvis du vil stille på det.
>
Mange tak det virker.. det er vel ikke noget problem at sætte -m 0 når der
kun skal ligge "ikke" sytem filer på?
| |
 Peter Makholm (19-06-2004)
| Kommentar
Fra : Peter Makholm |
Dato : 19-06-04 16:02 |
|
"Morten Fjendbo" <dxl@(REMOVE)dxlnet.dk> writes:
> > mke2fs reserverer 5% til root, så administratoren har mulighed for at
> > rydde op, hvis disken bliver fyldt . Det ser ud til at passe med
> > ovenstående. Men 5% bliver til ret meget på så store diske.
> Mange tak det virker.. det er vel ikke noget problem at sætte -m 0 når der
> kun skal ligge "ikke" sytem filer på?
Filsystemet virker bedst når der er en hvis mængde ledig plads til
rådighed når det skal allokere filer. Det er derfor fornuftigt at
mindst have fem eller otte procent fri plads på et filsystem man
bruger.
--
Peter Makholm | There are 10 kinds of people. Those who count in
peter@makholm.net | binary and those who don't
http://hacking.dk |
| |
Preben (19-06-2004)
| Kommentar
Fra : Preben |
Dato : 19-06-04 16:11 |
|
> Filsystemet virker bedst når der er en hvis mængde ledig plads til
> rådighed når det skal allokere filer. Det er derfor fornuftigt at
> mindst have fem eller otte procent fri plads på et filsystem man
> bruger.
For nogle filssystemer også hele 10%!
Inodes spredes på disken så disk-read/write foretages hurtigere pga.
mindre seek time (disk head movement). Meget smart, indtil man løber tør
for disk-plads!
Mvh / Preben
| |
Dennis Jørgensen (19-06-2004)
| Kommentar
Fra : Dennis Jørgensen |
Dato : 19-06-04 12:47 |
|
"Morten Fjendbo" <dxl@(REMOVE)dxlnet.dk> writes:
> Dennis Jørgensen wrote:
>>
>> mke2fs reserverer 5% til root, så administratoren har mulighed for at
>> rydde op, hvis disken bliver fyldt . Det ser ud til at passe med
>> ovenstående. Men 5% bliver til ret meget på så store diske.
>>
>> Se på -m flaget til mke2fs eller tune2fs, hvis du vil stille på det.
>>
> Mange tak det virker.. det er vel ikke noget problem at sætte -m 0 når der
> kun skal ligge "ikke" sytem filer på?
Nej, det kan du bare gøre.
Mvh.
Dennis Jørgensen
| |
Keld Jørn Simonsen (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : Keld Jørn Simonsen |
Dato : 20-06-04 20:39 |
|
Den Fri, 18 Jun 2004 18:01:08 +0200. skrev Dennis Jørgensen:
> "Morten Fjendbo" <dxl@(REMOVE)dxlnet.dk> writes:
>
>> Jeg er ved at flytte 2*250GB diske fra en windows maskine til en Linux
>> redhat 7.3
>> Jeg hade tænkt mig at formatere den ene disk, og så flytte data over på din
>> tomme disk i Linux maskinen, over netværk.
>> Men når jeg har formateret den ene disk i Linux har jeg ca 12GB mindre
>> plads, end jeg hade i windows.. (windows disken er helt fyldt)
>>
>> df -m:
>> Filesystem 1M-blocks Used Available Use%
>> /dev/hda1 235609 1 223640 1%
>>
>> hvorfor mangler der ca. 12GB fra "1M-blocks" til "Available"?
>
> mke2fs reserverer 5% til root, så administratoren har mulighed for at
> rydde op, hvis disken bliver fyldt . Det ser ud til at passe med
> ovenstående. Men 5% bliver til ret meget på så store diske.
>
> Se på -m flaget til mke2fs eller tune2fs, hvis du vil stille på det.
Du kan også kigge på at formattere filsystemet til xfs i stedet for ext3
xfs er mere fleksibel mht inoder og laver ikke den samme unødige sætten
til side til en regnvejrsdag som ext3 gør. xfs er også mere effektiv til
store filsystemer og mange filer.
Hilsen
keld
| |
Rasmus Bøg Hansen (20-06-2004)
| Kommentar
Fra : Rasmus Bøg Hansen |
Dato : 20-06-04 22:33 |
|
Due some reason Keld Jørn Simonsen <keld@dkuug.dk> happened to write:
> Du kan også kigge på at formattere filsystemet til xfs i stedet for ext3
> xfs er mere fleksibel mht inoder og laver ikke den samme unødige sætten
> til side til en regnvejrsdag som ext3 gør. xfs er også mere effektiv til
> store filsystemer og mange filer.
Den samme unødige sætten til side? Det er der da intet der forhindrer
dig i at slå fra...
Iøvrigt er det ganske ofte ganske nyttigt at have reserveret 5% af
filsystemet til root.
/Rasmus
--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
May the smurf be with you... Always.
-- Obi-Smurf Kenobi
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --
| |
Martin Kaltoft (18-06-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Kaltoft |
Dato : 18-06-04 17:02 |
|
> df -m:
> Filesystem 1M-blocks Used Available Use%
> /dev/hda1 235609 1 223640 1%
>
> hvorfor mangler der ca. 12GB fra "1M-blocks" til "Available"?
Det er fordi de er reserveret til systemet, så den stadig kan skrive f.eks
log data osv. til disken, hvis brugerne har fyldt den. Root kan fylde
disken 100%, så hvis du overfører som root har du også de 12GB der er
reserveret til systemet.
Du kan ændre størrelsen når du formaterer disken, jeg kan ikke huske hvilket
parameter det er, men det står sikkert i man-pagen.
--
Martin Kaltoft
http://kaltoft.linux.dk/
| |
|
|