---

Når jeg tjekker min Lager disk med Norton Disk Doctor, når den til et
problem, som den anbefaler jeg fixer. Det gør jeg, og så går Norton ned
(hvis jeg er hurtig til at klikke okay til at fixe, finder den flere; fire
ialt måske, som fixes, før den går død ... pga Unknown Error)

Eksempel fra reporten:

Check Catalog Tree
This step was stopped before it completed.

A major error was found in a directory record in the Catalog B-tree.
Node 2111, record 10
"101 combination 1+2" has an incorrect child count (valence).
(10,6,34)
The problem was fixed.

------

Så går jeg til Disk First Aid, som lader til at være uenig med Norton.

MountCheck finder Invalid directory valence.

For hver gang, jeg har "repaired Volume" v.hj. af Disk First Aid (og
DiskWarrior, når FirstAid ikke kan klare det alene), så går jeg til Norton,
og så kører showet igen:

Norton finder noget, den mener er galt, som jeg lader den fixe. Dernæst
mener FirstAid/DiskWarrior nu igen, at situationen er kritisk ...
tilsyneladende fordi Norton har gjort sin gerning.

Hvis jeg lader FirstAid og DiskWarrior have det sidste ord, altså lader dem
reparere hvad de kan, så finder de ikke fejl bagefter -- men hvis jeg igen
kører Norton og lader den fixe de fejl, den finder, skriger de to andre fejl
igen.

-- Et bud på, hvem af dem, der bør få lov at bestemme?

---

Hej Thomas

Det er en 'formatteringsfejl' i din Extend B-tree eller en af de B-tree
nodes, der danner harddiskens formatteringstruktur.

Du kan kun redde disken uden at skulle slette det hele ved at bruge
Alsoft DiskWarrior - helst ver. 3.0, men en ver. 2.1 kan også gøre det,
hvis du kan starte i Os 9.x.

Åbn DW og vælg disken, klik på 'Rebuild' og når de 10 punktr er kørt
igennem, klikker du på 'Replace', og disken skulle nu gerne være OK
igen. Kør derefter Norton SpeedDisk for at optimere den helt.

- At DiskUtility og/ellr DiskfirstAi er 'uenige' med DiskDoctor er ikke
nogen nyhed, - men det er desværre NDD, der 'har ret'... Man kan sige
det på den måde, at DU og DFA 'kun' kigger i _et_ lag, mens NDD kigger i
alle formatteringstrukturens 'lag'. - Det samme gør DW, men hvor NDD
kommer til kort, kan DW klare det. - Nogle gange kan Norton godt klare
det, hvis den får masser af RAM tildelt +60mb i min.str. og 100mb i
ønsket str..

Har selv haft samme problem tidligere, men nu har jeg gjort mig det til
en vane at lave en 'rebuild' af diskstrukturen ca. en gang om måneden,
og siden da har jeg stort set aldrig haft diskfejl. - På en 40gb HD
tager det ca. 3 min. med en 900hz processor at lave ny struktur og
replacere den.

mvh. Erik Rihcard

thomas t wrote:
> Når jeg tjekker min Lager disk med Norton Disk Doctor, når den til et
> problem, som den anbefaler jeg fixer. Det gør jeg, og så går Norton ned
> (hvis jeg er hurtig til at klikke okay til at fixe, finder den flere; fire
> ialt måske, som fixes, før den går død ... pga Unknown Error)
>
> Eksempel fra reporten:
>
> Check Catalog Tree
> This step was stopped before it completed.
>
> A major error was found in a directory record in the Catalog B-tree.
> Node 2111, record 10
> "101 combination 1+2" has an incorrect child count (valence).
> (10,6,34)
> The problem was fixed.
>
> ------
>
> Så går jeg til Disk First Aid, som lader til at være uenig med Norton.
>
> MountCheck finder Invalid directory valence.
>
> For hver gang, jeg har "repaired Volume" v.hj. af Disk First Aid (og
> DiskWarrior, når FirstAid ikke kan klare det alene), så går jeg til Norton,
> og så kører showet igen:
>
> Norton finder noget, den mener er galt, som jeg lader den fixe. Dernæst
> mener FirstAid/DiskWarrior nu igen, at situationen er kritisk ...
> tilsyneladende fordi Norton har gjort sin gerning.
>
> Hvis jeg lader FirstAid og DiskWarrior have det sidste ord, altså lader dem
> reparere hvad de kan, så finder de ikke fejl bagefter -- men hvis jeg igen
> kører Norton og lader den fixe de fejl, den finder, skriger de to andre fejl
> igen.
>
> -- Et bud på, hvem af dem, der bør få lov at bestemme?
>

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<KMLDenmarkNOSPAM@netscape.net>
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen at NOSPAM@NOSPAM.dk:

> Det er en 'formatteringsfejl' i din Extend B-tree eller en af de B-tree
> nodes, der danner harddiskens formatteringstruktur.
>
> Du kan kun redde disken uden at skulle slette det hele ved at bruge
> Alsoft DiskWarrior - helst ver. 3.0, men en ver. 2.1 kan også gøre det,
> hvis du kan starte i Os 9.x.

Det hele foregår i 9.2 (OS X er slet ikke involveret).

> Åbn DW og vælg disken, klik på 'Rebuild' og når de 10 punktr er kørt
> igennem, klikker du på 'Replace', og disken skulle nu gerne være OK
> igen. Kør derefter Norton SpeedDisk for at optimere den helt.

Bortset fra speedDisk tilsidst, er det præcis, hvad jeg har gjort -- som jeg
skrev.

Og endda flere gange. Men Norton DiskDoctor vil hele tiden gerne finde en
fejl bagefter. Og _hvis_ jeg lader Norton fixe denne "fejl(?)", siger
FirstAid og Warrior bagefter, at der er noget galt igen.

Hvis jeg /ikke/ lader Norton fixe noget, siger de to andre, at alt er godt.

Jeg har i mellemtiden fået at vide fra andre, at jeg skal regne med First
Aid og DiskWarrior -- Norton er ikke til at stole på (undtagen SpeedDisk
funktionen).

---

Hej Thomas

thomas t wrote:
> Erik Richard Sørensen at NOSPAM@NOSPAM.dk:
>>Det er en 'formatteringsfejl' i din Extend B-tree eller en af de B-tree
>>nodes, der danner harddiskens formatteringstruktur.
>>
>>Du kan kun redde disken uden at skulle slette det hele ved at bruge
>>Alsoft DiskWarrior - helst ver. 3.0, men en ver. 2.1 kan også gøre det,
>>hvis du kan starte i Os 9.x.
>
> Det hele foregår i 9.2 (OS X er slet ikke involveret).

OK, så kan du 'nøjes' med at bruge DW 2.1, men 3.0 er endnu mere
effektiv end 2.1.

>>Åbn DW og vælg disken, klik på 'Rebuild' og når de 10 punktr er kørt
>>igennem, klikker du på 'Replace', og disken skulle nu gerne være OK
>>igen. Kør derefter Norton SpeedDisk for at optimere den helt.
>
> Bortset fra speedDisk tilsidst, er det præcis, hvad jeg har gjort -- som jeg
> skrev.
>
> Og endda flere gange. Men Norton DiskDoctor vil hele tiden gerne finde en
> fejl bagefter. Og _hvis_ jeg lader Norton fixe denne "fejl(?)", siger
> FirstAid og Warrior bagefter, at der er noget galt igen.
>
> Hvis jeg /ikke/ lader Norton fixe noget, siger de to andre, at alt er godt.

Hvis du bruger DiskDoctor, _skal_ du altid bruge den, _før_ du bruger
DiskWarrior.

Du må _IKKE_ bruge Norton Utilities ver. 5.x. Du bør bruge mindst ver.
6.03 eller 7.0. Der er i NDD 5.x en alvorlig fejl, der faktisk laver
fejl i HD strukturen istedet for at rette dem.

> Jeg har i mellemtiden fået at vide fra andre, at jeg skal regne med First
> Aid og DiskWarrior -- Norton er ikke til at stole på (undtagen SpeedDisk
> funktionen).

Det er jeg så ikke enig i - bortset fra NU 5.x, ellers har Norton altid
været pålidelig på de maskiner, jeg har haft med at gøre. Men som sagt -
brug altid Norton Utilities nyere end 6.03 og DiskWarrior 2.1 eller 3.0.

Men siden du så ofte får fejl, bliver jeg lidt nysgerrig... Hvilken disk
er det, du har? - Maxtor? - IBM? - Seagate?

Hvis det er Maxtor DiamondMax 7xx serien eller den nye DiamondMax Plus,
eller 9Plus, så er der en hel del af dem, der har store problemer med at
holde formatteringen i diskstørrelserne +120gb. Det samme gælder for
deres Maxtor Fireball 7200Plus 160, 200 og 250gb modeller.

Er det IBM - DCAS, DLTA eller en GXP serie og der stadig er garanti på,
vil jeg hurtigst mulig få lavet backup af alt og få disken returneret
til forhandler til ombytning.

Hvis det er en Seagate 5400rpm version, så er der 2 bestemte serier af
deres 160 og 250gb modellre, der har en fejl, der kan medføre tab af
formatteringsstrukturen, så her vil jeg også anbefale, at den
returneres, hvis der er garanti på.

- Ellers vil jeg stadig anbefale, at du jævnligt lægger nyt struktur med
DiskWarrior, og hvis du bruger NDD, så _skal_ den bruges før DW.

Hvis du har Alsoft PlusOptimizer, så kan det være en idé at bruge den en
gang imellem, men da disken er så stor, vil det tage nogle timer at
optimere hele directorystrukturen. PlusOptimizer skal bruges _efter_ DW
og SpeedDisk.

mvh. Erik Richard
>

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<KMLDenmarkNOSPAM@netscape.net>
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen at NOSPAM@NOSPAM.dk:

>> Det hele foregår i 9.2 (OS X er slet ikke involveret).
>>
> OK, så kan du 'nøjes' med at bruge DW 2.1, men 3.0 er endnu mere effektiv end
> 2.1.
>
Jeg har DW 2.1. Har ikke oplevet problemer med den.

>>> Åbn DW og vælg disken, klik på 'Rebuild' og når de 10 punktr er kørt
>>> igennem, klikker du på 'Replace', og disken skulle nu gerne være OK igen.
>>> Kør derefter Norton SpeedDisk for at optimere den helt.
>>>
>> Bortset fra speedDisk tilsidst, er det præcis, hvad jeg har gjort -- som jeg
>> skrev.
>>
>> Og endda flere gange. Men Norton DiskDoctor vil hele tiden gerne finde en
>> fejl bagefter. Og _hvis_ jeg lader Norton fixe denne "fejl(?)", siger
>> FirstAid og Warrior bagefter, at der er noget galt igen.
>>
>> Hvis jeg /ikke/ lader Norton fixe noget, siger de to andre, at alt er godt.
>>
> Hvis du bruger DiskDoctor, _skal_ du altid bruge den, _før_ du bruger
> DiskWarrior.
>
Jamen, det har jeg også gjort -- som skrevet ovenfor.

> Du må _IKKE_ bruge Norton Utilities ver. 5.x. Du bør bruge mindst ver. 6.03
> eller 7.0.
>
Det er 6.03, og jeg har ikke tidligere bemærket problemer med den (bortset
fra en smule konflikt med Keychain Access, men den bruger jeg ikke længere).

> Men siden du så ofte får fejl
>
Jeg får ikke ofte fejl. Det er noget nyt (og enkeltstående): Den samme fejl,
som tilsyneladende skyldes, at Norton DiskDoctor tolker et-eller-andet
som værende en fejl. Når jeg så siger "ja, bare Fix det" til Norton, skulle
alt jo være godt, men efterfølgende finder Disk FirstAid/ DiskWarrior en
fejl -- som vel at mærke ikke eksisterede da jeg kørte DFA/ DW lige før
Norton. Og som DFA/ DW kalder "serious".

Når jeg så lader Warrior fixe det, finder Norton efterfølgende fejl igen,
osv....

Een af dem må jo tage fejl. Indtil videre siger folk flest "tro mere på
FirstAid/DiskWarrior".

> Hvilken disk er det, du har? - Maxtor? - IBM? - Seagate?
>
30 GB IBM -- den som sad i, da jeg købte maskinen, en 466 G4. Købt fra ny
for fire-fem år siden.


> hurtigst mulig få lavet backup af alt og få disken returneret til forhandler
> til ombytning.
>
Det sidste er ikke muligt, det første helt sikkert en god ide.


> - Ellers vil jeg stadig anbefale, at du jævnligt lægger nyt struktur med
> DiskWarrior, og hvis du bruger NDD, så _skal_ den bruges før DW.
>
> PlusOptimizer skal bruges _efter_ DW og SpeedDisk.
>
Det er faktisk et stykke tid siden, jeg kørte PlusOptimizer sidst, så den
vil jeg køre nu.

---

thomas t wrote:
> Jeg har DW 2.1. Har ikke oplevet problemer med den.

Hm, har du DW Extension 2.09 opd. til DW 2.1, - ellrs kan du hente den
på Alsofts hjemmeside.

>>>Hvis jeg /ikke/ lader Norton fixe noget, siger de to andre, at alt er godt.
>>
>>Hvis du bruger DiskDoctor, _skal_ du altid bruge den, _før_ du bruger
>>DiskWarrior.
>
> Jamen, det har jeg også gjort -- som skrevet ovenfor.

Prøv at køre Norton Utilities Update 6.03 på din Norton installation. -
Der kan jo være sket et eller andet i NDD, som gør den upålidelig...

>>Du må _IKKE_ bruge Norton Utilities ver. 5.x. Du bør bruge mindst ver. 6.03
>>eller 7.0.
>
> Det er 6.03, og jeg har ikke tidligere bemærket problemer med den (bortset
> fra en smule konflikt med Keychain Access, men den bruger jeg ikke længere).

Ja, den fejl er kendt, men den skulle være rettet i NU +7.x

>>Men siden du så ofte får fejl
>
> Jeg får ikke ofte fejl. Det er noget nyt (og enkeltstående): Den samme fejl,
> som tilsyneladende skyldes, at Norton DiskDoctor tolker et-eller-andet
> som værende en fejl. Når jeg så siger "ja, bare Fix det" til Norton, skulle
> alt jo være godt, men efterfølgende finder Disk FirstAid/ DiskWarrior en
> fejl -- som vel at mærke ikke eksisterede da jeg kørte DFA/ DW lige før
> Norton. Og som DFA/ DW kalder "serious".

Hm... Svjh. er der noget med, at NDD 4.x, 5.x og 6.0 (ikke 6.03)
'flytter' om på nogle af startsektorerne i selve Catalog B-tree. Så det
kan indikere, at det er din NDD 6.03, der har fået en fejl, så prøv som
nævnt ovenfor at køre opd. 6.03 på din NU installation.

> Når jeg så lader Warrior fixe det, finder Norton efterfølgende fejl igen,
> osv....

Det tyder også på 'omflytningen' af startblokkene...

> Een af dem må jo tage fejl. Indtil videre siger folk flest "tro mere på
> FirstAid/DiskWarrior".

Tja, jeg har aldrig oplevet det med NDD 6.x eller 7.x. Jeg har en
routine, jeg altid kører...
1, Slette unødvendige usynlige filer med FileBuddy
2, Køre DiskDoctor (uden check af bad blocks)
3, Køre DiskWarrior
4, Køre SpeedDisk

Dette gør jeg ca. en gang om måneden på alle diske, og ca. hveranden
måned kører jeg dertil også PlusOptimizer.

>>Hvilken disk er det, du har? - Maxtor? - IBM? - Seagate?
>
> 30 GB IBM -- den som sad i, da jeg købte maskinen, en 466 G4. Købt fra ny
> for fire-fem år siden.

OK, så er der ihvertfald ingen garanti på disken længere... Er det en
DTLA, DCAS eller GXP series disk?

Hvis det er det, vil jeg nok stærkt overveje at udskifte den med en ny.
HD priserne er jo faldet gevaldigt, så du nu fx. kan få en 120gb Seagate
Barracuda 7200.7 til under 800kr., - og den er med 'Silent Drive
Mechanism' - altså næsten lydløs, hvad man ikke just kan sige om IBMs diske.

>>hurtigst mulig få lavet backup af alt og få disken returneret til forhandler
>>til ombytning.
>
> Det sidste er ikke muligt, det første helt sikkert en god ide.

Forstås... men overvej at udskifte den...

mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<KMLDenmarkNOSPAM@netscape.net>
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen at NOSPAM@NOSPAM.dk:

>> Jeg har DW 2.1. Har ikke oplevet problemer med den.
>
> Hm, har du DW Extension 2.09 opd. til DW 2.1, - ellrs kan du hente den
> på Alsofts hjemmeside.

Øh ... ikke forstå; jeg skal vel ikke hente opdatering til 2.1, når jeg
allerede kører 2.1
>

> Prøv at køre Norton Utilities Update 6.03 på din Norton installation. -
> Der kan jo være sket et eller andet i NDD, som gør den upålidelig...

"køre Norton Utilities Update 6.03 på din Norton" forstår ikke. Kan du skære
det ud i pap hvad jeg skal gøre?

> Hm... Svjh. er der noget med, at NDD 4.x, 5.x og 6.0 (ikke 6.03)
> 'flytter' om på nogle af startsektorerne i selve Catalog B-tree. Så det
> kan indikere, at det er din NDD 6.03, der har fået en fejl, så prøv som
> nævnt ovenfor at køre opd. 6.03 på din NU installation.

Igen: Jeg fortår ej: Hvordan kører jeg opd. 6.03 på min Norton, når
versionen allerede ER 6.03 --- ?

> Er det en DTLA, DCAS eller GXP series disk?

DTLA 305030

> overvej at udskifte den...

Tja .Hm.

---

Hej Thomas

thomas t wrote:
>>>Jeg har DW 2.1. Har ikke oplevet problemer med den.
>>
>>Hm, har du DW Extension 2.09 opd. til DW 2.1, - ellrs kan du hente den
>>på Alsofts hjemmeside.
>
> Øh ... ikke forstå; jeg skal vel ikke hente opdatering til 2.1, når jeg
> allerede kører 2.1

Nej, normalt ikke, men med installationen af DiskWarrior 2.1 blivr der
også installeret en udvidelse i din udvidelsesmappe. Denne udv. er svjh.
ver. 2.06. Hertil er der senere kommet en udv. med en nyere ver.nr..
Selve udvidelsen holder styr på en hel del i forb. med selve DW's måde
at håndtere din HD's struktur på, - plus at den kan arbejde automatisk,
så DW hele tiden 'holder styr' på directory strukturens Extend B-tree.

>>Prøv at køre Norton Utilities Update 6.03 på din Norton installation. -
>>Der kan jo være sket et eller andet i NDD, som gør den upålidelig...
>
> "køre Norton Utilities Update 6.03 på din Norton" forstår ikke. Kan du skære
> det ud i pap hvad jeg skal gøre?

Hvis det er en orig. Norton Utilities 6 CD, du har, så er det en ver.
6.0, og du skal så have opd. 6.03 installeret oveni. - Jeg går ud fra,
du også har installeret Norton Utilities på din HD, - og det er
selvfølgelig den, der skal køres opd. på.

Ellers kan du lave et diskimage og mounte det, så du får en midlertidig
ikon ekstra på dit skrivebord. Det kræver dog mindst Toast 4.1.3Dlx
eller Roxio Titanium 5.x.

Træk den systemmappe, der ligger på din 9.1/9.2 CD over på denne ikon,
så systemmappen kopieres dertil. Åbn ikonen med dobbeltklik og installer
Norton til denne midlertidige disk, og kør NU opd. 6.03 på samme
installation.

Træk så det midlertidige ikon til Toast, vælg 'Select' og afkryds 'Make
Bootable' og brænd en CD, så har du en bootable CD med Norton på i
seneste ver. 6.03. - Du kan faktisk også installere DiskWarrior på samme
midlertidige CD, så du har _én_ enkelt CD med både NU og DW på, så du
kan reparere med en og samme CD.

>>Hm... Svjh. er der noget med, at NDD 4.x, 5.x og 6.0 (ikke 6.03)
>>'flytter' om på nogle af startsektorerne i selve Catalog B-tree. Så det
>>kan indikere, at det er din NDD 6.03, der har fået en fejl, så prøv som
>>nævnt ovenfor at køre opd. 6.03 på din NU installation.
>
> Igen: Jeg fortår ej: Hvordan kører jeg opd. 6.03 på min Norton, når
> versionen allerede ER 6.03 --- ?

- Fordi et eller andet i NDD kan være gået i fisk så at sige, så den
ikke gør det, den skal gøre, og ved at køre opd. 6.03 på din NU
installation vil den rette evt. fejl, der måtte være opstået i NDD, så
NDD igen er, som den skal være.

>>Er det en DTLA, DCAS eller GXP series disk?
>
> DTLA 305030

DTLA-30 og DTLA-45 serierne er sammen med GXP serierne de mest
fejlbehæftede diske fra IBM overhovedet. - Meget kort sagt, så er den
magnetiske belægning på disse serier ikke lige tyk over hele diskens
plade, - så at sige er der 'buler' i belægningen, som slides ned af
læsehovederne.

Man kan også sige det sådan, at jo tyndere belægningen r, des kortere
tid holder magnetiseringen det korrekte magnetfelt. - Altså magnetfeltet
'taber' i kraft, hvorved fejlene kommer.

>>overvej at udskifte den...
>
> Tja .Hm.

Alene det, at en DTLA disk har holdt så længe er noget af en præstation!
- Så hvis du ikke passer lidt på, risikerer du, at den pludselig 'dør',
og du mister alt på disken.

mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<KMLDenmarkNOSPAM@netscape.net>
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen at NOSPAM@NOSPAM.dk:

> [en hel masse svar]

Okay. Jeg kigger på det forskellige og prøver dine forslag. Mange tak skal
du have.

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@nospam.dk> wrote:

> Nej, normalt ikke, men med installationen af DiskWarrior 2.1 blivr der
> også installeret en udvidelse i din udvidelsesmappe. Denne udv. er svjh.
> ver. 2.06. Hertil er der senere kommet en udv. med en nyere ver.nr..
> Selve udvidelsen holder styr på en hel del i forb. med selve DW's måde
> at håndtere din HD's struktur på.

Vrøvl- Udvidelsen tjekker bare S.M.A.R.T status og giver en
advarsel fra S.M.A.R.T såfremt disken begynder at dø. Envidere kan den
vist tjekke om kataloghirakiet er fragmenteret og partitionen trænger
til at blive repareret - Men den /tjekker/ kun, den udfører intet og
der er derfor er ikke forskel på den reperation som DW fortager med og
uden udvidelsen..

> >>Er det en DTLA, DCAS eller GXP series disk?
> >
> > DTLA 305030

> DTLA-30 og DTLA-45 serierne er sammen med GXP serierne de mest
> fejlbehæftede diske fra IBM overhovedet. - Meget kort sagt, så er den
> magnetiske belægning på disse serier ikke lige tyk over hele diskens
> plade, - så at sige er der 'buler' i belægningen, som slides ned af
> læsehovederne.

Skal vi væde på at DTLA 305030 osse er en GPX disk? DTLA305030 er en
typebetegnelse, mens GPX bruges om en produktserie.

--
Morten Reippuert Knudsen         <http://blog.reippuert.dk>

PowerMac G5: 1.6GHz, 1.25GB RAM, 80GB Disk, 8x DVD+/-RW, Bluetooth mus
+ tastatur, FX5200 Ultra, iSight, eyeTV200 & Lacie Photon18Vision (TFT).

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@nospam.dk> wrote:

> Hvis det er Maxtor DiamondMax 7xx serien eller den nye DiamondMax Plus,
> eller 9Plus, så er der en hel del af dem, der har store problemer med at
> holde formatteringen i diskstørrelserne +120gb. Det samme gælder for
> deres Maxtor Fireball 7200Plus 160, 200 og 250gb modeller.

ævl...

> Hvis det er en Seagate 5400rpm version, så er der 2 bestemte serier af
> deres 160 og 250gb modellre, der har en fejl, der kan medføre tab af
> formatteringsstrukturen, så her vil jeg også anbefale, at den
> returneres, hvis der er garanti på.

øh hvilken 250GB? er det ike snart et gyldig bevis for at du æveler
uden at bruge forstanden?

--
Morten Reippuert Knudsen         <http://blog.reippuert.dk>

PowerMac G5: 1.6GHz, 1.25GB RAM, 80GB Disk, 8x DVD+/-RW, Bluetooth mus
+ tastatur, FX5200 Ultra, iSight, eyeTV200 & Lacie Photon18Vision (TFT).