/ Forside / Interesser / Hus og have / Hus og have / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Hus og have
#NavnPoint
Nordsted1 30351
3773 24011
pbp_et 20871
dova 19847
ans 15297
stig54 12614
vagnr 12599
transor 11828
katekismus 10999
10  trimare46 9702
Rotorklipper med skjold af plast eller stå~
Fra : Esben Tærsker


Dato : 23-05-04 16:53

Hej NG...

Jeg står for at skulle anskaffe mig min første rotorplæneklipper. Jeg
har kigget i diverse tilbudsaviser, og set en tingest af mærket
"Partner" hos Harald Nyborg til 989,- kr. Den er i midlertid forsynet
med et skjold af polyproblen. Hvad er ulempen ved dette "plast-skjold"?
Det ser nemlig ud til, at alle de dyrere modeller har stål-skjold. Det
undrer mig, når jeg nu mindes at min far har kasseret adskillige
plæneklippere pga. rust...?!?

Venlig hilsen
Esben

 
 
Jens Petersen (23-05-2004)
Kommentar
Fra : Jens Petersen


Dato : 23-05-04 18:08



Esben Tærsker wrote:


> Jeg står for at skulle anskaffe mig min første rotorplæneklipper. Jeg
> har kigget i diverse tilbudsaviser, og set en tingest af mærket
> "Partner" hos Harald Nyborg til 989,- kr. Den er i midlertid forsynet
> med et skjold af polyproblen. Hvad er ulempen ved dette "plast-skjold"?
> Det ser nemlig ud til, at alle de dyrere modeller har stål-skjold. Det
> undrer mig, når jeg nu mindes at min far har kasseret adskillige
> plæneklippere pga. rust...?!?

Polypropylen kan ikke ruste, men til gengæld er det ikke slagfast.

Når man tænker på at en køkkenvask kan fås for et par hundrede kroner er
det utroligt at ingen har fundet ud af lave en plæneklipper i rustfrit stål.

--
Jens OZ2JP callto://jensep

He who walks in another's tracks leaves no footprints.

//zlgge (23-05-2004)
Kommentar
Fra : //zlgge


Dato : 23-05-04 18:16


"Jens Petersen" <jp@c.dk> skrev i en meddelelse
news:40b0da60$0$156$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Når man tænker på at en køkkenvask kan fås for et par hundrede kroner er
> det utroligt at ingen har fundet ud af lave en plæneklipper i rustfrit
stål.

I betragtning af at det som regel stadig er til at drive liv i selv 10 til
15 år gamle plæneklippermotorer er det vel ikke så sært. Det er samme
problematik som med biler, hvis man fuldsvejsede biler, ville 90% af
rustskaderne undgås, i modsætning til den anvendte metode, punktsvejdsning,
idag kan man svejse biler med f.eks. laser lige så hurtigt som med
punktsvejsning.
Så svaret er altså en kombination af at rustfrit stål er dyrer end alm. og
så at producenterne ikke ønsker for lang levetid på maskinerne. Der er intet
i vejen for at lave både motor og resten af maskinen så den kan holde i 20
år uden at blive opslidt eller træls at bruge...

Mvh
//zigge



Jens Petersen (23-05-2004)
Kommentar
Fra : Jens Petersen


Dato : 23-05-04 18:39



//zlgge wrote:


>>Når man tænker på at en køkkenvask kan fås for et par hundrede kroner er
>>det utroligt at ingen har fundet ud af lave en plæneklipper i rustfrit
>
> stål.
>

> Så svaret er altså en kombination af at rustfrit stål er dyrer end alm. og
> så at producenterne ikke ønsker for lang levetid på maskinerne. Der er intet
> i vejen for at lave både motor og resten af maskinen så den kan holde i 20
> år uden at blive opslidt eller træls at bruge...

En rustfri plæneklipper uden overflødige dikkedarer ville kunne sælges
for 2500,- men det er der altså ikke nogen fabrikanter der vil.

Jeg tror jeg køber et får.

--
Jens OZ2JP callto://jensep

Culture is roughly anything we do and the monkeys don't.

Rasmus (23-05-2004)
Kommentar
Fra : Rasmus


Dato : 23-05-04 21:14


"Jens Petersen" <jp@c.dk> skrev i en meddelelse
news:40b0e1b2$0$176$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
> //zlgge wrote:
>
>
> >>Når man tænker på at en køkkenvask kan fås for et par hundrede kroner er
> >>det utroligt at ingen har fundet ud af lave en plæneklipper i rustfrit
> >
> > stål.
> >
>
> > Så svaret er altså en kombination af at rustfrit stål er dyrer end alm.
og
> > så at producenterne ikke ønsker for lang levetid på maskinerne. Der er
intet
> > i vejen for at lave både motor og resten af maskinen så den kan holde i
20
> > år uden at blive opslidt eller træls at bruge...
>
> En rustfri plæneklipper uden overflødige dikkedarer ville kunne sælges
> for 2500,- men det er der altså ikke nogen fabrikanter der vil.
>
> Jeg tror jeg køber et får.
>
> --
> Jens OZ2JP callto://jensep
>
> Culture is roughly anything we do and the monkeys don't.

Måske skulle man starte med at lave rustfrie rotorklippere, og så trække sig
tilbag når marked er mættet........



//zigge (23-05-2004)
Kommentar
Fra : //zigge


Dato : 23-05-04 22:16


"Rasmus" <r_w_o@FJERNtdcspace.dk> skrev i en meddelelse
news:40b105f9$0$471$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> Måske skulle man starte med at lave rustfrie rotorklippere, og så trække
sig
> tilbag når marked er mættet........

Skjoldet er jo ikke noget problem. Det svære er at finde en god og billig
motor, hvis du vil holde salgsprisen på 2500,- Kr.

Mvh
//zigge



Jens Petersen (23-05-2004)
Kommentar
Fra : Jens Petersen


Dato : 23-05-04 22:25



//zigge wrote:


> Skjoldet er jo ikke noget problem. Det svære er at finde en god og billig
> motor, hvis du vil holde salgsprisen på 2500,- Kr.

Hvad er der i vejen med Briggs&Stratton?

--
Jens OZ2JP callto://jensep

Bla bla bla bla bla bla bla

//zlgge (23-05-2004)
Kommentar
Fra : //zlgge


Dato : 23-05-04 22:40


"Jens Petersen" <jp@c.dk> skrev i en meddelelse
news:40b11681$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
> //zigge wrote:
>
>
> > Skjoldet er jo ikke noget problem. Det svære er at finde en god og
billig
> > motor, hvis du vil holde salgsprisen på 2500,- Kr.
>
> Hvad er der i vejen med Briggs&Stratton?

Der er ikke specielt noget i vejen med de dyre modeller, der er forsynet med
kuglelejer. Men dem man bruger i hovedparten af klipperne idag, er noget
skrammel. De er svære at starte såsnart de får et par år på bagen.
Jeg er meget mere for Honda motorer istedet.
Tekums (stavemåde?) har en regulator der opslides hurtigt og tilsidst får
motoren til at gå i stykker.

Hvis man satser på en levetid på f.eks. 10 år, hvor klipperen køre lige så
godt som den dag man købte den, så må man vælge meget omhyggeligt. Andre
ting som f.eks. hjullejer osv. skal også konstrueres med omtanke.

Der kan også laves store forbedringer på knivene. Man kan vælge materialer
der holder væsentligt bedre til alt.

Men der er en ting der gælder: pris og kvalitet hænger sammen.

Mvh
//zigge



Niels (24-05-2004)
Kommentar
Fra : Niels


Dato : 24-05-04 14:20


"Jens Petersen" <jp@c.dk> skrev i en meddelelse
news:40b0e1b2$0$176$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Jeg tror jeg køber et får.
>

Et får holder ikke i 20 år................

Mvh Niels



Jens Petersen (24-05-2004)
Kommentar
Fra : Jens Petersen


Dato : 24-05-04 15:21



Niels wrote:

>>Jeg tror jeg køber et får.

> Et får holder ikke i 20 år................

Næ, men det får får

--
Jens OZ2JP callto://jensep

Gone fishin' -- Back whenever.

Asbjørn M. Nielsen (24-05-2004)
Kommentar
Fra : Asbjørn M. Nielsen


Dato : 24-05-04 15:35

Jens Petersen skrev:

>
>
>Niels wrote:
>
>>>Jeg tror jeg køber et får.
>
>> Et får holder ikke i 20 år................
>
>Næ, men det får får

Nej det gør det ikke, det får lam

--
Asbjørn M. Nielsen

Karsten Feddersen (24-05-2004)
Kommentar
Fra : Karsten Feddersen


Dato : 24-05-04 16:54

Hej

Asbjørn M. Nielsen wrote:
>>>>Jeg tror jeg køber et får.
>>
>>>Et får holder ikke i 20 år................
>>
>>Næ, men det får får
>
> Nej det gør det ikke, det får lam

Nu er vi vist ude i noget jomfrufødsel, så det tror jeg ikke på.

--
Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen
Karsten Feddersen - http://www.feddersen.dk

Kender du mig ikke og jeg står i din adressebog, så slet mig venligst.

Asbjørn M. Nielsen (24-05-2004)
Kommentar
Fra : Asbjørn M. Nielsen


Dato : 24-05-04 22:36

Karsten Feddersen skrev:

>Asbjørn M. Nielsen wrote:
>>>>>Jeg tror jeg køber et får.
>>>
>>>>Et får holder ikke i 20 år................
>>>
>>>Næ, men det får får
>>
>> Nej det gør det ikke, det får lam
>
>Nu er vi vist ude i noget jomfrufødsel, så det tror jeg ikke på.

Så har du aldrig hørt om gimmerlam (hun) og vædderlam (han)?

--
Asbjørn M. Nielsen

Karsten Feddersen (25-05-2004)
Kommentar
Fra : Karsten Feddersen


Dato : 25-05-04 07:59

Hej

Asbjørn M. Nielsen wrote:
>>>>>>Jeg tror jeg køber et får.
>>>>
>>>>>Et får holder ikke i 20 år................
>>>>
>>>>Næ, men det får får
>>>
>>>Nej det gør det ikke, det får lam
>>
>>Nu er vi vist ude i noget jomfrufødsel, så det tror jeg ikke på.
>
> Så har du aldrig hørt om gimmerlam (hun) og vædderlam (han)?

Manden havde jo tænkt sig kun at købe et får (et = 1), så medmindre det
er gravid på købstidspunktet, så får det får hverken får, lam, væddere,
frøer, kalve eller noget som helst andet

--
Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen
Karsten Feddersen - http://www.feddersen.dk

Kender du mig ikke og jeg står i din adressebog, så slet mig venligst.

Jens Petersen (25-05-2004)
Kommentar
Fra : Jens Petersen


Dato : 25-05-04 13:29



Karsten Feddersen wrote:


> Manden havde jo tænkt sig kun at købe et får (et = 1), så medmindre det
> er gravid på købstidspunktet, så får det får hverken får, lam, væddere,
> frøer, kalve eller noget som helst andet

Har du aldrig hørt om insemination?

--
Jens OZ2JP callto://jensep

Any fool can criticize and complain - and most do.

Niels (24-05-2004)
Kommentar
Fra : Niels


Dato : 24-05-04 17:44


"Asbjørn M. Nielsen" <asbjorn@hlite.invalid> skrev i en meddelelse
news:40b20838$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jens Petersen skrev:
>
> >
> >
> >Niels wrote:
> >
> >>>Jeg tror jeg køber et får.
> >
> >> Et får holder ikke i 20 år................
> >
> >Næ, men det får får
>
> Nej det gør det ikke, det får lam

Det troede jeg også, men det passede ikke.

Men: Når får får vædder, får får får!

Nb: De får, de får, er mindre end får, men efterhånden bliver det til får.

Mvh Niels




Asbjørn M. Nielsen (24-05-2004)
Kommentar
Fra : Asbjørn M. Nielsen


Dato : 24-05-04 22:23

Niels skrev:

>
>"Asbjørn M. Nielsen" <asbjorn@hlite.invalid> skrev i en meddelelse
>news:40b20838$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Jens Petersen skrev:
>>
>> >
>> >
>> >Niels wrote:
>> >
>> >>>Jeg tror jeg køber et får.
>> >
>> >> Et får holder ikke i 20 år................
>> >
>> >Næ, men det får får
>>
>> Nej det gør det ikke, det får lam
>
>Det troede jeg også, men det passede ikke.
>
>Men: Når får får vædder, får får får!
>
>Nb: De får, de får, er mindre end får, men efterhånden bliver det til får.

Dvs. at det der bl.a. står i Lademanns leksikon:

lam: ungdyr af får, rådyr m.fl.

det passer ikke?

--
Asbjørn M. Nielsen

Niels (24-05-2004)
Kommentar
Fra : Niels


Dato : 24-05-04 22:42


"Asbjørn M. Nielsen" <asbjorn@lite.invalid> skrev i en meddelelse
news:40b267d2$0$170$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Dvs. at det der bl.a. står i Lademanns leksikon:
>
> lam: ungdyr af får, rådyr m.fl.
>
> det passer ikke?
>

Jo da, men så passer ordspillet ikke.
Jeg stod lige her i eftermiddags og betragtede mine 6 lam, som er knap 2
måneder gamle og blev enig med mig selv om, at de allerede var så store og
langpelsede, at der ikke længere var ret meget "Lambi" over dem. De var
simpelthen bare minifår.

Mvh Niels



Esben Tærsker (23-05-2004)
Kommentar
Fra : Esben Tærsker


Dato : 23-05-04 21:46

Jens Petersen wrote:
>
>
> Esben Tærsker wrote:
>
>
>> Jeg står for at skulle anskaffe mig min første rotorplæneklipper. Jeg
>> har kigget i diverse tilbudsaviser, og set en tingest af mærket
>> "Partner" hos Harald Nyborg til 989,- kr. Den er i midlertid forsynet
>> med et skjold af polyproblen. Hvad er ulempen ved dette
>> "plast-skjold"? Det ser nemlig ud til, at alle de dyrere modeller har
>> stål-skjold. Det undrer mig, når jeg nu mindes at min far har kasseret
>> adskillige plæneklippere pga. rust...?!?
>
>
> Polypropylen kan ikke ruste, men til gengæld er det ikke slagfast.
>
> Når man tænker på at en køkkenvask kan fås for et par hundrede kroner er
> det utroligt at ingen har fundet ud af lave en plæneklipper i rustfrit
> stål.
>
Du antyder altså, at jeg risikerer at få skudt hul på skinnebenet i det
øjeblik jeg kører en sten gennem maskinen? Eller er der dog taget højde
for dette ved at lave skjoldet tykt nok?
Lad os antage at der går en sten gennem skjoldet og jeg overlever - er
det så omfattet af garantien på sådan en maskine. Den er selvfølgelig
ikke beregnet til at jævne gårdspladsen med, men det er vel almindeligt
at antage at der _kan_ være en sten i en græsplæne...?

/Esben

Schubert (23-05-2004)
Kommentar
Fra : Schubert


Dato : 23-05-04 22:10

Jeg har en Jonsered et eller andet, mindste model med bioklip - den har
plastikskjold.

Indtil i dag, er jeg ikke kommet til skade. Og jeg regner heller ikke med at
gøre det. Men jeg vil blot nævne at da plæneklipperen, var mindre end en
måned gammel, mente jeg at det var rigtig smart at begynde at slå
skvadderkål med den i kanten af vores have, som er vildt voksende og
krat-agtigt i kanten. Her fandt vi (plæneklipperen og jeg), såvel små sten
og store sten, det sidste vi ramte den dag var så en mursten. Det kunne
motoren ikke klare. noget i motoren blev slået skævt, men skjoldet - ja -
det er stadig det samme......

Pointe : Plastskjold er helt fint.

Schubert



Esben Tærsker (23-05-2004)
Kommentar
Fra : Esben Tærsker


Dato : 23-05-04 22:14

Schubert wrote:
> Jeg har en Jonsered et eller andet, mindste model med bioklip - den har
> plastikskjold.
>
> Indtil i dag, er jeg ikke kommet til skade. Og jeg regner heller ikke med at
> gøre det. Men jeg vil blot nævne at da plæneklipperen, var mindre end en
> måned gammel, mente jeg at det var rigtig smart at begynde at slå
> skvadderkål med den i kanten af vores have, som er vildt voksende og
> krat-agtigt i kanten. Her fandt vi (plæneklipperen og jeg), såvel små sten
> og store sten, det sidste vi ramte den dag var så en mursten. Det kunne
> motoren ikke klare. noget i motoren blev slået skævt, men skjoldet - ja -
> det er stadig det samme......
>
> Pointe : Plastskjold er helt fint.
>
> Schubert
>
>
Tak for svaret. Jeg går efter den billige, rustfri model så...

/Esben

Jens Petersen (23-05-2004)
Kommentar
Fra : Jens Petersen


Dato : 23-05-04 22:31



Esben Tærsker wrote:


>> Polypropylen kan ikke ruste, men til gengæld er det ikke slagfast.
>>
>> Når man tænker på at en køkkenvask kan fås for et par hundrede kroner
>> er det utroligt at ingen har fundet ud af lave en plæneklipper i
>> rustfrit stål.
>>
> Du antyder altså, at jeg risikerer at få skudt hul på skinnebenet i det
> øjeblik jeg kører en sten gennem maskinen?

Jeg tænkte mere på at det måske ikke er så robust i længden. PP er samme
plasttype som kaffemaskiner og sådan noget er lavet af og det tåler ikke
slag.

Eller er der dog taget højde
> for dette ved at lave skjoldet tykt nok?

Jeg formoder at den er sikker nok, men det er altid en dårlig ide at
smide sten i græsplænen.

> Lad os antage at der går en sten gennem skjoldet og jeg overlever - er
> det så omfattet af garantien på sådan en maskine. Den er selvfølgelig
> ikke beregnet til at jævne gårdspladsen med, men det er vel almindeligt
> at antage at der _kan_ være en sten i en græsplæne...?

Garantien falder ikke bort bare fordi du gør. Boet kan gøre krav
gældende overfor producenten

--
Jens OZ2JP callto://jensep

Madness takes it's toll. Please have exact change.

Esben Tærsker (23-05-2004)
Kommentar
Fra : Esben Tærsker


Dato : 23-05-04 22:34

Jens Petersen wrote:
>
>> Lad os antage at der går en sten gennem skjoldet og jeg overlever - er
>> det så omfattet af garantien på sådan en maskine. Den er selvfølgelig
>> ikke beregnet til at jævne gårdspladsen med, men det er vel
>> almindeligt at antage at der _kan_ være en sten i en græsplæne...?
>
>
> Garantien falder ikke bort bare fordi du gør. Boet kan gøre krav
> gældende overfor producenten
>

Korrekt...! Men jeg er ret beset ligeglad om der er garati på en skide
plæneklipper hvis jeg alligevel er gået hinsides...:)

/Esben

AnlægsgartnerJohn (24-05-2004)
Kommentar
Fra : AnlægsgartnerJohn


Dato : 24-05-04 08:07

Jeg er overbevist om, at skjoldet på min Klippe er af aluminium, vel bliver
kuglelejerne i hjulene da slidt, men de kan jo skiftes. Kniven skal jo også
rettes op i ny og næ... Ca. samtidig med det halvårlige olieskift...

Mvh John...

"Esben Tærsker" <esben@[fjern]essers.dk> skrev i en meddelelse
news:40b1198c$0$5964$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> Jens Petersen wrote:
> >
> >> Lad os antage at der går en sten gennem skjoldet og jeg overlever - er
> >> det så omfattet af garantien på sådan en maskine. Den er selvfølgelig
> >> ikke beregnet til at jævne gårdspladsen med, men det er vel
> >> almindeligt at antage at der _kan_ være en sten i en græsplæne...?
> >
> >
> > Garantien falder ikke bort bare fordi du gør. Boet kan gøre krav
> > gældende overfor producenten
> >
>
> Korrekt...! Men jeg er ret beset ligeglad om der er garati på en skide
> plæneklipper hvis jeg alligevel er gået hinsides...:)
>
> /Esben



AnlægsgartnerJohn (24-05-2004)
Kommentar
Fra : AnlægsgartnerJohn


Dato : 24-05-04 08:10

Tjek den ud her:
http://www.flextrading.dk/showflex_main.asp?flexkategoriid=3

"Esben Tærsker" <esben@[fjern]essers.dk> skrev i en meddelelse
news:40b1198c$0$5964$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> Jens Petersen wrote:
> >
> >> Lad os antage at der går en sten gennem skjoldet og jeg overlever - er
> >> det så omfattet af garantien på sådan en maskine. Den er selvfølgelig
> >> ikke beregnet til at jævne gårdspladsen med, men det er vel
> >> almindeligt at antage at der _kan_ være en sten i en græsplæne...?
> >
> >
> > Garantien falder ikke bort bare fordi du gør. Boet kan gøre krav
> > gældende overfor producenten
> >
>
> Korrekt...! Men jeg er ret beset ligeglad om der er garati på en skide
> plæneklipper hvis jeg alligevel er gået hinsides...:)
>
> /Esben



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408893
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste