/ Forside / Interesser / Fritid / Dykning / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Dykning
#NavnPoint
Arnvig 1184
LeifHansen 762
Teil 722
sorenw 460
Melander 460
PARKENSS 250
michaelmo.. 200
guffy 200
lawitt 200
10  TIMO_J 140
Undervandsvideo
Fra : Ukendt


Dato : 23-05-04 12:41

Hej,

Jeg har overhovedet ingen erfaring med undervandvideo, og søger derfor et
par råd!

Jeg har set på 2 forskellige opsætninger:

1: Sony TRV33 + Ikelite undervandshus. Ialt ca. 1200 $
2: JVC GR-DX300 + JVC original hus. Ialt ca 1000 $

Hertil skal naturligvis lægges filter og evt. wideangle!

Sony får meget fine kommentarer, hvor i mod JVC ikke er helt så fine. Men
det er jo altid en smagssag!

Er der nogen der kan foreslå det ene frem for det andet, eller måske et helt
anden forslag?

Mvh

Allan



 
 
Tommy (23-05-2004)
Kommentar
Fra : Tommy


Dato : 23-05-04 21:49

Høres veldig billigt ut hvor har du set den prisen?
Husk moms/told

Tommy


"Allan" <allan> wrote in message news:<40b08ddc$0$161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>...
> Hej,
>
> Jeg har overhovedet ingen erfaring med undervandvideo, og søger derfor et
> par råd!
>
> Jeg har set på 2 forskellige opsætninger:
>
> 1: Sony TRV33 + Ikelite undervandshus. Ialt ca. 1200 $
> 2: JVC GR-DX300 + JVC original hus. Ialt ca 1000 $
>
> Hertil skal naturligvis lægges filter og evt. wideangle!
>
> Sony får meget fine kommentarer, hvor i mod JVC ikke er helt så fine. Men
> det er jo altid en smagssag!
>
> Er der nogen der kan foreslå det ene frem for det andet, eller måske et helt
> anden forslag?
>
> Mvh
>
> Allan

Karsten (23-05-2004)
Kommentar
Fra : Karsten


Dato : 23-05-04 22:10

Hej Allan

Jeg stod i præcis samme situation for et par år siden og jeg endte op
med følgende opsætning: JVC GR-DV 3000 + vidvinkel + Ikelitehus +
Ikelite videolys

Jeg overvejede også at gå efter JVC´s egne huse, men problemet er at
man ikke har mulighed for at udbygge sit system med disse huse, dvs.
ingen vidvinkel, diopter, eller lys, og det er altså tunge argumenter
mod ikke at købe disse huse. Ikelite lave nogle fine driftsikre huse,
der ligger i et prisleje der ikke sprænger budgettet til atomer. Gates
oa. laver nogle formidable UV-huse, men de koster altså også 2-3 gange
mere end et Ikelitehus! Det gode ved Ikelite er også at de laver huse
til en lang række videokameraer af forskellige mærker. Af en eller
anden årsag vælger mange andre fabrikanter kun at lave huse til Sony.
Et firma der hedder Nimar laver huse der ligner Ikelites meget, men
jeg har ingen erfaring med dem.

Når det kommer til valg af kamera, taler vi næsten om religion! Mange
har deres hofmærke og går langt for at forsvare et enkelt kameramærke.
Efter min mening er mærket ligegyldigt hvis du kan finde et godt hus
til kameraet. Jeg gik personligt efter et kamera med god linse, stor
CCD(god evne til at filme ved lidt lys) og gode muligheder for
manuelle indstillinger. Derfor faldt mit valg dengang på JVC GR-DV
3000.
Derudover vil et 3CCD kamera give dig bedre farver end et 1CCD, men de
koster også mere.

Vidvinkel er god at have. Jeg filmer stort set aldrig uden min
vidvinkel monteret. Lys er absolut nødvendigt! Uden det vil du blive
skuffet over dine optagelser, der vil virke kedelige og farveløse. Så
spar hellere lidt på kamerasiden og få en god lyssætning.

Jeg er sikker på at du med et Ikelitehus, et gennemsnits digitalkamera
og en god lyssætning vil få en rigtig god start på UV-hobbyen, uden at
bruge en formue. Udstyret er nemlig knap så vigtigt - det drejer sig
mere om hvad og hvordan optager under vandet og hvordan man redigerer
og sammensætter optagelserne efterfølgende. Det er her udfordringen
virkelig ligger!

Held og lykke og god fornøjelse!

Mvh

Karsten

"Allan" <allan> wrote in message news:<40b08ddc$0$161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>...
> Hej,
>
> Jeg har overhovedet ingen erfaring med undervandvideo, og søger derfor et
> par råd!
>
> Jeg har set på 2 forskellige opsætninger:
>
> 1: Sony TRV33 + Ikelite undervandshus. Ialt ca. 1200 $
> 2: JVC GR-DX300 + JVC original hus. Ialt ca 1000 $
>
> Hertil skal naturligvis lægges filter og evt. wideangle!
>
> Sony får meget fine kommentarer, hvor i mod JVC ikke er helt så fine. Men
> det er jo altid en smagssag!
>
> Er der nogen der kan foreslå det ene frem for det andet, eller måske et helt
> anden forslag?
>
> Mvh
>
> Allan

Søren Lund (25-05-2004)
Kommentar
Fra : Søren Lund


Dato : 25-05-04 00:19

Det lyder meget billigt, men husk at vi bruger PAL formatet herhjemme, og
hvis du optager i NTSC skal du konvertere det inden du kan se det på
fjernsynet - men det skal jo nok også redigeres så problemet er måske ikke
så stort...
Jeg har selv et JVC Gr Dvl 157 som jeg er rimeligt tilfreds med til UV brug.
Det er ikke specielct lysfølsomt så der skal godt med lys til, hvilket du i
øvrigt også skal regne med hvis du overhovedet vil have noget ud af at filme
UV herhjemme.
Udover det skal du regne med at skulle have en god vidvinkel for at kunne
komme så tæt på objektet som muligt, og derved få så lidt vand (grums) som
muligt mellem linsen og objektet.
Til mit JVC har jeg et NIMAR hus med tilhørende vidvinkel og 2x100 watts
lamper og batteri, som jeg indtil nu ikke har haft problemer med. Jeg købte
mit kamera på Tenerife og efterfølgende huset hos www.scansub.dk

Jeg tror jeg ville vælge et godt lysfølsomt kamera (evt. 3ccd chips) og så
købe hus efter det. Så kan man også bruge det til familiefesterne o.lign.
Om det så skal være sony eller jvc afhænger af religion og størrelsen på
pengepungen.

Søren


"Allan" <allan> wrote in message
news:40b08ddc$0$161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej,
>
> Jeg har overhovedet ingen erfaring med undervandvideo, og søger derfor et
> par råd!
>
> Jeg har set på 2 forskellige opsætninger:
>
> 1: Sony TRV33 + Ikelite undervandshus. Ialt ca. 1200 $
> 2: JVC GR-DX300 + JVC original hus. Ialt ca 1000 $
>
> Hertil skal naturligvis lægges filter og evt. wideangle!
>
> Sony får meget fine kommentarer, hvor i mod JVC ikke er helt så fine. Men
> det er jo altid en smagssag!
>
> Er der nogen der kan foreslå det ene frem for det andet, eller måske et
helt
> anden forslag?
>
> Mvh
>
> Allan
>
>



Søren Reinke (25-05-2004)
Kommentar
Fra : Søren Reinke


Dato : 25-05-04 07:08


"Søren Lund" <meylundfjerndette@tdcadsl.dk> wrote in message
news:40b282e7$0$301$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Det lyder meget billigt, men husk at vi bruger PAL formatet herhjemme, og
> hvis du optager i NTSC skal du konvertere det inden du kan se det på
> fjernsynet - men det skal jo nok også redigeres så problemet er måske ikke

Ikke helt korrekt, næsten alle nyere fjernsyn kan godt vise NTSC signaler.

--
Best regards
Søren Reinke
www.bluehorizons.dk Scandinavias new diving and traveling online magazine
-Remove 'ihsyd' from email when mailing directly



Søren Lund (25-05-2004)
Kommentar
Fra : Søren Lund


Dato : 25-05-04 14:40

OK. Det er bare mig der har et oldnordisk B&O fjernsyn der ikke kan vise
NTSC formatet

Søren

"Søren Reinke" <disky@disky-design.ihsyd.dk> wrote in message
news:40b2e2cd$0$252$4d4eb98e@read.news.dk.uu.net...
>
> "Søren Lund" <meylundfjerndette@tdcadsl.dk> wrote in message
> news:40b282e7$0$301$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Det lyder meget billigt, men husk at vi bruger PAL formatet herhjemme,
og
> > hvis du optager i NTSC skal du konvertere det inden du kan se det på
> > fjernsynet - men det skal jo nok også redigeres så problemet er måske
ikke
>
> Ikke helt korrekt, næsten alle nyere fjernsyn kan godt vise NTSC signaler.
>
> --
> Best regards
> Søren Reinke
> www.bluehorizons.dk Scandinavias new diving and traveling online magazine
> -Remove 'ihsyd' from email when mailing directly
>
>



Johnny lynge-Hansen (25-05-2004)
Kommentar
Fra : Johnny lynge-Hansen


Dato : 25-05-04 20:29

Hej Allan
Jeg har i en del år brugt et gammel VHS-C camera, JVC Gra-X 35 i et
Ikalite hus med gode resultater. Som lys brugte jeg 2 Vega-100 lygter
med 50 watt pære til brug i nordiske farvande og 2 gange 100 watt i
eks.vis Røde havet.
Er nu gået over til et digital system,- Sony TRV 950 E med 3 gange
1,03 mp,
0,7 X vidvinkel. Undervandshuset købte jeg via Amager Dykker Center.
Det er fra Undersea Video Housing i California (
www.underseavideohousing.com )
Sonyén kostede 25.000kr men hos Fona kunne jeg få den ned på 21.000.
Huset og lys kostede ca. 3700 US§ + told,skat m.m.
Som redigeringsudstyr har jeg altid brugt Pinnacles systemer,til
analog Studie DC-10+, til digi Studie 9 pro.
Hvis du ikke rigtig ved om uv-video lige er dig kan jeg da godt give
dig et godt tilbud,- du kan købe mit gamle system med hus, 2
videocam,lader, batt, film og div del til en fornuftig pris. Jeg kan
kontaktes via Amager Dykker Center( www.amagerdykkercenter.dk )
Med venlig hilsen
Johnny Lynge-

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste