|
|
 | 10 kg guld
Fra : Jesper Nielsen |
Dato : 07-05-04 08:00 |
| | |
 Jesper Sørensen (07-05-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper Sørensen |
Dato : 07-05-04 08:05 |
| | |
Ole Andersen (07-05-2004)
| Kommentar
Fra : Ole Andersen |
Dato : 07-05-04 08:18 |
|
Jesper Sørensen wrote:
> Jesper Nielsen wrote:
>> Hvor meget er [10 kg guld] værd?
> 800000 - 9000000 kroner
Det var en stor usikkerhed. Har du måske et nul for lidt eller for meget?
--
Ole Andersen, Copenhagen, Denmark * http://palnatoke.org
If I can't dance, I don't want to be part of your revolution.
- Emma Goldman (1869-1940)
| |
 Kim Schulz (07-05-2004)
| Kommentar
Fra : Kim Schulz |
Dato : 07-05-04 08:31 |
|
In article <c7fd77$1r9u$1@news.cybercity.dk>, Ole Andersen wrote:
> Jesper Sørensen wrote:
>> Jesper Nielsen wrote:
>>> Hvor meget er [10 kg guld] værd?
>> 800000 - 9000000 kroner
>
> Det var en stor usikkerhed. Har du måske et nul for lidt eller for meget?
nok et nul for meget i det sidste tal.
Jeg havde tilfældigvis programmet Signe og BS i Tasmanien kørende
som baggrundsstøj den anden dag jeg sad og kodede.
Her var Signe nede i en guldmine og fik lov at holde,
hvad jeg husker som, en 10kg guldbar.
Her sagde hun at hun lige nu stod med 800.000kr i
hånden.
MVH
Kim Schulz
| |
Jesper Sørensen (07-05-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper Sørensen |
Dato : 07-05-04 08:37 |
|
Kim Schulz wrote:
> In article <c7fd77$1r9u$1@news.cybercity.dk>, Ole Andersen wrote:
>
>>Jesper Sørensen wrote:
>>
>>>Jesper Nielsen wrote:
>>>
>>>>Hvor meget er [10 kg guld] værd?
>>>
>>>800000 - 9000000 kroner
>>
>>Det var en stor usikkerhed. Har du måske et nul for lidt eller for meget?
>
>
> nok et nul for meget i det sidste tal.
> Jeg havde tilfældigvis programmet Signe og BS i Tasmanien kørende
> som baggrundsstøj den anden dag jeg sad og kodede.
> Her var Signe nede i en guldmine og fik lov at holde,
> hvad jeg husker som, en 10kg guldbar.
> Her sagde hun at hun lige nu stod med 800.000kr i
> hånden.
>
> MVH
> Kim Schulz
woops Kim har ret.
mvh
Jesper
| |
LR (07-05-2004)
| Kommentar
Fra : LR |
Dato : 07-05-04 10:39 |
|
> Her var Signe nede i en guldmine og fik lov at holde,
> hvad jeg husker som, en 10kg guldbar.
> Her sagde hun at hun lige nu stod med 800.000kr i
> hånden.
Og tænk, at det er en lille sag på 8*8*8 cm. Guld vejer 2,4 gange emre end
jern.
Mvh,
Lasse
| |
Jesper Rasmussen (07-05-2004)
| Kommentar
Fra : Jesper Rasmussen |
Dato : 07-05-04 13:36 |
|
On Fri, 7 May 2004 11:38:31 +0200, LR wrote:
>> Her var Signe nede i en guldmine og fik lov at holde,
>> hvad jeg husker som, en 10kg guldbar.
>> Her sagde hun at hun lige nu stod med 800.000kr i
>> hånden.
>
> Og tænk, at det er en lille sag på 8*8*8 cm.
Ja det er ca. en halv liter så den er jo lige til at have i lommen 
> Guld vejer 2,4 gange emre end jern.
Og knap 20 gange mere end vand!
--
/Jesper
Mail sendt til afsenderadressen bliver ikke læst!
Brug news(at)jronline(punktum)dk ved direkte svar!
| |
Herluf Holdt, 3140 (07-05-2004)
| Kommentar
Fra : Herluf Holdt, 3140 |
Dato : 07-05-04 14:33 |
|
LR skrev:
>> Her var Signe nede i en guldmine og fik lov at holde,
>> hvad jeg husker som, en 10kg guldbar.
>> Her sagde hun at hun lige nu stod med 800.000kr i
>> hånden.
> Og tænk, at det er en lille sag på 8*8*8 cm. Guld vejer 2,4 gange
> emre end jern.
Det er vel ikke det normale mål på de såkaldt "store" guldbarrer.
En "stor" guldbarre er (iflg SDE) trapezformet, længde 25,7 cm,
bredde 8,6 cm og højde 4,5 cm. Store barrer skal veje mellem
350 og 430 ounces. (400 ounces = 12,414 kg)
Gulds densitet på 19,31 g/cm³ overgås af platin og wolfram.
--
Med venlig hilsen Herluf Holdt
| |
Bertel Lund Hansen (07-05-2004)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 07-05-04 15:25 |
| | |
Herluf Holdt, 3140 (07-05-2004)
| Kommentar
Fra : Herluf Holdt, 3140 |
Dato : 07-05-04 16:03 |
|
Bertel Lund Hansen skrev:
> Herluf Holdt, 3140 skrev:
>> Gulds densitet på 19,31 g/cm³ overgås af platin og wolfram.
> Og rhenium, osmium og iridium med osmium som det tungeste.
> I min oversigt kan jeg ikke se forskel på massefylden af guld og
> wolfram (19,30). [...]
Ja, nu er vi godt nok ude i decimalerne:
[SDE]
guld 19,31 g/cm³
wolfram 19,35 g/cm³
rhenium 20,53 g/cm³ (v. 20° celsius)
iridium 22,421 g/cm³ (v. 20° celsius)
osmium 22,48 g/cm³
--
Med venlig hilsen Herluf Holdt
- Noget af det dyreste jeg har 'jongleret' med på Datacentralen,
var printerkæden til IBM model 3211. Den kostede 250 000 kr.
- Nå, ja - og så var de helt store harddiske; de var også dyre.
| |
Herluf Holdt, 3140 (07-05-2004)
| Kommentar
Fra : Herluf Holdt, 3140 |
Dato : 07-05-04 17:27 |
|
Herluf Holdt, 3140 skrev:
> [guld og tungere grundstoffer]
Her er de så igen, incl. de to Martin savnede:
[vægtfylde-tal fra SDE]:
guld . . . . . 19,31 g/cm³
wolfram . . 19,35 g/cm³
plutonium . 19,84 g/cm³ (v. 20° celsius)
neptunium . 20,45 g/cm³
rhenium . . 20,53 g/cm³ (v. 20° celsius)
iridium . . . 22,421 g/cm³ (v. 20° celsius)
osmium . . . 22,48 g/cm³
--
Med venlig hilsen Herluf Holdt
| |
Martin Larsen (07-05-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 07-05-04 16:36 |
|
"Bertel Lund Hansen" <nospamius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse news:in6n9016v8mmc9dukju6qu73l0mue4a70i@news.stofanet.dk...
> Herluf Holdt, 3140 skrev:
>
> >Gulds densitet på 19,31 g/cm³ overgås af platin og wolfram.
>
> Og rhenium, osmium og iridium med osmium som det tungeste. I min
> oversigt kan jeg ikke se forskel på massefylden af guld og
> wolfram (19,30).
Nej, Wolfram er ikke tungere, men der mangler Plutonium og
Neptunium.
Metallets barrer findes også i 1 kg. Se billede
http://www.webelements.com/webelements/elements/text/Au/key.html
Mvh
Martin
| |
Kåre Nejmann (07-05-2004)
| Kommentar
Fra : Kåre Nejmann |
Dato : 07-05-04 21:06 |
| | |
Thomas Thorsen (07-05-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Thorsen |
Dato : 07-05-04 08:37 |
|
Jesper Nielsen skrev:
> Hvor meget er det værd?
385 dollars pr. troy ounce à 31,1 g, dvs. ca. 124.000 dollars = ca.
trekvart million kroner i runde tal.
--
Thomas Thorsen
| |
(Per Røn (07-05-2004)
| Kommentar
Fra : (Per Røn |
Dato : 07-05-04 15:27 |
|
Thomas Thorsen <usenet@thomasFjernDettethorsen.dk> wrote:
> Jesper Nielsen skrev:
>
> > Hvor meget er det værd?
>
> 385 dollars pr. troy ounce à 31,1 g, dvs. ca. 124.000 dollars = ca.
> trekvart million kroner i runde tal.
Måske nok til en halvandetværelses lejlighed i Ishøj. Et noget lille
beløb at gøre sig til morder for ...
--
Per Erik Rønne
| |
Martin Schou (07-05-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Schou |
Dato : 07-05-04 16:12 |
|
> > 385 dollars pr. troy ounce à 31,1 g, dvs. ca. 124.000 dollars = ca.
> > trekvart million kroner i runde tal.
>
> Måske nok til en halvandetværelses lejlighed i Ishøj. Et noget lille
> beløb at gøre sig til morder for ...
Men sikkert til et halvt palads i de varme lande.....
| |
Henning Præstegaard (07-05-2004)
| Kommentar
Fra : Henning Præstegaard |
Dato : 07-05-04 22:08 |
|
Per Rønne wrote:
> Et noget lille
> beløb at gøre sig til morder for ...
>
Det er set gjort for mindre.
mvh
Henning
| |
(Per Røn (08-05-2004)
| Kommentar
Fra : (Per Røn |
Dato : 08-05-04 06:20 |
|
Henning Præstegaard <onkelhenning@virker.ikke> wrote:
> Per Rønne wrote:
> > Et noget lille beløb at gøre sig til morder for ...
> Det er set gjort for mindre.
Jeg ville næppe kunne gøre det for 1,5 billion kroner - Danmarks årlige
bruttonationalprodukt  .
Hvad ville en bunke penge gøre godt for, hvis man bliver præget af
skyldfølelser og natlige mareridt?
--
Per Erik Rønne
| |
Peter Loumann (08-05-2004)
| Kommentar
Fra : Peter Loumann |
Dato : 08-05-04 10:49 |
|
per.ronne@doesnt.work.spam.filter.invalid (Per Rønne) skrev:
>Jeg ville næppe kunne gøre det for 1,5 billion kroner
Du hører næppe heller til målgruppen.
--
hilsen pl (peloda hos tiscali her i landet)
http://pedalo.dk/thailand/
| |
Anders (08-05-2004)
| Kommentar
Fra : Anders |
Dato : 08-05-04 11:59 |
|
> >Jeg ville næppe kunne gøre det for 1,5 billion kroner
>
> Du hører næppe heller til målgruppen.
>
Hehe, de terrorister er da heller ikke for kloge.. Hvis den vil tjene penge
kan de bare angive Osama og få 27 millioner dollars.
| |
Tim Christensen (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Tim Christensen |
Dato : 10-05-04 12:23 |
|
Anders wrote:
> Hehe, de terrorister er da heller ikke for kloge.. Hvis den vil tjene penge
> kan de bare angive Osama og få 27 millioner dollars.
Medmindre at USA ikke kan lide personen, personen der angav Sadam
Hussain fik ingenting fordi at USA anså ham som en forbryder.
Mvh
Tim
| |
Kim Schulz (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : Kim Schulz |
Dato : 10-05-04 13:53 |
|
In article <409f6627$0$300$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, Tim Christensen wrote:
> Medmindre at USA ikke kan lide personen, personen der angav Sadam
> Hussain fik ingenting fordi at USA anså ham som en forbryder.
angav hussain? mig bekendt blev han fundet ved en rutine gennemsøgning af nogle
bygninger hvor man mente der var våben.
MVH
Kim
| |
(Per Røn (10-05-2004)
| Kommentar
Fra : (Per Røn |
Dato : 10-05-04 15:12 |
|
Tim Christensen <icecone@eson.dk> wrote:
> Anders wrote:
>
> > Hehe, de terrorister er da heller ikke for kloge.. Hvis den vil tjene penge
> > kan de bare angive Osama og få 27 millioner dollars.
>
> Medmindre at USA ikke kan lide personen, personen der angav Sadam
> Hussain fik ingenting fordi at USA anså ham som en forbryder.
Det var hvad man først kunne læse; det ændrede sig. Han har fået en ny
identitet og en bunke penge.
--
Per Erik Rønne
| |
Ukendt (16-05-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-05-04 15:27 |
|
> >
> > Medmindre at USA ikke kan lide personen, personen der angav Sadam
> > Hussain fik ingenting fordi at USA anså ham som en forbryder.
>
> Det var hvad man først kunne læse; det ændrede sig. Han har fået en ny
> identitet og en bunke penge.
> --
Og skal leve resten af sit liv i venten på at blive likvideret som forræder,
skønt han formentlig blev udsat for tortur.
Chancen for at han dør en naturlig død er grænseværdien til 0.
Det er ikke en Judas-tilværelse man kan misunde.
vh
Bjarne
| |
Per Rønne (16-05-2004)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 16-05-04 15:38 |
|
Bjarne Nielsen <banesnabelahovedlandet.dk> wrote:
> > > Medmindre at USA ikke kan lide personen, personen der angav Sadam
> > > Hussain fik ingenting fordi at USA anså ham som en forbryder.
> > Det var hvad man først kunne læse; det ændrede sig. Han har fået en ny
> > identitet og en bunke penge.
> Og skal leve resten af sit liv i venten på at blive likvideret som forræder,
Da vel ikke hvis han har fået en ny identitet, ja, vel et nyt ansigt.
> skønt han formentlig blev udsat for tortur.
Af hvem dog?
--
Per Erik Rønne
| |
Jeppe Stig Nielsen (17-05-2004)
| Kommentar
Fra : Jeppe Stig Nielsen |
Dato : 17-05-04 00:58 |
| | |
Simon H Sørensen (08-05-2004)
| Kommentar
Fra : Simon H Sørensen |
Dato : 08-05-04 23:01 |
|
"Jesper Nielsen" wrote
> Hvor meget er det værd?
>
> http://ekstrabladet.dk/visartikel.iasp?pageID=248155
>
Det kommer meget an på hvor rent det er. Men officielt fastsættes der en
pris på en ounce rent guld, hver dag. Derudover er der den pris guld handles
til på div. børser rundt om i verden.
I New York, d. 7/5, var prisen for 1 ounce guld 378,40 USD.
10 [kg] * 1000 [g/kg] = 10000 [g]
10000 [g] / 28,3495231 [g/ounce] = 352,73962 [ounce]
352,73962 [ounce] * 378,40 [USD/ounce(gold)] = 133.476,67 [USD]
133.476,67 [USD] * 614,22 [DKK/USD] = 819.840,42 [DKK]
Dvs. at St. Bededag var 10 kg rent guld 819.840,42 kr. værd.
/Simon
----------------
OK, jeg kedede mig lidt :)
| |
Thomas Thorsen (08-05-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Thorsen |
Dato : 08-05-04 23:18 |
|
Simon H Sørensen skrev:
> 10000 [g] / 28,3495231 [g/ounce] = 352,73962 [ounce]
En troy ounce, som bruges til guldvægt, er 31,103477 g. De 28,35 g er en
almindelig (avoirdupois) ounce.
--
Thomas Thorsen
| |
Simon H Sørensen (09-05-2004)
| Kommentar
Fra : Simon H Sørensen |
Dato : 09-05-04 02:29 |
|
"Thomas Thorsen" wrote
>
> En troy ounce, som bruges til guldvægt, er 31,103477 g. De 28,35 g er en
> almindelig (avoirdupois) ounce.
Jeg vidste ikke at man brugte en anden slags ounce til at veje guld. Ja jeg
troede faktisk at der kun var een slags ounce. Men jeg burde have regnet ud
at der var flere slags.Tak for oplysningen.
I så fald er de 10 kg 747.250,37 kr værd.
(Der var en komma fejl i min udregning: 133.476,67 [USD] * 614,22 [DKK/USD]
= 819.840,42 [DKK] men resultatet var rigtigt (mht selve udregningen) det
skulle ha været 6,1422 [DKK/USD])
/Simon
| |
|
|