/ Forside / Teknologi / Hardware / Bundkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Bundkort
#NavnPoint
tedd 7545
BjarneD 3920
peet49 3555
Gambrinus 2905
dk 2525
Klaudi 1680
Manse9933 1215
dos-man 1010
Brommi 1005
10  srhansen 945
A7N8X-X
Fra : Zurfer


Dato : 21-04-04 10:54

Nogle der ved om dette kort kan køre DUAL ram?

hvis det kan, kan man så sætte en 256 og en 512 ramblok som kører dual???


Søren



 
 
JK (21-04-2004)
Kommentar
Fra : JK


Dato : 21-04-04 12:04

On Wed, 21 Apr 2004 11:53:35 +0200, "Zurfer" <zurfer@zurfer.dk> wrote:

>Nogle der ved om dette kort kan køre DUAL ram?
>
>hvis det kan, kan man så sætte en 256 og en 512 ramblok som kører dual???
>
>

Kortet udmærker en single channel ram controller (og en for asus
lavere pris, formodentlig).

Det betyder ikke, at man ikke kan sætte flere ram klodser i, men de
kører med en enkelt ram controller. Dette betyder måske et tab i
hurtighed på 2-3 procent for maskinen som helhed. For dual-ram band
betyder ikke det store med 32 bits AMD'er. De kan ikke tage ret meget
mere end een ram controller kan levere.

På den anden side findes der billigere nforce2 bundkort med dual ram
band. F.eks. fra Abit, Soltek, Gigabyte m.fl.

mvh

John

Zurfer (21-04-2004)
Kommentar
Fra : Zurfer


Dato : 21-04-04 12:23

mange tak for svaret

"Zurfer" <zurfer@zurfer.dk> skrev i en meddelelse
news:c65gb5$boh$1@news.cybercity.dk...
> Nogle der ved om dette kort kan køre DUAL ram?
>
> hvis det kan, kan man så sætte en 256 og en 512 ramblok som kører dual???
>
>
> Søren
>
>



Jan Dahl (21-04-2004)
Kommentar
Fra : Jan Dahl


Dato : 21-04-04 19:53

Køb kortet og smæk al RAM'en i singlechannel; giver klart bedste resultat.
.

Mvh Jan
"Zurfer" <zurfer@zurfer.dk> skrev i en meddelelse
news:c65lim$il8$1@news.cybercity.dk...
> mange tak for svaret
>
> "Zurfer" <zurfer@zurfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:c65gb5$boh$1@news.cybercity.dk...
> > Nogle der ved om dette kort kan køre DUAL ram?
> >
> > hvis det kan, kan man så sætte en 256 og en 512 ramblok som kører
dual???
> >
> >
> > Søren
> >
> >
>
>



Sune Storgaard (21-04-2004)
Kommentar
Fra : Sune Storgaard


Dato : 21-04-04 21:52

Jan Dahl mumbled his insignificant opinion in:
4086c2de$0$252$edfadb0f@dread11.news.tele.dk

> Køb kortet og smæk al RAM'en i singlechannel; giver klart bedste
> resultat. .

Du får det til at lyde som der er en "performance straf" for at køre via 2
ramsokler istedet for 1 ? Noget du kan underbygge ?



Martin Johansson (22-04-2004)
Kommentar
Fra : Martin Johansson


Dato : 22-04-04 11:19


"Sune Storgaard" <speg-fjern@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4086deee$0$187$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jan Dahl mumbled his insignificant opinion in:
> 4086c2de$0$252$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>
> > Køb kortet og smæk al RAM'en i singlechannel; giver klart bedste
> > resultat. .
>
> Du får det til at lyde som der er en "performance straf" for at køre via 2
> ramsokler istedet for 1 ? Noget du kan underbygge ?

På det bundkort vil der ikke være forskel. Det understøtter nemlig ikke dual
channel.
Men normalt vil dual channel bl.a. medføre lavere latencies (ventetider)
sammenlignet med single channel.



Sune Storgaard (22-04-2004)
Kommentar
Fra : Sune Storgaard


Dato : 22-04-04 21:33

Martin Johansson mumbled his insignificant opinion in:
40879c11$0$245$edfadb0f@dread12.news.tele.dk

> "Sune Storgaard" <speg-fjern@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:4086deee$0$187$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Jan Dahl mumbled his insignificant opinion in:
>> 4086c2de$0$252$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>>
>>> Køb kortet og smæk al RAM'en i singlechannel; giver klart bedste
>>> resultat. .
>>
>> Du får det til at lyde som der er en "performance straf" for at køre
>> via 2 ramsokler istedet for 1 ? Noget du kan underbygge ?
>
> På det bundkort vil der ikke være forskel. Det understøtter nemlig
> ikke dual channel.
> Men normalt vil dual channel bl.a. medføre lavere latencies
> (ventetider) sammenlignet med single channel.

Jeg er godt klar over at korte ikke understøtter dual channel, men du
skrev:
"Køb kortet og smæk al RAM'en i singlechannel; giver klart bedste resultat"

Klart det bedste i forhold til 2 blokke (i singlechannel) ? Er godt klar
over fordelen ved at spare et par basse ører på en stor istedet på 2 "halve"
samt at det tager et slot mere. Men er der noget andet end det ? Din
formulering (som jeg læser den) insinuerer at andet giver et dårligere
resultat, det er det jeg ikke helt forstår hvad det skulle være.

-har bevidst grovciteret for at undgå misfortåelser.



Martin Johansson (22-04-2004)
Kommentar
Fra : Martin Johansson


Dato : 22-04-04 21:58


"Sune Storgaard" <speg-fjern@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:40882be2$0$164$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Jeg er godt klar over at korte ikke understøtter dual channel, men du
> skrev:
> "Køb kortet og smæk al RAM'en i singlechannel; giver klart bedste
resultat"
>
> Klart det bedste i forhold til 2 blokke (i singlechannel) ? Er godt klar
> over fordelen ved at spare et par basse ører på en stor istedet på 2
"halve"
> samt at det tager et slot mere. Men er der noget andet end det ? Din
> formulering (som jeg læser den) insinuerer at andet giver et dårligere
> resultat, det er det jeg ikke helt forstår hvad det skulle være.
>
> -har bevidst grovciteret for at undgå misfortåelser.

Du har misforstået noget.
Jan Dahl der ytrede dette: "Køb kortet og smæk al RAM'en i singlechannel;
giver klart bedste resultat"
Det var ihvertfald ikke mig, tjek lige hvem du svarer en anden gang.



Jan Dahl (22-04-2004)
Kommentar
Fra : Jan Dahl


Dato : 22-04-04 15:00

Han får jo kun 256mb i dualchannel til feks. xp, som på 'amd's dualchannel
ikke skulle give det helt store iforhold til 'intel'. Men 768mb istedet for
vil gøre xp noget hurtigere end de 256mb som ikke kører så meget bedre. Det
kan jo godt blive hurtigere, men ud fra hans hardware uden at skulle bruge
flere penge, er det den bedste løsning efter min mening.

Mvh Jan

"Sune Storgaard" <speg-fjern@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4086deee$0$187$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jan Dahl mumbled his insignificant opinion in:
> 4086c2de$0$252$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>
> > Køb kortet og smæk al RAM'en i singlechannel; giver klart bedste
> > resultat. .
>
> Du får det til at lyde som der er en "performance straf" for at køre via 2
> ramsokler istedet for 1 ? Noget du kan underbygge ?
>
>



Jakob M (22-04-2004)
Kommentar
Fra : Jakob M


Dato : 22-04-04 18:27

Jan Dahl wrote:
> Han får jo kun 256mb i dualchannel til feks. xp, som på 'amd's
> dualchannel ikke skulle give det helt store iforhold til 'intel'. Men
> 768mb istedet for vil gøre xp noget hurtigere end de 256mb som ikke
> kører så meget bedre.

256+512 = 768MB uanset om det er dual eller ej. Dual ram er ikke det samme
som RAID, du mister intet ved at køre dual.

Mvh
Jakob



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408929
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste