"Jens Gregersen" <jens_gregersenFLODHEST@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:40917776$0$28856$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
Hmm kan lige så godt svare på dit indlæg, da jeg er enig langt hen ad vejen.
> > Asrock K7S8X eller K7S8XE
>
> Her ville jeg vælge Abit NF7 til 549,-
> Efter min mening er bundkortet det dummeste sted at spare. Og det her Abit
> er i hvert fald klippestabilt!
Hørt hørt, i med et Abit NF7, det er et fund til prisen.
Har selv et NF7-S rev. 2.0
> > Seagate 120 Gb m/2 Mb
>
> Hvor meget dyrere er en med 8mb cache? Jeg synes det giver en del i
> hastigheden, så det er da værd at overveje. Men Seagate kan jeg kun
> anbefale.
Iflg. edbpriser koster en 2 MB 612 kr. en 8 MB koster 709.
Jeg vil også anbefale en 8 MB udgave
Harddisken er langsom nok i forvejen, der er ikke nogen grund til at gøre
den lagsommere.
> > 512 Mb Kingston PC3200
>
> Ok...
Går udfra at der er tale om Kingston Value?
> > Budgettet er ca. 5.000 kr. (+/- 500 kr.) excl. skærm, mus og tastatur.
>
> Det skulle meget let kunne lade sig gøre. Jeg har ikke lige regnet efter,
> men ovenstående burde ikke kommer op i meget mere end 4000,- (efter min
> hurtige hovedregning)
Det er ikke helt ved siden af, såfremt der er tale om Value ram og der
vælges NF7 og 8 MB cache på hd. (køler ikke medtaget)
MB: 549
CPU: 558
GFX: 1473
HDD: 709
RAM: 799
Ialt: 4088
> > Kan ovennævnte afvikle CounterStrike i en acceptabelt
> > hastighed/kvalitet ?
>
> Husk at Counter Strike er et "gammelt" spil. Ovenstående konfiguration
burde
> kunne sparke de fleste nye spil af sted helt uden problemer.
Jep CS er et "ældre" spil som dog er vældigt populært.
Men enhver PC købt indenfor de seneste tre-fire år burde kunne afvikle det
tilfredsstillende.
Der er i ovenstående konfiguration taget højde for at CS måske ikke vil være
det eneste der spilles.
All spil burde kunne afvikles fint.