On Sat, 3 Apr 2004 10:40:44 +0200, "Erik P. Vinther"
<NOSPAM_e.p.vinther@get2net.dk> wrote:
>Hej,
>
>Til nummerring af aner kan man benytte enten fortløbende nummerering eller
>brøker, men hvad med nummerering ifm. efterslægt?
Der findes flere systemer, en af mulighederne (måske den mest brugte?)
bl.a. brugt af Fredericia Slægtsforskning, er følgende:
Børn i første generation nummereres med, romertal: I, II, III ....
o.s.v.
I anden generation tilføjes store bogstaver A, B, C. Børn af andet
barn i første generation, kommer til at hedde IIA, IIB, IIC o.s.v.
Bemærk, at man ikke bruger bogstaverne I, V og X (I er jo nok mest
sandsynligt), da de kunne føre til forvekslinger.
I næste generation tilføjes et tal. Børnene af person IIA kommer
dermed til at hedde IIA1, IIA2, IIA3 .... o.s.v.
I tredie generation bruges små bogstaver. Børn af IIA2 kommer dermed
til at hedde IIA2a, IIA2b, IIA2c .... o.s.v.
I de følgende generationer tilføjes skiftevis tal og små bogstaver.
Fordelen ved systemet er, at en person altid ud fra nummeret kan
placeres præcist i forhold til probanden. Det er heller ikke
nødvendigt at bruge skilletegn som komma eller lignende, for at
adskille generationerne. VB12 kan umiddelbart identificeres som femte
barns andet barns tolvte barn. Ulempen er, at det er meget svært, at
indsætte den person, som man ikke kendte, da man lavede listen.
--
Lars J. Helbo
lars@helbo.org
www.helbo.org
www.genealogy.dk