---

Endnu et spørgsmål fra en EXTREME begynder. I min lærebog står der, at man
fra DOS prompten kan kompilere sit program ved hjæp af kommandoen

javac programnavn.java

men det virker ikke. Når jeg har kompileret og går ud i DOS for at køre
programmet virker kommandoen

java programnavn

fint nok.

Any ideas?

Mads

---

> javac programnavn.java
>
> men det virker ikke. Når jeg har kompileret og går ud i DOS for at køre
> programmet virker kommandoen

Hvad virker ikke? Nemmere at hjælpe dig hvis du tog fejlbeskeden med.

/Thomas B.v.Linde

---

Lyder til at din PATH er sat korrekt... ligger javac.exe i din jdks bin dir?

--
Brian Matzon | The opinions expressed in this article may
Programmer | or may not be based on fact, fiction,
www.matzon.dk/brian | characters, events (real or imaginary),
brian@matzon.dk | reality, truth or logic.
"Mads Zahle Østergaard" <mzo@omk.dk> wrote in message
news:HAZ56.2880$yR4.51366@twister.sunsite.dk...
> Endnu et spørgsmål fra en EXTREME begynder. I min lærebog står der, at man
> fra DOS prompten kan kompilere sit program ved hjæp af kommandoen
>
> javac programnavn.java
>
> men det virker ikke. Når jeg har kompileret og går ud i DOS for at køre
> programmet virker kommandoen
>
> java programnavn
>
> fint nok.
>
> Any ideas?
>
> Mads
>
>

---

"Brian Matzon" <brian@matzon.dk> skrev i en meddelelse
news:ZK566.111$B5.61161585@news.mobilixnet.dk...
> Lyder til at din PATH er sat korrekt... ligger javac.exe i din jdks bin
dir?
>
> --
> Brian Matzon | The opinions expressed in this article may
> Programmer | or may not be based on fact, fiction,
> www.matzon.dk/brian | characters, events (real or imaginary),
> brian@matzon.dk | reality, truth or logic.
> "Mads Zahle Østergaard" <mzo@omk.dk> wrote in message
> news:HAZ56.2880$yR4.51366@twister.sunsite.dk...
> > Endnu et spørgsmål fra en EXTREME begynder. I min lærebog står der, at
man
> > fra DOS prompten kan kompilere sit program ved hjæp af kommandoen
> >
> > javac programnavn.java
> >
> > men det virker ikke. Når jeg har kompileret og går ud i DOS for at køre
> > programmet virker kommandoen
> > java programnavn
> > fint nok.
> > Any ideas?
> > Mads

er der ikke noget med at man skal skrive sit svar _under_ det man quoter?

---

Rasmus Christian Kaae skrev:

>er der ikke noget med at man skal skrive sit svar _under_ det man quoter?

Jo, det er regel nummer 2.

Nummer 1 siger at man skal skære unødvendigt citat væk.

Bertel
--
Min usenetstatistik er blevet opdateret. Se min
Hjemmeside: http://lundhansen.dk/bertel/
Zipfil: http://lundhansen.dk/bertel/statistik/statistik.zip

---

"Rasmus Christian Kaae" <rasmus@skallebank.com> wrote in message
news:93c4ua$vi7
> er der ikke noget med at man skal skrive sit svar _under_ det man quoter?

Jo - men sig det til Outlook!

--
Brian Matzon | The opinions expressed in this article may
Programmer | or may not be based on fact, fiction,
www.matzon.dk/brian | characters, events (real or imaginary),
brian@matzon.dk | reality, truth or logic.

---

Brian Matzon skrev:

>> er der ikke noget med at man skal skrive sit svar _under_ det man quoter?
>Jo - men sig det til Outlook!

Nej. Det er afsenderens ansvar hvordan indlæggene ser ud, ikke
computerens. Hvis afsenderens programmer ikke gør som han vil, må
han oplæres yderligere eller finde et andet.

Bertel
--
http://lundhansen.dk/bertel/
FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

"Bertel Lund Hansen" <nospamto@lundhansen.dk> wrote in message
news:voel5tcapms3t9qv3puuavh4s784n4ht1e@news.tele.dk...
> Brian Matzon skrev:
>
> >> er der ikke noget med at man skal skrive sit svar _under_ det man
quoter?
> >Jo - men sig det til Outlook!
>
> Nej. Det er afsenderens ansvar hvordan indlæggene ser ud, ikke
> computerens. Hvis afsenderens programmer ikke gør som han vil, må
> han oplæres yderligere eller finde et andet.
>
Du mener det seriøst gør du ikke?
<rant>
Der er ~ 3 ("store") NG clienter, og i stedet for at få de tre til at opføre
sig ordenligt
vil du heller få xx millioner mennesker til at lede 30 min. efter en manual
til NG posting eller bruger to timer på at dwl en NG client - som de iøvrigt
ikke ved om virker "rigtigt".
</rant>
Det rigtige sted er altid de programmer der bliver brugt ikke brugerne - dem
kan man alligevel aldrig blive enige med :)

/Brian Matzon

---

Brian Matzon skrev i dk.edb.programmering.java:

>Der er ~ 3 ("store") NG clienter, og i stedet for at få de tre til at opføre
>sig ordenligt vil du heller få xx millioner mennesker til at lede 30 min. efter en manual
>til NG posting eller bruger to timer på at dwl en NG client - som de iøvrigt
>ikke ved om virker "rigtigt".

Hvem er ansvarlig for ens computers opførsel? Er det bilernes
fejl at folk bliver kørt ned? Er du en cyborg der er ved at
overtage verden?

>Det rigtige sted er altid de programmer der bliver brugt ikke brugerne

Okay. Når en skoleelev svarer på en matematikopgave at en ispind
koster 1'253'576.93 kr, så er det altså lommeregnerens fejl?

XFut til (svar sendes til den gruppe og kan ikke ses her)

Bertel
--
http://lundhansen.dk/bertel/

---

> javac programnavn.java
>
> men det virker ikke. Når jeg har kompileret og går ud i DOS for at køre
> programmet virker kommandoen

Path og Classpath variablerne kan give mange problemer.

Et bud på en løsning kunne være:
javac -classpath . programnavn.java

Hvor "." gør, at den kigger i det bibliotek, som du er i.

Hvis det virker, så kan du sætte classpath variablen i din autoexec.bat
eller i din .bash_login, så du er fri for at skrive classpath hver gang du
kompilerer.

/Jens