---

Hej NG

Jeg er virkelig på spanden!!!

Jeg har en lille NAS server (Filezerver fra Microtest) og så vidt jeg ved
kører den Linux. Jeg skulle sætte en disk mere i, men den genkendete
åbenbart ikke den nye disk, og jeg slettede derfor den gamle disk.

MEGET dumt!!!

Er der nogen der ved hvordan jeg forhåbentlig kan redde de data der var på
disken før....?
Jeg har ikke skrevet nogle data på disken efter fejlen, der er bare oprettet
en ny partition, - så jeg håber da at nogle af dataene stadig er der...!?

Jeg ved at man kan få diverse værktøj, hvis det var en Windows disk... Men
jeg ved ikke meget om Linux vørktøjer.

Jeg har prøvet at sætte diske i en windows XP maskine, men den kan ikke
genkende partionen.

Jeg er virkelig desperat for at få de data ud igen, der ligger digitale
familie billeder fra de sidste 3 år.
Jeg er klar til at installere linux på en maskine og installere nogle
programmer.
Jeg vil også gerne betale hvis der er nogen, der kan hjælpe mig.....

Håber der er nogen derude der kan hjælpe en mand i nød...

MVH

Michael Henriksen

---

prøv lige at snakke med irc.debian.org #debian eller vores danske sslug..

"MYKL [6600]" <mykl@SLETMIGmykl.dk> skrev i en meddelelse
news:406f2b00$0$252$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej NG
>
> Jeg er virkelig på spanden!!!
>
> Jeg har en lille NAS server (Filezerver fra Microtest) og så vidt jeg ved
> kører den Linux. Jeg skulle sætte en disk mere i, men den genkendete
> åbenbart ikke den nye disk, og jeg slettede derfor den gamle disk.
>
> MEGET dumt!!!
>
> Er der nogen der ved hvordan jeg forhåbentlig kan redde de data der var på
> disken før....?
> Jeg har ikke skrevet nogle data på disken efter fejlen, der er bare
oprettet
> en ny partition, - så jeg håber da at nogle af dataene stadig er der...!?
>
> Jeg ved at man kan få diverse værktøj, hvis det var en Windows disk... Men
> jeg ved ikke meget om Linux vørktøjer.
>
> Jeg har prøvet at sætte diske i en windows XP maskine, men den kan ikke
> genkende partionen.
>
> Jeg er virkelig desperat for at få de data ud igen, der ligger digitale
> familie billeder fra de sidste 3 år.
> Jeg er klar til at installere linux på en maskine og installere nogle
> programmer.
> Jeg vil også gerne betale hvis der er nogen, der kan hjælpe mig.....
>
> Håber der er nogen derude der kan hjælpe en mand i nød...
>
> MVH
>
> Michael Henriksen
>
>

---

> prøv lige at snakke med irc.debian.org #debian eller vores danske sslug..

øhhh - ja hvordan finder jeg "danske sslug" - og hvad er det?

---

MYKL [6600] wrote:
>>prøv lige at snakke med irc.debian.org #debian eller vores danske sslug..
>
>
> øhhh - ja hvordan finder jeg "danske sslug" - og hvad er det?

Kunne man, rent hypotetisk, forestille sig at Google ved noget om SSLUG?

<http://www.sslug.dk/>.

--
Steen Suder
Prøv at forestille dig, at du er en anden, og læs så din artikel igennem
inden du sender den. Det er ikke en skam at stave ordentligt og
formulere sig, så andre kan læse og forstå hvad du skriver.

---

MYKL [6600] wrote:
> Hej NG
>
> Jeg er virkelig på spanden!!!
>
> Jeg har en lille NAS server (Filezerver fra Microtest) og så vidt jeg ved
> kører den Linux. Jeg skulle sætte en disk mere i, men den genkendete
> åbenbart ikke den nye disk, og jeg slettede derfor den gamle disk.

Hvordan "slettede"?

> Er der nogen der ved hvordan jeg forhåbentlig kan redde de data der var på
> disken før....?
> Jeg har ikke skrevet nogle data på disken efter fejlen, der er bare oprettet
> en ny partition, - så jeg håber da at nogle af dataene stadig er der...!?

Hvis det kun er partition-tabellen, der er ændret i, så er der
nogenlunde chancer for at få data igen.

Det er nok en god ide at finde en lokal linux-ekspert, der kan tage
beslutninger med selve disken i hånden. Hvis du prøver at følge råd fra
gruppen, så risikerer du bare at der er nogle vigtige oplysninger der
ikke er kommet frem og at data bliver endnu mere væk.

Peter

---

Peter Mogensen <apm-at-mutex-dot-dk@nospam.no> wrote:

>> Jeg har en lille NAS server (Filezerver fra Microtest) og så vidt jeg ved
>> kører den Linux. Jeg skulle sætte en disk mere i, men den genkendete
>> åbenbart ikke den nye disk, og jeg slettede derfor den gamle disk.

>Hvis det kun er partition-tabellen, der er ændret i, så er der
>nogenlunde chancer for at få data igen.

Det er nok klogt at finde noget dokumentation på NAS-serveren - I hvert fald bør man vide hvilken filsystem den kører med, inden
man forsøger at redde data.

<mlr>

---

Michael Rasmussen wrote:
> Det er nok klogt at finde noget dokumentation på NAS-serveren - I hvert fald bør man vide hvilken filsystem den kører med, inden
> man forsøger at redde data.

.... og hvordan partition-table egentlig så ud før uheldet.

Hvis det bare er partition-table, der er ødelagt har jeg før har god
held med at genskabe den. Så kan mount som regel selv finde ud af
hvilket FS, der ligger på diverse partitions. (read-only til at starte med).

Peter

---

> Det er nok klogt at finde noget dokumentation på NAS-serveren - I hvert
fald bør man vide hvilken filsystem den kører med, inden
> man forsøger at redde data.

jeg kan se at det filsystem "ext2" som er på disken.

På nuværende tidspunkt er der dannet en ny partition, så jeg håber at det
kun er partionsoplysningerne der er overskrevet.

---

MYKL [6600] skrev i -dk.edb.system.unix:

> jeg kan se at det filsystem "ext2" som er på disken.
> På nuværende tidspunkt er der dannet en ny partition, så jeg håber at det
> kun er partionsoplysningerne der er overskrevet.

Jeg har for længe siden været ude noget i grove træk ligende, dengang lykkes
det - med kyndig hjælp - at rede alle de data jeg ville bruge tid på at rede,
fram for at genskabe, så der er muligheder.

Jeg selv er dog ikke istand til at hjælpe dig, men noget af det jeg lærte
dengang, var at partionsoplysniningerne ikke overskrives, selv efter en
ompartisionering af disken, lykkes det ham der hjalp mig at finde udaf hvornår
der var ændret hvad i partionsindelingen, og genskabe den oprentlige, og så
læse data'ene.


--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen

---

MYKL [6600] wrote:

> jeg kan se at det filsystem "ext2" som er på disken.

Hvordan kan du se det? Hvis du kigger på tagget på partion, så er det
ingen garanti. Næsten alle Linux-filsystemer bruger 0x83 som tag.

> På nuværende tidspunkt er der dannet en ny partition, så jeg håber at det
> kun er partionsoplysningerne der er overskrevet.

Du har ikke oplyst hvordan den blev "slettet", så du er den eneste, der
kan vide om det passer.

Peter

---

> Hvordan kan du se det? Hvis du kigger på tagget på partion, så er det
> ingen garanti. Næsten alle Linux-filsystemer bruger 0x83 som tag.

Ok. Jeg som sagt ikke så meget om det. Jeg har sat disken over i min WinXP
maskine og jeg havde et disktool, der så disken som "ext2", men jeg
selvfølgelig ikke om den har ret. PartitionMagic ser den som type "FD" men
jeg ved ikke hvad det er.

> Du har ikke oplyst hvordan den blev "slettet", så du er den eneste, der
> kan vide om det passer.

Jeg ved ikke helt "hvordan" den er slettet, da NAS serveren styres af et
webinterface, og man "klikker" sig frem til at oprette partitioner på
disken.

Jeg er ved at installere irc, som foreslået her i tråden. Jeg kender dog
ikke meget til det, men jeg håber at jeg der i gennem kan finde en "lokal
ekspert".

-MHE

---

MYKL [6600] wrote:
> Ok. Jeg som sagt ikke så meget om det. Jeg har sat disken over i min WinXP
> maskine og jeg havde et disktool, der så disken som "ext2", men jeg
> selvfølgelig ikke om den har ret. PartitionMagic ser den som type "FD" men
> jeg ved ikke hvad det er.

0xfd er som regel brugt som linux automatisk RAID ... hvilket nok vil
komplicere sagen lidt.


> Jeg ved ikke helt "hvordan" den er slettet, da NAS serveren styres af et
> webinterface, og man "klikker" sig frem til at oprette partitioner på
> disken.

Men alene det at den blev "slettet" i forbindelse med noget
partitionering er da en vigtig oplysning.


Peter

---

> 0xfd er som regel brugt som linux automatisk RAID ... hvilket nok vil
> komplicere sagen lidt.
>
Jeg tror du har ret - for i Webinterfacet står der noget om Raid

-mhe

---

"MYKL [6600]" <mykl@SLETMIGmykl.dk> wrote:

>> Hvordan kan du se det? Hvis du kigger på tagget på partion, så er det
>> ingen garanti. Næsten alle Linux-filsystemer bruger 0x83 som tag.

>Ok. Jeg som sagt ikke så meget om det. Jeg har sat disken over i min WinXP
>maskine og jeg havde et disktool, der så disken som "ext2", men jeg
>selvfølgelig ikke om den har ret. PartitionMagic ser den som type "FD" men
>jeg ved ikke hvad det er.

Da du åbenbart har PartitionMagic (version 8 ?!) er den en oplagt mulighed at slette den nuværende partitionstabel og derefter
lade PartitionMagic lave en undelete...

Der burde ikke være risiko ved det, idet den nuværende patitiontionstabel under alle omstændigheder skal slettes - Men jeg ville
nok alligevel lave en backup disk inden....

<mlr>

---

> Da du åbenbart har PartitionMagic (version 8 ?!) er den en oplagt mulighed
at slette den nuværende partitionstabel og derefter
> lade PartitionMagic lave en undelete...

Hmmm... kan PartitionMagic (ja 8) det? - gad vide om den så vil lave en
undelete af den nuværende "tomme" partition eller den gamle partition med
alle filerne...?


> Der burde ikke være risiko ved det, idet den nuværende patitiontionstabel
under alle omstændigheder skal slettes - Men jeg ville
> nok alligevel lave en backup disk inden....

Jeg kan lave en kopi til en anden disk med Ghost - men jeg ved ikke om det
virker.

---

MYKL [6600] wrote:
> Hmmm... kan PartitionMagic (ja 8) det? - gad vide om den så vil lave en
> undelete af den nuværende "tomme" partition eller den gamle partition med
> alle filerne...?

Hmm... hvis jeg var dig ville jeg ikke pille ved noget før der var lavet
en ordentlig diagnose ved at sætte harddisken i en anden Linux-maskine
og kigge på det længe i "read-only mode".
Gerne med en fuld backup først via dd, hvis det er muligt.

> Jeg kan lave en kopi til en anden disk med Ghost - men jeg ved ikke om det
> virker.

/bin/dd ville nok være at foretrække. Den antager ihvertfald ikke noget
om data på disken.

Peter

---

> /bin/dd ville nok være at foretrække. Den antager ihvertfald ikke noget
> om data på disken.


Jeg har lige downloaded en KNOPPIX.

Så må jeg se hvad jeg kan med den!?

-mhe

---

MYKL [6600] wrote:
>>/bin/dd ville nok være at foretrække. Den antager ihvertfald ikke noget
>>om data på disken.
>
>
>
> Jeg har lige downloaded en KNOPPIX.
>
> Så må jeg se hvad jeg kan med den!?

http://systemrescuecd.org/ er også ganske anvendelig, men det kræver jo
at man kender til værktøjerne og hvad de kan.

Peter

---

> http://systemrescuecd.org/ er også ganske anvendelig, men det kræver jo
> at man kender til værktøjerne og hvad de kan.


jeg prøver den med det samme.

Jeg har også fået en mail fra et firma, der er specialist i at genskabe
data. De tilbyder at gøre det og skriver at det kan være "farligt" at rodde
for meget med det selv....

-mhe

---

"MYKL [6600]" <mykl@SLETMIGmykl.dk> wrote:

>Jeg har også fået en mail fra et firma, der er specialist i at genskabe
>data. De tilbyder at gøre det og skriver at det kan være "farligt" at rodde
>for meget med det selv....

Det var li'godt s....., hva' er det for firma der følger med i news grupperne på en højhellig søndag ?!?!

"Farligt" er nu et stærkt ord, men du risikerer selvfølgelig at dine data forsvinder i tågerne....

Punkt eet for dig må være at få lave en eksakt kopi af disken inden du begynder at 'lege' -

Hvis det kun er partitionstabellen der er overskrevet tror jeg du har gode chancer for ar redde alle data - Men jeg kan ikke lige
overskue hva' du har lavet med NAS serveren. Hvis disken også er formatteret må du nok 'bide i det sure æble' og overlade arbejdet
til professionelle - Og den slags er ikke helt billigt...

<mlr>

---

> Punkt eet for dig må være at få lave en eksakt kopi af disken inden du
begynder at 'lege' -

Du har ret. Hvis jeg gør det kan jeg jo "lege" alt det jeg vil - og i sidste
ende alligevel bruge de professionelle.
Men hvordan bruger jeg den der "dd"?

>
> Hvis det kun er partitionstabellen der er overskrevet tror jeg du har gode
chancer for ar redde alle data - Men jeg kan ikke lige
> overskue hva' du har lavet med NAS serveren. Hvis disken også er
formatteret må du nok 'bide i det sure æble' og overlade arbejdet
> til professionelle - Og den slags er ikke helt billigt...

Jeg ved ikke om den er formateret, men jeg er bange for at det kan være
tilfældet. Den brummede i mkring 2 minutter da den oprettede en ny
partition.
Det kan godt være at det ender med at bruge de professionelles hjælp.....
Jeg har ihvertfald fået en gevaldig lærestreg.
På mandag skal jeg have købt en DVD brænder til backup....

-mhe

---

Den Sun, 04 Apr 2004 15:29:31 +0200 skrev Michael Rasmussen:
>"MYKL [6600]" <mykl@SLETMIGmykl.dk> wrote:
>
>>Jeg har også fået en mail fra et firma, der er specialist i at genskabe
>>data. De tilbyder at gøre det og skriver at det kan være "farligt" at rodde
>>for meget med det selv....
>
>Det var li'godt s....., hva' er det for firma der følger med i news grupperne på en højhellig søndag ?!?!

Det der sædvanlige "firma" der spam'er folk der har den slags problemer,
højst sandsynligt (hvem er det nu lige det plejer at være?)

>"Farligt" er nu et stærkt ord, men du risikerer selvfølgelig at dine data forsvinder i tågerne....
>
>Punkt eet for dig må være at få lave en eksakt kopi af disken inden du begynder at 'lege' -

Og punkt to - "leg" med kopien, og lad være med at skrive til
originalen. Fordi hvis noget går galt med kopien, kan du altid lave
en ny kopi.

Hvis du laver en kopi, og ødelægger originalen, og det så viser sig at
kopieringen er mislykket, så er spillet tabt.

Mvh
Kent
--
Help test this great MMORPG game - http://www.eternal-lands.com/

---

"MYKL [6600]" <mykl@SLETMIGmykl.dk> wrote:

>> Da du åbenbart har PartitionMagic (version 8 ?!) er den en oplagt mulighed
>>at slette den nuværende partitionstabel og derefter
>> lade PartitionMagic lave en undelete...

>Hmmm... kan PartitionMagic (ja 8) det? - gad vide om den så vil lave en
>undelete af den nuværende "tomme" partition eller den gamle partition med
>alle filerne...?

Jeg har lavet en lille test på en ældre harddisk og den er god nok - Markerer jeg et ubenyttet område på harddisken og vælger
'undelete' scanner PartitionMagic disken for genkendelige partitioner og genopretter partitionstabellen.

Så PartitionMagic burde løse dit problem - Selvfølgelig under den forudsætning at NAS Serveren anvendte partitioner der genkendes
af PartitionMagic, dvs i praksis ext2 / ext3.

<mlr>

---

"MYKL [6600]" <mykl@SLETMIGmykl.dk> wrote:

>> Det er nok klogt at finde noget dokumentation på NAS-serveren - I hvert
>> fald bør man vide hvilken filsystem den kører med, inden
>> man forsøger at redde data.
>
>jeg kan se at det filsystem "ext2" som er på disken.
>
>På nuværende tidspunkt er der dannet en ny partition, så jeg håber at det
>kun er partionsoplysningerne der er overskrevet.

Da du har overskrevet partitionstabellen er det formentlig en ny "ext2" partition du kigger på - Det betyder ikke dine oprindelige
partition(er) var "ext2".

Hvor har du iøvrigt disken siddende nu - Jeg ville umiddelbart flytte disken over i en linux maskine og lave en exact (dvs sector
til sector) kopi inden jeg begyndte at eksperimentere med dataredning.

<mlr>

---

Michael Rasmussen wrote:
> "MYKL [6600]" <mykl@SLETMIGmykl.dk> wrote:
>
>
>>>Det er nok klogt at finde noget dokumentation på NAS-serveren - I hvert
>>>fald bør man vide hvilken filsystem den kører med, inden
>>>man forsøger at redde data.
>>
>>jeg kan se at det filsystem "ext2" som er på disken.
>>
>>På nuværende tidspunkt er der dannet en ny partition, så jeg håber at det
>>kun er partionsoplysningerne der er overskrevet.
>
>
> Da du har overskrevet partitionstabellen er det formentlig en ny "ext2" partition du kigger på - Det betyder ikke dine oprindelige
> partition(er) var "ext2".
>
> Hvor har du iøvrigt disken siddende nu - Jeg ville umiddelbart flytte disken over i en linux maskine og lave en exact (dvs sector
> til sector) kopi inden jeg begyndte at eksperimentere med dataredning.
>
> <mlr>
>
>
Og paranoid som jeg er ville jeg arbejde på kopien

--
Erlo
-----
Remove underscores from mail address.
The statements and opinions are mine and does not
neccesarily reflect those of my employers