---

Jeg har lige installeret gentoo i stedet for RH7.3 på min maskine. Det
er jeg også godt tilfreds med, bortset fra at teTeX er begyndt at
spise bollen over å'erne. Både de store og de små. Ææ og Øø ser fine
ud, og det er ikke kun grafik - de var der heller ikke da jeg
konverterede dvi-filen til pdf og printede den.

Nogen der har nogen ideer? Den ser ud til fint at loade både inputenc-
og babel-pakken. Min preamble ser sådan her ud:

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{a4}
\usepackage[danish]{babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{amssymb}
\usepackage[dvips]{graphicx}
\usepackage{palatino}

Om jeg har palatino-pakken med eller ej gør ingen forskel - så det er
tilsyneladende ikke et display-problem med fonten, idet den gør det
både med palatino og computer modern.

\\kristian
--
Those of you who think you know everything
are very annoying to those of us who do.

---

On 25 Mar 2004 10:40:40 GMT, Kristian wrote:

> \documentclass[12pt]{article}
> \usepackage{a4}
> \usepackage[danish]{babel}
> \usepackage[latin1]{inputenc}
> \usepackage{amsmath}
> \usepackage{amsthm}
> \usepackage{amssymb}
> \usepackage[dvips]{graphicx}
> \usepackage{palatino}

Jeg plejer at have:

\usepackage[T1]{fontenc}

med også. Gør det nogen forskel?


Mvh.

--
"Mr. Cotton's... parrot. Same question." Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk

---

Kristian Thy <thy@it.edu> writes:

> Jeg har lige installeret gentoo i stedet for RH7.3 på min maskine. Det
> er jeg også godt tilfreds med, bortset fra at teTeX er begyndt at
> spise bollen over å'erne. Både de store og de små. Ææ og Øø ser fine
> ud, og det er ikke kun grafik - de var der heller ikke da jeg
> konverterede dvi-filen til pdf og printede den.
>
> Nogen der har nogen ideer? Den ser ud til fint at loade både inputenc-
> og babel-pakken. Min preamble ser sådan her ud:
>
> \documentclass[12pt]{article}
> \usepackage{a4}

Slå de to ovenstående sammen til

\documentclass[12pt,a4paper]{article}

men det har nu ikke noget med problemet at gøre.

> \usepackage[danish]{babel}
> \usepackage[latin1]{inputenc}

Tilføj en

\usepackage[T1]{fontenc}

og se om det evt. løser problemet. Ellers vil jeg næsten hævde at din
teTeX-installation er defekt.

mvh
/arne
--
Arne Jørgensen
e-post: arne@arnested.dk, <http://arnested.dk/>

Lejlighed søges! <http://bolig.arnested.dk/>

---

Arne Jørgensen uttered:
> Tilføj en
>
> \usepackage[T1]{fontenc}
>
> og se om det evt. løser problemet. Ellers vil jeg næsten hævde at
> din teTeX-installation er defekt.

Så skete der det at første gang jeg latex'ede dokumentet kørte den her
automagisk:

mktextfm: Running mf-nowin -progname=mf \mode:=ljfour; mag:=1; nonstopmode; input ecrm1200

Der kommer en masse output, fint nok, den genererer noget
fontværk. Men så:

/usr/share/texmf/web2c/mktexupd: /var/cache/fonts/ls-R unwritable.

Fair nok skipper, den er ejet af root:root. Efter en chown på den så
jeg også har skriverettighed til den kører jeg latex igen, men denne
gang genererer den ikke fontene - det har den jo gjort! (Men ikke gemt
dem.) Hvis jeg prøver at køre kommandoen mf-nowin... i bash får jeg:

This is METAFONT, Version 2.7182 (Web2C 7.4.5)
kpathsea: Illegal fontname `mode:=ljfour': contains ':'
! I can't find file `mode:=ljfour'.
<*> mode:=ljfour

Hvor kan jeg finde de font-definitioner, så jeg kan slette dem igen,
så jeg kan få dem genereret igen nu jeg har skriveadgang til ls-R?

Og nej, en texhash til at opdatere ls-R hjalp heller ikke.

\\kristian
--
No trees were killed in the sending of this message. However,
a large number of electrons were terribly inconvenienced.

---

Arne Jørgensen <arne@arnested.dk> writes:

> Kristian Thy <thy@it.edu> writes:

> > \documentclass[12pt]{article}
> > \usepackage{a4}
>
> Slå de to ovenstående sammen til
>
> \documentclass[12pt,a4paper]{article}

De to ting er ikke ækvivalente, så det skal man kun gøre hvis man ved
hvad effekten er. a4-pakken (bemærk at jeg starter en sætning med et
lille bogstav for at undgå forveksling med A4-pakken til LaTeX 2.09)
sætter linielængden til noget andet end a4paper. Jeg tror a4-pakken
medfører et brud på visse typografiske grundregler om linielængder, men
jeg har ikke svært ved at læse resultatet, og synes marginerne bliver
mere rimelige, så jeg bruger normalt både a4paper som option til
\documentclass og a4-pakken.

> men det har nu ikke noget med problemet at gøre.

Enig.

..Henrik

--
Linux overalt! - og det kan kun gå for langsomt!