/ Forside / Interesser / Dyr / Hunde / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Hunde
#NavnPoint
Birgitta 19198
Nordsted1 6865
bevi54 6505
Jernladyen 4457
dova 4371
qfha 3911
knh15 3385
k.j.k 3376
ans 3077
10  vaxen 2670
hvornår har man reserveret en hund fra en ~
Fra : Bo M Mogensen


Dato : 18-03-04 20:57

havde lige den triste oplevelse at jeg havde bestilt og fået lovet en
hund ved http://www.hvid-schaefer.dk/
det havde jeg fået mundtligt såvel som på 2 emails - men detsvære var
der kun kommet 5 valpe hvorfor vi var røget ud af køen .
fair nok HVIS :
1.) jeg var blevet oplyst om at der var en kø - hvad jeg ikke var
2.) så mener jeg en skriftelige såvel som mundtlig aftale burde være
binende .

det kunne den selvføligt ikke være hvis hunden var død - nå men damen
var flink og hjalp os med at finde en anden valp.

men jeg synes det er lidt slapt !

xpost : dk.fritid.dyr.hund,dk.videnskab.jura
--

1.)Mv. Bo M Mogensen

 
 
qfha (18-03-2004)
Kommentar
Fra : qfha


Dato : 18-03-04 21:39

"Bo M Mogensen" skrev d. 18-03-04 20:57 dette indlæg :
> havde lige den triste oplevelse at jeg havde bestilt og fået lovet en
> hund ved http://www.hvid-schaefer.dk/
> det havde jeg fået mundtligt såvel som på 2 emails - men detsvære var
> der kun kommet 5 valpe hvorfor vi var røget ud af køen .
> fair nok HVIS :
> 1.) jeg var blevet oplyst om at der var en kø - hvad jeg ikke var
> 2.) så mener jeg en skriftelige såvel som mundtlig aftale burde være
> binende .
>
> det kunne den selvføligt ikke være hvis hunden var død - nå men damen
> var flink og hjalp os med at finde en anden valp.
>
> men jeg synes det er lidt slapt !
>
> xpost : dk.fritid.dyr.hund,dk.videnskab.jura
> --
>
> 1.)Mv. Bo M Mogensen

-----------

En hvalp er almindeligvis først reserveret når der betalt depositum.
Det er selvfølgelig forskelligt, men ses ofte på den måde.

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"


Bo M Mogensen (18-03-2004)
Kommentar
Fra : Bo M Mogensen


Dato : 18-03-04 21:58

On Thu, 18 Mar 2004 20:39:28 GMT, "qfha" <qfha.news@kandu.dk> wrote:


>En hvalp er almindeligvis først reserveret når der betalt depositum.
>Det er selvfølgelig forskelligt, men ses ofte på den måde.

ja det kunne hun jo bare have bedt om men det bruger de ikke !

--

1.)Mv. Bo M Mogensen

2.)"Puha badder badder." Ejwind K.
3.)Message-ID: <bscdnt$c07s6$1@ID-151624.news.uni-berlin.de>
4.)HP Holm Om mig selv :Du er syg i hovedet, spørgsmålet er kun hvor syg?

kenneth sørensen (19-03-2004)
Kommentar
Fra : kenneth sørensen


Dato : 19-03-04 07:23

hej mogens

kender godt fornemmelsen jeg er en gang blevet snydt i en hestehandel på
samme måde.
jeg kontaktede en advokat og han sagde at hvis der er noget på skrift så er
aftalen bindende, så hvis du kan dokumentere at hun har reserveret hunden
til dig så tror jeg nok at hun skal sælge til dig.
så hvis jeg var dig ville jeg lige prøve at ringe til en advokat og høre.

venlig hilsen dorthe




"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcop.net> wrote in message
news:ha3k50t9l6uqvskmrdv32rrsq9r3il57sq@4ax.com...
> On Thu, 18 Mar 2004 20:39:28 GMT, "qfha" <qfha.news@kandu.dk> wrote:
>
>
> >En hvalp er almindeligvis først reserveret når der betalt depositum.
> >Det er selvfølgelig forskelligt, men ses ofte på den måde.
>
> ja det kunne hun jo bare have bedt om men det bruger de ikke !
>
> --
>
> 1.)Mv. Bo M Mogensen
>
> 2.)"Puha badder badder." Ejwind K.
> 3.)Message-ID: <bscdnt$c07s6$1@ID-151624.news.uni-berlin.de>
> 4.)HP Holm Om mig selv :Du er syg i hovedet, spørgsmålet er kun hvor syg?



Pia Palmblad Wright (19-03-2004)
Kommentar
Fra : Pia Palmblad Wright


Dato : 19-03-04 08:16


"kenneth sørensen" <kenneth@futarque.com> skrev i en meddelelse
news:405a9313$0$443$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> hej mogens
>
> kender godt fornemmelsen jeg er en gang blevet snydt i en hestehandel på
> samme måde.
> jeg kontaktede en advokat og han sagde at hvis der er noget på skrift så
er
> aftalen bindende, så hvis du kan dokumentere at hun har reserveret hunden
> til dig så tror jeg nok at hun skal sælge til dig.
> så hvis jeg var dig ville jeg lige prøve at ringe til en advokat og høre.
>
> venlig hilsen dorthe


>> og hvad gør man når nogen lægger depositum for en hvalp og ombestemmer
sig - skal man sagsøge dem for at få aftalt >>beløb for den hvalp de
alligevel ikke ville have og som man har sagt er solgt til andre
interesserede?

>>Det går begge veje, husk det! Det er ikke nemt at være opdrætter og folks
moral hvad angår at bestille/købe hvalp og så >>lade stå til har ændret sig
siden jeg sidst har haft et kuld hvalpe for 6 år siden ........... At købe
hvalp er jo ikke som at >>shoppe for t-shirt - Som opdrætter har man et
ansvar for at ens hvalpe kommer det rigtige sted hen og hvis den, der
>>bestiller en hvalp, siden viser sig ikke at have givet korrekte
oplysninger om hvad der kan tilbydes ny hvalp, må også finde >>sig i at
handelen opløses - Alle opdrættere ønsker at hvalpene kommer ud i gode hjem.
Alternativt kan der opstå mange >>problemer der kunne være undgået -
Erfaringer er der ingen, der gider høre på !

hilsen Pia



Bo M Mogensen (19-03-2004)
Kommentar
Fra : Bo M Mogensen


Dato : 19-03-04 11:51

On Fri, 19 Mar 2004 07:23:03 +0100, "kenneth sørensen"
<kenneth@futarque.com> wrote:

>hej mogens
>
>kender godt fornemmelsen jeg er en gang blevet snydt i en hestehandel på
>samme måde.
>jeg kontaktede en advokat og han sagde at hvis der er noget på skrift så er
>aftalen bindende, så hvis du kan dokumentere at hun har reserveret hunden
>til dig så tror jeg nok at hun skal sælge til dig.


Det er jeg også ret sikker på efter som det er lovet mig skrifteligt i
2 mails og pr telefon til mig og en mere ...

>så hvis jeg var dig ville jeg lige prøve at ringe til en advokat og høre.

ja men nu er vi blevet lovet en anden hund der kommer til april
og hun er sgu egentligt så flink hende der har kenlen - så jeg er lidt
i 7 sind med hvad der er skal gøres - fordi en retsag vil være ren
pricipel + vi kommer til at gi 500 mere for den valp vi for ind den vi
er blevet lovet .....
--

1.)Mv. Bo M Mogensen

qfha (19-03-2004)
Kommentar
Fra : qfha


Dato : 19-03-04 08:23

"Bo M Mogensen" skrev d. 18-03-04 21:58 dette indlæg :
> On Thu, 18 Mar 2004 20:39:28 GMT, "qfha" <qfha.news@kandu.dk> wrote:
>
>
> >En hvalp er almindeligvis først reserveret når der betalt depositum.
> >Det er selvfølgelig forskelligt, men ses ofte på den måde.
>
> ja det kunne hun jo bare have bedt om men det bruger de ikke !
>
> --
>
> 1.)Mv. Bo M Mogensen
>
> 2.)"Puha badder badder." Ejwind K.
> 3.)Message-ID: <bscdnt$c07s6$1@ID-151624.news.uni-berlin.de>
> 4.)HP Holm Om mig selv :Du er syg i hovedet, spørgsmålet er kun hvor
syg?





-----------

Jeg forstår godt din skuffelse. Det du har oplevet er et udtryk for din
forventning, og hvordan det virkelig foregår i hunde verdenen. Det er
generelt ikke et spørgsmål om, at der er nogen der bliver snydt. Når man
venter hvalpe, ved man ikke hvad man får. Samtidig er der henvendelse
fra en række købere, som man kan skrive op (hvad du har oplevet). Det er
ikke det samme som, at de får en hund. (Det skulle opdrætteren nok have
gjort mere klart for dig). Der vil være ønsker på hhv. tæver og hanner.
Det stemmer måske ikke overens med det kuld som kommer.
Er det en lille race med få hvalpe, eller en stor race af meget høj
kvalitet og derfor efterspurgt, vil der være mange som har ladet sig
skrive op. Det er herefter opdrætterens fornemste og sværeste opgave at
få koblet den rigtige hvalp til den rigtige køber. Har opdrætteren mange
købere, vil det ikke være nemt at få en hvalp hvis man er ny hundeejer.
Man vil uvægerligt ryge bagerst i køen, hvad du nok har oplevet. Derfor
er du slet ikke blevet stillet overfor kravet om depositum.

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"


Bo M Mogensen (19-03-2004)
Kommentar
Fra : Bo M Mogensen


Dato : 19-03-04 11:45

On Fri, 19 Mar 2004 07:23:23 GMT, "qfha" <qfha.news@kandu.dk> wrote:


>> 4.)HP Holm Om mig selv :Du er syg i hovedet, spørgsmålet er kun hvor
>syg?

en joke i min signatur !
>
>
>
>
>
>-----------
>
>Jeg forstår godt din skuffelse. Det du har oplevet er et udtryk for din
>forventning, og hvordan det virkelig foregår i hunde verdenen. Det er
>generelt ikke et spørgsmål om, at der er nogen der bliver snydt. Når man
>venter hvalpe, ved man ikke hvad man får. Samtidig er der henvendelse
>fra en række købere, som man kan skrive op (hvad du har oplevet). Det er
>ikke det samme som, at de får en hund. (Det skulle opdrætteren nok have
>gjort mere klart for dig). Der vil være ønsker på hhv. tæver og hanner.
>Det stemmer måske ikke overens med det kuld som kommer.

jeg blev lovet en tæve skriftligt og mundtligt og der kom en tæve jeg
fik den ikke mere er der well ikke at sige til det !


skulle der have været det kunne sælgeren godt have forhånds ointeret
mig !

--

1.)Mv. Bo M Mogensen

Harald Jensen (18-03-2004)
Kommentar
Fra : Harald Jensen


Dato : 18-03-04 23:48


"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcop.net> skrev i en meddelelse
news:tevj509opa2f08hbh05p94figahpueh7us@4ax.com...
> havde lige den triste oplevelse at jeg havde bestilt og fået lovet en
> hund ved http://www.hvid-schaefer.dk/
> det havde jeg fået mundtligt såvel som på 2 emails - men detsvære var
> der kun kommet 5 valpe hvorfor vi var røget ud af køen .
> fair nok HVIS :
> 1.) jeg var blevet oplyst om at der var en kø - hvad jeg ikke var
> 2.) så mener jeg en skriftelige såvel som mundtlig aftale burde være
> binende .
>

Jeg ville nu ikke købe en hund pr. e-mail - Jeg vil se dyret inden køb og beslutter jeg
mig for køb SKAL der laves en Salgsslutseddel og leveringstid m.v. og med et foto og
stamtavle.

vh
Harald Jensen
Borger



Pia Palmblad Wright (19-03-2004)
Kommentar
Fra : Pia Palmblad Wright


Dato : 19-03-04 08:28

Mogens, jeg synes det var et pænt træk af opdrætteren at henvise til en
anden opdrætter, det burde du værdsætte istedet for at henvise med link til
en kennel, der bare har gjort deres bedste - og du kunne jo selv have
spurgt om der var andre interesserede i det forestående kuld - Moder Natur
kan man heller ikke komme udenom. I det kuld min tæve fik var der 3 tæver,
der alle var forudbestilt - faktisk var der 5, der ønskede tæver fra dette
kuld, men dette var ikke muligt, da resten var hanner og sådan er det bare
........... men så er det man henviser til andre opdrættere. Jeg vil da blive
meget ked af hvis een af de der havde vist interesse i en hvalp udlagde mig
som at være "slap" ................ og tænker stadig, hvad du egentlig vil
med dit indlæg? Du har jo fået en hvalp?

hilsen Pia






"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcop.net> skrev i en meddelelse
news:tevj509opa2f08hbh05p94figahpueh7us@4ax.com...
> havde lige den triste oplevelse at jeg havde bestilt og fået lovet en
> hund ved http://www.hvid-schaefer.dk/
> det havde jeg fået mundtligt såvel som på 2 emails - men detsvære var
> der kun kommet 5 valpe hvorfor vi var røget ud af køen .
> fair nok HVIS :
> 1.) jeg var blevet oplyst om at der var en kø - hvad jeg ikke var
> 2.) så mener jeg en skriftelige såvel som mundtlig aftale burde være
> binende .
>
> det kunne den selvføligt ikke være hvis hunden var død - nå men damen
> var flink og hjalp os med at finde en anden valp.
>
> men jeg synes det er lidt slapt !
>
> xpost : dk.fritid.dyr.hund,dk.videnskab.jura
> --
>
> 1.)Mv. Bo M Mogensen



Bo M Mogensen (19-03-2004)
Kommentar
Fra : Bo M Mogensen


Dato : 19-03-04 11:32

On Fri, 19 Mar 2004 08:28:26 +0100, "Pia Palmblad Wright"
<fallohide@tdcadsl.dk> wrote:

>Mogens, jeg synes det var et pænt træk af opdrætteren at henvise til en
>anden opdrætter,

så bestemt !

> det burde du værdsætte istedet for at henvise med link til
>en kennel, der bare har gjort deres bedste -


egentligt ikke de har indgået en skirftlig og mundtlig aftale der ikke
er blevet æret !
der blev ikke på forhånd forklaret at der var kø til valpene
eo ipso vi havde en aftale !

> og du kunne jo selv have
>spurgt om der var andre interesserede i det forestående kuld -

nej indgår jeg en aftale så er det ikke min pligt at ointere min om
mulighederne for at den ikke bliver æret -
der kom valpe jeg var blevet lovet en mere er der ikke i det - det har
jeg både på skrift og pr mundtlig aftale

> Moder Natur
>kan man heller ikke komme udenom. I det kuld min tæve fik var der 3 tæver,
>der alle var forudbestilt - faktisk var der 5, der ønskede tæver fra dette
>kuld, men dette var ikke muligt, da resten var hanner og sådan er det bare


jamen der kom tæver og det var jeg blevet lovet har det været flere
kreterier der skulle være opfyldt må det være op til sælgerne at
underholde mig med det - ville sælger gerne have haft depositum ved
aftalen så havde de fået det

>.......... men så er det man henviser til andre opdrættere. Jeg vil da blive
>meget ked af hvis een af de der havde vist interesse i en hvalp udlagde mig
>som at være "slap" ................ og tænker stadig, hvad du egentlig vil
>med dit indlæg?

1.) klarlægge det juridiske
2.) oplsye andre om usikerhenden ved at indgå aftaler

>Du har jo fået en hvalp?

jamen ikke den jeg var lovet
--

1.)Mv. Bo M Mogensen

Tjinca (19-03-2004)
Kommentar
Fra : Tjinca


Dato : 19-03-04 09:29


"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcop.net> skrev i en meddelelse
news:tevj509opa2f08hbh05p94figahpueh7us@4ax.com...
> havde lige den triste oplevelse at jeg havde bestilt og fået lovet en
> hund ved http://www.hvid-schaefer.dk/
> det havde jeg fået mundtligt såvel som på 2 emails - men detsvære var
> der kun kommet 5 valpe hvorfor vi var røget ud af køen .
> fair nok HVIS :
> 1.) jeg var blevet oplyst om at der var en kø - hvad jeg ikke var

Nu ved jeg ikke med andre mindre hundeklubber, men en del kenneler under
Dansk Kennel Klub, tager normal forbehold for at nægte salg af hvalp, indtil
den endelige købskontrakt underskrives ved selve overdravelsen. Dette selv
efter man har været skrevet op på venteliste, har betalt depositum, og efter
at hvalpen er født, har haft mulighed for at besøge og følge dens opvækst,
de første måneder af dens liv.
Og hvorfor så det?
Jo, for som ansvarlige opdrættere, så tager de dette forbehold simpelthen
fordi hvalpen og de nye ejere kan vise sig ikke at passe sammen. Dvs. at
selvom hr. og fru Jensen på 80, absolut vil have kuldets eneste brune
Dobberman, der gennem div. hvalpetests viser sig at være den mest
dominerende og grænseoverskridende monster in spe, så vil jeg som opdrætter,
nok vælge at sælge hvalpen til politi- eller vagtmanden, der godt nok står
sidst på ventelisten, men har de fornødne evner og overskud til at give
hvalpen et aktivt og godt liv, til glæde for hunden og dens ejer. Frem for,
at hvalpen aflives som 8 måneder (når den kommer i "lømmelalderen") fordi
det gamle ægtepar ikke magter at aktivere og opdrage hunden der bliver til
fare for sine omgivelser.

> 2.) så mener jeg en skriftelige såvel som mundtlig aftale burde være
> binende .

Det er den vel i princippet også, men hvis de andre der stod før dig i køen
også fik den samme mundtlige "aftale" så kan du immervæk ikke få noget de
ikke har. Det er først til mølle princippet, så vær du så glad for at
ventetiden på en hvid shæfer ikke er så lang, som hos nogle af de mere
sjælden racer hvor den er 2 til 4 år.

> det kunne den selvføligt ikke være hvis hunden var død - nå men damen
> var flink og hjalp os med at finde en anden valp.

Fin service, som de fleste opdrættere ofte tilbyder.

> men jeg synes det er lidt slapt !

Nu er mine svar sådan ret dækkende for hvordan forholdene traditionelt er
mellem køber og sælger inden for handel med racehunde, men skulle du for
fremtiden komme i tvivl, og din hund er købt fra en opdrætter inden for
Dansk Kennel Klub, så har organisationen en jurist tilknyttet som normalt
tager sig af sådanne sager.

Til sidst kan jeg tilføje, at jeg har oplevet et eksempel med en person der
blev tvunget til at sælge en hvalp til en opdrætter, hvis planer var at lade
den indgå som avlstæve. Da sælger havde fået opfattelsen af, at vedkomne var
en ganske alm. person, som med sin lille datter på slæb, var interesseret i
en familliehund, gav hun dem lovning på hvalpen. Af omveje hørte hun senere
at køber var opdrætter, og trak derfor aftalen tilbage. Desværre truede
opdrætter med advokat, og fik i sidste ende hvalpen, på baggrund af den
mundtlige aftale.



Peter Lykkegaard (19-03-2004)
Kommentar
Fra : Peter Lykkegaard


Dato : 19-03-04 11:23

Tjinca wrote:

> Til sidst kan jeg tilføje, at jeg har oplevet et eksempel med en
> person der blev tvunget til at sælge en hvalp til en opdrætter, hvis
> planer var at lade den indgå som avlstæve. Da sælger havde fået
> opfattelsen af, at vedkomne var en ganske alm. person, som med sin
> lille datter på slæb, var interesseret i en familliehund, gav hun dem
> lovning på hvalpen. Af omveje hørte hun senere at køber var
> opdrætter, og trak derfor aftalen tilbage. Desværre truede opdrætter
> med advokat, og fik i sidste ende hvalpen, på baggrund af den
> mundtlige aftale.

Imho er det forkert - det burde værre opdrætteren der egenrådigt bestemmer
hvem hvalpene skal sælges til
Opdrætteren skal så selvfølgelig sørge for at tage sine forbehold ved en
mundtlig/skriftlig forhåndsaftale
Der er jo tale om levende væsener og dette skal være i første række

- Peter



Bo M Mogensen (19-03-2004)
Kommentar
Fra : Bo M Mogensen


Dato : 19-03-04 11:40

On Fri, 19 Mar 2004 09:29:18 +0100, "Tjinca" <tjinca10@hotmail.com>
wrote:

>> 2.) så mener jeg en skriftelige såvel som mundtlig aftale burde være
>> binende .
>
>Det er den vel i princippet også, men hvis de andre der stod før dig i køen
>også fik den samme mundtlige "aftale" så kan du immervæk ikke få noget de
>ikke har. Det er først til mølle princippet, så vær du så glad for at
>ventetiden på en hvid shæfer ikke er så lang, som hos nogle af de mere
>sjælden racer hvor den er 2 til 4 år.

jamen det burde man jo gøre rede for inden man indgår en aftale -
hvilke faldgrupper der er for at den ikke bliver æret !

--

1.)Mv. Bo M Mogensen

Søren (19-03-2004)
Kommentar
Fra : Søren


Dato : 19-03-04 13:20

> jamen det burde man jo gøre rede for inden man indgår en aftale -
> hvilke faldgrupper der er for at den ikke bliver æret !

Det kan vel gå ind under force majeure at der ikke blev født nok hvalpe til
at dække efterspørgelsen.

At jeg så giver andre herinde ret i at det er modbydeligt at se en hund som
ens ejemdom...Noget man har ret til...Er meget OT, og noget jeg ikke vil
diskuterer herinde (men vi ses måske i dk.fritid.dyr.hund eller en lign.
gruppe).

--
Søren



Bo M Mogensen (20-03-2004)
Kommentar
Fra : Bo M Mogensen


Dato : 20-03-04 12:54

On Fri, 19 Mar 2004 13:19:47 +0100, "Søren" <soren@ingenmail.dk>
wrote:


>Det kan vel gå ind under force majeure at der ikke blev født nok hvalpe til
>at dække efterspørgelsen.

så er det well ret og rigmeligt at man som sælger redegøre for hvad
der kunne være til hindre for man kan ære sin aftale !
>
--

Mv.
Bo M Mogensen

HP Holm Om mig selv :
Du er syg i hovedet, spørgsmålet er kun hvor syg?
Message-ID: <lOVTb.4465$ZL6.2260@news.get2net.dk>
2.)"Puha badder badder." Ejwind K.

Søren (23-03-2004)
Kommentar
Fra : Søren


Dato : 23-03-04 13:19

> så er det well ret og rigmeligt at man som sælger redegøre for hvad
> der kunne være til hindre for man kan ære sin aftale !
Ala.
Tæven dør før fødsel.
Hvalpene dør før afhentning.
Og så de lidt mere almindelige. krig, strejke, blokade, naturkatastrofer og
lign.

--
Søren



Bo M Mogensen (23-03-2004)
Kommentar
Fra : Bo M Mogensen


Dato : 23-03-04 15:55

On Tue, 23 Mar 2004 13:19:01 +0100, "Søren" <soren@ingenmail.dk>
wrote:

>> så er det well ret og rigmeligt at man som sælger redegøre for hvad
>> der kunne være til hindre for man kan ære sin aftale !
>Ala.
>Tæven dør før fødsel.
>Hvalpene dør før afhentning.
>Og så de lidt mere almindelige. krig, strejke, blokade, naturkatastrofer og
>lign.

JA DET VAR ikke tilfældey nogen af delene hun sider med 2 prægtige
tæver hvoraf den ene er lovet til os og en helt masse andre det har
jeg mail og mundtlig aftale på !

--

1.)Mv. Bo M Mogensen
2.)"Puha badder badder." Ejwind K.
3.)Message-ID: <bscdnt$c07s6$1@ID-151624.news.uni-berlin.de>
4.)HP Holm Om mig selv :Du er syg i hovedet, spørgsmålet er kun hvor syg?

JSC (24-03-2004)
Kommentar
Fra : JSC


Dato : 24-03-04 15:57


"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcop.net> skrev i en meddelelse
news:ftj060hdn8echkusv9ijcblvqmq72rsfgn@4ax.com...
> On Tue, 23 Mar 2004 13:19:01 +0100, "Søren" <soren@ingenmail.dk>
> wrote:
>
>
> JA DET VAR ikke tilfældey nogen af delene hun sider med 2 prægtige
> tæver hvoraf den ene er lovet til os og en helt masse andre det har
> jeg mail og mundtlig aftale på !
>

Det er vel meget normalt at sælger laver en prioriteret liste over købere -
Hvis der er 9 købere på liste om der kun kommer 7 hvalpe (eller af det
"forkerte køn"). Ja så er der et par købere der bliver skuffet. Det bør
sælger jo informere om allerede ved købers ønske om at blive skrevet op til
en hvalp.

I øvrigt, hvis du syntes at du er blevet dårligt behandlet af "sælger", skal
du da kun være glad for at du ikke har købt en hund af vedkomne.


Mvh.
Jørgen



Bo M Mogensen (24-03-2004)
Kommentar
Fra : Bo M Mogensen


Dato : 24-03-04 21:26

On Wed, 24 Mar 2004 15:56:45 +0100, "JSC" <JSC@nospam.dk> wrote:

>
>"Bo M Mogensen" <chokmah@spamcop.net> skrev i en meddelelse
>news:ftj060hdn8echkusv9ijcblvqmq72rsfgn@4ax.com...
>> On Tue, 23 Mar 2004 13:19:01 +0100, "Søren" <soren@ingenmail.dk>
>> wrote:
>>
>>
>> JA DET VAR ikke tilfældey nogen af delene hun sider med 2 prægtige
>> tæver hvoraf den ene er lovet til os og en helt masse andre det har
>> jeg mail og mundtlig aftale på !
>>
>
>Det er vel meget normalt at sælger laver en prioriteret liste over købere -
>Hvis der er 9 købere på liste om der kun kommer 7 hvalpe (eller af det
>"forkerte køn"). Ja så er der et par købere der bliver skuffet. Det bør
>sælger jo informere om allerede ved købers ønske om at blive skrevet op til
>en hvalp.

ja havde den info fundet sted at man muligtvis ikke fik valpen selv om
den blev født så havde alt jo været på plads !!!

>
>I øvrigt, hvis du syntes at du er blevet dårligt behandlet af "sælger", skal
>du da kun være glad for at du ikke har købt en hund af vedkomne.


Problemet er sælger er vældigt flink ellers havde vi sgu været i
retten ;)

hunden er ikke til mig men til en ven med fine juridiske forbindelser
- & resourser !

--

1.)Mv. Bo M Mogensen
2.)"Puha badder badder." Ejwind K.
3.)Message-ID: <bscdnt$c07s6$1@ID-151624.news.uni-berlin.de>
4.)HP Holm Om mig selv :Du er syg i hovedet, spørgsmålet er kun hvor syg?

Søren (26-03-2004)
Kommentar
Fra : Søren


Dato : 26-03-04 14:01

> ja havde den info fundet sted at man muligtvis ikke fik valpen selv om
> den blev født så havde alt jo været på plads !!!

Hvordan udvalgt i hvalpen inden den blev født ?

> Problemet er sælger er vældigt flink ellers havde vi sgu været i
> retten ;)
>
> hunden er ikke til mig men til en ven med fine juridiske forbindelser
> - & resourser !

Det må vi håbe de har, hvis de forbindelser skal finde en måde at snige sig
udenom aftalelovens §32. Tror du det er USA du er i...Sælger KAN ikke lave
en aftale om at du får eventuelt nummer 3 tæve der kommer ud, hvis sælger
ikke ved om der kommer 3 tæver ud, og sælger er derfor heller ikke bundet af
sådan en aftale. Det er kort hvad §32 siger.

--
Søren



Bo M Mogensen (26-03-2004)
Kommentar
Fra : Bo M Mogensen


Dato : 26-03-04 20:24

On Fri, 26 Mar 2004 14:00:43 +0100, "Søren" <soren@ingenmail.dk>
wrote:

>> ja havde den info fundet sted at man muligtvis ikke fik valpen selv om
>> den blev født så havde alt jo været på plads !!!
>
>Hvordan udvalgt i hvalpen inden den blev født ?

bestilte den !
og den kom !
vi fik den ikke ....

>
>> Problemet er sælger er vældigt flink ellers havde vi sgu været i
>> retten ;)
>>
>> hunden er ikke til mig men til en ven med fine juridiske forbindelser
>> - & resourser !
>
>Det må vi håbe de har, hvis de forbindelser skal finde en måde at snige sig
>udenom aftalelovens §32. Tror du det er USA du er i...Sælger KAN ikke lave
>en aftale om at du får eventuelt nummer 3 tæve der kommer ud, hvis sælger
>ikke ved om der kommer 3 tæver ud, og sælger er derfor heller ikke bundet af
>sådan en aftale. Det er kort hvad §32 siger.

tæven føder to tæver vi havde kun bestilt en - den var vi så blevet
lovet ; vi blev ikke informeret om der var kø til valpene !

--

1.)Mv. Bo M Mogensen
2.)"Puha badder badder." Ejwind K.
3.)Message-ID: <bscdnt$c07s6$1@ID-151624.news.uni-berlin.de>
4.)HP Holm Om mig selv :Du er syg i hovedet, spørgsmålet er kun hvor syg?

Bo M Mogensen (21-03-2004)
Kommentar
Fra : Bo M Mogensen


Dato : 21-03-04 11:37

On Fri, 19 Mar 2004 13:19:47 +0100, "Søren" <soren@ingenmail.dk>
wrote:

>
>At jeg så giver andre herinde ret i at det er modbydeligt at se en hund som
>ens ejemdom...

ja nu forventer jeg jo ikke at min hund skal have stemme ret ...har
man betalt for en hund eller på anden måde påtaget sig ansvaret for
dens ve&well så er det jo ens hund .... det er der well ikke noget
odiøst i ?

>Noget man har ret til...Er meget OT, og noget jeg ikke vil
>diskuterer herinde (men vi ses måske i dk.fritid.dyr.hund eller en lign.

så tilpas dine xpost så du svare i relevandt forum det er jo ikke
svært at skære en ot gruppe væk ....i et svar ....

--

Mv.
Bo M Mogensen

HP Holm Om mig selv :
Du er syg i hovedet, spørgsmålet er kun hvor syg?
Message-ID: <lOVTb.4465$ZL6.2260@news.get2net.dk>
2.)"Puha badder badder." Ejwind K.

Carsten Riis (23-03-2004)
Kommentar
Fra : Carsten Riis


Dato : 23-03-04 23:23

Bo M Mogensen wrote:
>
> havde lige den triste oplevelse at jeg havde bestilt og fået lovet en
> hund ved http://www.hvid-schaefer.dk/
> det havde jeg fået mundtligt såvel som på 2 emails - men detsvære var
> der kun kommet 5 valpe hvorfor vi var røget ud af køen .
> fair nok HVIS :
> 1.) jeg var blevet oplyst om at der var en kø - hvad jeg ikke var
> 2.) så mener jeg en skriftelige såvel som mundtlig aftale burde være
> binende .
>
> det kunne den selvføligt ikke være hvis hunden var død - nå men damen
> var flink og hjalp os med at finde en anden valp.
>
> men jeg synes det er lidt slapt !


La' os nu se.


Som tilbudsmodtager kan man altså ikke påberåbe sig, at der er bindende
tilbud, når der foreligger /anden fejltagelse/ fra tilbudsgiver og
tilbudsmodtager burde have indset at der er fejltagelse.


--------
§ 32. Den, der har afgivet en viljeserklæring, som ved fejlskrift
eller anden fejltagelse fra hans side har fået et andet indhold end
tilsigtet, er ikke bundet ved erklæringens indhold, hvis den, til hvem
erklæringen er afgivet, indså eller burde indse, at der forelå en
fejltagelse.
--------
fra aftaleloven.

Oversat til almindelig dansk: Du burde sige dig selv, at sælger ikke
kan fortælle dig, hvor mange hvalpe der kommer ud af en tæve. Naturen
kan til tider kan spille et puds.
Derfor er der aldrig været en bindende aftale mellem jer, hvorved alle
dine mangelsbeføjelser omkring manglende levering også ryger i vasken.

Det er i hvert fald sådan her, som jeg vil vudere sagen. Er der
andre bud?



At det derudover er dumt at købe "hunden i livmoderen", tja du ved sgu
ikke om hunden har hoftedysplasi (skade i bevægapparatet, så hunden ikke
kan hoppe, gå trapper og andre hundeting)




Med venlig hilsen

Carsten Riis


xfut: dk.videnskab.jura

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408943
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste