Peter Brodersen wrote:
> On Wed, 10 Mar 2004 19:03:33 +0100, "Michael U. Hove"
> <pots_72@e-mail.dk> wrote:
>
>
>>Men hvis jeg skal til at sidde og pakkesniffe for at checke at min
>>"privacy" ikke bliver krænket, hvorfor så installere produktet til at
>>starte med?
>
>
> Eh... det samme kan vel siges om Windows og IE (som Google-bar'en jo
> er til).
Absolut.
> Jeg siger heller ikke, at du skal sidde og pakkesniffe (ligesom jeg
> vil vædde en bæver på at du aldrig har læst og forstået hele
> kildeteksten i din Thunderbird, Firefox eller nogen øvrige bare lidt
> komplicerede Open Source-programmer). Jeg siger blot, at det vil være
> kendt, hvis der sendes mistænkelig trafik.
Mht. Mozilla har jeg mulighed for at læse kildekoden, hvis jeg skulle få
de lyster, dette er ikke tilfældet med Googles properitære software.
Stor forskel på mit tillidsbarometer.
Men du har ret, jeg *har* reelt ingen garanti for at min Firefox ikke
indeholder *ware ell. anden fordækt kode. Andet end fuldt tilgængelig
source.
> Jeg vælger i hvert fald selv at vise den tillid til en lang bunke
> leverandører og, ikke mindst, distributører.
Det gør vi jo alle sammen dagligt, men det er ikke ensbetydende med at
det er smart at man, for at forhindre en slags *ware, skal installere en
anden slags *ware (Vi kan vel blive enige om at Google toolbaren er
reklame, yes?!)
mvh
michael