---

Jeg har en legetøjsmaskine med Windows XP og en XP2600 CPU.
Den bruges kun til når jeg en sjælden gang har behov for at starte en
Windowsmaskine og til et spil i ny og næ.

Nu skal jeg til party, men sidst jeg var afsted syntes jeg at mit Matrox
P650 var lidt på den sløve side.

Derfor:
I hvilket kort får jeg mest smæk for pengene op til ca. 500,- inkl. moms
når det mest skal bruges til sjov og ballade?

Kortet skal helst være passivt kølet.

ATI Radeon 9200? nVidia FX5200? Andre?

--
Mvh. / Best regards,
Steen Suder      <http://www.suder.dk/>
ICQ UIN         4133803

---

> ATI Radeon 9200? nVidia FX5200? Andre?

SÅ kan du ligesågodt bruge dit matrox - jeg vil mene find et billigt 5600, så er det ok til dit behov. Tror vi snakker 900,-

---

Nico wrote:
>>ATI Radeon 9200? nVidia FX5200? Andre?
>
> SÅ kan du ligesågodt bruge dit matrox

Enig, der er ikke meget power i et R9200 eller FX5200 til at trække spil
med.

> find et billigt 5600, så er det ok til dit behov. Tror vi snakker 900,-

Ej, så kan han da lige så godt finde det billigste Radeon 9600(ikke SE).
Det er i samme prisklasse, og understøtter DX9 fuldt ud, så man får alle
detaljerne i spillene med.
F.eks. et Sapphire Radeon 9600 Atlantis til 849 kr:

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=62533

---

In news:404051eb$0$13958$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk ,
Jens C. Hansen [Odense]" <"[usenet]±[greylion]=[dk]
<"[usenet]±[greylion]=[dk]"> typed:
> Nico wrote:
>>> ATI Radeon 9200? nVidia FX5200? Andre?
>>
>> SÅ kan du ligesågodt bruge dit matrox
>
> Enig, der er ikke meget power i et R9200 eller FX5200 til at trække
> spil med.
>

Nu ved jeg ikke hvor meget power der er i matrox'et, men har selv et radeon
9100, og det trækker fint de nyeste spil i en ok opløsning (1024+ - dog ikke
med full detail)
Så hvis man ikke er typen som spiller hele tiden, og kun har brug for et
enkelt spil i ny og næ, kan man altså godt nøjes!

--
/Bjarke
http://www.setiathome.dk
http://www.boinc.dk
Ved direkte mail, svar i gruppen først !

---

Bjarke Ravn-Jonsen wrote:
>
> Nu ved jeg ikke hvor meget power der er i matrox'et, men har selv et radeon
> 9100, og det trækker fint de nyeste spil i en ok opløsning (1024+ - dog ikke
> med full detail)

Problemet er bare, at Radeon 9100 er udsolgt alle steder i Danmark, og
jeg føler mig ikke overbevist om, at et Radeon 9200 er hurtigere end et
9100.
(der var også en smutter med Radeon 8500, som er hurtigere end Radeon
9000/Pro).

---

"Jens C. Hansen [Odense]" <"[usenet]±[greylion]=[dk]"> skrev i en meddelelse
news:404099eb$0$13959$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> (der var også en smutter med Radeon 8500, som er hurtigere end Radeon
> 9000/Pro).

Jeg har selv et 9000/64mb, og det kan altså fint trække nyere spil.

--
Esben

---

"Jens C. Hansen [Odense]" <"[usenet]±[greylion]=[dk]"> wrote in message
news:404099eb$0$13959$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Bjarke Ravn-Jonsen wrote:
> >
> > Nu ved jeg ikke hvor meget power der er i matrox'et, men har selv et
radeon
> > 9100, og det trækker fint de nyeste spil i en ok opløsning (1024+ - dog
ikke
> > med full detail)
>
> Problemet er bare, at Radeon 9100 er udsolgt alle steder i Danmark, og
> jeg føler mig ikke overbevist om, at et Radeon 9200 er hurtigere end et
> 9100.
> (der var også en smutter med Radeon 8500, som er hurtigere end Radeon
> 9000/Pro).

8500 = 9100 svjh

---

"Steen Suder, privat" <sfs_news_spam@suder.dk> wrote in message
news:403fd8ac$0$89811$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> Derfor:
> I hvilket kort får jeg mest smæk for pengene op til ca. 500,- inkl. moms
> når det mest skal bruges til sjov og ballade?

Køb et brugt GF4-4200/4400!!!

Sparker numse (til prisen)

-Niels

---

In article <403fd8ac$0$89811$bc7fd3c@news.sonofon.dk>,
sfs_news_spam@suder.dk says...

> ATI Radeon 9200? nVidia FX5200? Andre?

FX5200 har efter sigende en ydelse der svarer til GF2 TI.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html