---

Kønssygdom er aldrig den smittedes egen fejl....CD

Rotter kommer fra naboen, siger et sarkastisk ordsprog

Rotter kommer op fra kloakker når de er utætte, og blliver ikke ved det hus
hvor der var defekt kloakrør - men sladdertanterne vil altid sige at
rotterne er kommet fra naboen fordi han/hun havde rod i sagerne. Hvilket er
usandforklaring i 99% af tilfældene

Englændere kalder en børnesygdom for GERMAN MEASELS og tyskerne kalder
sygdommen engelsk og sådan er der så meget.Altid skal en syndebuk gives
skylden. Næsten altid usandt. Intet taler for at influenzer, kopper , pest
og kolera er mere asiatiske end europæiske, men når de ankommer hertil, vil
man altid finde et skib fra Calcutta eller Hongkong, som også ankom på den
tid, og anekdoter forfattes hurtigt. Spansk syge kaldtes influenza der var
et naturligt efterslæb af WW1, og næppe skyldtes Spanien, selvom diagnose
skete tidligt i tilfældigvis dette land
Kondomer var nok oftere lavet i Frankrig i starten - så fransk syge har man
kaldt næsten al syfilis, klamydia, gonore, trikonomas, mononucleose,
hepatitis osv osv osv

Hvis en pige bliver smittet er det fyrens skyld hedder det i sladderkredse
men ofte vidste han intet om at han var SYMPTOMFRI smittebærer, og pigen har
kun sig selv at kritisere for livslang barnløshed ved, at hun ikke brugte
kondom.

Er dette ikke vigtigere end alt i Sex og Samfunds elendige CD-rom


Bo Warming
Bjelkes Alle 46, 2200 København N
Tel: 3586 1000, fax: 3586 1001
http://www.glistrup.com

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message news:<C%u%b.66969

> Hvis en pige bliver smittet er det fyrens skyld hedder det i sladderkredse
> men ofte vidste han intet om at han var SYMPTOMFRI smittebærer, og pigen har
> kun sig selv at kritisere for livslang barnløshed ved, at hun ikke brugte
> kondom.
>
> Er dette ikke vigtigere end alt i Sex og Samfunds elendige CD-rom

Men spørgsmålet er hvordan man skal opfatte cd-rommen. For mig ser
cd-rommen ud som et leksikon og ikke som et propagandaværk for kondom.
Jeg har ikke hørt nogen sige at cd-rommen skulle trækkes tilbage fordi
den ikke propaganderede nok for kondom.....
Den eneste kritik i medierne har været at der var afsnit om toilet og
dyresex.

---

"Andropov" <andropov@ofir.dk> wrote in message
news:df29e838.0402270013.79fcaab@posting.google.com...

> Den eneste kritik i medierne har været at der var afsnit om toilet og
> dyresex.

Lars Løkke Rasmussen har været klart oplysende fra dag 2 om at der er meget
andet som bryder aftalen med ministeriet og viser foragt for forældre og
børn og gængse danske normer.

At CD lader pjat overskygge de bestilte, vigtige kønssygdoms og
graviditetsbudskaber gør det meget sørgeligt at bøsseorganisationen, der
provokerede med løftebrud, får næsten det dobbelte af den aftalte pris
450000 kr - også økonomisk er de svindlere.

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in
news:C%u%b.66969$Ee6.321@fe10.usenetserver.com:

> Kønssygdom er aldrig den smittedes egen fejl....CD
>
> Rotter kommer fra naboen, siger et sarkastisk ordsprog
>
> Rotter kommer op fra kloakker når de er utætte, og blliver ikke ved
> det hus hvor der var defekt kloakrør - men sladdertanterne vil altid
> sige at rotterne er kommet fra naboen fordi han/hun havde rod i
> sagerne. Hvilket er usandforklaring i 99% af tilfældene

Et andet mundheld er at tale om rotter på loftet, dvs. at en person ikke er
ved sine fulde fem. Meget apropos her?

> Hvis en pige bliver smittet er det fyrens skyld hedder det i
> sladderkredse men ofte vidste han intet om at han var SYMPTOMFRI
> smittebærer, og pigen har kun sig selv at kritisere for livslang
> barnløshed ved, at hun ikke brugte kondom.


Jamen, du godeste! Hvordan er det lige en PIGE er ene om at anvende et
kondom? Mener du, at hun skal iføre sig et kropskondom? Det må sgu da være
i begges interesse at forblive sygdomsfri og/ eller undgå evt. uønsket
graviditet, hvorfor det er op til BEGGE at sørge for anvendelsen af kondom,
og derfor er det da heller ikke forkert at hævde, at kønssygdom aldrig er
den smittedes egen fejl, det er BEGGES fejl (hvis vi da ikke taler om
voldtægt eller lignende).

Det vrimler vist med rotter på loftet af Bjelkes Alle 46!

Ole O.

---

"Ole Olsen" <OO@snabel.af> wrote in message
news:77678459befaa6bc8baa9fcda858b9a7@news.teranews.com...
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in
> news:C%u%b.66969$Ee6.321@fe10.usenetserver.com:
>
> > Kønssygdom er aldrig den smittedes egen fejl....CD
> >
> > Rotter kommer fra naboen, siger et sarkastisk ordsprog
> >
> > Rotter kommer op fra kloakker når de er utætte, og blliver ikke ved
> > det hus hvor der var defekt kloakrør - men sladdertanterne vil altid
> > sige at rotterne er kommet fra naboen fordi han/hun havde rod i
> > sagerne. Hvilket er usandforklaring i 99% af tilfældene
>
> Et andet mundheld er at tale om rotter på loftet, dvs. at en person ikke
er
> ved sine fulde fem. Meget apropos her?
>
> > Hvis en pige bliver smittet er det fyrens skyld hedder det i
> > sladderkredse men ofte vidste han intet om at han var SYMPTOMFRI
> > smittebærer, og pigen har kun sig selv at kritisere for livslang
> > barnløshed ved, at hun ikke brugte kondom.
>
>
> Jamen, du godeste! Hvordan er det lige en PIGE er ene om at anvende et
> kondom? Mener du, at hun skal iføre sig et kropskondom? Det må sgu da være
> i begges interesse at forblive sygdomsfri og/ eller undgå evt. uønsket
> graviditet, hvorfor det er op til BEGGE at sørge for anvendelsen af
kondom,
> og derfor er det da heller ikke forkert at hævde, at kønssygdom aldrig er
> den smittedes egen fejl, det er BEGGES fejl (hvis vi da ikke taler om
> voldtægt eller lignende).
>
> Det vrimler vist med rotter på loftet af Bjelkes Alle 46!

Min naturvidenskabelige uddannelse gør mig nøgtern og fornuftsmæssig klar,
og du forbigår følgende afgørende sandheder

1. mænd kan være ret ligeglade med smitte - de bliver yderst sjældent
ufrugtbare af den
2. kvinden risikerer både graviditet og klamydia der gør livsvarigt
uigenkaldelig ufrugtbar, så hun er den der har TUNGTVEJENDE MOTIV TIL AT
HAVE KONDOM ELLER FEMIDOM I TASKEN, når udsigt til erotik

Vi er helt enige om at i et godt parforhold er manden betænksom og
hensynsfuld og emnet gennemdiskuteres og hvis hun beder ham om at sørge for
den vigtige barriere, så er det naturligt at han gør det.

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in
news:4FG%b.49776$j55.132@fe05.usenetserver.com:

> Min naturvidenskabelige uddannelse gør mig nøgtern og fornuftsmæssig
> klar, og du forbigår følgende afgørende sandheder
>
> 1. mænd kan være ret ligeglade med smitte - de bliver yderst sjældent
> ufrugtbare af den


Har du i forbindelse med din nøgterne og fornuftsmæssige
naturvidenskabelige uddannelse hørt om AIDS?

Ole O.

---

"Ole Olsen" <OO@snabel.af> wrote in message
news:17fe0d76710ed72826f67618fc2e6bde@news.teranews.com...
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in
> news:4FG%b.49776$j55.132@fe05.usenetserver.com:
>
> > Min naturvidenskabelige uddannelse gør mig nøgtern og fornuftsmæssig
> > klar, og du forbigår følgende afgørende sandheder
> >
> > 1. mænd kan være ret ligeglade med smitte - de bliver yderst sjældent
> > ufrugtbare af den
>
>
> Har du i forbindelse med din nøgterne og fornuftsmæssige
> naturvidenskabelige uddannelse hørt om AIDS?

Det var ikke opfundet dengang jeg blev cand.scient, men man følger da med

AIDS rammer næsten aldrig andre end fjolser der lar sig bolle i røven uden
kondom, samt blødere o lign.

Endetarmslimhinden er enlags-epithel - LANGT LANGT LANGT sårbarere end
skeden, hvis epithel alle førsteårsstuderende har mikroskoperet og ved er
FLERLAGS-EPITHEL

Måske smitte aldrig er sket genitalt på anden måde end fra pik til røv -
måske alt om smitte til pik eller til skede er opdigt.

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in
news:X3H%b.37368$pc6.10997@fe08.usenetserver.com:

> AIDS rammer næsten aldrig andre end fjolser der lar sig bolle i røven
> uden kondom, samt blødere o lign.
>
> Endetarmslimhinden er enlags-epithel - LANGT LANGT LANGT sårbarere end
> skeden, hvis epithel alle førsteårsstuderende har mikroskoperet og ved
> er FLERLAGS-EPITHEL
>
> Måske smitte aldrig er sket genitalt på anden måde end fra pik til røv
> - måske alt om smitte til pik eller til skede er opdigt.



Du skulle skamme dig at tale så noncehlant om mennesker, der er blevet ramt
af en uhelbredelig sygdom. Med hensyn til smitteveje for hiv/ aids har jeg nu
større tiltro til aidsinfo.dk (se fx http://www.aids-info.dk/artikler.php?id=
30&kat=8) end til dine hjemmestrikkede vrangforestillinger.

Det virker desværre håbløst at diskutere dette med dig på et nogenlunde
sagligt plan, da du, din påståede akademiske grad til trods, tilsyneladende
ikke lader dig distrahere af fakta, men blot fremturer med dine egne
idiosynkrasier.


Ole O.

---

Bo Warming skrev:

> Den eneste kritik i medierne har været at der var afsnit om toilet og
> dyresex.

>Lars Løkke Rasmussen har været klart oplysende fra dag 2 om at der er
meget
>andet som bryder aftalen med ministeriet og viser foragt for forældre
og
>børn og gængse danske normer.

Lad os få beviser på bordet. Hvilke andre ting havde Lars Løkke noget
imod ?
Links til hjemmesider hvor der står noget om det ?

>At CD lader pjat overskygge de bestilte, vigtige kønssygdoms og
>graviditetsbudskaber gør det meget sørgeligt at bøsseorganisationen,
der
>provokerede med løftebrud, får næsten det dobbelte af den aftalte
pris
>450000 kr - også økonomisk er de svindlere.

Men Lars Løkke har løget om 450.000kr. Han burde have nævnt at det
kostede ca. det dobbelte. Det gavner nok ikke just Venstres
tilbagegang i meningsmålingerne....

---

"Andropov" <andropov@ofir.dk> wrote in message
news:df29e838.0402270425.5b9b4450@posting.google.com...
> Bo Warming skrev:
>
> > Den eneste kritik i medierne har været at der var afsnit om toilet og
> > dyresex.
>
> >Lars Løkke Rasmussen har været klart oplysende fra dag 2 om at der er
> meget
> >andet som bryder aftalen med ministeriet og viser foragt for forældre
> og
> >børn og gængse danske normer.
>
> Lad os få beviser på bordet. Hvilke andre ting havde Lars Løkke noget
> imod ?
> Links til hjemmesider hvor der står noget om det ?
>
> >At CD lader pjat overskygge de bestilte, vigtige kønssygdoms og
> >graviditetsbudskaber gør det meget sørgeligt at bøsseorganisationen,
> der
> >provokerede med løftebrud, får næsten det dobbelte af den aftalte
> pris
> >450000 kr - også økonomisk er de svindlere.
>
> Men Lars Løkke har løget om 450.000kr. Han burde have nævnt at det
> kostede ca. det dobbelte. Det gavner nok ikke just Venstres
> tilbagegang i meningsmålingerne....

Lars Løkke har ikke udtalt sig om pris. Den var vist kun estimeret da sagen
startede. Journalister oplyste 450000 kr og SOM ALTID VAR DET MEDIERNE DER
KVAJEDE SIG, og virkielig pris viste sig at være næsten det dobbelte.

Alligevel lavde Sex og Samfund en løftebruds-skandale og måtte se sig
æreløs - frataget retten til at udgive i statens navn.

Talrige aviser har nævnt at Løkke citerede noget særlig grotesk men anså
værket for GENERELT uvidenskabeligt og skadeligt - og med god grund., efter
min mening

---

>
>Men Lars Løkke har løget om 450.000kr. Han burde have nævnt at det
>kostede ca. det dobbelte. Det gavner nok ikke just Venstres
>tilbagegang i meningsmålingerne....

Ork jo, det gavner netop deres tilbagegang, der nok kun får ekstra
fart

MVH
Gitte

---

"Gitte" <gajb@ofir.dk> wrote in message
news:403f5d2e.32899226@news.tele.dk...
>
> >
> >Men Lars Løkke har løget om 450.000kr. Han burde have nævnt at det
> >kostede ca. det dobbelte. Det gavner nok ikke just Venstres
> >tilbagegang i meningsmålingerne....
>
> Ork jo, det gavner netop deres tilbagegang, der nok kun får ekstra
> fart

Hvis hver vælger kunne give to stemmer til sit foretrukne parti og et til
sit næstbeste, så ville V nok tabe lidt på deres indgreb mod CDen

Men som det er nu, kan socialisterne nu hade V dobbelt, og det vigtige er at
provins-snerper der ellers ville stemme Kristendemokraterne, vil nu stemme
V.

Løkke er ikke dum.

---

Bo Warming wrote:
> Kønssygdom er aldrig den smittedes egen fejl....CD
>
> Rotter kommer fra naboen, siger et sarkastisk ordsprog
>
> Rotter kommer op fra kloakker når de er utætte, og blliver ikke ved
> det hus hvor der var defekt kloakrør - men sladdertanterne vil altid
> sige at rotterne er kommet fra naboen fordi han/hun havde rod i
> sagerne. Hvilket er usandforklaring i 99% af tilfældene
>
> Englændere kalder en børnesygdom for GERMAN MEASELS og tyskerne kalder
> sygdommen engelsk og sådan er der så meget.Altid skal en syndebuk
> gives skylden. Næsten altid usandt. Intet taler for at influenzer,
> kopper , pest og kolera er mere asiatiske end europæiske, men når de
> ankommer hertil, vil man altid finde et skib fra Calcutta eller
> Hongkong, som også ankom på den tid, og anekdoter forfattes hurtigt.
> Spansk syge kaldtes influenza der var et naturligt efterslæb af WW1,
> og næppe skyldtes Spanien, selvom diagnose skete tidligt i
> tilfældigvis dette land
> Kondomer var nok oftere lavet i Frankrig i starten - så fransk syge
> har man kaldt næsten al syfilis, klamydia, gonore, trikonomas,
> mononucleose, hepatitis osv osv osv
>
> Hvis en pige bliver smittet er det fyrens skyld hedder det i
> sladderkredse men ofte vidste han intet om at han var SYMPTOMFRI
> smittebærer, og pigen har kun sig selv at kritisere for livslang
> barnløshed ved, at hun ikke brugte kondom.
>
> Er dette ikke vigtigere end alt i Sex og Samfunds elendige CD-rom

Gider du ikke at stoppe med denne krydspostning ?

Kan ikke se hvad dit indlæg har at gøre i dk.politik !

--
Allan & Annemette Riise
Rune, Sebastian og Thorbjørn Riise
Hvis du ikke kan gøre de døde levende, hvorfor så, så travlt med at slå
ihjel ?

---

"Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> wrote in message
news:403f3801$0$95102$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Bo Warming wrote:
> > Kønssygdom er aldrig den smittedes egen fejl....CD
> >
> > Rotter kommer fra naboen, siger et sarkastisk ordsprog
> >
> > Rotter kommer op fra kloakker når de er utætte, og blliver ikke ved
> > det hus hvor der var defekt kloakrør - men sladdertanterne vil altid
> > sige at rotterne er kommet fra naboen fordi han/hun havde rod i
> > sagerne. Hvilket er usandforklaring i 99% af tilfældene
> >
> > Englændere kalder en børnesygdom for GERMAN MEASELS og tyskerne kalder
> > sygdommen engelsk og sådan er der så meget.Altid skal en syndebuk
> > gives skylden. Næsten altid usandt. Intet taler for at influenzer,
> > kopper , pest og kolera er mere asiatiske end europæiske, men når de
> > ankommer hertil, vil man altid finde et skib fra Calcutta eller
> > Hongkong, som også ankom på den tid, og anekdoter forfattes hurtigt.
> > Spansk syge kaldtes influenza der var et naturligt efterslæb af WW1,
> > og næppe skyldtes Spanien, selvom diagnose skete tidligt i
> > tilfældigvis dette land
> > Kondomer var nok oftere lavet i Frankrig i starten - så fransk syge
> > har man kaldt næsten al syfilis, klamydia, gonore, trikonomas,
> > mononucleose, hepatitis osv osv osv
> >
> > Hvis en pige bliver smittet er det fyrens skyld hedder det i
> > sladderkredse men ofte vidste han intet om at han var SYMPTOMFRI
> > smittebærer, og pigen har kun sig selv at kritisere for livslang
> > barnløshed ved, at hun ikke brugte kondom.
> >
> > Er dette ikke vigtigere end alt i Sex og Samfunds elendige CD-rom
>
> Gider du ikke at stoppe med denne krydspostning ?
>
> Kan ikke se hvad dit indlæg har at gøre i dk.politik !

Du har ikke bemærket nogle lange tråde om CD'en, fra bøssefanatikerne, som
BURDE have oplyst om det jeg oplyser om, men som svinagtigt sjoflede sine
løfter

Når noget er ontopic i to ng er X-post rette netikette

---

Bo Warming skrev:

> Men Lars Løkke har løget om 450.000kr. Han burde have nævnt at det
> kostede ca. det dobbelte. Det gavner nok ikke just Venstres
> tilbagegang i meningsmålingerne....

>Lars Løkke har ikke udtalt sig om pris. Den var vist kun estimeret da
sagen
>startede.

Det er så spørgsmålet hvor vidt Lars Løkke vidste ca. prisen......

Her er lidt flere dunkle ting om Venstre:

Skjult støtte til Fogh på 300.000
http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=256580/

>Talrige aviser har nævnt at Løkke citerede noget særlig grotesk men
anså
>værket for GENERELT uvidenskabeligt og skadeligt - og med god grund.,
efter
>min mening

Der vel ikke noget uvidenskabeligt i den sex leksikons cd-rom efter
min mening.
Venstre kan diskutere med sig selv, om de skal indskrænke sex
leksikonenet ved at fjerne emner fra det.... og på den måde spilde dyr
cd-rom plads.

---

"Andropov" <andropov@ofir.dk> wrote in message
news:df29e838.0402270524.7d2c3c90@posting.google.com...
> Bo Warming skrev:
>
> > Men Lars Løkke har løget om 450.000kr. Han burde have nævnt at det
> > kostede ca. det dobbelte. Det gavner nok ikke just Venstres
> > tilbagegang i meningsmålingerne....
>
> >Lars Løkke har ikke udtalt sig om pris. Den var vist kun estimeret da
> sagen
> >startede.
>
> Det er så spørgsmålet hvor vidt Lars Løkke vidste ca. prisen......
>
> Her er lidt flere dunkle ting om Venstre:
>
> Skjult støtte til Fogh på 300.000
> http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=256580/
>
> >Talrige aviser har nævnt at Løkke citerede noget særlig grotesk men
> anså
> >værket for GENERELT uvidenskabeligt og skadeligt - og med god grund.,
> efter
> >min mening
>
> Der vel ikke noget uvidenskabeligt i den sex leksikons cd-rom efter
> min mening.
> Venstre kan diskutere med sig selv, om de skal indskrænke sex
> leksikonenet ved at fjerne emner fra det.... og på den måde spilde dyr
> cd-rom plads.

Vigtigt er at vise kritisk holdning imod de røde som havde opnået at få lov
at propagandere, og det er flot at Løkke påviste aftalebrud og dermed grund
til at overlade til SF at distribuere, så CDen nu ikke er blåstemplet af
staten

---

Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in

>AIDS rammer næsten aldrig andre end fjolser der lar sig bolle i
røven uden
>kondom,

Men i dagens Danmark er der lige så mange heteroseksuelle som bøsser
der bliver smittet med HIV. Mon analbol virkelig er så udbredt blandt
heteroseksuelle så at de alle er blevet smittet den vej.....

---

"Andropov" <andropov@ofir.dk> wrote in message
news:df29e838.0402270529.5c6b41fd@posting.google.com...
> Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in
>
> >AIDS rammer næsten aldrig andre end fjolser der lar sig bolle i
> røven uden
> >kondom,
>
> Men i dagens Danmark er der lige så mange heteroseksuelle som bøsser
> der bliver smittet med HIV. Mon analbol virkelig er så udbredt blandt
> heteroseksuelle så at de alle er blevet smittet den vej.....

Du fremfører en TEORI som er et POSTULAT om at halvdelen af smittede er
hetero

Jeg tror at disse alle har analbollet, mændende været bøsser , kvinderne
været egosvage born-to-please svæklinge, som har fundet sig i mandens skøre
bagdørsindianerpåfund

Men det er totalt umulig at underbygge teori eller postulat med andet end
SLADDER

---

"Andropov" <andropov@ofir.dk> wrote in message

> >AIDS rammer næsten aldrig andre end fjolser der lar sig bolle i
> røven uden
> >kondom,

> Men i dagens Danmark er der lige så mange heteroseksuelle som bøsser
> der bliver smittet med HIV. Mon analbol virkelig er så udbredt blandt
> heteroseksuelle så at de alle er blevet smittet den vej.....

>Du fremfører en TEORI som er et POSTULAT om at halvdelen af smittede
er
>hetero

Har læst det på teksttv på et tidspunkt.

>Jeg tror at disse alle har analbollet, mændende været bøsser ,
kvinderne
>været egosvage born-to-please svæklinge, som har fundet sig i mandens
skøre
>bagdørsindianerpåfund
>Men det er totalt umulig at underbygge teori eller postulat med andet
end
>SLADDER

Ja, det er umuligt at finde beviser inden for det her område. Det kan
kun bygge på udspørgen af folk.

---

"Andropov" <andropov@ofir.dk> wrote in message
news:df29e838.0402270636.28771427@posting.google.com...
> "Andropov" <andropov@ofir.dk> wrote in message
>
> > >AIDS rammer næsten aldrig andre end fjolser der lar sig bolle i
> > røven uden
> > >kondom,
>
> > Men i dagens Danmark er der lige så mange heteroseksuelle som bøsser
> > der bliver smittet med HIV. Mon analbol virkelig er så udbredt blandt
> > heteroseksuelle så at de alle er blevet smittet den vej.....
>
> >Du fremfører en TEORI som er et POSTULAT om at halvdelen af smittede
> er
> >hetero
>
> Har læst det på teksttv på et tidspunkt.
>
> >Jeg tror at disse alle har analbollet, mændende været bøsser ,
> kvinderne
> >været egosvage born-to-please svæklinge, som har fundet sig i mandens
> skøre
> >bagdørsindianerpåfund
> >Men det er totalt umulig at underbygge teori eller postulat med andet
> end
> >SLADDER
>
> Ja, det er umuligt at finde beviser inden for det her område. Det kan
> kun bygge på udspørgen af folk.

Spørger du en alkoholiker der er under afvænning, om hvor mange genstande om
dagen han er nede på, så får du ikke et sandt svar, plejer psykolog Sten
Hegeler at sige, når han vil underbygge at hvad folk fortæller om deres
sexvaner har næsten intet at gøre med sandheden.

Tænk blot på de mange pralhalse der har påstået at de kan få et kondom til
at gå i stykker eller at de kan mærke om de har det på.

---

Bo Warming skrev:

> Der vel ikke noget uvidenskabeligt i den sex leksikons cd-rom efter
> min mening.
> Venstre kan diskutere med sig selv, om de skal indskrænke sex
> leksikonenet ved at fjerne emner fra det.... og på den måde spilde dyr
> cd-rom plads.

>Vigtigt er at vise kritisk holdning imod de røde som havde opnået at
få lov
>at propagandere, og det er flot at Løkke påviste aftalebrud og dermed
grund
>til at overlade til SF at distribuere, så CDen nu ikke er blåstemplet
af
>staten

Men jeg har læst på teksttv at 53% af befolkningen syntes at cd'en
skulle have været ude. Der var så vidt jeg husker ca. 30% der mente
den ikke skulle have været ude og så nogle ved ikke. Kan ikke lige
huske hvem som lavede undersøgelsen og hvor mange der blev spurgt.

---

"Andropov" <andropov@ofir.dk> wrote in message
news:df29e838.0402270641.3cd95219@posting.google.com...
> Bo Warming skrev:
>
> > Der vel ikke noget uvidenskabeligt i den sex leksikons cd-rom efter
> > min mening.
> > Venstre kan diskutere med sig selv, om de skal indskrænke sex
> > leksikonenet ved at fjerne emner fra det.... og på den måde spilde dyr
> > cd-rom plads.
>
> >Vigtigt er at vise kritisk holdning imod de røde som havde opnået at
> få lov
> >at propagandere, og det er flot at Løkke påviste aftalebrud og dermed
> grund
> >til at overlade til SF at distribuere, så CDen nu ikke er blåstemplet
> af
> >staten
>
> Men jeg har læst på teksttv at 53% af befolkningen syntes at cd'en
> skulle have været ude. Der var så vidt jeg husker ca. 30% der mente
> den ikke skulle have været ude og så nogle ved ikke. Kan ikke lige
> huske hvem som lavede undersøgelsen og hvor mange der blev spurgt.

Fordi det sen-glistrupistiske DF bider regeringen i haserne, har Løkke haft
mod til at blæse på Gallup og gøre det rigtige.

" Jeg må følge folket. Er jeg da ikke deres leder? Benjamin
Disreali



" Skade at de eneste, der ved hvordan landet skal styres, har
travlt med at køre taxi eller klippe hår. George Burns



Man må følge massen for at kunne lede den. Give den alt for at
kunne tage alt fra den. Antonin Artaud



Parlamentarismen, det vil sige den offentlige tilladelse til at måtte vælge
mellem fem politiske grundmeninger (.) I sidste ende er det dog ligegyldigt,
om hoben befales én mening eller tillades fem. - Den , der afviger fra de
fem offentlige meninger og træder afsides, har altid hele hoben mod sig.
Nietzsche



Vi har en populær dronning. Hun må bestemme noget mere, udskrive valg i
utide og sende love til folkeafstemning. Glistrup



Whenever you have an efficient government, you have a
dictatorship. Harry S Truman

Demokrati man ikke gå så vidt, at man i en familie skal stemme om, hvem der
er faderen. Willy Brandt 1892-1964



Demokrati er et kæmpemaskineri, som håndteres af pygmæer. Honoré de Balzac

Demokrati er en samfundsstorm, hvor du siger hvad du vil og gør, hvad du får
besked på. Gerald Berry



Demokrati er kunsten at styre et cirkus fra abeburet. Mencken

Det er bedre for en by at blive regeret af en god mand end af gode love.
Aristotles



Dictator: The chief of a nation that prefers the pestilence of despotism to
the plague of anarchy. Ambrose Bierce 1842-1914

---

Bo Warming skrev:

> >Men Lars Løkke har løget om 450.000kr. Han burde have nævnt at det
> >kostede ca. det dobbelte. Det gavner nok ikke just Venstres
> >tilbagegang i meningsmålingerne....
>
> Ork jo, det gavner netop deres tilbagegang, der nok kun får ekstra
> fart

>Hvis hver vælger kunne give to stemmer til sit foretrukne parti og et til
>sit næstbeste, så ville V nok tabe lidt på deres indgreb mod CDen

Mange bække små gør en stor å.