---

Vi skuer viden om. Og Vølven spår:

"Land ser hun langsomt dukke op af havet; grønt som første gang, det
klædtes. Fosser falder; fjernt svæver ørnen højt mod fjeldet."..

Da vi nu er igang med at udveksle synspunkter grupperne imellem, vil
jeg her -vel vidende, at flg. ikke hører til den strengt fundamentale
kristendom- blot minde om, at 'ørnen' optræder i Johs.Åb.12,14...

Vi søger indsigt. Juan Matus* beretter:

For seeren fremstår mennesker som lysende væsener. Vort lys er et væv
af levende, følsomme fibre, samlet i en æggelignende kokon. Det vil
sige: Netop den del af verdens tråde, som indeholdes i kokonen, gør os
til mennesker.

Alle levende væsener har et samlepunkt -et jeg, der udvælger bestemte
tråde til at blive betonet. Seeren kan ganske nøje konstatere hvilken
verdensopfattelse hvert af dem har, blot ved at iagttage den måde
hvorpå indholdet af kokonen er organiseret.

Via en forhøjelse af årvågenheden -hvis glød optræder i et gyldent
bånd og normalt er fæstnet på kokonens højre side- passeres grænserne
for hvad vanligt kan observeres, registreres & behandles af vort
sanseberedskab og dertil hørende intellekt.

Når dette lyslevende subjekt bringes til at forlade sin fæstning
ændres under alle omstændigheder den måde, verden fremtræder for
beskueren på. Ja, således kan der opnås kendskab til mangt og meget,
som hidtil henstod i det uvisse.

Som før nævnt* er der faldgruber, seeren bør vogte sig for. Hvad man
f.eks. ikke kan kende skal være sin sag at skelne fra det, som i
sandhed beriger vort sind. Tvangstanker synes at medføre forhærdelse
og stærkt nedsat opfattelsesevne.

Som fornuftsvæsener står vi også til ansvar for værdien af det, som er
os ubegribeligt.
Afmatning af kokonens overflade tiltager med geniets herredømme over
tilværelsen. Og vore basale fejlskøn har tendens til at fremkalde
meget komplicerede situationer.

Ved nøgtern afvejning af de resultater, man ved at udforske og
samordne de tre tidligere omtalte* bevidsthedslag har opnået, nærmer
sig muligheden for en justering af det herskende livssyn, sålænge
viljen til frihed består.

Syner og drømmes tydning har altid været kontroversielt stof. Men de
gamle seere udsatte sig ligeledes for utallige farer i det øjemed at
erkende hvilken umådelig kraftkilde, som besidder den egenskab at være
ophav til alt levende. (*Se også subj."Filosofi-2")

Naturligvis kan ingen rationel beskrivelse være dækkende herfor. Men
deres bedrift var ikke desto mindre at fastslå: Det derude, som ligner
en verden af enkeltstående fænomener, fremtræder ved nærmere eftersyn
som udstrålingen fra en uendelig stor, sort og hvid ørn, svævende,
altid i bevægelse, men dog uforanderlig, evig...

XFUT: dk.livssyn

--

Mvh, Martin. -:)







--

Mvh, Martin. -:)

---

"MartiN" <paw@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3ae55731.5133019@News.tele.dk...
> [CUT]

> XFUT: dk.livssyn
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Du skal sætte opfølgning til dk.livssyn. Det gøres ved at vælge "vis" og
markere "alle brevhoveder" hvorefter du taster dk.livssyn ind under
"opfølgning til", så sendes besvarelser til dk.livssyn. Indholdet af dit
indlæg er off-topic i DLK.

FUT:dk.livssyn

jørgen.

---

On Tue, 24 Apr 2001 15:28:36 +0200,
"Live4Him" <au_536@lite.dk> wrote:

>"Du skal sætte opfølgning til dk.livssyn."..
>
Tak for påmindelsen! Jeg har nu aflagt den vane.

>"Indholdet af dit indlæg er off-topic i DLK."
>
Så var den ikke længere? Hvor povert...

Vi havde besøg af Andreas Falk ovre i dk.livssyn: Hans massive
benægtelse af en oversanselig sjæls eksistens tog det os noget at
komme over. Ethvert forsøg på at føre dialog med pågældende var og
blev en fiasko. Så jeg besluttede at kigge ind her for at se, hvad som
iøvrigt foregik. Og hvad møder een? Gå din vej... Ikke her!

Drejede sagen sig om et hævntogt, kunne jeg nok forstå det. Men
piratvirksomhed er ikke mit ærinde. Den gyldne middelvej er værd at
kende. Ofte kan den i forvejen svære balancegang i en gruppe forrykkes
ved en sådan opkomlings entrè på banen. Dog er eksklusivitet vel også
at betragte som noget af en dødssejler.

"Alt bliver synliggjort i Lysets Tegn: Kundgørelsen. Modning.
Hanen. Ilden. Solen. Myndighed, Afhængighed. Skjold og Våben.
Store Navne. Øjet, Maven. Viljen. Gyldent." (I Ching)


De lærde hænger i med sproget, så man kan se, de laver noget.
Men skal dét være standarden i et 'kristeligt' forum: Skidt og kanel i
een pærevælling -hvor Forfængelighed er kokkens navn, ser det ret sort
ud efter mit skøn.
--

Mvh, Martin. -:)

---

"MartiN" <paw@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3aebb827.6561841@News.tele.dk...

> Vi havde besøg af Andreas Falk ovre i dk.livssyn: Hans massive
> benægtelse af en oversanselig sjæls eksistens tog det os noget at
> komme over. Ethvert forsøg på at føre dialog med pågældende var og
> blev en fiasko. Så jeg besluttede at kigge ind her for at se, hvad som
> iøvrigt foregik. Og hvad møder een? Gå din vej... Ikke her!

Hmm ja og det er vel reelt nok..
hvis Andreas bryder fundatsen i dk.livssyn så smid ham ud )

> De lærde hænger i med sproget, så man kan se, de laver noget.
> Men skal dét være standarden i et 'kristeligt' forum: Skidt og kanel i
> een pærevælling -hvor Forfængelighed er kokkens navn, ser det ret sort
> ud efter mit skøn.

he he, vi har det hele Martin, og må jævnligt sætte hinanden på plads..
Vi har de rolige kristne
de hidsige
de emsige
de provokerende
de fornærmende og fornærmede
JV'ere og mormoner
Indre og Lutherske missionærer
Pinsefolk og Apostolere
Katoliker og og og
Troende og tvivlere
osv.

Og af den grund elsker jeg denne gruppe i al dens mangfoldighed.
ikke fordi den er perfekt, men fordi den afspejler det kristne liv i
Danmark og fordi at næsten alle i gruppen har en levende interesse i
Jesus Kristus.

Niels

---

On Sun, 29 Apr 2001 10:44:41 +0200, "Niels Steg"
<niels.steg@get2net.dk> wrote:

>"he he, vi har det hele Martin,"...
>"Og af den grund elsker jeg denne gruppe"...
>
Kære Niels: Tak for et besindigt svar!

>Hmm ja og det er vel reelt nok..
>hvis Andreas bryder fundatsen i dk.livssyn så smid ham ud )
>
Det var ikke just hensigten at jage ham på porten. Han fortrak så
ganske af sig selv...

Jeg anser 'livssyn' for noget nær det mest rummelige begreb, som
tænkes kan. Og bortset fra nogen tendens til, at 'fagidioter'
(undskyld udtrykket) helst så det hele sat på let genkendelige formler
eller simpelthen skåret ud i pap, kan der med fordel tages fat efter
flg. princip:

Snævre kategorier har deres berettigelse, når en sag skal arkiveres.
Men sålænge, den er under behandling, stiller sagen sig anderledes...
--

Mvh, Martin. -:)

---

"MartiN" <paw@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3aebb827.6561841@News.tele.dk...
>Så jeg besluttede at kigge ind her for at se, hvad som
> iøvrigt foregik. Og hvad møder een? Gå din vej... Ikke her!

^¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨^
Jeg har ikke bedt dig om at gå din vej, men jeg henstillede til at INDHOLDET
i dit indlæg ikke hørte til i denne gruppe. Dette er i overensstemmelsen med
fundatsen, som er et redskab der er med til at forhindre kaos og sure miner
i at opstå og brede sig. DU er velkommen, men emnet skal dog være inden for
fundatsens rammer som iøvrigt er ret så vide.

www.usenet.dk

jørgen.

---

D.29.04.01; kl.17:00, "Live4Him" wrote:

>"Dette er i overensstemmelsen med fundatsen, som er et redskab der
> er med til at forhindre kaos"...
>
Kære Jørgen!
I henhold til fundatsen... Desværre kan jeg ikke sige, din uddybning
af spørgsmålet gør mig en smule klogere på domfældelsen i dit første
svar. Jeg hæfter mig især ved to eksempler på kristendomsrelaterede
emner: 1.) Hvad er tro -og hvor kommer troen fra?
   2.) Enhver salig i sin tro -bibelsk begrundet eller ej.

>"DU er velkommen, men emnet skal dog være inden for fundatsens rammer,
> som iøvrigt er ret så vide."
>
Næppe ser du mig vandre over skærmen -medmindre vi snakker i overført
betydning. Er man ikke just alvidende, kan profilen med fordel holdes
i menigmands højde. Og man har en vis evne til at fortolke sangen på
sin egen fasong.

Jeg afsøger muligvis områder, som er dig særlig frastødende. Ja, det
gør ikke mig nogen forskel, at du himler op derom. Noget andet er at
blive standset i sit forehavende... Nu er jeg ikke dén, der -når det
gælder principielle søgsmål- springer over, hvor gærdet er lavest.
Men jeg har også været langt omkring.

Kender du dét: Man søger efter det rene vand og støder på en tolder.
Om jeg vil bytte med ham? Et krus vand for en krone; du kan tro nej!
"Pludselig gik det op for mig, hvad der var på færde -min indsigt var
nærmest fysisk. Et glimt af gulligt lys ramte, som en tændstik, der
blevet strøget, lige mellem øjnene.".. ("Ilden Indefra," s.55.)
--

Mvh, Martin. -:)

---

"MartiN" <paw@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3aec83a9.24316164@News.tele.dk...
> D.29.04.01; kl.17:00, "Live4Him" wrote:
> Næppe ser du mig vandre over skærmen -medmindre vi snakker i overført
> betydning. Er man ikke just alvidende, kan profilen med fordel holdes
> i menigmands højde. Og man har en vis evne til at fortolke sangen på
> sin egen fasong.
>
> Jeg afsøger muligvis områder, som er dig særlig frastødende. Ja, det
> gør ikke mig nogen forskel, at du himler op derom.

^¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨^
Jeg gider ikke spilde mere tid på dit ævl - du har tilsyneladende intet
interessant at tilføje i denne gruppe hvad angår emnet kristendom.

Men når det nu er så frastødende for dig og falder dig sådan for brystet at
jeg venligt henstiller om at emnet er kristendom og henviser til regler for
NG, så skal jeg nok lade dig være fremover.

Gør hvad du vil !
Skriv hvad du vil,
og spild bare andres tid.
Jeg killfilter dig bare, så jeg ikke behøver at spilde MIN tid på tomt ævl
og gentagne brud på fundatsen.

Over and out. PLONK.

jørgen.

---

On Mon, 30 Apr 2001 00:28:31 +0200, "Live4Him" <au_536@lite.dk> wrote:

>... "- du har tilsyneladende intet interessant at tilføje
> i denne gruppe hvad angår emnet kristendom."
>
Jeg ser ingen rimelighed i en sådan fordømmelse, der lige fra
første færd har været uden konkret begrundelse.
--

Mvh, Martin. -:)