Jesper Lund wrote:
> "Christian E. Lysel" <news.sunsite.dk@spindelnet.dk> skrev i en
> meddelelse news:slrnc357ag.2o3.chel@weebo.dmz.spindelnet.dk...
>
>
>>>Det var lige så meget for at få en bedre netbank løsning, som
>>>vil køre på Windows, Macintosh. Linux etc.
Interessant tråd denneher, der måske er på kanten af OT, men alligevel
en netbank er i særdeleshed en sikkerhedskomponent. Og jeg mener det er
et problem at man tvinges til at anvende et OS og en browser der
notorisk ikke er kendt for sin styrke på netop sikkerhedsområdet.
Jeg har længe som bankkunde på mulig udkig efter ny bank, søgt efter en
oversigt over, hvilke banker, der tilbyder deres kunder at foretage
bankforretninger fra en ikke MS platform eller blot fra en ikke-IE browser.
Er der nogen der ved om der findes en sådan oversigt?
Jeg har forsøgt mig med google, men indtil videre uden held.
Er selv kunde i Nordea (
http://www.nordea.dk), og deres netbank fungerer
fortrinligt uden for IE, fx i Mozilla/Firefox.
Mig bekendt fungerer den også på Linux.
Deres on-line-investering tilgengæld, fungerer kun i IE og Netscape 4(!).
Er også kunde i Danske Bank og har adskillige gange brokket mig til dem
over deres såkaldte netbank. Den har været under al kritik og absolut
kun fungeret (delvist) i IE.
> Ifølge
http://www.danskebank.dk/Link/Macforuds skal man enten bruge IE
> til Mac eller Safari som browser.
>
> Et side spørgsmål: hvad er egentlig grunden til at de fleste
> internetbanker kun kan bruges med IE (under Windows) som browser?
Som andre har været inde på er der nok flere grunde.
En af dem der ofte bliver nævnt er, at "IE benyttes af den langt
overvejende del af brugerne".
Det er muligt at det er sandt, men det er ikke til at slutte ud fra
fordelingen af browsere et givent site bliver besøgt med. Det er lidt
som at stoppe folk på motorvejen og spørge om de kører i bil. Jetfly,
både, tog, cykler osv har ingen adgang på en motorvej så selvfølgelig
kører alle bil der.
Så når et site kun fungerer med IE, vil langt den overvejende del af de
besøgende formodentlig være IE-brugere.
Desværre er det netop ofte på det grundlag beslutningen om at "kode til
IE" tages.
Når bankerne i dag ikke længere anvender "stand-alone" løsninger er det
blandt andet også fordi en stor del af præsentationen af bankens øvrige
information i forvejen vises gennem en browser. Bankerne ønsker at
kunden får et samlet indtryk, hvilket (åbenbart) kan være svært hvis man
skiller selve netbankerne ud for sig selv.
Igen som andre i tråden har været inde på, er der intet
sikkerhedsmæssigt krav til en netbank om at den *skal* anvende
browserteknologi. Sikkerheden øges ikke derigennem på nogen måde.
Tværtimod er mit synspunkt.
Fra et sikkerhedsmæssigt synspunkt mener jeg udfra en betragtning af
IE's sikkerheds niveau at en Java-baseret løsning (muligvis indlejret i
en web/browser-løsning, som visse af dagens) må være at foretrække
fremfor en ActiveX (og dermed ren IE) baseret løsning.
Men hvad mener gruppen om netop dette (sikkerhedsmæssige) spørgsmål?
Hvad ville, efter gruppens mening, være den optimale sikkerhedmæssige
løsning til en netbank, der skal kunne anvendes af brugere på
forskellige browsere og platforme?
mvh
T.Nielsen
(Beklager det lidt lange indlæg og så på en flere dage gammel tråd ...
