---

Skønhed er narrefisse, lissom porn



Vi stræber efter idealer incl den maximalt smukke kvinde



Gevinsten er ikke så meget i jagtbyttet som i jagten. Skønhed er et løfte
om lykke - idet kvinder med smukke fedtlag jo er kvinder der kan få babyer
til at overleve(i stenalder-sult-samfundet). Formering og sunde børn er et
dybtliggende mål, bagved erotik-drifterne.



Hvis ægte markedsfrihed havde været gældende da pornoen blev frigivet , og
hvis ikke de respekterede medier så ned på porn, ville der være grand-prix
konkurrencer og anmeldelser som af dogmefilm, og pornoen ville måske løbe
linen ud med maximalt smukke, ægte liderligt-spillende modeller og
raffinerede intelligente handlinger (forskellige til forskellige
subkulturer - nogle er til humor, nogle er til forbud, nogle vil gerne
holdes på pinebænken længe, nogle ønsker ind-ud færdig). .



Voksne "ansvarlige" opinionsdannere har hang til at forbyde børns grove
sprog, fordi de hævder at det fører videre til voldelig ulovlighed - lissom
man hævder at hash fører til narko.



Måske man holdt pornoen tilbage i kvalitetsudvikling, fordi man ikke var
sikker på at man kunne blive ved med at yde en stadig interessantere vare,
hvis man hurtigt gav folk hvad de ville have.



Måske kvinder - der i det skjulte har stor magt i samfundet - frygter at
mænd ville tabe interesse for den ægte vare - dem - hvis porno blev af så
høj kvalitet som Oscar-vinder-film og virkelig stor kunst.

--
Bo Warming
Bjelkes Alle 46, 2200 København N
Tel: 3586 1000, fax: 3586 1001
http://www.glistrup.com

---

"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
news:ChBVb.5129$va1.3448@fe23.usenetserver.com...

> Måske kvinder - der i det skjulte har stor magt i samfundet - frygter at
> mænd ville tabe interesse for den ægte vare - dem - hvis porno blev af så
> høj kvalitet som Oscar-vinder-film og virkelig stor kunst.

For det første vil jeg lige sige tak til dig Bo for at have skrevet et
indlæg jeg rent faktisk kan finde hoved og hale i.

For det andet så kan jeg nikke genkendende til nogle af de ting du
fremdrager i dette indlæg.

Hvad kvinder og porno angår, så er kvinders forhold til porno lige så
mangesidet som der er kvinder.
Langt de fleste kvinder opfatter porno og dermed seksualitet som noget meget
personligt. Kvinder har gennem menneskehedens historie tillært/tilpasset sig
de roller kvinder udfylder i dag. Nogle kvinder (ligesom mænd) har en
tendens til at bruge seksualitet som et objekt for sladder, misundelse og
stigmatisering af andre. Derfor den særlig udbredte forsigtighed blandt
kvinder omkring deres seksualitet.

Så er der naturligvis den indbyrdes rivalisering blandt kvinder - det er
ikke småting kvinder kan finde på for at afskære andre kvinder fra at kapre
den udkårne. Kvinder har ladet sig pådutte og pådutter hinanden et
skønhedsideal, som er helt ude af proportioner med kvinders virkelige
udseende sådan generelt. Der hersker en udbredt misforstået opfattelse
blandt kvinder, at ALLE mænd kun er ude efter unge, slanke, fødedygtige
kvinder - hvilket er helt hen i vejret. Vi er nogle som godt kan lide
frodige, erfarne og selvbevidste kvinder (selvbevidst skal ikke forveksles
med amazoneagtige matroner).

Personligt, så ville jeg bestemt ikke tabe interesse for den ægte vare, hvis
porno blev af så høj kvalitet som Oscar vindende film og virkelig stor kunst
(hvilket jeg faktisk tror er umuligt - men jeg kan jo tage fejl). Den ægte
vare - at udforske en kvindes univers - vil aldrig blive erstattet af noget
andet. Porno er KUN stimuli.

M.v.h.

Paul

---

"Paul" <paul_fra_usenet@yahoo.slettes.dk> wrote in message
news:40276b0f$0$1620$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
> news:ChBVb.5129$va1.3448@fe23.usenetserver.com...
>
> > Måske kvinder - der i det skjulte har stor magt i samfundet - frygter
at
> > mænd ville tabe interesse for den ægte vare - dem - hvis porno blev af
så
> > høj kvalitet som Oscar-vinder-film og virkelig stor kunst.
>
> For det første vil jeg lige sige tak til dig Bo for at have skrevet et
> indlæg jeg rent faktisk kan finde hoved og hale i.
>
> For det andet så kan jeg nikke genkendende til nogle af de ting du
> fremdrager i dette indlæg.
>
> Hvad kvinder og porno angår, så er kvinders forhold til porno lige så
> mangesidet som der er kvinder.
> Langt de fleste kvinder opfatter porno og dermed seksualitet som noget
meget
> personligt. Kvinder har gennem menneskehedens historie tillært/tilpasset
sig
> de roller kvinder udfylder i dag. Nogle kvinder (ligesom mænd) har en
> tendens til at bruge seksualitet som et objekt for sladder, misundelse og
> stigmatisering af andre. Derfor den særlig udbredte forsigtighed blandt
> kvinder omkring deres seksualitet.
>
> Så er der naturligvis den indbyrdes rivalisering blandt kvinder - det er
> ikke småting kvinder kan finde på for at afskære andre kvinder fra at
kapre
> den udkårne. Kvinder har ladet sig pådutte og pådutter hinanden et
> skønhedsideal, som er helt ude af proportioner med kvinders virkelige
> udseende sådan generelt. Der hersker en udbredt misforstået opfattelse
> blandt kvinder, at ALLE mænd kun er ude efter unge, slanke, fødedygtige
> kvinder - hvilket er helt hen i vejret. Vi er nogle som godt kan lide
> frodige, erfarne og selvbevidste kvinder (selvbevidst skal ikke forveksles
> med amazoneagtige matroner).
>
> Personligt, så ville jeg bestemt ikke tabe interesse for den ægte vare,
hvis
> porno blev af så høj kvalitet som Oscar vindende film og virkelig stor
kunst
> (hvilket jeg faktisk tror er umuligt - men jeg kan jo tage fejl). Den ægte
> vare - at udforske en kvindes univers - vil aldrig blive erstattet af
noget
> andet. Porno er KUN stimuli.

Woody Allen sagde at "Fysisk Tilstedeværelse
kræves kun ved
SEX OG FESTER"

Jeg tror et perfekt parforhold kunne ske med billedmobiltelefonsex og sæd
forsendt med ikke-alt-for-langsom-og-varm sneglepost.

Men kvinder er JALOUX på pornoens smukke modeller og den nemme adgang til
***afveksling***

Der er jo noget der hedder Cooledge-effekten fordi denne USA-præsident efter
sigende blev vist rundt på en mønster-farms hønseri og guiden informerede at
"denne mønster-hane kan inseminere fyrre gange i døgnet" hvortil
præsidentens unge kone sagde "sig det til min mand" og præsidenten spurgte
"er det med samme høne hver gang" og guiden svarede "Forskellig hver gang,
selvfølgelig" og præsidenten sagde "Sig det til min kone"

Hvis du lukker ET brunstige får ind til vædder, vil den bestige og kopulere
øjeblikkeligt og igen efter fem minutter og igen efter et kvarter og igen
efter to timer og måske igen næste dag..

Men lukker du efter tur MANGE brunstige får ind i fårestaldaflukket på
forsøgslaboratoriet så kan vædderen inseminere langt bedre: fx øjeblikkelig
+ efter fem minutter + efter seks minutter + efter syv minutter + efter ti
minutter + efter et kvarter + efter tre kvarter + efter en time.

Mænd kan lide afveksling og kvinder kan lide troskab - stort set.
DNA-multiplikation is the name of the game, darwinstisk og dybest set. Porno
giver afveksling og kvinder vil gerne have sexsultne mænd der forguder kun
DEN ENESTE ENE HERSKERINDE, og hvis han ikke giver minkpels så har hun
hovedpine,og snart får sædblærespændingen ham til at lade hende få mink på
den måde mink får mink.Porn=godOnani smider grus i denne gamle leg.

Selvfølgelig kan porno laves så godt at kvinder bliver undværdlige til andet
end fødsler, og det frygter kvindemagten så det forsinkes dygtigt ved at
pornoindustri er gjort vulgær og dum og Private Blue fremskridt sker alt for
langsomt.

Jeg tror ikke kvinder har samme onanibehov som mænd, men jeg har hørt mange
mænd sige at den bedste sex de har haft var når m og k onanerede med en
meters afstand og sejt skuespil. At se porno sammen sker især når pigen skal
vise hun er frigjort. Bedste porno jeg har set var husmoder-striptease - det
var der meget af i Japanske videobutikker.
Chippendale-strip er om girlPower der skal bevise "vi kan selv"
(demonstrativt, snobbet, fjoget) - og det bliver aldrig aldrig en %vis
større sag end gigoloer er på købesexmarkedet. (derimod kan
trækkerdrengemarkedet fordobles mange gange)

---

Paul skrev:

> Måske kvinder - der i det skjulte har stor magt i samfundet

Ja, kvinder plejer altid at sige det er mændene som sidder på magten.
Men i virkeligheden sidder kvinderne på magten ved de ting som
virkelig betyder noget.

>Nogle kvinder (ligesom mænd) har en
>tendens til at bruge seksualitet som et objekt for sladder,
misundelse og
>stigmatisering af andre.

Kvinder har som Bo skriver stor magt og kunne hurtigt fra et værtshus
slæbe en flok mænd med hjem til en omgang gangbang hvis det skulle
være. Det er nok derfor at kvinder prøve at nedgøre andre kvinder med
at de er villige og billige hvis de skifter for tit partner. Det er
for at beskytte sig selv for at de mister deres mand til en anden
kvinde.

>Der hersker en udbredt misforstået opfattelse
>blandt kvinder, at ALLE mænd kun er ude efter unge, slanke,
fødedygtige
>kvinder - hvilket er helt hen i vejret.

Ja, så ensidige er de fleste mænd slet ikke. Vi kan lide både kvinder
som er tynde og dem som er lidt frodige. De fleste kvinder som har
lidt større brystmål er jo ikke helt åleslanke. Dermed ikke sagt at
brystmål er det eneste som har betydning. Det har jo også meget
betydning hvor spændende, kærlighedsfuld, interessant og mange andre
ting som en kvinde kan være.

>Personligt, så ville jeg bestemt ikke tabe interesse for den ægte
vare, hvis
>porno blev af så høj kvalitet som Oscar vindende film og virkelig
stor kunst
>(hvilket jeg faktisk tror er umuligt

Så længe porno bliver betragtet sådan som lidt smudsigt i den brede
befolkning vil de bedste skuespillere ikke medvirke i pornofilm og
dermed er der ingen oscar i udsigt.

---

"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0402090358.74ca6bfc@posting.google.com...

> Så længe porno bliver betragtet sådan som lidt smudsigt i den brede
> befolkning vil de bedste skuespillere ikke medvirke i pornofilm og
> dermed er der ingen oscar i udsigt.

Selvom porno ikke blev betragtet som smudsigt eller underlødigt, så ville
pornofilm med selv de bedste skuespillere ikke nødvendigvis få Oscar's.
For det første kræver det, at de bedste skuespillere rent faktisk er gode
til at bolle (havde du tænkt over det?). For det andet er det ikke den
seksuelle akt der er mest interessant i forbindelse med sex - weird, eh? Den
seksuelle akt er kulminationen på sex - intet mindre! Uden dans, gåture i
måneskin (kurtisering), gode middage, godt lattermildt selskab (forspil), er
den fysiske akt ikke andet end korpulering - det er der rigtig mange mænd
som ikke forstår. Sex er andet end at slippe af med klatten.

En erfaren og selvbevidst kvinde er i stand til at definere sine behov - at
skille skæg fra snot. Ønsker hun kun sex, så går hun efter det. Ønsker hun
en partner, så går hun efter det. En kvinde, som ikke er selvbevidst, har
svært ved at finde ud af om hun har sex fordi hun helst vil have en partner
eller fordi hun vil have en partner og helst vil undvære sex. Sådan lidt
groft skåret ud i pap.

M.v.h.

Paul

---

Paul skrev:

> Så længe porno bliver betragtet sådan som lidt smudsigt i den brede
> befolkning vil de bedste skuespillere ikke medvirke i pornofilm og
> dermed er der ingen oscar i udsigt.

>Selvom porno ikke blev betragtet som smudsigt eller underlødigt, så
ville
>pornofilm med selv de bedste skuespillere ikke nødvendigvis få
Oscar's.
>For det første kræver det, at de bedste skuespillere rent faktisk er
gode
>til at bolle.

Ja det er rigtigt.
Jeg hørte en gang i fjernsynet pornoskuespilleren Ron Jeremy udtale at
mange mænd bliver vraget som pornoskuespillere.
Men i dag er der flere pornoskuespillere som går igennem nåleøjet på
grund af pornoskuespilleres øgede brug af viagra fortalte han
yderligere.

>For det andet er det ikke den
>seksuelle akt der er mest interessant i forbindelse med sex - weird,
eh? Den
>seksuelle akt er kulminationen på sex - intet mindre! Uden dans,
gåture i
>måneskin (kurtisering), gode middage, godt lattermildt selskab
(forspil), er
>den fysiske akt ikke andet end korpulering
>- det er der rigtig mange mænd
>som ikke forstår. Sex er andet end at slippe af med klatten.

Men der er dog også mange kvinder som synes at pornofilm hvor der
bliver brugt meget tid på kurtisering er kedelige. Så det er
efterhånden svært at definere hvad en god pornofilm er fordi folk det
ene øjeblik siger der er for lidt handling i dem og det næste øjeblik
siger at der er for meget tid med dans, kurtisering, gåture, middage
og andet hvilket gør filmene kedelige.....

---

"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0402090530.30335166@posting.google.com...
> Paul skrev:

> Ja det er rigtigt.
> Jeg hørte en gang i fjernsynet pornoskuespilleren Ron Jeremy udtale at
> mange mænd bliver vraget som pornoskuespillere.
> Men i dag er der flere pornoskuespillere som går igennem nåleøjet på
> grund af pornoskuespilleres øgede brug af viagra fortalte han
> yderligere.

Skal man dopes for at holde sig erekt skal man hellere lade være.

> >For det andet er det ikke den
> >seksuelle akt der er mest interessant i forbindelse med sex - weird,
> eh? Den
> >seksuelle akt er kulminationen på sex - intet mindre! Uden dans,
> gåture i
> >måneskin (kurtisering), gode middage, godt lattermildt selskab
> (forspil), er
> >den fysiske akt ikke andet end korpulering
> >- det er der rigtig mange mænd
> >som ikke forstår. Sex er andet end at slippe af med klatten.
>
> Men der er dog også mange kvinder som synes at pornofilm hvor der
> bliver brugt meget tid på kurtisering er kedelige. Så det er
> efterhånden svært at definere hvad en god pornofilm er fordi folk det
> ene øjeblik siger der er for lidt handling i dem og det næste øjeblik
> siger at der er for meget tid med dans, kurtisering, gåture, middage
> og andet hvilket gør filmene kedelige.....

*hehe* OK, jeg tror du misforstod. Jeg skrev om virkeligheden i det afsnit -
ikke om pornofilm.
Pornofilm bliver aldrig til andet end "fuck film" - en erstatningsvare til
brug som stimuli.

M.v.h.

Paul