Thomas Demant wrote:
>>Men i vand i vandrør er der opløst en del ilt(og andre atmosfæriske
>>
>>
>gasser).
>
>
>>Disse vil givet tid og hurtigere med syre æde kobber. Ilt og elektrolytter
>>tager med tid alt metal, tag som eksempel Københavns kobbertage, de er
>>ikke ligefrem kobberfarvede.
>>
>>
>At ilten korrodere røret indefra tror jeg gerne, men fremskyndes denne
>proces ved at have syre uden om røret?
>Jeg aner ikke hvad det er for syre at mørtel udvikler (mørtel-syre, måske
>;)), men hvis det f.eks. er saltsyre, hvordan sker det så at det "ætser"
>kobberet? Er det en elektronvandring gennem rørvæggen?
>
>
Nåja, det kan så lære mig at læse indlægget før jeg svarer...det gik nok
lidt stærkt
Men ja, jeg vil mene at der er tale om en form for elektrokemisk celle,
uden dog at ville lægge hovedet på blokken.
Syren er nok iøvrigt kiselsyre.
>Syren i "syreregn" er svjv svovlsyre (H2SO4, dannet af SOx gasser), kan det
>passe? For så kunne det jo være svaret på hvorfor at kobbertage ikke er
>kobberfarvede, idet (som du selv siger det) at svovlsyre er en oxiderende
>syre.
>
>
>
Korrekt, især svovlsyre mm, men meget fortyndet. Dens oxiderende
virkning vil være begrænset, men det vil selvfølgelig have en effekt,
sammen med de nitrøse syrer. Den præcise proces er nok ret kompliceret,
min pointe var blot at kobber med tiden korroderes, selv om det på
papiret er ædelt, som effekt af omgivelserne. Et andet eksempel kunne
være kobber/bronze genstande gravet op af jorden, ofte i god stand, men
sjældent metalblanke...
Mvh
Jeppe