/ Forside / Karriere / Uddannelse / Højere uddannelser / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Højere uddannelser
#NavnPoint
Nordsted1 1588
erling_l 1224
ans 1150
dova 895
gert_h 800
molokyle 661
berpox 610
creamygirl 610
3773 570
10  jomfruane 570
Væske - bedste til at holde på varme?
Fra : Moojundai


Dato : 18-01-04 20:17

God dag!

Jeg skal lave en varmekilde til et udhus.

Den skal bestå af en beholder med væske der bliver opvarmet, som herefter
skal afgi varmen til rummet.

Derfor vil jeg gerne høre hvilken væske jeg skal vælge.

Jeg har tænkt på enten at bruge en vand/frostvæskeblanding (skal ikke
frostsprænge) eller en form for olie.

Hvad siger i?



 
 
Jeppe Stig Nielsen (19-01-2004)
Kommentar
Fra : Jeppe Stig Nielsen


Dato : 19-01-04 12:58

Moojundai wrote:
>
> Den skal bestå af en beholder med væske der bliver opvarmet, som herefter
> skal afgi varmen til rummet.
>
> Derfor vil jeg gerne høre hvilken væske jeg skal vælge.
>
> Jeg har tænkt på enten at bruge en vand/frostvæskeblanding (skal ikke
> frostsprænge) eller en form for olie.

Vand er det stof der er bedst til at holde på varmen fordi vand er det
stof der har den højeste specifikke varmekapacitet.

--
Jeppe Stig Nielsen <URL:http://jeppesn.dk/>. «

"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)

Søren 35 - Ølstykke (19-01-2004)
Kommentar
Fra : Søren 35 - Ølstykke


Dato : 19-01-04 18:37


"Jeppe Stig Nielsen" <mail@jeppesn.dk> wrote in message
news:400BC649.2A2ED337@jeppesn.dk...
> Moojundai wrote:
> >
> > Den skal bestå af en beholder med væske der bliver opvarmet, som
herefter
> > skal afgi varmen til rummet.
> >
> > Derfor vil jeg gerne høre hvilken væske jeg skal vælge.
> >
> > Jeg har tænkt på enten at bruge en vand/frostvæskeblanding (skal ikke
> > frostsprænge) eller en form for olie.
>
> Vand er det stof der er bedst til at holde på varmen fordi vand er det
> stof der har den højeste specifikke varmekapacitet.
>
Hvad med en mættet saltopløsning ?

Søren



Jeppe Stig Nielsen (19-01-2004)
Kommentar
Fra : Jeppe Stig Nielsen


Dato : 19-01-04 21:30

"Søren 35 - Ølstykke" wrote:
>
> > Vand er det stof der er bedst til at holde på varmen fordi vand er det
> > stof der har den højeste specifikke varmekapacitet.
> >
> Hvad med en mættet saltopløsning ?

Den har også mindre varmekapacitet end rent vand.

Er der overhovedet noget stof eller nogen blanding/opløsning af stoffer
der har en højere varmekapacitet end vand (ved alm. temperatur og tryk)?
Nå ja, tungt vand (D2O).

--
Jeppe Stig Nielsen <URL:http://jeppesn.dk/>. «

"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)

alexbo (19-01-2004)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 19-01-04 22:15


"Jeppe Stig Nielsen" skrev

> Er der overhovedet noget stof eller nogen blanding/opløsning af stoffer
> der har en højere varmekapacitet end vand (ved alm. temperatur og tryk)?

Jeg monterer ind i mellem nogle varmvandsbeholdere Isotemp, de bruger en
saltklump til at opbevare varmen.
Kapaciteten kender jeg ikke, men hvis ikke den er større end vands, ville
der jo ikke være nogen grund til at bruge saltet.

http://www.kjoeller.com/Isotherm/varmtvandsbeholdere.htm

mvh
Alex Christensen





Kasper Larsen (19-01-2004)
Kommentar
Fra : Kasper Larsen


Dato : 19-01-04 23:23


"alexbo" <alexbo@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:buhhec$ehv$1@news.cybercity.dk...
>
> Jeg monterer ind i mellem nogle varmvandsbeholdere Isotemp, de bruger en
> saltklump til at opbevare varmen.
> Kapaciteten kender jeg ikke, men hvis ikke den er større end vands, ville
> der jo ikke være nogen grund til at bruge saltet.

Ret mig hvis jeg husker forkert, men det forekommer mig at DONG eller
tilsvarende ville lave nogle gigantiske varmelagre i nogle salthorster ved
Holstebro kanten. Så vidt jeg husker skulle saltet øge
varmegenindvindingskapaciteten, men om det skyldes at saltvand har større
eller mindre evne til at absorbere varme aner jeg ikke ( spillede en del
whist i kemitimerne )



Jeppe Stig Nielsen (20-01-2004)
Kommentar
Fra : Jeppe Stig Nielsen


Dato : 20-01-04 18:37

alexbo wrote:
>
> > Er der overhovedet noget stof eller nogen blanding/opløsning af stoffer
> > der har en højere varmekapacitet end vand (ved alm. temperatur og tryk)?
>
> Jeg monterer ind i mellem nogle varmvandsbeholdere Isotemp, de bruger en
> saltklump til at opbevare varmen.
> Kapaciteten kender jeg ikke, men hvis ikke den er større end vands, ville
> der jo ikke være nogen grund til at bruge saltet.
>
> http://www.kjoeller.com/Isotherm/varmtvandsbeholdere.htm

Det er forklaret på siden at saltet smelter, altså går fra fast til
flydende tilstandsform. Den energi der kan opbevares på denne måde er
derfor stor. Almindeligt vand ville jo bare passere de 58 °C uden at
kræve ekstra energi for at overstige netop denne temperatur. Med saltet
(hvilket salt mon det er?) skal der derimod bruges en masse ekstra
energi ved de 58 °C for at smelte saltet (uden at temperaturen øges).
Denne energi får man så tilbage når temperaturen i beholderen skal ned
under 58 °C igen.

Det er almindeligt at energien ved overgang fra fast til flydende form
er meget stor i forhold til energien ved (mange grader celsius') opvarm-
ning uden tilstandsforms-ændring.

--
Jeppe Stig Nielsen <URL:http://jeppesn.dk/>. «

"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)

alexbo (20-01-2004)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 20-01-04 19:26


"Jeppe Stig Nielsen"

> Det er almindeligt at energien ved overgang fra fast til flydende form
> er meget stor i forhold til energien ved (mange grader celsius') opvarm-
> ning uden tilstandsforms-ændring.

Det vidste jeg så ikke, det vil sige at under og over smeltepunktet er der
næppe nogen fordel ved saltet.

Hvis ikke en temp. på 58g kan nåes er det ligemeget.

mvh
Alex Christensen





N/A (20-01-2004)
Kommentar
Fra : N/A


Dato : 20-01-04 20:51



Henning Makholm (20-01-2004)
Kommentar
Fra : Henning Makholm


Dato : 20-01-04 20:51

Scripsit Jeppe Madsen <pjm@symbiona.ki.ku.dk>

> Så det korte svar må være, at jo mere der er opløst i vandet, jo
> højere varmekapacitet har det. Glem alt om den specifikke
> varmekapacitet, medmindre du har et vægtproblem(med systemet altså
> ) og stop så mange molekyler ind, du overhovedet kan!

Det vil vel også være en fordel hvis man kan få placeret en
faseovergang i arbejscyklen?

--
Henning Makholm "Nemo enim fere saltat sobrius, nisi forte insanit."

Jakob M (19-01-2004)
Kommentar
Fra : Jakob M


Dato : 19-01-04 21:30

> Hvad med en mættet saltopløsning ?

Det vil nok være ret skidt for rørene, hvis de er af metal. Desuden mener
jeg at kunne huske at tilsætninger af salte ikke forbedrer de termiske for
vand.

Mvh
Jakob


--
Se min vandkøling, OBS 700KB
http://home.tiscali.dk/behjm/vandkoeling/vand.htm



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408934
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste