Hvorfor dog skifte din HP scanner, OG printer ?? Hvorfor ikke bare skifte
printeren alene ?? Okay, nu ved jeg selvfølgelig ikke hvor meget du bruger
din scanner, men en multi maskine vil jeg nu ikke anbefale. De fleste af dem
er endvidere sort/hvid, når du bruger den som kopimaskine. Samtidig skal du
beregne at en multimaskine til eks. 1200 kr. giver en printer til 400, en
scanner til 400 og en kopimaskine til 400 (rundt regnet). Okay, der er jo så
selvfølgelig lidt mere værdi i de 3 enheder idet der kun skal betales for 1
kabinet, men alligevel. Jeg vil meget hellere anbefale dig at købe
eksempelvis en Canon i865, der skulle være meget billig i drift. Patroner
til denne maskine kan købes ved
www.printmore.dk til den nette sum af 24 kr.
for sort. (farve kan jeg ikke lige huske, men det er også meget billigt).
Den har så endvidere den fordel at den kan printe direkte på CD'ere med
"papiroverflade". Men klart nok valget er dit, og jeg kender ingen
multimaskiner, da jeg mener det er direkte "poppet" og købe dem. Der er jo
så også lige det ved de maskiner, at når en af delene skal repareres,
mangler man alle tre.
MVH
Jesper
"Jens S" <jensss2@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:jd8Vb.5208$Pn.3968@news.get2net.dk...
> Hej
>
> Jeg skal ha' skiftet min HP printer (Photosmart1000) og min HP scanner
> (Scanjet6200C) ud med en multimaskine (printer-scanner-kopi).
>
> Her er mine ønsker i prioriteret rækkefølge:
>
> 1: Den skal være billig i drift. Ikke noget med printerblæk der er dyrere
> end den dyreste parfume. Hellere meget billigt blæk og dobbelt
> anskaffelsespris!
>
> 2: Dens drivere skal være små og klippestabile (det er fortinsvis derfor
jeg
> vil af med HP'erne, de drivere stinker!! og fylder det halve af bornholm i
> RAM'en)
>
> 3: Der skal medfølge tekstgenkendelsessoftware
>
> 4: Den må meget gerne kunne tilsluttes netværk, og fungere som
> netværksprinter/netværksscanner.
>
> 5: Den må helst ikke larme for meget, og slet ikke når den er idle.
>
> 6: Den skal selvfølgelig både scanne og printe i god kvalitet, men behøver
> ikke at kunne scanne i fuldstændig vilde opløsninger og printe i super
duper
> fotokvalitet
>
>
> Er der nogen der har nogle gode forslag?
>
> Jens
>
>