/ Forside / Interesser / Andre interesser / Religion / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Religion
#NavnPoint
mblm 1770
summer 1170
ans 1142
JanneP 1010
e.p. 880
Rellom 850
Teil 728
refi 645
o.v.n. 630
10  molokyle 587
Arkæologisk fund bekræfter Bibelen
Fra : JoVe


Dato : 30-01-04 17:34

Et link

http://www.udfordringen.dk/art.php?ID=2510

--
Mvh
Jørgen Vestergaard



 
 
Rasmus Underbjerg Pi~ (30-01-2004)
Kommentar
Fra : Rasmus Underbjerg Pi~


Dato : 30-01-04 22:15

"JoVe" <send_ikke_hertil@hotmail.com> mælte sligt:

>Et link
>
>http://www.udfordringen.dk/art.php?ID=2510

Er det ikke en *lidt* flot valgt overskrift til den mildt sagt ikke
særligt oprørende nyhed, at man har fundet rester fra en 2000 år gammel
spedalsk? Har nogen nogensinde påstået, at der ikke skulle have
eksisteret spedalske for 2000 år siden?

Venlig hilsen,
Rasmus Underbjerg Pinnerup
--
"Det er min yndlings-RFC."

JoVe (30-01-2004)
Kommentar
Fra : JoVe


Dato : 30-01-04 22:31


"Rasmus Underbjerg Pinnerup" <pinnerup@*fjerndette*privat.dk> skrev i en
meddelelse news:q6il10l37o0ujfcmu82kofdqas9o4hmhd9@4ax.com...

>
> Er det ikke en *lidt* flot valgt overskrift til den mildt sagt ikke
> særligt oprørende nyhed, at man har fundet rester fra en 2000 år gammel
> spedalsk? Har nogen nogensinde påstået, at der ikke skulle have
> eksisteret spedalske for 2000 år siden?
>
> Venlig hilsen,
> Rasmus Underbjerg Pinnerup
> --

Jo, nyheden har nok lige fået et journalistisk pift

--
Mvh
Jørgen Vestergaard



(Per Røn (30-01-2004)
Kommentar
Fra : (Per Røn


Dato : 30-01-04 23:22

JoVe <send_ikke_hertil@hotmail.com> wrote:

> "Rasmus Underbjerg Pinnerup" <pinnerup@*fjerndette*privat.dk> skrev i en
> meddelelse news:q6il10l37o0ujfcmu82kofdqas9o4hmhd9@4ax.com...

> > Er det ikke en *lidt* flot valgt overskrift til den mildt sagt ikke
> > særligt oprørende nyhed, at man har fundet rester fra en 2000 år gammel
> > spedalsk? Har nogen nogensinde påstået, at der ikke skulle have
> > eksisteret spedalske for 2000 år siden?

> Jo, nyheden har nok lige fået et journalistisk pift

Det der på nyengelsk hedder, at den er blevet »sexed up«
--
Per Erik Rønne

TBC (31-01-2004)
Kommentar
Fra : TBC


Dato : 31-01-04 01:46

"Per Rønne" <per.ronne@doesnt.work.spam.filter.invalid> skrev i en
meddelelse
news:1g8edoe.1r5fepy1m2s8lcN%per.ronne@doesnt.work.spam.filter.invalid...

> > Jo, nyheden har nok lige fået et journalistisk pift
>
> Det der på nyengelsk hedder, at den er blevet »sexed up«

Nå ja, det har vist sig at man slipper fra det, og det er medierne der i
stedet må tage skraldet

TBC



(Per Røn (31-01-2004)
Kommentar
Fra : (Per Røn


Dato : 31-01-04 06:38

TBC <-sutmin@2night.dk> wrote:

> "Per Rønne" <per.ronne@doesnt.work.spam.filter.invalid> skrev i en
> meddelelse
> news:1g8edoe.1r5fepy1m2s8lcN%per.ronne@doesnt.work.spam.filter.invalid...
>
> > > Jo, nyheden har nok lige fået et journalistisk pift
> >
> > Det der på nyengelsk hedder, at den er blevet »sexed up«
>
> Nå ja, det har vist sig at man slipper fra det, og det er medierne der i
> stedet må tage skraldet

Næh, hov, det var jo altså BBC der havde »sexed up« Dr Kellys udsagn.
--
Per Erik Rønne

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste