/ Forside / Karriere / Erhverv / Andet erhverv / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet erhverv
#NavnPoint
Nordsted1 1260
katekismus 960
ans 933
pifo 679
jakjoe 661
Benjamin... 550
Kortoverv.. 545
refi 518
dova 505
10  HelleBirg.. 475
Årsregnskab - afslutning - (aktiver/passiv~
Fra : Hugh


Dato : 04-02-04 19:33

Jeg fifler med årsregnskab og noget irriterer mig enormt.

Jeg menes at huske, at jeg har lært, at aktiver og passiver, altid skal
stemme overens?

Dette regnskab i år, ligesom regnskabet sidste år har ikke skabt noget
overskud. Derfor har jeg indskudt noget kapital privat så min kasse kommer i
0,00 kr.

Giver ovenstående virkelig det resultat at der ingen aktiver er, men
passiver?
Giver ovenstående det resultat at årets resultat er det samme som
egenkapitalen i henholdsvis debet og kredit? (Ja, underskud i firmaet
eller betyder det bare på min private bankkonto *S*)

Alt dette fører til at egenkapitalen i næste årsregnskab er 0,00 kr. Har jeg
ret?

Skal I/du have nogle tal at regne med?

--
Hilsen
MadsD - http://www.madsd.dk



 
 
Omeg@ Support (04-02-2004)
Kommentar
Fra : Omeg@ Support


Dato : 04-02-04 19:48

> Jeg menes at huske, at jeg har lært, at aktiver og passiver, altid skal
> stemme overens?
det er helt korrekt.

> Giver ovenstående virkelig det resultat at der ingen aktiver er, men
> passiver?
ja. dvs. at du deler dine passiver op i gæld og egenkapital.

> Alt dette fører til at egenkapitalen i næste årsregnskab er 0,00 kr. Har
jeg
> ret?
nej.

> Skal I/du have nogle tal at regne med?
du får lige lidt tal her:

- underskud kr. 5.000
- aktiver kr. 0
- momsgæld kr. 2.000
- gæld kassekredit kr. 1.000

det giver en resultatopgørelse på kr. 5.000 (med negativt fortegn)

- aktiver kr. 0
- passiver:

- gæld kr. 3.000 (2000+1000)
- egenkapital kr. 3.000 (negativ)
- passiver gæld + egenkapital = kr. 0

Egenkapital:

- primo ?
- +/- privat hævet (-) / indsat (+)
- egenkapital ultimo (= - kr. 3.000)

håber at det kan hjælpe.


mvh
Jørgen Rømming

"Hugh" <whatever@_removemetosendmemail_hugh.dk> skrev i en meddelelse
news:40213b03$0$1567$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Jeg fifler med årsregnskab og noget irriterer mig enormt.
>
> Jeg menes at huske, at jeg har lært, at aktiver og passiver, altid skal
> stemme overens?
>
> Dette regnskab i år, ligesom regnskabet sidste år har ikke skabt noget
> overskud. Derfor har jeg indskudt noget kapital privat så min kasse kommer
i
> 0,00 kr.
>
> Giver ovenstående virkelig det resultat at der ingen aktiver er, men
> passiver?
> Giver ovenstående det resultat at årets resultat er det samme som
> egenkapitalen i henholdsvis debet og kredit? (Ja, underskud i firmaet
> eller betyder det bare på min private bankkonto *S*)
>
> Alt dette fører til at egenkapitalen i næste årsregnskab er 0,00 kr. Har
jeg
> ret?
>
> Skal I/du have nogle tal at regne med?
>
> --
> Hilsen
> MadsD - http://www.madsd.dk
>
>



Kenneth K (04-02-2004)
Kommentar
Fra : Kenneth K


Dato : 04-02-04 21:37

Først skal du vende fortegn

Privatindskud er (-) Kredit
Privat Hævet (+) Debit

Hernæst

Aktiver ialt 0,00


Egenkapital ultimo + 3000,00

Kortfristede gæld ( ved ikke om dit lån er kortfristede)
Gæld -3000,00

Passiver ialt 0,00

Altså egenkapital ultimo +3000,00 ( hvilket er negativ egenkapital) positiv
egenkapital er med (-)





"Omeg@ Support" <info(nospam)@omegasupport.dk> skrev i en meddelelse
news:bvrepv$23ut$1@news.cybercity.dk...
> > Jeg menes at huske, at jeg har lært, at aktiver og passiver, altid skal
> > stemme overens?
> det er helt korrekt.
>
> > Giver ovenstående virkelig det resultat at der ingen aktiver er, men
> > passiver?
> ja. dvs. at du deler dine passiver op i gæld og egenkapital.
>
> > Alt dette fører til at egenkapitalen i næste årsregnskab er 0,00 kr. Har
> jeg
> > ret?
> nej.
>
> > Skal I/du have nogle tal at regne med?
> du får lige lidt tal her:
>
> - underskud kr. 5.000
> - aktiver kr. 0
> - momsgæld kr. 2.000
> - gæld kassekredit kr. 1.000
>
> det giver en resultatopgørelse på kr. 5.000 (med negativt fortegn)
>
> - aktiver kr. 0
> - passiver:
>
> - gæld kr. 3.000 (2000+1000)
> - egenkapital kr. 3.000 (negativ)
> - passiver gæld + egenkapital = kr. 0
>
> Egenkapital:
>
> - primo ?
> - +/- privat hævet (-) / indsat (+)
> - egenkapital ultimo (= - kr. 3.000)
>
> håber at det kan hjælpe.
>
>
> mvh
> Jørgen Rømming
>
> "Hugh" <whatever@_removemetosendmemail_hugh.dk> skrev i en meddelelse
> news:40213b03$0$1567$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Jeg fifler med årsregnskab og noget irriterer mig enormt.
> >
> > Jeg menes at huske, at jeg har lært, at aktiver og passiver, altid skal
> > stemme overens?
> >
> > Dette regnskab i år, ligesom regnskabet sidste år har ikke skabt noget
> > overskud. Derfor har jeg indskudt noget kapital privat så min kasse
kommer
> i
> > 0,00 kr.
> >
> > Giver ovenstående virkelig det resultat at der ingen aktiver er, men
> > passiver?
> > Giver ovenstående det resultat at årets resultat er det samme som
> > egenkapitalen i henholdsvis debet og kredit? (Ja, underskud i firmaet

> > eller betyder det bare på min private bankkonto *S*)
> >
> > Alt dette fører til at egenkapitalen i næste årsregnskab er 0,00 kr. Har
> jeg
> > ret?
> >
> > Skal I/du have nogle tal at regne med?
> >
> > --
> > Hilsen
> > MadsD - http://www.madsd.dk
> >
> >
>
>


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.576 / Virus Database: 365 - Release Date: 30-01-2004



MadsD (04-02-2004)
Kommentar
Fra : MadsD


Dato : 04-02-04 21:50

> Kortfristede gæld ( ved ikke om dit lån er kortfristede)
Næh... det jeg vil er at bruge penge, og så postere det som indskudt kapital
i slutningen af året, så kasse er nul og der intet "underskud" er. Enten er
det bare mig, eller også er det sindssygt forvirrende som summasummarum
skriver det.

Mvh
MadsD



MadsD (04-02-2004)
Kommentar
Fra : MadsD


Dato : 04-02-04 21:47

> > Alt dette fører til at egenkapitalen i næste årsregnskab er 0,00 kr. Har
> jeg
> > ret?
> nej.
Egenkapital primo = 0,-
Årets resultat = 7871,-
Ovf. fra. tidligere = 4000,-
Mellemregning = -11871,- (penge jeg har debiteret kasse, så kasse =
0,-)

Det vil vel give nul i egenkapital dette år (2003) På trods af lidt af "de
samme" overførselsposteringer?? Hvis nej, hvorfor ikke? Hvad taster jeg mon
forkert i SummaSummarum, så den laver sådan noget gøjl? Jeg tror jeg tager
på et kursus snart


> > Skal I/du have nogle tal at regne med?
> du får lige lidt tal her:
Det hjalp faktisk lidt... fik en lidt bedre forståelse af, at jeg ikke læser
ting, ligesom SummaSummarum gør

Du skrev (resten) i en meddelelse:
> - underskud kr. 5.000
> - aktiver kr. 0
> - momsgæld kr. 2.000
> - gæld kassekredit kr. 1.000
>
> det giver en resultatopgørelse på kr. 5.000 (med negativt fortegn)
>
> - aktiver kr. 0
> - passiver:
>
> - gæld kr. 3.000 (2000+1000)
> - egenkapital kr. 3.000 (negativ)
> - passiver gæld + egenkapital = kr. 0
>
> Egenkapital:
>
> - primo ?
> - +/- privat hævet (-) / indsat (+)
> - egenkapital ultimo (= - kr. 3.000)
>
> håber at det kan hjælpe.
>
>
> mvh
> Jørgen Rømming
>
> "Hugh" <whatever@_removemetosendmemail_hugh.dk> skrev i en meddelelse
> news:40213b03$0$1567$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Jeg fifler med årsregnskab og noget irriterer mig enormt.
> >
> > Jeg menes at huske, at jeg har lært, at aktiver og passiver, altid skal
> > stemme overens?
> >
> > Dette regnskab i år, ligesom regnskabet sidste år har ikke skabt noget
> > overskud. Derfor har jeg indskudt noget kapital privat så min kasse
kommer
> i
> > 0,00 kr.
> >
> > Giver ovenstående virkelig det resultat at der ingen aktiver er, men
> > passiver?
> > Giver ovenstående det resultat at årets resultat er det samme som
> > egenkapitalen i henholdsvis debet og kredit? (Ja, underskud i firmaet

> > eller betyder det bare på min private bankkonto *S*)
> >
> > Alt dette fører til at egenkapitalen i næste årsregnskab er 0,00 kr. Har
> jeg
> > ret?
> >
> > Skal I/du have nogle tal at regne med?
> >
> > --
> > Hilsen
> > MadsD - http://www.madsd.dk



MadsD (04-02-2004)
Kommentar
Fra : MadsD


Dato : 04-02-04 21:23

Som tillægsspørgsmål.

Jeg bruger SummaSummarum.

Jeg har en indtægt år 2002, som jeg har anført som efterpostering i 2003
(jeg kendte ikke beløbets størrelse før 2003)

Nu får jeg i 2004 en overførsel årets resultat til at være den
efterposterede indtægt. Har jeg efterposteret forkert i starten af året

Krediteret årets resultat 2003 og debiteret kasse 2003.

Venlig hilsen
Mads Dam



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408926
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste