/ Forside / Interesser / Fritid / Dykning / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Dykning
#NavnPoint
Arnvig 1184
LeifHansen 762
Teil 722
sorenw 460
Melander 460
PARKENSS 250
michaelmo.. 200
guffy 200
lawitt 200
10  TIMO_J 140
Info fra Dykkerrådets 44. møde den 13. jan~
Fra : Bjarne Kobbernagel


Dato : 21-01-04 21:12

Har vi problemer med det her:?????

Brancheforeningen for Dykkermateriel henledte opmærksomheden på, at der var
en del forvirring omkring anvendelsen af de nye standarder for dykning med
Nitrox (åndemiddelblanding bestående af nitrogen og mere end 22% oxygen).
Det blev ført til protokols, at Søfartsstyrelsen indskærper, at der ikke
foreligger nogen overgangsordninger, således at dykkerudrustninger, der
anvendes, udlånes eller sælges, nu skal opfylde standardens krav.
Søfartsstyrelsen fremlagde desuden notat med følgende tekst i uddrag:
"I henhold til bekendtgørelse nr. 823 af 5 november 1999 om dykkermateriel §
7 skal dykkerudrustning der anvendes med blandingsgas som åndemiddel, og som
anvendes, markedsføres, udlånes eller lejes til dykkerarbejde eller
rekreativ dykning være CE-mærket efter regler fastssat af Arbejdstilsynet
eller af en EU- eller EØS-stat i henhold til værnemiddeldirektivet.
I henhold til § 2 i nævnte bekendtgørelse er åndemiddel, med en anden
sammensætning end normal atmosfærisk luft, blandingsgas."
Nitrox-dykkerudrustninger skal blandt andet være godkendt i henhold til
DS/EN 13949 og EN 144-3. Udstyr, der tidligere er blevet benyttet til
nitroxdykning, er ikke lovligt at anvende, udlåne eller sælge til brug med
nitrox (åndemiddelblanding bestående af nitrogen og mere end 22% oxygen).


--
Med venlig dykkerhilsen
aquasyd scubacenter
Bjarne Kobbernagel
mail@aquasyd.dk
www.aquasyd.dk
www.aquashoppen.dk



 
 
Søren Arnvig (21-01-2004)
Kommentar
Fra : Søren Arnvig


Dato : 21-01-04 21:24


"Bjarne Kobbernagel" <mail@aquasyd.slet.dk> skrev i en meddelelse
news:400edcfb$0$1639$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Har vi problemer med det her:?????
>
> Brancheforeningen for Dykkermateriel henledte opmærksomheden på, at der
var
> en del forvirring omkring anvendelsen af de nye standarder for dykning med
> Nitrox (åndemiddelblanding bestående af nitrogen og mere end 22% oxygen).

<snip en masse CE numre>

Jeg har også hørt at der er nogen som ikke maler deres flasker
i de standardiserede farver. Hvor er vi snart henne ?

Søren Arnvig



Peter Fjelsten (21-01-2004)
Kommentar
Fra : Peter Fjelsten


Dato : 21-01-04 22:35

Søren Arnvig skrev i Message-ID:
<400ee01a$0$270$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>:

> Jeg har også hørt at der er nogen som ikke maler deres flasker i de
> standardiserede farver. Hvor er vi snart henne ?

Aner det ikke (jeg er en af dem).

--
Peter Fjelsten (DIR-DK, EKPP) Om DIR <http://www.dir-dk.org/>
MSN "fjelsten@yahoo.com" Huledykning <http://www.ekpp.org/>
Y! "fjelsten" DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk/>
Spørgsmål? <http://groups.yahoo.com/group/dir_skand/>



Bjarne Kobbernagel (22-01-2004)
Kommentar
Fra : Bjarne Kobbernagel


Dato : 22-01-04 06:36

Sider du med i rådet Peter ?

--
Med venlig dykkerhilsen
aquasyd scubacenter
Bjarne Kobbernagel
www.aquasyd.dk
www.aquashoppen.dk

"Peter Fjelsten" <nospam@adr.dk> skrev i en meddelelse
news:1697537599.20040121223437@adr.dk...
Søren Arnvig skrev i Message-ID:
<400ee01a$0$270$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>:

> Jeg har også hørt at der er nogen som ikke maler deres flasker i de
> standardiserede farver. Hvor er vi snart henne ?

Aner det ikke (jeg er en af dem).

--
Peter Fjelsten (DIR-DK, EKPP) Om DIR <http://www.dir-dk.org/>
MSN "fjelsten@yahoo.com" Huledykning <http://www.ekpp.org/>
Y! "fjelsten" DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk/>
Spørgsmål? <http://groups.yahoo.com/group/dir_skand/>




Allan Hansen (22-01-2004)
Kommentar
Fra : Allan Hansen


Dato : 22-01-04 08:38


"Bjarne Kobbernagel" <mail@aquasyd.slet.dk> skrev i en meddelelse
news:400edcfb$0$1639$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Har vi problemer med det her:?????

Det er vist kun brancheforeningen der mener at der er et problem. Jeg tror
at moms i Nordjylland er mere udbredt end disse normer for EAN udstyr
nogensinde bliver i det praktiske liv

Allan Hansen, hvorfor repræsenterer PF ikke brancheforeningen i dette
spørgsmål ?



Hans_evald (23-01-2004)
Kommentar
Fra : Hans_evald


Dato : 23-01-04 16:23

Hej
jeg synes at dette er en tåbelig diskusion, da i ikke har fået helle
beskeden med. Citatet stammer fra Søfarts styrelsen, for jeg har også
set det, så det er tåbeligt at sige at det er Brancerådets der er
skyld i det, hvis i skal skyde på nogen så er det politikerne i EU.
Og så er den ikke så svær forstå. Dykning med en åndingsmiddelblanding
over 22 % nitrogen er Nirtox dykning og dette skal man bruge godkendt
udstyr til lige meget om man er erhvervs dykker eller bare dykke på
hobby plan. det er da ikke svært at forstå det.
mvh

Hans evald

Henrik (23-01-2004)
Kommentar
Fra : Henrik


Dato : 23-01-04 16:40

Godt ord igen.

Men der er ingen her i dette forum, der skal eller, kan for den sags skyld,
bilde mig ind at en eller anden ligegyldig EU politiker af egen drift har
fået denne ide. Der er en eller anden udstyrs lobyist der har fået solgt en
"god" ide.

Hilsen Henrik
"Hans_evald" <Hans_Evald@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:342e759e.0401230722.7f4852c9@posting.google.com...
> Hej
> jeg synes at dette er en tåbelig diskusion, da i ikke har fået helle
> beskeden med. Citatet stammer fra Søfarts styrelsen, for jeg har også
> set det, så det er tåbeligt at sige at det er Brancerådets der er
> skyld i det, hvis i skal skyde på nogen så er det politikerne i EU.
> Og så er den ikke så svær forstå. Dykning med en åndingsmiddelblanding
> over 22 % nitrogen er Nirtox dykning og dette skal man bruge godkendt
> udstyr til lige meget om man er erhvervs dykker eller bare dykke på
> hobby plan. det er da ikke svært at forstå det.
> mvh
>
> Hans evald



Kalle (28-01-2004)
Kommentar
Fra : Kalle


Dato : 28-01-04 12:05

Hej NG


"Henrik" <palshoej@nyka.dk> skrev i en meddelelse
news:burenu$4if$1@news.net.uni-c.dk...
> Godt ord igen.
>
> Men der er ingen her i dette forum, der skal eller, kan for den sags
skyld,
> bilde mig ind at en eller anden ligegyldig EU politiker af egen drift har
> fået denne ide. Der er en eller anden udstyrs lobyist der har fået solgt
en
> "god" ide.
>
> Hilsen Henrik
> "Hans_evald" <Hans_Evald@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:342e759e.0401230722.7f4852c9@posting.google.com...
> > Hej
> > jeg synes at dette er en tåbelig diskusion, da i ikke har fået helle
> > beskeden med. Citatet stammer fra Søfarts styrelsen, for jeg har også
> > set det, så det er tåbeligt at sige at det er Brancerådets der er
> > skyld i det, hvis i skal skyde på nogen så er det politikerne i EU.
> > Og så er den ikke så svær forstå. Dykning med en åndingsmiddelblanding
> > over 22 % nitrogen er Nirtox dykning og dette skal man bruge godkendt
> > udstyr til lige meget om man er erhvervs dykker eller bare dykke på
> > hobby plan. det er da ikke svært at forstå det.
> > mvh
> >
> > Hans evald

Man kunne jo spørge Rene i dykkercenteret. Det er (næsten) altid ham der
sender mailen ud ang. nitrox og andre skærpede regler.
Jeg var der inde en dag jeg skulle slå tiden ihjel i området, og kom i snak
med Rene. Da samtalen kom ind på nitrox var hans helt klare holdning at det
var noget Padi og andre uddannelsesorganitioner havde fundet på, for at
udstede flere certifikater. Det var efter hans mening noget flop og der var
ingen videnskabenlige beviser for at nitrox virker.

Jeg fik denne mail fra en fra min klub der er med på dykcen´s malingsliste:

FYI


Tue, 20 Jan 2004 18:28:37 +0100, skrev "DYKKERCENTRET" <dc@dykcen.dk>:

>

>Info fra Dykkerrådets 44. møde den 13. januar 2004

>Nitrox

>Brancheforeningen for Dykkermateriel henledte opmærksomheden på, at

>der

>var en del forvirring omkring anvendelsen af de nye standarder for

>dykning med Nitrox (åndemiddelblanding bestående af nitrogen og mere

>end

>22% oxygen). Det blev ført til protokols, at Søfartsstyrelsen

>indskærper, at der ikke foreligger nogen overgangsordninger, således

>at

>dykkerudrustninger, der anvendes, udlånes eller sælges, nu skal

>opfylde

>standardens krav.

>Søfartsstyrelsen fremlagde desuden notat med følgende tekst i

>uddrag:

>"I henhold til bekendtgørelse nr. 823 af 5 november 1999 om

>dykkermateriel =A7 7 skal dykkerudrustning der anvendes med blandingsgas

>som åndemiddel, og som anvendes, markedsføres, udlånes eller lejes

>til

>dykkerarbejde eller rekreativ dykning være CE-mærket efter regler

>fastssat af Arbejdstilsynet eller af en EU- eller EØS-stat i henhold

>til

>værnemiddeldirektivet.

>I henhold til =A7 2 i nævnte bekendtgørelse er åndemiddel, med en

>anden

>sammensætning end normal atmosfærisk luft, blandingsgas."

>Nitrox-dykkerudrustninger skal blandt andet være godkendt i henhold

>til

>DS/EN 13949 og EN 144-3. Udstyr, der tidligere er blevet benyttet til

>nitroxdykning, er ikke lovligt at anvende, udlåne eller sælge til

>brug

>med nitrox (åndemiddelblanding bestående af nitrogen og mere end 22%

>oxygen).

>

>

>CBRD-vest - Redningsdragt velegnet til dykning (Redningsvest)

>Brancheforeningen for Dykkermateriel meddelte, at den eneste CBRD-vest,

>der dem bekendt er godkendt, er Scubapro Master Jacket.

>Sportsdykkerforbundets repræsentant indvendte, at Scubapros vest ikke

>kunne leveres, hvilket brancheforeningen benægtede. Søværnets

>dykekrskole bekræftede, at de ikke havde haft problem med levering. Det

>blev endnu en gang indskærpet overfor Sportsdykkerforbundets

>repræsentant, at kun veste, der er godkendt i henhold til standarden,

>må

>anvendes, udlånes, udlejes eller sælges som CBRD-veste

>(redningsvest)

>

>

>

>Med venlig hilsen René Nielsen

>

>---------------------------------------------------------------

>DYKKERCENTRET

>Niels Ebbesens Vej 24-28, DK-1911 Frederiksberg C

>Tlf. +45 33232662 fax +45 33232666

>http://www.dykcen.dk <http://www.dykcen.dk/>

>

>

>



Peter Fjelsten (22-01-2004)
Kommentar
Fra : Peter Fjelsten


Dato : 22-01-04 18:32

Der blev skrevet...

>>> Jeg har også hørt at der er nogen som ikke maler deres flasker i de
>>> standardiserede farver. Hvor er vi snart henne ?
>
>> Aner det ikke (jeg er en af dem).

Bjarne Kobbernagel skrev i Message-ID:
<400f6160$0$1564$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>:

> Sider du med i rådet Peter ?

Nej. Hvis du læser citatet kan du se jeg blot svarede at jeg ikke vidste
hvor vi er henne (jeg synes loven er topmålet i stupiditet) og at jeg
nægter at male mine flasker i de officielle farver.




--
Peter Fjelsten (DIR-DK, EKPP) Om DIR <http://www.dir-dk.org/>
MSN "fjelsten@yahoo.com" Huledykning <http://www.ekpp.org/>
Y! "fjelsten" DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk/>
Spørgsmål? <http://groups.yahoo.com/group/dir_skand/>



Søren Arnvig (22-01-2004)
Kommentar
Fra : Søren Arnvig


Dato : 22-01-04 19:00


"Peter Fjelsten" <nospam@adr.dk> skrev i en meddelelse
news:1595335552.20040122183152@adr.dk...
>Nej. Hvis du læser citatet kan du se jeg blot svarede at jeg ikke vidste
>hvor vi er henne (jeg synes loven er topmålet i stupiditet) og at jeg
>nægter at male mine flasker i de officielle farver.

Man kan jo spørge sig selv og andre om, hvem der
finder på, at vi lige pludselig skal have specielle regulatorer
og gevind til Nitrox ??

Søren Arnvig



Peter Fjelsten (22-01-2004)
Kommentar
Fra : Peter Fjelsten


Dato : 22-01-04 22:43

Søren Arnvig skrev i Message-ID:
<40100fce$0$267$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>:

> Man kan jo spørge sig selv og andre om, hvem der finder på, at vi lige
> pludselig skal have specielle regulatorer og gevind til Nitrox ??

Mit gæt:

Enten skrivebordsgeneraler der ikke mener at vi almindelige mennesker
kan finde ud af at læse et mærkat eller en dykkerbranche der gerne vil
sælge masser af nyt udstyr?

--
Peter Fjelsten (DIR-DK, EKPP) Om DIR <http://www.dir-dk.org/>
MSN "fjelsten@yahoo.com" Huledykning <http://www.ekpp.org/>
Y! "fjelsten" DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk/>
Spørgsmål? <http://groups.yahoo.com/group/dir_skand/>



Kim Adersen (22-01-2004)
Kommentar
Fra : Kim Adersen


Dato : 22-01-04 23:00

>>> Peter Fjelsten<nospam@adr.dk> 22-01-2004 22:42:53 >>>
>Enten skrivebordsgeneraler der ikke mener at vi
almindelige
>mennesker
>kan finde ud af at l*se et m*rkat eller en dykkerbranche
>der gerne vil
>s*lge masser af nyt udstyr?

Som jeg læser det, så gælder det dykkerarbejde. Det må være
en form for kommercielt brug. Eller rekreativt dykning, hvad
det så end er. Uanset hvad, så ligner det ikke noget der
gælder for private.



Mvh/Greetings
Kim Andersen



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste