---

Hej



Vi har en næsten fire måneder gammel han, som er en blanding af en
Amerikansk Bulldog og en Amerikansk Stafordshire.

Dejlig livlig hund som er meget glad for børn .. nåå men vores problem er at
vi gerne vil have en hund til men ved ikke om det er bedst at vælge en han
eller en hun og da det helst skulle være en Staffordshire Bull Terriere.

Ham vi har nu er rimelig dominerende så kunne det måske godt betale sig at
finde en han der ikke er dominerende da vi helst vil have en han.



Håber der nogle der ude som har nogle svar

---

> Vi har en næsten fire måneder gammel han, som er en blanding af en
> Amerikansk Bulldog og en Amerikansk Stafordshire.
>
> Ham vi har nu er rimelig dominerende så kunne det måske godt betale sig at
> finde en han der ikke er dominerende da vi helst vil have en han.
>
>
>
> Håber der nogle der ude som har nogle svar



Hej..

Jeg kan da prøve !
Jeg har selv haft 3 hunde sammen , én tæve og to hanner , ( mor , far og
søn )..nu har jeg kun far og søn , og det går rigtig godt !

Det man skal vide er at den nye hund lærer af den "gamle"..såe , hvis jeres
nuværende hund har nogle unoder som I helst vil slippe for , så er det bedst
at vente til I er helt tilfredse med jeres hund...
....meen er I det , så er 4 mdr da en udmærket alder til at få en ny hund ,
og for mit personlige vedkommende , så er det altså ligemeget om det er en
han eller en hun , det kommer an på om I har fører positionen derhjemme , og
ikke hundene !!

Som regel er det lettest med en af hver køn , ( bortset fra løbetiden ...så
er det et mareridt , ;0))))

Er jeres hund dominerende overfor andre hunde , eller bare generelt ?

Mit råd er da , at tage jeres hund med ud at kigge på den nye , og lade dem
hilse på hinanden på neutral grund .

Har jeres hund svært ved at enes med andre hunde , er det nok bedst at få
ham socialiseret grundigt , før I køber en ny....tænk fremad og husk at
tiden i kønsmodningen , kan ændre hundens væsen , og han er jo ikke helt
kønsmoden endnu , så måske kan dominansen blive stærkere !!
....og så sidder I måske med to hanhunde der kun tænker på at
slås....(måske )..;0))

Hilsen Holm

---

>Hej..
>
>Jeg kan da prøve !
>Jeg har selv haft 3 hunde sammen , én tæve og to hanner , ( mor , far og
>søn )..nu har jeg kun far og søn , og det går rigtig godt !
>
>Det man skal vide er at den nye hund lærer af den "gamle"..såe , hvis jeres
>nuværende hund har nogle unoder som I helst vil slippe for , så er det bedst
>at vente til I er helt tilfredse med jeres hund...
>...meen er I det , så er 4 mdr da en udmærket alder til at få en ny hund ,
>og for mit personlige vedkommende , så er det altså ligemeget om det er en
>han eller en hun , det kommer an på om I har fører positionen derhjemme , og
>ikke hundene !!
>
>Som regel er det lettest med en af hver køn , ( bortset fra løbetiden ...så
>er det et mareridt , ;0))))
>
>Er jeres hund dominerende overfor andre hunde , eller bare generelt ?


,det er nok mere reglen end undtagelsen med sådan en hunderace




>Mit råd er da , at tage jeres hund med ud at kigge på den nye , og lade dem
>hilse på hinanden på neutral grund .



,enig det er et godt råd, altså hvis det er en tæve de tager ud og
kigger på.




>Har jeres hund svært ved at enes med andre hunde , er det nok bedst at få
>ham socialiseret grundigt , før I køber en ny....tænk fremad og husk at
>tiden i kønsmodningen , kan ændre hundens væsen , og han er jo ikke helt
>kønsmoden endnu , så måske kan dominansen blive stærkere !!
>...og så sidder I måske med to hanhunde der kun tænker på at
>slås....(måske )..;0))



,,ja det kan hurtigt udvikle sig til et mareridt hvis man sætter sådan
to sammen, man kan nemt regne med at sådan 2 hunde aldrig vil blive
tilfredse i deres situation før de bestemmer det hele, altså er
alphahunden, og hvis de begge tænker sådan hvad de gør"pga deres race"
så vil det måske hvis man er meget heldig gå fint, men i det øjeblik
den ene bliver lidt syg eller svag vil den anden prøve at tage magten,
og hvis det sker når de er alene er det ikke sikkert at man har nogle
hunde når man kommer hjem, så det er i høj grad gambling hvis man
sætter sådan 2 racer af samme køn sammen, og lader dem være alene.

---

On Wed, 14 Jan 2004 22:18:42 +0100, "Mayhem_dk" <mail@damjohansen>
wrote:

>Hej
>
>
>
>Vi har en næsten fire måneder gammel han, som er en blanding af en
>Amerikansk Bulldog og en Amerikansk Stafordshire.
>
>Dejlig livlig hund som er meget glad for børn .. nåå men vores problem er at
>vi gerne vil have en hund til men ved ikke om det er bedst at vælge en han
>eller en hun og da det helst skulle være en Staffordshire Bull Terriere.
>
>Ham vi har nu er rimelig dominerende så kunne det måske godt betale sig at
>finde en han der ikke er dominerende da vi helst vil have en han.
>
>
>
>Håber der nogle der ude som har nogle svar



Jeg har selv en Staffordshire Bull Terrier og har haft en før kender
flere med racen, og en ting er helt sikkert køb IKKE en han og sæt
sammen med den anden ! husk lige at ham i har i forvejen er en
pitblanding ! og i ved sikkert ikke hvilke linier Am.Bulldogen kommer
fra ? der er også kamplinier inden for den race ! johnson/bullie og
hvad de ellers hedder. I kan slet ikke regne med hundens temperment i
forhold til andre hunde nu, den skal være mindst 2 år før i ved om den
kan være sammen med andre, og hvis den allerede er dominerende nu så
vil det være en kæmpe fejl at købe en anden han ! det vil højst
sansynligt gå meget galt en dag, når de er voksne, og hvis i lukker
dem inde sammen kan i risikere at de slår hinanden ihjel en dag."jeg
kunne fortælle et par skrækhistorier om den slags" Aldrig 2 af samme
køn når det er sådanne racer, de er søde som hvalpe overfor andre
hunde men når de bliver voksne så er det en helt anden hund, mange får
disse hunderacer uden at vide nok om dem og så bliver de aflivet eller
solgt videre senere, og det er synd, man skal bare vide at det altså
er kamphunde, og dem sætter man aldrig 2 af samme køn sammen. Lad være
med at lytte til råd fra ejere af andre racer som labradors og
ligende, for det kan ikke sammenlignes

husk at agrasivitet over for mennesker og hunde er 2 vidt forskellige
ting ! langt de fleste af disse hunde elsker mennesker og børn overalt
på jorden, men andre hunde er en helt anden sag.

---

Hej.
Jeg har ikke selv haft den race, men kender dem gennem venner og gennem
hundeklubber ( træning ). Dejlig hund :)
Men som Punish skriver : Køb IKKE en hanhund.
Vent evt. til jeres er lidt ældre, gerne mindst et år så I har lidt mere
træning på den og køb så en TÆVE. Få en af dem neutrliseret hvis I ikke har
mulighed for at holde dem adskilt i løbetider.

Resten vil jeg bare tilslutte mig hvad Punish skrev.

I kan selvfølgelig også kontakte specialklubben og tage en snak med dem.

Stine



"Mayhem_dk" <mail@damjohansen> skrev i en meddelelse
news:4005b234$0$29332$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej
>
>
>
> Vi har en næsten fire måneder gammel han, som er en blanding af en
> Amerikansk Bulldog og en Amerikansk Stafordshire.
>
> Dejlig livlig hund som er meget glad for børn .. nåå men vores problem er
at
> vi gerne vil have en hund til men ved ikke om det er bedst at vælge en han
> eller en hun og da det helst skulle være en Staffordshire Bull Terriere.
>
> Ham vi har nu er rimelig dominerende så kunne det måske godt betale sig at
> finde en han der ikke er dominerende da vi helst vil have en han.
>
>
>
> Håber der nogle der ude som har nogle svar
>
>
>

---

Mit råd er at du skal tage kontakt til en seriøs opdrætter og få en snak med
dem. De kender hundenes egenskaber og sind, og ville aldrig sælge dig en
hund hvis de ikke tror på at det nok skal lykkes og at hvalpen får et godt
hjem.

vh
Erik

"Mayhem_dk" <mail@damjohansen> skrev i en meddelelse
news:4005b234$0$29332$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej
>
>
>
> Vi har en næsten fire måneder gammel han, som er en blanding af en
> Amerikansk Bulldog og en Amerikansk Stafordshire.
>
> Dejlig livlig hund som er meget glad for børn .. nåå men vores problem er
at
> vi gerne vil have en hund til men ved ikke om det er bedst at vælge en han
> eller en hun og da det helst skulle være en Staffordshire Bull Terriere.
>
> Ham vi har nu er rimelig dominerende så kunne det måske godt betale sig at
> finde en han der ikke er dominerende da vi helst vil have en han.
>
>
>
> Håber der nogle der ude som har nogle svar
>
>
>

---

Hej.
I vil nå længst med en tæve. Jeg har selv prøvet at have 2 han hunde og den
ene var kast. Det gik godt indtil den nye han nåede op omkring 1 års aldern,
så kom kampene om hvem der stod højst i hirakiet, og det blev sådan at de
ikke kunne være inde sammen uden at de sloges, og der var ingen der ville
gi! sig. Så det endte desværre med at vi måtte finde et nyt hjem til den
ene.
Så jeg vil anbefale at i vælger en tæve, især når den i har nu er meget
dominerene, det kan ende galt.
Hilsen Susanne.


"Mayhem_dk" <mail@damjohansen> skrev i en meddelelse
news:4005b234$0$29332$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej
>
>
>
> Vi har en næsten fire måneder gammel han, som er en blanding af en
> Amerikansk Bulldog og en Amerikansk Stafordshire.
>
> Dejlig livlig hund som er meget glad for børn .. nåå men vores problem er
at
> vi gerne vil have en hund til men ved ikke om det er bedst at vælge en han
> eller en hun og da det helst skulle være en Staffordshire Bull Terriere.
>
> Ham vi har nu er rimelig dominerende så kunne det måske godt betale sig at
> finde en han der ikke er dominerende da vi helst vil have en han.
>
>
>
> Håber der nogle der ude som har nogle svar
>
>
>

---

Nu for i det jo næsten til at lyde somom hunden sidder der hjemme med krone
på og styre hele byen..
Men sådan er det nu ikke
Måske er det også forkert at bruge ordret domiernde.

Han ved nok bare ikke hvornår han skal stoppe når han lege med andre hunde.
Har har aldrig knurret eller gøet af andre hunde.

Jeg tror det er bedre at sige at han er en hund med en stærk psyke


"Mayhem_dk" <mail@damjohansen> wrote in message
news:4005b234$0$29332$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej
>
>
>
> Vi har en næsten fire måneder gammel han, som er en blanding af en
> Amerikansk Bulldog og en Amerikansk Stafordshire.
>
> Dejlig livlig hund som er meget glad for børn .. nåå men vores problem er
at
> vi gerne vil have en hund til men ved ikke om det er bedst at vælge en han
> eller en hun og da det helst skulle være en Staffordshire Bull Terriere.
>
> Ham vi har nu er rimelig dominerende så kunne det måske godt betale sig at
> finde en han der ikke er dominerende da vi helst vil have en han.
>
>
>
> Håber der nogle der ude som har nogle svar
>
>
>

---

Hej.
Jeg har lige læst din tilbage melding af de svar du har fået på dit
spørgsmål, og ud fra det kan jeg også se at de fleste mener du / i skal
vælge en tæve, jeg syntes så at du reagere lidt negativ på de forskelige
svar. Du/i skal så vide at vi prøver at give dig/jer et godt råd ud fra
vores erfaring.
men hvis du/i syntes det ikke er godt nok, så gør da hvad i vil men lad være
med at spørge andre til råds først.
Det er bare synd for den hund det så går ud over.
Du beskriver så din/jeres hvalp har en stærk physke, ja! okey og lige netop
defor syntes jeg det skal være en tæve.
Det andet kan gå fuldstændig galt.Jeg taler virklig af erfaring.
Held og lykke.
Susanne.


"Mayhem_dk" <mail@damjohansen> skrev i en meddelelse
news:4006bfe0$0$29325$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Nu for i det jo næsten til at lyde somom hunden sidder der hjemme med
krone
> på og styre hele byen..
> Men sådan er det nu ikke
> Måske er det også forkert at bruge ordret domiernde.
>
> Han ved nok bare ikke hvornår han skal stoppe når han lege med andre
hunde.
> Har har aldrig knurret eller gøet af andre hunde.
>
> Jeg tror det er bedre at sige at han er en hund med en stærk psyke
>
>
> "Mayhem_dk" <mail@damjohansen> wrote in message
> news:4005b234$0$29332$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > Hej
> >
> >
> >
> > Vi har en næsten fire måneder gammel han, som er en blanding af en
> > Amerikansk Bulldog og en Amerikansk Stafordshire.
> >
> > Dejlig livlig hund som er meget glad for børn .. nåå men vores problem
er
> at
> > vi gerne vil have en hund til men ved ikke om det er bedst at vælge en
han
> > eller en hun og da det helst skulle være en Staffordshire Bull Terriere.
> >
> > Ham vi har nu er rimelig dominerende så kunne det måske godt betale sig
at
> > finde en han der ikke er dominerende da vi helst vil have en han.
> >
> >
> >
> > Håber der nogle der ude som har nogle svar
> >
> >
> >
>
>

---

On Thu, 15 Jan 2004 23:12:34 +0100, "Susanne Andreasen"
<susanne.andreasen@mail.dk> wrote:

>
>Hej.
>Jeg har lige læst din tilbage melding af de svar du har fået på dit
>spørgsmål, og ud fra det kan jeg også se at de fleste mener du / i skal
>vælge en tæve, jeg syntes så at du reagere lidt negativ på de forskelige
>svar. Du/i skal så vide at vi prøver at give dig/jer et godt råd ud fra
>vores erfaring.
>men hvis du/i syntes det ikke er godt nok, så gør da hvad i vil men lad være
>med at spørge andre til råds først.
>Det er bare synd for den hund det så går ud over.
>Du beskriver så din/jeres hvalp har en stærk physke, ja! okey og lige netop
>defor syntes jeg det skal være en tæve.
>Det andet kan gå fuldstændig galt.Jeg taler virklig af erfaring.
>Held og lykke.
>Susanne.



ja det er ikke meget tak man får for sine råd hos meyerheim når
man nu har brugt tid på at skrive et svar! men ja jeg tænker nu også
mere på hundene end på ejerne i dette tilfælde, det er jo irelevant at
gå op i om hunden er dominerende eller har en stærk psyke !da det jo
stort set er det samme, og mere et spørgsmål om hvilke ord man bruger
! for det er tydeligt at de ikke har sat sig ind i deres egen
blandingsrace"som jo desværre næsten bliver foræret væk for tiden"
eller den de tænker på at købe, det er der desværre mange der ikke
gør, og det ender med aflivninger eller vidersalg af disse hunde. Men
når man en gang har set sådan to hunde slås som jeg så da jeg selv
uheldigvis for et par år siden havde 2 Stafford-hanner sammen ,
"som iøvrigt legede fint sammen ind til den ene lavede en lille fejl"
så finder man ud af hvorfor det hedder kamphunde ! og at de _ikke_ må
slås og slet ikke med en af deres egen slags/kaliber "med en stærk
psyke" så tager man det alvorligt, for det fungerer ikke som når andre
hunde slås ! det er sku ekstremt og det må man ikke udsætte sin egen
hund for hvis man holder af den, og dem der ikke holder af dem og er
ligeglade med om de slås, skulle slet ikke have lov til at have
sådanne hunde !

man skal sku sætte sig ind i sin race inden man anskaffer sig den, det
gælder iøvrigt alle racer, men især vigtigt med racer der har nogle
speciale egenskaber.

Jeg følger iøvrigt med i en "fortælling" om nogle her i nærheden, der
har købt en Fila , der kommer hele tiden nye fortællinger om den og
ejerne, som _ikke_ havde sat sig ind i racen inden de købte den, den
leger nu fint nok med andre hunde, men de havde vist lige glemt at
sætte sig ind i at det altså er den mest ekstreme og menneskefjendske
vagthunderace af alle det kan hunden jo ikke gøre for, men den
kommer snart til at betale prisen for deres dumhed, da den nok snart
skal aflives i en alder af 10-11 mdr . Så kan den gå samme vej og
betale for ejernes dumhed og uvidenhed, lige som mange Pit Bull
Terriers og blandinger også har gjordt og stadig gør . Hundene gør
intet forkert overhovedet, de gør faktisk kun det som de er avlet til,
og det gør de for at glæde mennesket ! om det så er Filaen der bidder
alle der kommer ind af døren, eller kamphunden der slås med andre
hunde, eller labradoren der vælter sig i vandpytterne. Det mindste man
kunne forlange var da at folk satte sig ind i hvad en hunderace har af
egenskaber før de køber den, så de ikke er med til at ødelægge
hunderacens ry ved at være uegnede hundeejere , men det kan folk
stadig ikke finde ud af

Jeg har iøvrigt hørt rygter om at prisen på Staffordshire Bull
Terriers bliver hævet til 10-12000 håber at prisen bliver endnu
højere, det håber jeg virkelig for at folk vil sætte sig lidt mere ind
i hvad de køber inden de gør det og intersere sig lidt mere for hvad
andre har at fortælle om racen .

---

"Punish the deed, not the breed" <nobody@home.com> skrev i en meddelelse
> Jeg har iøvrigt hørt rygter om at prisen på Staffordshire Bull
> Terriers bliver hævet til 10-12000 håber at prisen bliver endnu
> højere, det håber jeg virkelig for at folk vil sætte sig lidt mere ind
> i hvad de køber inden de gør det og intersere sig lidt mere for hvad
> andre har at fortælle om racen .

Hej Punish
Helt enig i dit indlæg, men hvem skal bestemme prisen på Staffordshire Bull
Terrierne?
Hvis man ser i Den Blå Avis, forstår man jo at kamphunderacerne (ikke mindst
Amstaff´er) bliver solgt billigt, der er jo masser af dem, såvel hvalpe som
voksne.
Ret så sørgeligt!
Hilsen Vibeke

---

On Fri, 16 Jan 2004 14:54:08 +0100, "Battlefield´s"
<battlefield@SLET.mail1.stofanet.dk> wrote:

>
>"Punish the deed, not the breed" <nobody@home.com> skrev i en meddelelse
>> Jeg har iøvrigt hørt rygter om at prisen på Staffordshire Bull
>> Terriers bliver hævet til 10-12000 håber at prisen bliver endnu
>> højere, det håber jeg virkelig for at folk vil sætte sig lidt mere ind
>> i hvad de køber inden de gør det og intersere sig lidt mere for hvad
>> andre har at fortælle om racen .
>
>Hej Punish
>Helt enig i dit indlæg, men hvem skal bestemme prisen på Staffordshire Bull
>Terrierne?




Tjae det ved jeg egentlig ikke men regner med at det er de store
kennelklubber ?er ikke selv aktiv i nogen kennelklub så har ingen
insiderviden Jeg ved at efterspørgelsen er blevet større på racen,
og det er også ok, men man skal tænke sig meget om da det jo er en
special hund. Jeg "kender" nogen der har avlet en gang før på dem hvor
de fik 11 hvalpe, de solgte for 8000kr pr stk, og de har nu fået
dollartegn i øjene og skal avle igen for at tjene penge, og den slags
mener jeg at skal stoppes, og måske det lykkes når/hvis prisen bliver
højere så der bliver mindre købere og de dermed ikke vil avle igen,
for de tænker kun på penge og hundene er alt for små, normalt er det
maks 5-6 stk der er plads til "af denne race efter min mening", så det
er vist det man kalder hundehandlere, jeg ved ikke hvem der fastsætter
prisen men for mig ville det være fint hvis den røg endnu højere op i
nærheden af priserne på Engelsk Bulldogs så der ikke er lige så mange
der har råd til at have dem .

så kan det nemlig også lige så godt betale sig for mig at tage til
England efter en tæve hvis jeg en dag tør tage udfordringen op




>Hvis man ser i Den Blå Avis, forstår man jo at kamphunderacerne (ikke mindst
>Amstaff´er) bliver solgt billigt, der er jo masser af dem, såvel hvalpe som
>voksne.
>Ret så sørgeligt!



ja og blandingerne imellem amstaff osv am.bulldogs osv får man jo
næsten gratis, og det er endnu mere sørgeligt når man så ser folk med
disse hunde og ser dem noget tid efter hvor de ikke har den længere,
dem har jeg mødt mange af
nå men god weekend






>Hilsen Vibeke

---

Punish the deed, not the breed wrote:

> Jeg har iøvrigt hørt rygter om at prisen på Staffordshire Bull
> Terriers bliver hævet til 10-12000 håber at prisen bliver endnu
> højere, det håber jeg virkelig for at folk vil sætte sig lidt mere ind
> i hvad de køber inden de gør det og intersere sig lidt mere for hvad
> andre har at fortælle om racen .

Tror du så ikke der ligge en fare i at folk bare begynder at købe besynderlige
blandinger af de racer. De blandinger har jeg lige som dig bemærket at der er
en del billigt til salg af i DBA for tiden. Er en ægte kamphund ikke trods alt et mere
sikkert valg end en blanding af eks. Bull Terrier/Rottweiler.

/Jens

---

On Fri, 16 Jan 2004 16:28:53 +0100, "Pwh"
<deterikkegodtatvide@tdcadsl.dk> wrote:

>Punish the deed, not the breed wrote:
>
>> Jeg har iøvrigt hørt rygter om at prisen på Staffordshire Bull
>> Terriers bliver hævet til 10-12000 håber at prisen bliver endnu
>> højere, det håber jeg virkelig for at folk vil sætte sig lidt mere ind
>> i hvad de køber inden de gør det og intersere sig lidt mere for hvad
>> andre har at fortælle om racen .
>
>Tror du så ikke der ligge en fare i at folk bare begynder at købe besynderlige
>blandinger af de racer.




,,jo højere prisen på en race er jo mere passer ejeren på at den ikke
parer sig med hvad som helst, jeg tror faktisk ikke at du kan finde
blandinger af Engelsk Bulldog med andre racer "bare et eksempel" da
ejerene af dem jo godt vil have den gode sum penge for at pare den med
en anden af samme race, og de får jo ingen penge for at lade den pare
med en helt anden race. Jeg har kun mødt et par stykker med blandinger
af Engelsk og Amerikansk Staffordshire, og de havde planlagt det og
ønsket blandingen da hundene var bestilt og i de tilfælde er det en
ønskehund hvor der ikke er blandet penge ind i det på samme plan. Jeg
ville da aldrig nogensinde lade min hund pare sig med en anden hund
uden at få mine mindst 8000kr for det, da jeg ikke vil sprede racen ud
til højre og venstre og selvfølgelig også vil have nogle penge Så
nej jeg tror ikke at der kommer blandinger af Engelsk Staffordshire !
Men med Amstaffen er det for sent som man jo kan se i DBA og andre
steder. Men det er jo også svært med de åbne grænser at holde styr på
det.




De blandinger har jeg lige som dig bemærket at der er
>en del billigt til salg af i DBA for tiden. Er en ægte kamphund ikke trods alt et mere
>sikkert valg end en blanding af eks. Bull Terrier/Rottweiler.
>
>/Jens



jo man må aldrig blande hunderacer med så stærke og så forskellige
instinkter, vagthund og kamphund er en meget dårlig kombination,
faktisk er de hunde der bliver aflivet flest af i USA Pitblandinger,
jeg har set et par stykker herhjemme hvor de har blandet kamphunde med
vagthunde eller hunde med vagtinstinkt over for mennesker, og de par
stykker jeg har set var nogle rigtige "meanier" ikke så rare at være i
nærheden efter min mening. Jeg mener at der sker en kortslutning i
hovedet på dem når man blander en hund der elsker mennesker helt vildt
og er meget på vagt overfor hunde"Pitbull" og en hund der leger fint
med andre hunde men er kraftigt på vagt over for mennesker"rotweiler
som eksempel" jeg ville aldrig eje sådan en hund, det ville jeg
simpelthen ikke turde ! men gerne en blanding af kamphunde, da deres
sind ligger meget op og ned af hinanden, og der er jo også mange
schæfer/rotweiler-blandinger herhjemme som fungerer fint, men man må
bare ikke blande på kryds og tværs. Så jo en ægte kamphund vil efter
_min_ mening altid være bedre end en blanding da man jo kan se lidt i
stamtavlen og samtidig se begge forældre. Men blandingshunde kan
sagtens være lige så gode hunde uden tvivl men jeg personligt vil bare
godt have en lille smule styr over linierne inden jeg anskaffer mig en
race som min.

---

Det eneste jeg skrev i mit første indlæg var at jeg HELST ville have en han
og det HELST skulle en saffie men ikke et must. det var alt siden det har
jeg ikke været imod de råds jeg fået tværtimod.

Det eneste jeg har prøvet er at beskrive min situation lidt bedre end først
beskrevet det var alt.. Men nææ nej i det næste øjeblik for jeg af vide hvor
meget en hvis person mener jeg har sat mig ind i min Blaningshund.

Af en person som uheldigvis ikke havde tænkt sig om da han satte to sine
Staffier hanner sammen.

Der er heldigvis laaaangt fra tænke til handling hos mig og det derfor jeg
spørger jer til råds det er for ikke at lave samme fejl

Og punish the head så du mener at det kun de rige som skal have råd til en
Stafford, så det vil sige at Stafforden som er en meget børnevenlige hund
ikke kan købes af de fleste børene familier fordi de simpelthen ikke har
råd.
Men at heller at en eller anden pusher som har massere af knaster og lige
skal have en potens forlænger af en hund. Hiphææææ siger jeg bare

Nææ I stedet skulle det heller være køberne der skulle godkendes og ikke
deres penge

Men det er bare min mening



"Susanne Andreasen" <susanne.andreasen@mail.dk> wrote in message
news:40071083$0$246$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Hej.
> Jeg har lige læst din tilbage melding af de svar du har fået på dit
> spørgsmål, og ud fra det kan jeg også se at de fleste mener du / i skal
> vælge en tæve, jeg syntes så at du reagere lidt negativ på de forskelige
> svar. Du/i skal så vide at vi prøver at give dig/jer et godt råd ud fra
> vores erfaring.
> men hvis du/i syntes det ikke er godt nok, så gør da hvad i vil men lad
være
> med at spørge andre til råds først.
> Det er bare synd for den hund det så går ud over.
> Du beskriver så din/jeres hvalp har en stærk physke, ja! okey og lige
netop
> defor syntes jeg det skal være en tæve.
> Det andet kan gå fuldstændig galt.Jeg taler virklig af erfaring.
> Held og lykke.
> Susanne.
>
>
> "Mayhem_dk" <mail@damjohansen> skrev i en meddelelse
> news:4006bfe0$0$29325$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > Nu for i det jo næsten til at lyde somom hunden sidder der hjemme med
> krone
> > på og styre hele byen..
> > Men sådan er det nu ikke
> > Måske er det også forkert at bruge ordret domiernde.
> >
> > Han ved nok bare ikke hvornår han skal stoppe når han lege med andre
> hunde.
> > Har har aldrig knurret eller gøet af andre hunde.
> >
> > Jeg tror det er bedre at sige at han er en hund med en stærk psyke
> >
> >
> > "Mayhem_dk" <mail@damjohansen> wrote in message
> > news:4005b234$0$29332$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > > Hej
> > >
> > >
> > >
> > > Vi har en næsten fire måneder gammel han, som er en blanding af en
> > > Amerikansk Bulldog og en Amerikansk Stafordshire.
> > >
> > > Dejlig livlig hund som er meget glad for børn .. nåå men vores problem
> er
> > at
> > > vi gerne vil have en hund til men ved ikke om det er bedst at vælge en
> han
> > > eller en hun og da det helst skulle være en Staffordshire Bull
Terriere.
> > >
> > > Ham vi har nu er rimelig dominerende så kunne det måske godt betale
sig
> at
> > > finde en han der ikke er dominerende da vi helst vil have en han.
> > >
> > >
> > >
> > > Håber der nogle der ude som har nogle svar
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

---

Mayhem_dk wrote:

> Nææ I stedet skulle det heller være køberne der skulle godkendes og
> ikke deres penge
>

Må man værer så nysgerrig og spørge hvorfor du helst vil have en
Staffordshire Bull Terriere og ikke en lidt nemmere race.

/Jens

---

On Fri, 16 Jan 2004 18:48:42 +0100, "Mayhem_dk" <mail@damjohansen>
wrote:

>Det eneste jeg skrev i mit første indlæg var at jeg HELST ville have en han
>og det HELST skulle en saffie men ikke et must. det var alt siden det har
>jeg ikke været imod de råds jeg fået tværtimod.
>
>Det eneste jeg har prøvet er at beskrive min situation lidt bedre end først
>beskrevet det var alt.. Men nææ nej i det næste øjeblik for jeg af vide hvor
>meget en hvis person mener jeg har sat mig ind i min Blaningshund.
>
>Af en person som uheldigvis ikke havde tænkt sig om da han satte to sine
>Staffier hanner sammen.



,,,,,,,jeg/vi havde skam tænkt over det, men det er en længere
historie, vi havde hver vores hund i forvejen.



>Der er heldigvis laaaangt fra tænke til handling hos mig og det derfor jeg
>spørger jer til råds det er for ikke at lave samme fejl



,,,,,,jammen det er jo også derfor jeg fortæller det.





> Og punish the head så du mener at det kun de rige som skal have råd til en
>Stafford, så det vil sige at Stafforden som er en meget børnevenlige hund
>ikke kan købes af de fleste børene familier fordi de simpelthen ikke har
>råd.



,jammen sådan er det jo desværre bare folk har mere respekt for noget
de har givet mange penge for, det er desværre penge der styrer verden,
det kan vi ikke lave om på ! og jeg tror at de fleste folk tager det
mere seriøst hvis de har givet 12000kr for en hund end hvis de har
givet 1200kr , jeg ved godt at man ikke kan generalisere, men sådan
tror jeg at de fleste tænker desværre, og jo dyrere en "ting" har
været jo flere forberedelser osv har der været inden den er købt, og
så kan man undgå en del impulskøb på den måde. Og folk med børn kan jo
få råd hvis de sparer op






>Men at heller at en eller anden pusher som har massere af knaster og lige
>skal have en potens forlænger af en hund. Hiphææææ siger jeg bare




,nu ved jeg ikke lige hvad Hiphææææ betyder men ja det kan man jo
ikke undgå at den slags mennesker køber en såda hund, sådan er det jo
bare desværre, men man kan undgå at en knægt på 18år der lige er
flyttet hjemmefra går ud og laver et impulskøb af sådan en hund , så
det vil forhindre impulskøb og mange potensforlængerkøb, og det er jo
fint nok, det kan vi vel godt blive enige om ikke ?






>Nææ I stedet skulle det heller være køberne der skulle godkendes og ikke
>deres penge




,,,,ja der er også stadig nogle der ikke sælger til alt og alle det
ved jeg, og det er jo godt, men det er jo op til deres moral, det kan
man ikke lovgive imod.

---

"Mayhem_dk" skrev d. 14-01-04 22:19 dette indlæg :

jeg har tilladt mig at kopiere mit tidliger evar ind til dig igen:

....................................klip...............................

Hej,

Først og fremmest skal I slå bremserne lidt i. Den hund i har nu er en
større hund, derfor modnes han langsomt. Staffen er en mindre hund som
modnes hurtigere. I ønsker ikke at stå med 2 hanner som modnes samtidig
for så er det fuldstændig ligemeget om den nye er mindre dominerende.

Tag jer god tid til at nyde ham i har nu, giv ham tid til at modnes, og
lære en masse. Jo bedre han er trænet, jo nemmere er det når nr.2 kommer
til. De lærer meget af hinanden.

Staffhanner har det med at blive nogle små bestemte herrer, så I skal
vælge med omhu, og gerne tage en hvalpetester med, når I skal vælge fra
et helt kuld. Det koster ikke alverden.
her er et link til én: http://www.pimpernels.dk
Hun vil også kunne hjælpe jer allerede nu, for en 4 måneders hvalp skal
helst ikke være dominerende.

Lån gerne Irene Jarnveds bog: Fra hvalp til hund. Hvert kapitel ender
med en gennemgang af det at have 2 hunde. Og man vil undgå de værste
faldgrubber hvis man har læst den.

Men alt i alt, så læs lidt og snak med lidt eksperter inden i kaster jer
ud i erhvervelsen af endnu en hund.

..........................klip.....................

Og så vil jeg da lige kommentere det du siger til Punish omkring prisen
på en staffordshire.
Nu hører vi selv til børnefamilierne, og en af de mindre rige, da jeg
stadig læser.Men det betyder jo ikke at man ikke kan få råd til de hunde
man gerne vil have. Det handler om at spare op! og det betyder intet om
man får hunden i morgen eller om et år, for er det den rigtige race, så
venter man hellere end gerne.
Faktisk kan det let være en fordel hvis man ikke lige står med de mange
tusinde i hånden, for det tvinger en til og vente, og ventetiden kan så
fyldes ud med erhvervelse af mere viden om den race man er ved at
anskaffe sig.

MVH Marie, som er den lykkelige ejer af en amstaff, og en staffordshire
bullterrierblanding, begge tæver.

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

>Tag jer god tid til at nyde ham i har nu, giv ham tid til at modnes, og
>lære en masse. Jo bedre han er trænet, jo nemmere er det når nr.2 kommer
>til. De lærer meget af hinanden.



,ja både unoder og de gode ting lærer de på en enkelt dag kan jeg
skrive under på






>Staffhanner har det med at blive nogle små bestemte herrer,



,,,ja det er vist mildt sagt med andre ord en Alpha-race, en han
hund med stort H




så I skal
>vælge med omhu, og gerne tage en hvalpetester med, når I skal vælge fra
>et helt kuld. Det koster ikke alverden.
>her er et link til én: http://www.pimpernels.dk
>Hun vil også kunne hjælpe jer allerede nu, for en 4 måneders hvalp skal
>helst ikke være dominerende.




,,,det kommer så meget an på racen og linierne i racen, jeg læste en
del fra en dame der har avlet Pitbulls i 30 år, og hun gjorde det med
sine hvalpekuld at hun tog dem ud i en hundepark til andre hunde og så
studerede deres adfærd, og selv om det var samme kuld var der stor
forskel på dem, derfor kan man ikke generalisere, nogle af dem
spurtede rundt og legede med alt og alle, andre holdt sig tæt på
hende, og kiggede alvorligt/dominerende på andre hunde knurede af dem
osv, og så kan man selv tolke adfærden, som hun tolkede det var at dem
der ikke ville lege med andre hunde var nøjagtigt lige så kælne og
gode børne/menneskehunde som de andre, de havde bare mere af den
rigtige "pitlinie" i sig. Og på den måde kunne hun vælge købere ud til
de forskellige hvalpe, dem der legede med andre hunde var der større
chanse for at kunne blive socialiseret med andre hunde, men de
reserverede hunde ville aldrig kunne begå sig i en hundepark, og
skulle derfor have en anden type ejer end de andre ! den slags seriøse
opdrættere ved jeg ikke om findes i Danmark, men jeg tror det ikke,
for de fleste fyrer noget fis af om at de bare skal socialiseres så er
alt godt, men det kan bare ikke lade sig gøre i alle tilfælde, ikke
med denne race da der er så stor forskel på hundene, det er bare ikke
til at lave om på. Så man kan ikke sige at den helst ikke skal være
dominerende over for andre hunde i den alder, hvis dens forældre i
mange generationer har været sådan så kan det ikke trækkes ud af
hunden på nogen måde, det skal avles ud af den og det tager mange
generationer. Og man kan slet ikke regne med det når man så blander
racen, det siger jo sig selv, så det er sku mere kompliseret end som
så.

En stor fejl som mange opdrættere laver efter min mening er at de
giver hvalpekøbere det indtryk at hunden kan formes som man vil bare
man socialiserer læser bøger osv. Der burde de gøre som den
Amerikanske dame gør, det ville være bedre for hunde og mennesker.










>Lån gerne Irene Jarnveds bog: Fra hvalp til hund. Hvert kapitel ender
>med en gennemgang af det at have 2 hunde. Og man vil undgå de værste
>faldgrubber hvis man har læst den.
>
>Men alt i alt, så læs lidt og snak med lidt eksperter inden i kaster jer
>ud i erhvervelsen af endnu en hund.
>
>.........................klip.....................
>
>Og så vil jeg da lige kommentere det du siger til Punish omkring prisen
>på en staffordshire.
>Nu hører vi selv til børnefamilierne, og en af de mindre rige, da jeg
>stadig læser.Men det betyder jo ikke at man ikke kan få råd til de hunde
>man gerne vil have. Det handler om at spare op! og det betyder intet om
>man får hunden i morgen eller om et år, for er det den rigtige race, så
>venter man hellere end gerne.
>Faktisk kan det let være en fordel hvis man ikke lige står med de mange
>tusinde i hånden, for det tvinger en til og vente, og ventetiden kan så
>fyldes ud med erhvervelse af mere viden om den race man er ved at
>anskaffe sig.



,,her er jeg helt enig med dig ! jo mere tid man har at vente jo mere
kan man sætte sig ind i racen og jo mere tid har man til at glæde sig





>MVH Marie, som er den lykkelige ejer af en amstaff, og en staffordshire
>bullterrierblanding, begge tæver.



,jeg tror nu også at du er en af de få der har sat sig ind i racen og
linierne inden for den, og det virker som at du har fået lige den hund
du ville have, og det er jo perfekt bare flere ville gøre det samme.

---

Hej
Det er alletiders at have to hunde sammen. Men der er alt for
tidligt!!! Når man har to hunde i samme alder vil der værer langt
flere magtkampe end hvis de har et par år imellem sig.
Så vent et år eller to før i køber ny hund.
Jeg vil andbefaler dig at læse dæmpende signaler af Turid Rugaas. Den
kan købes på www. canis.no

Med venlig hilsen Erica og Tess

---

"Punish the deed, not the breed" skrev d. 17-01-04 20:14 dette indlæg :
........................klip.......................
> >Staffhanner har det med at blive nogle små bestemte herrer,
>
>
>
> ,,,ja det er vist mildt sagt med andre ord en Alpha-race, en han
> hund med stort H
...............................klip..........................

Ja jeg sagde det også så pænt jeg kunne, for der er jo ikke noget galt i
at en han er det med stort H. Det er jo bare ejeren som skal tage sine
forholdsregler omkring dette.

............................klip................
> >Hun vil også kunne hjælpe jer allerede nu, for en 4 måneders hvalp
skal
> >helst ikke være dominerende.
>
>
>
>
> ,,,det kommer så meget an på racen og linierne i racen, jeg læste en
> del fra en dame der har avlet Pitbulls i 30 år, og hun gjorde det med
> sine hvalpekuld at hun tog dem ud i en hundepark til andre hunde og så
> studerede deres adfærd, og selv om det var samme kuld var der stor
> forskel på dem, derfor kan man ikke generalisere, nogle af dem
> spurtede rundt og legede med alt og alle, andre holdt sig tæt på
> hende, og kiggede alvorligt/dominerende på andre hunde knurede af dem
> osv, og så kan man selv tolke adfærden, som hun tolkede det var at dem
> der ikke ville lege med andre hunde var nøjagtigt lige så kælne og
> gode børne/menneskehunde som de andre, de havde bare mere af den
> rigtige "pitlinie" i sig. Og på den måde kunne hun vælge købere ud til
> de forskellige hvalpe, dem der legede med andre hunde var der større
> chanse for at kunne blive socialiseret med andre hunde, men de
> reserverede hunde ville aldrig kunne begå sig i en hundepark, og
> skulle derfor have en anden type ejer end de andre ! den slags seriøse
> opdrættere ved jeg ikke om findes i Danmark, men jeg tror det ikke,
> for de fleste fyrer noget fis af om at de bare skal socialiseres så er
> alt godt, men det kan bare ikke lade sig gøre i alle tilfælde, ikke
> med denne race da der er så stor forskel på hundene, det er bare ikke
> til at lave om på. Så man kan ikke sige at den helst ikke skal være
> dominerende over for andre hunde i den alder, hvis dens forældre i
> mange generationer har været sådan så kan det ikke trækkes ud af
> hunden på nogen måde, det skal avles ud af den og det tager mange
> generationer. Og man kan slet ikke regne med det når man så blander
> racen, det siger jo sig selv, så det er sku mere kompliseret end som
> så.
................................klip...............................

Jamen jeg mente nu heller ikke at de ikke _kan_ være dominerende, men de
skal bare helst ikke være det i så ung en alder IMO! Og når deres hund
nu var det syns jeg jo det var smart at få fat på en kompetent hjælper
inden nyanskaffelsen af endnu en dominerende han.


>
> En stor fejl som mange opdrættere laver efter min mening er at de
> giver hvalpekøbere det indtryk at hunden kan formes som man vil bare
> man socialiserer læser bøger osv. Der burde de gøre som den
> Amerikanske dame gør, det ville være bedre for hunde og mennesker.

Ja mange glemmer at hver enkelt hund har sin egen personlighed, og at
hund og ejer skal passe sammen. Og bestemt ikke alle hunde kan
socialiseres til det samme. Men det var også endnu en grund til at gøre
brug af en hvalpetester, hvis man er i tvivl om hvad man skal vælge. Det
link jeg gav er til en dame som ikke har en fancy uddannelse, men bruger
sine egne metoder, nogle vil kalde hende skrap. Jeg tager hatten af for
hende!

MVH Marie.

http://groups.msn.com/MUSCLEDOGINC-/_whatsnew.msnw

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

On Mon, 19 Jan 2004 08:07:28 GMT, "KennelKipler"
<KennelKipler.news@kandu.dk> wrote:

>"Punish the deed, not the breed" skrev d. 17-01-04 20:14 dette indlæg :
>.......................klip.......................
>> >Staffhanner har det med at blive nogle små bestemte herrer,
>>
>>
>>
>> ,,,ja det er vist mildt sagt med andre ord en Alpha-race, en han
>> hund med stort H
>..............................klip..........................
>
>Ja jeg sagde det også så pænt jeg kunne, for der er jo ikke noget galt i
>at en han er det med stort H. Det er jo bare ejeren som skal tage sine
>forholdsregler omkring dette.


,helt enig





>...............................klip...............................
>
>Jamen jeg mente nu heller ikke at de ikke _kan_ være dominerende, men de
>skal bare helst ikke være det i så ung en alder IMO! Og når deres hund
>nu var det syns jeg jo det var smart at få fat på en kompetent hjælper
>inden nyanskaffelsen af endnu en dominerende han.



,,,tjae men det jeg mente var også at for nogle af hundene er det
normalt at være dominerende og for andre normalt ikke at være det, og
grundlæggende kan man ikke lave om på det, ved at få hjælp,
selvfølgelig kan man altid blive klogere på sin hund og race men helt
grundlæggende ting kan man ikke ændre, så jeg syntes at det er synd at
prøve at ændre noget der aligevel ikke kan ændres, for så bliver man
bare skuffet ! og hvis en hund har været avlet i flere hundrede år til
at være dominerende så har den jo intet gjort forkert og kan ikke gøre
for det og fortjener dermed ikke at en ny hundeejer med en misforstået
holdning skal prøve at ændre på noget der ikke kan ændres IMO




>>
>> En stor fejl som mange opdrættere laver efter min mening er at de
>> giver hvalpekøbere det indtryk at hunden kan formes som man vil bare
>> man socialiserer læser bøger osv. Der burde de gøre som den
>> Amerikanske dame gør, det ville være bedre for hunde og mennesker.
>
>Ja mange glemmer at hver enkelt hund har sin egen personlighed, og at
>hund og ejer skal passe sammen. Og bestemt ikke alle hunde kan
>socialiseres til det samme. Men det var også endnu en grund til at gøre
>brug af en hvalpetester, hvis man er i tvivl om hvad man skal vælge. Det
>link jeg gav er til en dame som ikke har en fancy uddannelse, men bruger
>sine egne metoder, nogle vil kalde hende skrap. Jeg tager hatten af for
>hende!
>
>MVH Marie.



,,,ja vi er enige, men jeg mener bare at hende damen jeg nævnte var en
rigtig god opdrætter, da hun jo selv var en hvalpetester, og det burde
alle opdrættere faktisk kunne.







>http://groups.msn.com/MUSCLEDOGINC-/_whatsnew.msnw

---

"Punish the deed, not the breed" skrev d. 19-01-04 18:41 dette indlæg :

Jeg gør bare sådan fremfor at skrive et helt indlæg: Vi er meget enige!!

MVH Marie.

http://groups.msn.com/MUSCLEDOGINC-/_whatsnew.msnw

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"